投資、消費、出口三大需求與河南省經濟增長關系研究
——基于1990—2011年河南省數據

●胡巧芬

投資、消費、出口三大需求與河南省經濟增長關系研究
——基于1990—2011年河南省數據

●胡巧芬

采用1990-2011年河南省三大需求與地區生產總值的時間序列數據，運用定量與定性相結合的分析方法，對河南省三大需求與經濟增長的關系進行研究。研究結果表明：消費對河南省經濟增長的推動作用有所降低，而投資對河南省經濟增長的推動作用不斷提高，出口對河南省經濟增長的推動作用不明顯。無論在長期還是短期模型中，最終消費需求和投資對河南省的經濟增長的促進作用顯著。

河南省 三大需求 經濟增長

一、引言

推動經濟發展的三大需求是指消費需求、投資需求和出口需求，在三大需求的推動下，我國經濟出現了高速增長，綜合國力不斷提高。但是，隨之而來的居民消費不足、投資效率下降和對外出口受阻等三大需求不足，也阻礙了中國經濟的發展。因此，研究三大需求與經濟增長的關系具有重要的意義。但是，不同地區和年份，三大需求對經濟增長的影響程度各不相同，本文通過定性與定量分析，利用河南省1990-2011年的三大需求的數值通過分析消費率、投資率、凈出口率以及拉動率、貢獻率指標對河南省三大需求與經濟增長的關系進行比較研究，分析三大需求對河南省經濟增長的影響，從而更清楚地了解河南省經濟增長與三大需求之間的關系。

二、河南省三大需求與經濟增長定性分析

本部分利用河南省1990-2011年的三大需求的數值通過分析消費率、投資率、凈出口率以及拉動率、貢獻率指標對河南省三大需求與經濟增長的關系進行定性比較研究。

（一）消費率、投資率、凈出口率對河南省經濟增長的影響分析

消費率又稱最終消費率，是指一個國家或地區在一定時期內（通常為一年）的最終消費支出占當年國內或地區生產總值的比率；投資率是指一個國家或地區在一定時期內（通常為一年）的資本形成總額占當年國內或地區生產總值的比率；凈出口率是指一個國家或地區在一定時期內（通常為一年）的貨物和服務凈流出總額占當年國內或地區生產總值的比率。根據河南省統計年鑒數據得出圖1（圖略）。從圖1可知：1990-2011年消費率大致呈現穩定中下降的趨勢，1990年河南省消費率為56.43%，到2011年下降為43.75%，平均消費率為51.32%。而河南省的投資率從1990-2003年間保持大致穩定，平均投資率為41.28%，2003年之后的投資率出現上升，直到2011年底達到了71.17%。二者相比，在2006年之前，消費率高于投資率，從而可以看出，在2006年之前，推動河南省經濟增長的主要動力是消費，消費是河南省經濟增長的引擎力量。但是2006年以后，消費率逐步降低，投資率遠遠高于消費率，這說明，推動河南省經濟增長的內需作用呈現遞減趨勢，投資對河南省經濟增長的重要性逐步增大，且開始成為經濟增長的重要因素。相對于消費率與投資率來說，河南省凈出口率較低，1990-2005年間河南省凈出口率為正，說明河南省在此期間為順差，2005年后則開始出現逆差，這說明貨物和服務的貿易方面存在“入超”情況，而且在2008年之后，凈出口逆差現象更為嚴重。這可能與近幾年河南省內勞動力大量外出打工密切相關。

綜上所述，對于河南省經濟增長來說，最終消費的促進作用比較穩定，而投資在促進河南省經濟增長中逐步占據主導地位，相對于消費和投資，河南省貨物和服務凈出口對經濟的推動作用較小，而且，由于近幾年大量勞動力外出打工的出現導致了河南省凈出口出現逆差。總之，消費和投資仍然是推動河南省經濟增長的主要動力。

（二）拉動率、貢獻率對河南省經濟增長的影響分析

拉動率是指三大需求增量分別與支出國內生產總值之比。貢獻率是指三大需求增量分別與支出國內生產總值增量之比。由表1可知，消費需求對經濟增長的拉動呈現緩慢增長的趨勢，從1990年的4.32%上升到2010年的5.84%，10年的時間僅上升1.52%，增長十分緩慢。而投資需求對河南省經濟的拉動呈現快速上升趨勢，2010年投資對經濟增長的拉動達到了11.84%，這表明河南省內需和投資的拉動作用逐步增強，且投資拉動經濟增長的作用已超過內需對經濟增長的拉動作用。但凈出口需求對經濟增長的拉動較小，甚至一半年份都出現了負拉動現象。

從貢獻率角度分析，河南省消費需求的貢獻率和投資需求的貢獻率都較高，從1990—2010年間，消費和投資貢獻率在波動中呈現此消彼長的趨勢，1992—1996以及1998—2002年間消費的貢獻率大于投資貢獻率，其他年份之間則相反，尤其是近幾年間，投資貢獻率遠遠高于消費貢獻率，這說明，河南省經濟增長方式發生了重要的變化，前期主要是以消費和投資為主導驅動的方式，后期逐漸演變為投資驅動為主、消費驅動為輔的轉變。

三、三大需求與河南省經濟增長的定量分析

利用1990—2011年的相關數據進行計量回歸分析，其中LGDP是GDP的自然對數，LXF是最終消費支出的自然對數，LZB是資本形成總額的自然對數。由于貨物和服務凈出口流出的數值中存在負值，不能對其進行對數計算，將貨物和服務歷年來出口值的自然對數定義為LCK。

（一）樣本數據的選取

本文采用河南省1990—2011年的年度數據作為研究樣本，河南省相關數據均來源于《2012年河南省統計年鑒》，為了增強可比性，剔出通貨膨脹等引起的價格因素對計量結果的影響，所有數據都利用GDP平減指數（以1990年數據為基期）進行處理。另外，由于通過自然對數變換能夠有效消除時間序列經濟數據劇烈波動性，使數據呈現線性化趨勢，而且還能消除數據中可能存在的異方差，且并不改變和影響時間序列變量之間長期穩定的均衡關系，所以對各變量數據取自然對數形式。

本文研究使用的計量分析軟件為EViews。

（二）河南省數據實證分析

表1 消費、資本、凈出口拉動與貢獻

由于用非平穩的經濟變量建立回歸模型會帶來虛假回歸的問題，因此要對樣本數據進行單位根檢驗。對于平穩的時間序列可以直接運用最小二乘法進行計量分析，而對于非平穩的時間序列，在建立模型之前，首先應通過差分把非平穩的時間序列轉換為平穩的時間序列，然后再建立模型。

1.數據平穩性檢驗。

圖2原序列的變化趨勢（圖略）。

圖3一階差分后序列的變化趨勢（圖略）。

根據圖2可知，原序列均表現出持續增長的趨勢，并且縱軸起點的數值都大于2，這表明采用單位根檢驗時的檢驗形式應帶有漂移項和時間趨勢項，圖3表明一階差分后的各時間序列變量表現為平穩序列，而且采用單位根檢驗時的檢驗形式應帶有漂移項，但無時間趨勢項。

對原序列和一階差分序列進行ADF單位根檢驗，檢驗結果表明原始序列都不平穩，經過兩次差分后變成平穩序列，因此，四個變量均為二階單整，滿足協整檢驗的條件。

2.Johansen協整檢驗。本文采用通過Johansen協整檢驗對時間序列LGDP、LXF、LZB、LCK變量進行檢驗得到表2（表略）。

從表2可知：伴隨概率<5%，因此拒絕原假設，即表明LGDP、LXF、LZB、LCK之間存在著一個長期穩定的均衡關系。將誤差項記為ECM，建立如下協整模型。

ECM=LGDP-0.65LXF-0.34LZB+0.00032lck+0.0356

從上式可以看出，在長期中，消費支出每增加1單位，國內生產總值就增加0.65，而投資每增加1單位，國內生產總值增加0.34單位，長期來說，消費和投資對河南省經濟增長有促進作用，而且消費的促進作用稍大于投資的促進作用。但出口額的增加卻負向影響河南省經濟的增長。

3.向量誤差修正模型。

兩個經濟變量之間存在著協整，即存在長期均衡關系，但從短期來說可能是失衡的，借助于誤差修正機制，一時期的失衡部分就可以在下一期得到修正，誤差修正過程就是要調整長期行為與短期行為。

向量誤差修正模型是不平穩時間序列且具有協整關系的向量自回歸模型。它是建立在協整關系的基礎上，以協整約束的向量自回歸模型，并以這種關系構成誤差修正項，然后將誤差修正項作為一個解釋變量，連同其他解釋變量一起，建立短期模型。根據AIC準則，選擇滯后2期的誤差修正模型，根據模型分析三者之間的短期效應。得出如下的誤差修正模型：

LGDPt=0.0262+0.0991LGDPt-1++0.1661LGDPt-2+0.6068LXFt -1-0.5060LXFt-2+0.4325LZBt-1-0.2023LZBt-2-0.0144LCKt-1 -0.0182LCKt-2-0.3075ECMt-1

從上式可以看出：誤差修正模型中的均衡誤差修正符合反向修正原理，其系數為-0.3075，反映了變量在短期波動中偏離長期均衡關系的調整程度和方向。

從短期來看，就經濟增長本身而言，經濟增長率滯后一期、滯后二期的系數為正，這說明，在短期內經濟增長具有持續性；且居民消費和投資總體上對經濟增長有正影響，說明在短期內消費和投資對經濟增長有促進作用。而出口滯后一期和滯后二期的系數全部為負值，說明短期內出口對經濟增長為負影響，與長期均衡保持一致。

四、結論

本文通過定性與定量分析得出以下結論：

1.對于河南省經濟增長來說，最終消費的促進作用比較穩定，而投資在促進河南省經濟增長中逐步占據主導地位，相對于消費和投資，河南省貨物和服務凈出口對經濟的推動作用較小，而且，由于近幾年大量勞動力外出打工的出現導致了河南省凈出口出現逆差。從貢獻率角度分析，河南省消費需求的貢獻率和投資需求的貢獻率都較高，從1990-2010年間，消費和投資貢獻率在波動中呈現此消彼長的趨勢。河南省經濟增長方式為消費主導型和投資驅動型并重的方式逐步向投資驅動為主、消費驅動為輔轉變。總之，消費和投資仍然是推動河南省經濟增長的主要動力。

2.最終消費、資本形成總額和出口總額與河南省經濟增長為二階單整的時間序列，且存在協整關系，即存在長期穩定的均衡關系。從整體上看，河南省經濟增長主要是以最終需求和投資推動。無論是長期還是短期模型中，最終消費需求和投資對河南省經濟增長的促進作用顯著，而且資本形成總額對經濟增長的推動作用逐步增強。

就消費對河南省經濟增長的作用來看，長期內最終消費對經濟增長的作用大于短期的影響。原因在于，收入是消費的主要來源，居民收入長期增長較快，短期增長緩慢。這與我國的高儲蓄率具有密切聯系，居民從生產活動中獲得的可支配收入并不能立刻完全進入消費領域，只能在長期內隨著耐用消費品需求、房地產需求增加而實現消費的增加，則消費因素在長期內對經濟增長的推動作用要大于短期。

就資本形成總額對河南省經濟增長的作用來看，在長期與短期模型中資本形成總額對經濟增長的貢獻度差別較大，短期內對經濟增長的拉動不足。固定資產投資周期長、見效慢，因此對經濟增長貢獻較小。

就出口對河南省經濟增長的作用來看，運用協整理論研究可知：河南省的出口貿易對經濟增長貢獻，無論是長期均衡關系模型中還是短期均衡關系模型中，出口總額與實際GDP成反向運動。

參考文獻：

[1]趙曉雷，申海波.上海GDP三大需求要素的貢獻度和相關性研究[J].財經研究，2004(1)

[2]李遠莉.三大需求對深圳經濟增長貢獻度的比較研究——基于格蘭杰因果關系、協整和誤差修正模型的分析[J].嶺南學刊，2009(5)

[3]陳元清.經濟增長中三大需求作用的實證分析——以天津為例[J].生態經濟，2010(2)

[4]董暉.福建省三大需求要素對GDP貢獻研究[J].福建財會管理干部學院學報，2007(1)

[5]張福生.海南GDP三大需求要素的貢獻度和相關性研究[J].海南大學學報人文社會科學版，2005(4)

[6]魏其禮，段小兵.“三大需求”與甘肅經濟增長[J].熱點坊，2007(7)

[7]余文建，李雪俏，楊文玉，陳少敏.中國經濟結構性失衡的原因與解決路徑——基于投資和消費對經濟增長貢獻作用的實證分析[J].上海金融，2010(6)

[8]宋琳，房珊珊.我國投資、消費與經濟增長的實證研究[J].時代金融，2010(4)

[9]孔群喜.我國進出口貿易與經濟增長的實證研究[J].上海立信會計學院學報，2006(6)

[10]趙亮，班程農.黔川桂三省三大需求與經濟增長關系的比較研究——基于對三省1990-2009年時間序列數據的檢驗[J].重慶工貿職業技術學院，2011(22)

[11]翟麗萍.基于層次分析法對三大需求對經濟增長的貢獻率進行分析[J].時代經貿，2012(259)

[12]趙德友，顧俊龍.中國三大需求與經濟增長關系的計量分析[J].統計研究，2010(10)

（作者單位：鄭州大學第一附屬醫院 河南鄭州 450052）

（責編：紀毅）

F127

A

1004-4914（2014）04-214-03