黑龍江省1981－2010年氣候平均值的變化及對氣候評價的影響

孫 爽,高 原,裴宇航,朱紅蕊,王春麗

（1.黑龍江省氣候中心，黑龍江 哈爾濱 150030；2.黑龍江省人工影響天氣辦公室，黑龍江 哈爾濱150030；3.黑龍江省大氣探測技術保障中心，黑龍江 哈爾濱150030）

1 引言

根據世界氣象組織（WMO）的有關規定，取某氣象要素的最近三個整年代的平均值或統計值作為該要素的氣候平均值，即每隔10 a對氣候平均值進行一次更新。中國氣象局預報與網絡司要求各?。▍^、市）氣象局、國家氣候中心從2012年1月1日起，氣候監測、預測和影響評估等氣候業務使用1981-2010年的氣候平均值，從而代替了1971-2000年氣候平均值[1-6]。

為了解黑龍江省新30 a（1981-2010年）與舊30 a（1971-2000年）氣候平均值的差異，本文基于黑龍江省氣候評價業務使用的71個臺站氣溫、降水、日照時數資料，對此進行對比分析，以及給氣候評價帶來的影響。

2 氣溫

2.1 年氣溫

黑龍江省氣溫新30 a 平均值高于舊30 a平均值0.4℃。全省除肇州下降外，其它地區平均氣溫均升高，且大部地區升高0.4-0.5℃。富錦與塔河升幅為0.2℃，明水、泰來、杜爾伯特等共10個臺站升幅為0.3℃，伊春大部、齊齊哈爾個別市縣、哈爾濱大部、牡丹江大部、三江平原大部及漠河共計26個臺站升幅為0.4℃，大興安嶺南部、黑河北部、齊齊哈爾大部、綏化大部、木蘭、尚志、饒河等共24個臺站升幅為0.5℃，呼瑪、富裕、林甸、穆棱升幅0.6℃，哈爾濱和訥河升幅為0.7℃，嘉蔭與孫吳升幅最大，為0.8℃。

2.2 季、月氣溫

黑龍江省氣候業務中季節劃分為：3-5月為春季，6-8月為夏季，9-11月為秋季，12-2月為冬季。由圖1可見，黑龍江省四季平均氣溫新30 a平均值均高于舊30 a，其中冬季氣溫升幅最大（0.5℃），春季、秋季次之（0.4℃），夏季升幅最?。?.2℃）。新30 a與舊30 a各月平均氣溫差值，除7月氣溫無變化外，其它月份氣溫差值均呈正值，2月升幅最大，為0.7℃，1月和10月次之，升幅0.6℃，4月和6月升幅0.5℃，其它月份升幅0.2-0.4℃?？梢?，冬季中有2個月升溫比較明顯，冬季偏暖的特點非常突出，黑龍江省氣溫變化與全球氣候變暖的結論相一致。

3 降水量

圖1 1981-2010年與1971-2000年黑龍江?。╝）四季和（b）各月平均氣溫差值變化圖

3.1 年降水量

黑龍江省降水量新30 a平均值較舊30 a平均值增加5.0mm。全省大部地區降水量增加，大興安嶺所有市縣、黑河大部、松嫩平原大部、牡丹江所有市縣、三江平原大部共計49個臺站降水量增加，且大部地區增幅0-10 mm（27個臺站），鶴崗降水量增幅最大，為32.3 mm；伊春大部、綏化部分市縣、哈爾濱大部、佳木斯東部等共22個臺站降水量減少，且大部地區減幅在0-10 mm（16個臺站），通河減幅最大為27.5mm。

3.2 季、月降水量

由圖2可見，一年四季中，黑龍江省只有秋季降水量是新30 a平均值少于舊30 a，春季、夏季、冬季降水量較舊30 a均增加，增幅為2.7-5.6mm。月降水量減少的月份為6、9、10月，其中9月減幅最大，為6.8 mm,其它月份降水量均增加，增幅為0.3-4.6 mm，其中7月增幅最大。

4 日照時數

圖2 1981-2010年與1971-2000年黑龍江?。╝）四季和（b）各月降水量差值變化圖

4.1 年日照時數

黑龍江省日照時數新30 a平均值較舊30 a平均值明顯減少，減幅為26.8 h。全省大部地區日照時數減少，大興安嶺大部、黑河大部、伊春大部、松嫩平原大部、三江平原部分市縣共30個臺站減幅0-50 h，哈爾濱大部、牡丹江大部、塔河、富裕、泰來、安達等共19個臺站減幅50-100 h，哈爾濱、五常、東寧減幅100 h以上，其中哈爾濱減幅最大，為157.8 h；三江平原大部、漠河、新林、五營、青岡、肇州等共14個臺站增幅0-50 h，五大連池、甘南、虎林增幅50-100 h，雙城與雙鴨山增幅100 h以上，其中雙鴨山增幅最大，為103 h。

4.2 季、月日照時數

由圖3可見，黑龍江省各季日照時數，新30 a平均值僅秋季多于舊30 a，春季、夏季、冬季日照時數較舊30 a減少，其中春季減幅最大，為12.3 h，其次是夏季減幅為11.6 h，減幅最小的是冬季，為5.9 h。日照時數增加的月份為6、9、10月，其中9月增幅最大，為4.1 h；其它月份日照時數均減少，減幅按由大到小排列為：7 月 8.3 h、3 月 6.4 h、1 月 5 h、8 月 4.2 h、5 月 3 h、4 月 2.9 h、11 月 2 h、2 月 0.5 h、12 月 0.4 h。日照時數偏少主要原因是空氣污染和觀測環境破壞。

5 新、舊30 a氣候平均值對氣候評價業務的影響

圖3 1981-2010年與1971-2000年黑龍江?。╝）四季和（b）各月日照時數差值變化圖

新、舊30 a氣候平均值的替換，會對氣候影響評價業務產生一定的影響。圖4可見，在2012年以前使用1971-2000年氣候平均值時，黑龍江省年平均氣溫1988-2008年間，共有20 a年平均氣溫高于平均值 ，只有2000年正常，而替換為1981-2010年氣候平均值后，共有11 a年平均氣溫高于平均值，8 a年平均氣溫低于平均值，1993年和2005年正常，評價結論發生變化，在使用以前的評價材料之前，年平均氣溫需要重新進行評估。

圖4 1961-2012年黑龍江省年平均氣溫變化圖

6 結論

1981-2010年氣候平均值和1971-2000年氣候平均值相比，黑龍江省大部地區年平均氣溫升高，四季平均氣溫均升高，其中冬季偏暖突出，除7月氣溫無變化外，其它各月均升高，其中2月升幅最大，氣溫升高與全球氣候變暖的趨勢相吻合；年降水量大部地區增多，春季、夏季、冬季降水量增多，秋季減少，月降水量減少的月份為6、9、10月，其它月份降水量增加，其中7月增幅最大；年日照時數大部地區減少，春季、夏季、冬季日照時數減少，秋季增加，6、9、10月日照時數增加，其它月份日照時數減少，其中7月減幅最大，日照時數偏少主要原因是空氣污染和觀測環境破壞。采用1981-2010年氣候平均值，會對氣候影響評價業務產生一定的影響，在使用以前的評價材料之前，年平均氣溫需要重新進行評估。

[1]王永光.多年平均值的改變對中國氣候業務的影響[J].氣象,2002,28(8):41-43.

[2]張小麗.深圳氣候平均值的變化[J].廣東氣象,2003(4):1-4.

[3]雷飏,楊淑群,范雄.近30年平均值的改變對四川省氣候評估結果的影響[J].四川氣象,2005(1)：26-27.

[4]雷向杰,黃祖英,田武文,等.兩個30年氣候平均值的差異及其對氣候業務的影響[J].氣象科技,2005,33(2)：124-127.

[5]賈利芳.1981-2010年大同市氣候平均值的變化及對氣候評價的影響[J].現代農業科技,2012(17):245-246.

[6]李青吉,李磊.1971-2000年與1981-2010年湯陰縣氣象資料差異分析[J].現代農業科技,2012(5):31-32.