英國“香港報告”遭多方批評

本報駐英國特約記者 紀雙城英國外交部10日公布最新《香港半年報告書》，肯定香港的獨特憲制架構一直運作良好，《中英聯合聲明》和《基本法》規定的一國兩制和高度自治原則，對香港繁榮安全至關重要。但報告書同時就政改咨詢意見進行了偏向反對派的“選擇性”歸納，有為“公民提名”造勢之嫌。中國外交部發言人11日在例行記者會上回應此事時稱，“一國兩制”實踐在香港取得了成功，這是舉世公認的，對比17年前的香港和現在的香港，英國人對此應該有深刻的認識。他重申，中方堅決反對任何外國以任何借口干涉香港事務，也希望有關國家做有利于香港繁榮穩定的事情。據英國廣播公司報道，這份報告涵蓋2014年1月1日至6月30日香港的情況，提到多次游行示威、《明報》前主編劉進圖遇襲、香港新聞自由指數下跌等事件。在香港要求普選的呼聲方面，報告認為香港要維護本身的優勢，回應市民要求以及在符合《基本法》框架下邁向普選。報告聲稱很多方案都有“公民提名”元素，并引用大律師公會的意見稱，以簡單多數作集體決策或提名某個數目的候選人，屬于“限制選民選擇自由”。但報告同時說，在這方面“沒有完美的模式”，“重要的是，方案應予香港人一個真正的選擇，讓他們能真正主導自己的未來”。英國政府自香港回歸前開始，定期向國會提交香港半年報告書，此次提交的是第35期報告。11日，這份報告書在香港引起了兩種截然相反的不滿：一種認為干涉了香港內政，另一種則認為干涉得還很不夠。據大公網11日報道，香港新民黨主席葉劉淑儀認為，隨著香港政改問題進入關鍵時期，英美近期頻頻就香港問題發聲，顯示其確實是“別有用心”。她說：“所謂‘公民提名非國際標準，英國自然不應在這種情況下鼓動香港搞公民提名?！苯浢衤撟h員梁美芬認為，“一國兩制”的“一國”并不是英國，它只是旁觀者，不適合高調評論香港事務。民建聯議員何俊賢表示，政改屬于中國和香港特區的內部事務，與英國無關，他認為，英國報告指政改要符合基本法，但是又引述意見支持“公民提名”，根本是自相矛盾，自打嘴巴。工聯會郭偉強則表示，英國人一向想干預香港的政制發展，但很無謂，因為港人有能力處理好政改，找出方向。據法新社11日報道，雖然英國外交部的這份報告強調香港的未來應該由香港人自己來決定，但仍遭當地民主派議員的批評。公民黨議員毛孟靜對法新社說，英方這份報告“有很多廢話”，而沒有對香港提供支持的承諾。她說，英國眼下更顧及的是與內地的經濟利益，而非追究政治問題。另一名民主黨議員對法新社稱，英國“欠香港人一些未盡的義務”。▲