怎樣看國家領導人當阿里巴巴獨董

田雄獅

6月16日，阿里巴巴向美國證券交易委員會遞交了招股書的更新文件，首次披露合伙人和董事會成員。芝麻開門，可見董事局星光燦爛，其間最耀眼的巨星是全國政協副主席、中美交流基金會創會主席、香港首任行政長官董建華。

16日當晚，董建華在書面回復國內國際媒體時表示：“我樂于接受阿里巴巴集團的邀請，出任獨立董事。我認同集團為致力協助小企業在任何地方都可以發揮所長，拓展業務的宗旨，也認同其以持續發展為經營宗旨，而非尋求短線利益。由于阿里正申請在美國上市，根據美國證券交易委員會（SEC）的監管規則，不方便多作評論。”他沒必要評論，他入局的實際行動，遠勝于長篇累牘的捧場言論。

阿里看中董氏政商關系

對此，香港明報報道稱，這次阿里委任董建華出任獨立董事，主要是看中董氏的策略眼光、作為商界及政府領袖的資深經驗與觸角，以及他長期與中國及美國建立和強化關系具備經驗。

董建華最為人所知，正是他在繼承前船王董浩云的東方海外從商期間，已經和中、美、臺政商界廣建關系及人脈。特別是，他在美國方面，早和前共和黨總統布什父子及民主黨前總統克林頓建立深厚的友誼。

不僅如此，董建華還被香港《經濟日報》稱為“中國政府的美國通”。董建華家族與西方政商界領袖早有密切溝通和合作關系，他本人更是中美交流基金會創會主席，常常利用自己的人脈推動中美民間外交。 2012年2月，時任國家副主席習近平訪美期間，董建華全程陪伴，向習近平介紹美國情況。

不過，對于這次委任董建華是“馬云是基于政治考慮”這一說法，香港《星島日報》援引消息人士說法，否認了這種猜測。報道稱，“由于董建華是全國政協副主席，屬于國家領導人，這次委任難免令人聯想到馬云是基于政治考慮，需要董建華協助解決集團在美國的潛在訴訟等問題。

過往，董建華除了擔任家族事業東方海外主席，亦曾擔任匯豐銀行獨立董事，但97 年當選行政長官至2005 年3 月因腳痛請辭后，再沒出任公司董事。”

消息人士否認這種猜測，強調集團旨在服務全球華人市場，身為中美交流基金會創會主席的董建華，是成功的商人，且熟悉中美市場，相信他的經驗對集團有很大幫助。

除與美國方面熟交之外，香港《南華早報》又曝出，馬云邀請中央領導人級別的全國政協副主席董建華擔任獨立非執行董事，或有另有打算。

報道援引艾迪企業上市項目管理有限公司董事局主席許夏雄的分析，稱董建華的加入，顯示香港在阿里未來的計劃中仍然占有非常重要的地位，甚至不排除阿里在美國成功上市之后尋求香港第二上市，但前提是香港改革現行上市制度，容納阿里的合伙人制度。

董建華任獨董合理合法

該對馬云和阿里集團表示祝賀。第一，董建華先生不會和許多大陸官員一樣，為酬金、股份、紅利等福利而參與大陸的上市企業，他入局若非出于社會公益與理念價值的原因，至少也是為順乎“合理人情”，他肯定是個功利性最差、獨立性最強的獨董；第二，董建華先生的政經經驗、專業水平和人脈資源沒的說，不經意間一句頂億萬金，這么優秀而厚實的人物任何一家中國公司都想要，而阿里集團這一下子等于中了中國商界的頭彩；第三，董建華這種副主席與蘇榮副主席不可同日而語，他沒有犯下貪腐案的可能，不會給公司帶來不可預測的政治風險，像這樣保險、可靠、長青的大樹，僅阿里巴巴一家擁有，當然可喜可賀。第四條最重要：能邀請到一位國家領導人當公司獨董、當同事，在中國大陸真是牛到家了，阿里的形象與地位得到全面提升，一舉蓋了其他牛逼商家和部分權力單位的大帽。董建華入局，對公司在美國上市、在海外發展有利，但更重要的好處，是改善阿里在大陸本土的生存與發展環境。“阿里巴巴”不是爸爸，而在拼爹時代，某個企業若能找到個合適穩妥到獨一無二的老爸，它就能領拼爹大潮。

身為大陸人，遭遇“四十大盜”不算什么，大家都知道大陸企業的瓶頸卡在哪里，也都知道“通天”和“朝中有人”對企業意味著什么。董建華是國家最高領導人的朋友、幕僚，阿里擁有董先生的實際功效主要表現于此：當權力部門對企業耍流氓的時候，無背景企業無法揮動法理擋箭牌，而現在的阿里巴巴不僅能過濾掉一批小流氓的騷擾，同時，阿里有可能對欺負它的流氓勢力小心翼翼地談一談法律了。這就能讓其他企業羨慕的死去活來。

港媒表示董建華成阿里獨董“令外界大感意外”。港人感到意外的原因，大概是素來低調的前特首當阿里獨董“身份過高”，大家原來都不知道董建華先生和阿里巴巴之間存在何種關聯，這消息來的著實突兀。而大陸人意外之余更有點疑惑：董建華是“國家領導人”啊，應邀擔任阿里的獨董，法理上說得通嗎？

去年10月份，中組部下發了一個“18號文”，對黨政領導在企業中的任職資格、離職期限、任職年齡、報酬等方面做了限制，而后導致了獨董辭職潮。據《中國經濟周刊》統計，此次離職潮中，有黨政領導履歷的獨董為118人，占比44%。有了這個辭職潮，董建華的獨董，似乎讓“獨董”這個名詞具有了另外的含義，顯出了“獨性十足”。

不錯，援引大陸的“公務員法”以及18號文件做判斷，董建華進入阿里董事局，不合大陸干部的規矩。他是全國政協副主席，列為“國家領導人”，屬于“副國級干部”，具備國家公務員身份。

中華全國律師協會公司法專業委員會副主任張曉森說，董建華在阿里巴巴任職一事比較復雜，因為他是香港居民；北京航空航天大學的任建明教授認為，根據制度，國家領導人不得擔任公司職務，但董建華是香港人，因此有可能屬于例外。愚以為：董建華此舉合理合法，無可指責。

這里面微妙的區別是，董建華的國家領導人身份，和霍英東以及澳門的何厚鏵、馬萬祺等，都是統戰對象。也就是說，他們大陸公務員的名號，是大陸針對原體制內官吏而發的文件規定出來的，更是他們的本色身份、實際身份捎帶而來的。不管給他們掛上何種名號，他們的本色和真身無論如何都抹不掉。

一國兩制，需具體落實到“一事兩制”。中國香港籍、中國澳門籍、中國臺灣籍對個人極重要，別說是“國家領導人”了，就連一干港澳臺的明星藝人，要是大陸籍都不可能在大陸紅火起來。

香港早有比大陸嚴格、細致的《前任行政長官離職后工作規限》，依照香港的法規，港藉的董建華任公司獨董沒有障礙，這樣合法性就足夠了。一國兩制背景下，讓一人同時履行兩個內容不同或相互抵觸的法規條文，才真的不合法理。再說，依董建華的聰明老到，如果不合法，他定不會輕易答應，他不會糊涂到晚節不保授人把柄。

不過，據媒體挖掘，董建華此番“站臺”之前，董家與阿里巴巴已有淵源。路透報道稱，董建華是阿里巴巴財務主管姚允仁妻子的舅舅。對此，《南華早報》則進一步挑明這一關系，即姚允仁（Michael Yao）是董建華之妹董建平的女婿。姚允仁于2013年第一季從投資銀行洛希爾轉投阿里巴巴，掌管整個機構融資部門，出任阿里的高級副總裁兼機構融資部主管。姚允仁也被指是阿里上市地點選擇的幕后軍師。不過，港媒稱，委任董建華與姚允仁無關。

根據《前任行政長官離職后工作規限》，特首離職后三年內，必須接受離職后工作規管，第一年不得接受任何商業或專業機構的董事或合伙人聘任，隨后兩年須向“前任行政司官及政治委任官員離職后工作咨詢委員會”征詢意見，而且必須通知政府。endprint