尋蹤：各國早期軍用半自動步槍發展與演變（十）

三土+明光

日本

日本在明治維新之后，全面師法西方，將培植產業及加強軍力作為基本國策加以推進，急速發展。但由于國土面積小、資源有限，強化軍事實力、加快對外擴張是當時日本的重要策略，也為加快各種武器的研制帶來了強大動力。日本自幕府末期開始仿制西式前膛槍，到19世紀末，已有自行設計和生產非自動步槍等常規輕武器的能力。

為進一步發展裝備，日本從1920年代中期開始，就已經著手推進半自動步槍的研制工作。當美國研制出佩德森半自動步槍后，日本即購買了樣槍，并在昭和5年（1930年）由小倉兵工廠進行仿制。1931年，一家名為“萱場制作所”的工廠在三八式步槍的基礎上應用佩德森步槍的自動原理，試制過一種三八式的半自動變型槍。1932年，日本陸軍技術本部就陸軍新型半自動步槍進行招標，先后共有小倉兵工廠、南部制造所、東京瓦斯電氣工業和日本特殊鋼株式會社等單位參與。這些半自動步槍除了南部制造所的方案外，基本上都是仿制國外產品，但統一改用日本制式6.5×50mmSR有坂步槍彈。由于相繼出現了動作不可靠以及精度不良等問題，這些樣槍遲遲不能通過測試。南部制造所最先退出，1935年東京瓦斯電氣的乙型試制半自動步槍也被淘汰，在即將從小倉兵工廠的甲型半自動步槍和日本特殊鋼的丙型半自動步槍進行最終選擇之前，1937年侵華戰爭全面爆發，工廠需要大量增加三八式步槍的生產，現有的生產線無法完成生產新武器所必須的改動，整個招標工作中止。

直到戰爭末期的神武紀年2604年（1944年），海軍橫須賀工廠才根據在太平洋戰爭中繳獲美軍的M1伽蘭德半自動步槍，仿制定型出四式半自動步槍。該槍主要結構與M1伽蘭德步槍相同，但改為發射7.7×58mm九九式步槍彈，容彈量增加到10發，通過10發固定彈倉供彈，此外，其槍管略短，準星、準星座以及機匣外形也按照本國的習慣及生產條件進行了改進，并改用便于加工的弧形座覘孔照門表尺。但由于技術、資源等方面的條件限制，該槍的加工質量與M1伽蘭德步槍有明顯差距，也無法與日本早期生產的武器相比。直到日本戰敗投降為止，四式步槍仍處于試制狀態，沒有正式裝備日軍。戰后美軍在橫須賀工廠只找到了125支組裝好的整槍，另有尚未完成組裝的約200支槍的零部件。

在此，主要介紹一下戰前日軍招標的幾支半自動步槍。

小倉甲型試制半自動步槍

小倉兵工廠競標的半自動步槍被命名為甲型試制半自動步槍。該槍包括機械延遲后坐式肘節槍機在內的主要結構都是仿自美國的0.276英寸佩德森半自動步槍，但也有一些變化：首先，其槍機設計與原槍略有不同，復進簧被安排在機匣最尾端，并改為豎直放置，槍機肘節尾端向下壓縮復進簧，為槍機復進存儲能量。為避免原槍上延遲后坐式槍機曲面部分的復雜加工，小倉兵工廠將此處設計改為發射后先允許槍機后退一小段距離，當肘節上部的控制件獲得慣性后繼續后坐，并通過與機匣側面的曲線槽配合，抬起槍機中部肘節部分，隨后槍機才繼續在彈殼底部作用力下完成后坐。這一改動雖然并未簡化多少零件數量，但卻降低了零部件加工和配合的精度要求，更加適合日本的實際加工條件。不過，改進后的槍機系統仍需要在高膛壓值階段抽殼開鎖，還是容易發生抽殼等故障，如果遇到質量不好的彈殼，還存在發生后膛炸的危險。其次，甲型步槍口徑改為6.5mm，且沒有采用佩德森半自動步槍的漏夾固定彈倉供彈系統，而是采用了一種特殊的10發鼓形旋轉彈倉，利用橋夾裝彈。由于鼓形彈倉直徑較大，而且彈倉座基本包絡整個彈倉，因此彈倉座部分較為肥大。第三，雖然甲型步槍的機械瞄具與佩德森半自動步槍基本相同，同樣采用設計相對復雜的旋轉可調覘孔式照門，但前者的瞄準基線不在槍管中心線上，而是略微偏向槍身左側。除上述變化外，還有一些細節上的改變，例如將佩德森半自動步槍的拉機柄改成了圓柱空心球頭形，以避免劃傷手指，并在拉機柄下方的機匣側面設計有較大的保險扳手。保險扳手處于“安”的位置，表示武器處于保險狀態；保險扳手處于“火”的位置，表示武器處于發射狀態。少數甲型半自動步槍在機匣左側加工有安裝導槽，可以安裝瞄準鏡。

小倉兵工廠研制的甲型試制半自動步槍共有標準步槍型、短管步槍型和騎兵用卡賓槍型三種。標準步槍型槍管較長，在上護手設有多個腰形散熱槽。短管步槍型槍管較短，上護手帶有散熱槽，但也有不帶散熱槽、而且護手較短的式樣。這兩種槍均可安裝三十年式刺刀。騎兵用卡賓槍型于1933年設計而成，它的槍管最短，槍械前半部分的設計與四四式騎槍非常相似，裝有固定式的可折疊棱形刺刀。

試制半自動步槍總數只有幾十支。但在二戰末期的困難情況下，這些樣槍中也有一部分被提供給太平洋戰場上的日軍使用。美軍在棉蘭老島曾見到這種武器，將其稱為“日本佩德森”步槍。現在美國收藏市場上能夠看到的甲型試制半自動步槍，多半是美軍在二戰期間繳獲并帶回國內的，另還有極少量的這種武器保存在日本相關博物館內。

除甲型試制半自動步槍外，在1941年，小倉兵工廠還在九九式步槍的基礎上嘗試過佩德森自動原理的應用。

南部試制半自動步槍

南部麟次郎是日本20世紀初期最著名的槍械設計師，他曾設計成功多種槍械，涵蓋了手槍、步槍、輕機槍和重機槍等常見步兵武器類型，而且絕大部分均投入批量生產并裝備日本軍隊，如三八式步槍、九六式輕機槍等。

由南部麟次郎創建的南部槍械制造所早在大正末年就開始了半自動步槍的研制工作。該所設計的幾種南部半自動步槍均采用了導氣式自動原理和槍機回轉式閉鎖機構，由可拆卸式彈匣供彈，且都發射6.5×50mmSR有坂步槍彈。南部半自動步槍的幾種樣槍通過在寒冷地帶和其他區域的耐久性試驗，證明該槍的實際性能尚未達到軍方要求，因此率先退出技術本部組織的招標。盡管如此，以現在的標準評判，南部半自動步槍的整體設計理念比起日本其他早期半自動步槍還是要先進一些，比如全槍設計緊湊，便于使用和攜帶，使用可拆卸彈匣供彈，裝彈量大，重新裝彈速度快。但后來日本在戰爭中愈陷愈深，根本沒有能力再去研究如何改進這種武器。

南部試制半自動步槍目前保留下來的資料很少，至今尚未發現有實物遺存。

東京瓦斯電氣乙型試制半自動步槍

捷克斯洛伐克的ZH29半自動步槍設計緊湊、結構精巧、加工精細，當日軍在中國戰場繳獲了這種步槍后，便交由東京瓦斯電氣工業公司（即現在日野汽車的前身）進行仿制。這些ZH29主要是1931年“九·一八”事變中從東北軍手中得到的，另外1933年的長城戰役中也擄獲了這種武器。

東京瓦斯電氣工業仿制的ZH29被命名為乙型試制半自動步槍，由于是根據實物測繪仿制的，所以結構和原理與原槍完全一樣，只是將口徑從7.92mm改為6.5mm，同時固定式彈倉容彈量由10發改為5發。此外還有兩處改動，一是將ZH29的弧形座表尺改為可調覘孔式照門，位置設在機匣末端，使得瞄準基線更長；二是取消了ZH29槍管前部較為復雜的鋁制槍管套，改為全護手結構，并且護手設計簡化。

東京瓦斯電氣工業的乙型試制半自動步槍前后共有三種，每一種又分別設計了標準型和短管型式樣。該槍在1935年進行了射擊試驗，但實際命中率并不理想，加上其加工復雜、造價昂貴，因此率先遭到淘汰。此后東京瓦斯電氣工業公司放棄了相關研制工作，目前僅有少量樣槍實物保存在日本。

日本特殊鋼丙型試制半自動步槍

日本特殊鋼株式會社是一家民間企業，其研制的半自動步槍至少有兩代。早在1931年，該企業就完成了第一種半自動步槍的設計，但其結構過于復雜，并不合適作為軍用武器，很快就停止了發展。后來的丙型試制半自動步槍采用了新的短后坐式和導氣式復合型自動原理，分為早期和后期式樣，并且有標準型和短槍管型兩款。目前僅存的實物是早期型的丙型短槍管半自動步槍。該槍采用了類似佩德森半自動步槍的肘節式槍機結構，發射機構為回轉擊錘式，武器的總體設計也與前者較為相似。不過，盡管該槍的槍機采用了肘節式設計，但實際動作原理與佩德森步槍完全不同，在槍彈發射時的閉鎖狀態下，其肘節式槍機就像盧格手槍的槍機一樣，處于閉鎖“死點”位置，槍機不能后退。同時，一部分火藥燃氣進入導氣箍內推動活塞向前運動，進而帶動位于槍機下部的復進簧套，在復進簧套前進過程中頂起肘節槍機最后端的部分，解除槍機的鎖死狀態，隨后在彈殼底部的火藥燃氣壓力下，槍機后坐并完成壓倒擊錘和拋殼的動作。當彈頭飛出槍口后，由于作用在活塞上的壓力消失，復進簧套內的復進簧開始伸張，推動活塞和槍機復位，完成下一輪射擊的準備工作。丙型試制半自動步槍的肘節式槍機結構相比佩德森半自動步槍要簡單得多，并且該槍通過導氣活塞動作解除肘節的閉鎖狀態的設計，比起佩德森步槍完全依靠彈底壓力以及前后轉動體之間曲面的相對滑動產生的半自由式槍機效果，可靠性和耐久性都要更高一些。

丙型試制半自動步槍同樣發射6.5×50mmSR有坂步槍彈，彈匣供彈，但這種彈匣平時一般不從槍上取下，作為固定彈倉來使用，容彈量有5發和10發兩種。照門為覘孔可調式，位于機匣頂部末端，利用一個轉輪來調節高低，表尺分劃為300～1500m。

中國

19世紀末、20世紀初的中國正在經歷歷史上最黑暗的時代，自鴉片戰爭后就長期遭受列強的侵略，國力、軍力空前孱弱，各種近代科學很不發達，嚴重缺乏工業基礎，僅有的軍事工業也幾乎完全依賴進口設備、材料和技術，武器研制設計更是處于極為落后的境地，只能仿制一部分技術含量較低的武器和彈藥。因此，很難讓人們相信那一時期在中國也自行設計過半自動步槍這種相對復雜和先進的武器，但事實的確如此。這支武器就是由劉慶恩設計的劉氏半自動步槍，雖然其零部件加工是在國外完成的，但全部設計和監督工作均由劉慶恩本人承擔，是不折不扣的中國步槍。

劉氏半自動步槍

劉慶恩是中國近現代兵工學的先驅，字國臣，四川德陽人，1869年出生，早年畢業于廣東水師學堂，后來進入張之洞建立的湖北槍炮廠，并被保送日本留學，先在岡山第六高等學校就讀，1906年考入東京帝國大學學習機械及槍炮制造，其間加入同盟會。回國后在原廠（1908年改稱漢陽兵工廠）任技師，1909年又赴德國克虜伯兵工廠學習兵器制造技術。民國成立后，由黎元洪委任為漢陽兵工廠總辦（即廠長），1920年8月辭去職務。劉慶恩在該廠主持工作大約8年，以天賦出眾、為人嚴格、凡事身體力行而著稱。劉氏半自動步槍是他在1915年前后研制的。此外，1921年他根據勃朗寧M1917水冷式機槍試制成功三十節式重機槍，1918年曾依靠個人借貸試制成功一種步兵炮。endprint

劉慶恩受任主持漢陽兵工廠后，由于當年建廠時向德國購買的機器設備均已陳舊，急需采購新的機器和設備。幾經考察后，漢陽兵工廠與美國布列得-維尼公司于1914年4月11日簽訂合同，購買新的造槍設備。此后，劉慶恩隨即帶領家人前往美國，監造所訂購的新設備并熟悉設備的相關操作等。劉慶恩正是在這一時期身在美國，利用布列得-維尼公司的設備試制而成半自動步槍，一共制造了約12支樣槍。1916年9月8日，北洋政府陸軍部軍械司曾在北京附近的南苑試驗場試射劉慶恩所制造的新槍，一同測試的還有漢陽兵工廠仿制的麥德森輕機槍。當時稱劉氏半自動步槍被稱為“自動槍”或“自裝槍”，取其自動裝填之意。這次試驗肯定了這種新武器的性能：“……共放彈十余排，甚屬靈便。計每次快放連續發彈六粒，若彈藥不生障礙，施放迅速，平均計算每分鐘約可發彈四十粒……”，但同時也指出了該槍的不足：“瞄準稍不易，……初放時瞄準者稍不留意，槍機罩后退過速，往往易傷面部，……間有槍機不能完全退后，……時有彈殼未及退出，為槍機軋住者。……除當前子殼退出時，間有后二子一齊隨出，致礙射擊。”最后的試驗結論是：“據報試放時成績甚優，全體機件亦甚精密，實屬難得。……”軍械司討論后決定，由劉慶恩將新槍帶至陸軍部軍官學校做進一步的詳細實驗，并再制造若干支樣槍，連同說明書一并送陸軍部，以便擇機交由軍隊進行裝備試驗。但是，當時布列得-維尼公司的新設備還未到，而舊中國堪稱一張白紙的工業基礎，嚴重阻礙了這支新槍的進一步測試，制造槍支所用的各種鋼材，都需向德國或瑞典購買，兵工廠連一根彈簧都不能自制，甚至槍彈發射藥也需要外購。另外，民國初年國內政局持續動蕩不安，官場的腐敗黑暗與相互傾軋，也使得個性孤傲的劉慶恩無法繼續從事他的研究工作。

更為傳奇的是，1918年，劉氏半自動步槍還參加了美國陸軍的選型測試，當然沒有通過測試。至此，這一具有重大意義的發明再無下文。

1920年8月，劉慶恩因患腦溢血，加之受到排擠，辭去總辦職務，9年后去世，享年60歲。他生前所設計的產品中，只有三十節式重機槍投入批量生產，并在抗日戰爭中發揮了重要作用。

由于一戰的原因，布列得-維尼公司為漢陽兵工廠生產的機器設備一直拖到1919年才運抵上海。劉慶恩不久后辭職，訂貨方無人過問此事，這批機器設備只有繼續存放在倉庫中。1921年，經有人提議，當時的直系政府將這批設備撥給河南鞏縣兵工廠籌建制槍廠。然而，兩年多擱置不用，很多機器已經生銹。后來，這批機器被鞏縣兵工廠用于生產以德國毛瑟M1907步槍為基礎仿制的四年式步槍，即鞏造九八式步槍。1935年，根據毛瑟兵工廠提供的圖紙，鞏縣兵工廠又利用這些設備率先制造出大名鼎鼎的中正式步槍。1937年11月，鞏縣兵工廠向內地撤退，并于次年改為兵工署第11廠。巧合的是，因調整需要，1940年10月，第11廠將制槍廠交給同樣內遷至重慶、并已改名第1廠的漢陽兵工廠，時隔20多年后，原先劉慶恩從布列得-維尼公司訂購的這些設備終于物歸原主。這不禁讓人想象，如果這批設備如期運至漢陽兵工廠，并且劉慶恩本人能夠繼續主持劉氏半自動步槍的量產工作，那么國產步槍的發展乃至抗戰之初中國軍隊的裝備情況都或許將會是另外一種情況了。然而歷史沒有假設，只能留給人們無限的感慨。

劉氏半自動步槍采用槍口集氣式自動原理，卡鐵擺動式閉鎖機構，擊針平移式擊發機構，有空倉掛機功能。該槍全長1232mm，槍管長610mm，裝上刺刀時全槍質量為5.45kg，供彈裝置為7發固定彈倉，使用彈種為7.92×57mm毛瑟步槍彈，槍口初速780m/s，理論射速50發/分。機械瞄具由可調節的錐形準星和“V”形缺口弧形座表尺構成，表尺分劃高達2000m。

劉氏半自動步槍的最大特點是采用了丹麥發明家蘇林·班（Soren H·Bang，舊譯平氏）首創的槍口集氣式自動原理，亦稱平氏原理。該原理是在槍管下方設置一根較長的獨立活塞桿，一直延伸到位于安裝在槍口的集氣筒下方的活塞室內，火藥燃氣在推動彈頭飛出槍口后，部分燃氣會進入槍口集氣筒下方的活塞室內，推動活塞桿向后移動，進而帶動一個較長的連桿向后運動，撞擊槍機框并使之向后運動一段距離，帶動槍機開鎖，并完成壓縮復進簧、抽殼和拋殼動作，隨后在復進簧的帶動下完成推彈入膛和閉鎖動作，并使活塞回到起始位置。不過，劉氏步槍的槍口集氣筒設計與平氏的原始設計略有不同，其槍口集氣筒整體向前運動，而平氏槍口集氣筒是固定式的。另外，劉氏步槍上沒有活塞室和獨立的活塞，其槍機運動完全依靠槍口集氣筒前后運動帶動的一個連桿來完成，其連桿的運動方向與平氏步槍的原始設計恰好相反。劉氏步槍的動作原理過程為，當火藥燃氣推動彈頭飛出槍口后，部分火藥燃氣推動槍口集氣筒使其向前運動約13mm，集氣筒帶動連桿也向前運動相應距離，而連桿尾部與一個短杠桿下端相連，連桿向前運動時帶動杠桿下端逆時針旋轉，杠桿上部會反方向旋轉而撞擊槍機框右側的連桿，使槍機框獲得向后運動的動能，進而壓縮復進簧和帶動槍機開鎖，并完成后坐、抽殼和拋殼動作。當槍機運動到機匣末端時停止運動，隨后在復進簧作用下復進到前方位置，并完成推彈入膛和閉鎖動作。endprint

劉氏步槍的這種設計不需要在槍管上開設導氣孔，槍管周圍只有一個隨集氣筒前后運動的連桿。為節約彈藥，劉氏步槍的槍口集氣筒特意設計成可旋轉式樣，共有兩個位置：一是半自動位置，在對應位置上刻有漢字“自”；另一個是非自動位置，在對應位置上刻有“普”，此時槍口集氣筒與連桿頭部脫離，同時集氣筒本身被槍管口部卡筍固定住，因此不能運動，這種情況下，只能作為直拉槍機式非自動步槍來使用。從某種角度講，劉氏步槍的這一設計理念是值得肯定的。

該槍的閉鎖機構采用與曼利夏M1888直拉槍機式步槍類似的設計，為后端卡鐵擺動閉鎖，即槍機后下端有一個可以活動的卡鐵，可以在槍機框推動下卡入機匣槽內形成閉鎖狀態，開鎖時會在槍機框的作用下抬起解除閉鎖。其擊發機構則采用非自動步槍的傳統結構，擊針和擊針簧裝在槍機內，槍機復進時被阻鐵掛住而形成待擊狀態。該槍的槍機框直接在機匣導軌上運動，沒有獨立的機匣蓋保護，機匣尾端留出的一段空間是供槍機框后坐的，槍機框尾部設置有旋轉式的手動保險裝置。

劉氏半自動步槍具有早期半自動步槍的一些共同缺陷，如結構較為復雜，部分零部件強度不高，7發彈倉容量偏小，并且沒有專用的橋夾裝彈，重裝填速度偏慢。不過，盡管該槍參考了丹麥平氏步槍的部分結構，但局部經過重大改進并有自主創新，尤其是槍口集氣裝置進行了重大改進，這也證明了劉慶恩具有出色的槍械設計才能。曾任美國兵工訓練總監的朱利安·海切爾少將在他1947年出版的雜記中，也稱贊劉慶恩是一位“極聰明”的兵工專家，并使其獲益甚多。

劉氏半自動步槍的發明使得世界輕武器自動化發展史上首次留下了中國人的名字。目前絕大部分遺留下來的劉氏半自動步槍均在美國，除了一部分由諸如國家火器博物館這樣的著名研究機構收藏外，其余均保存在私人收藏家手中。

需要補充的是，國內自行研制的第二支有紀錄的半自動步槍，已經是1938年前后開封兵工廠在內遷過程中研制的“華氏快步槍”，由于時局動蕩，該槍沒有生產。國內對于老舊槍械資料的收集整理工作遠不及國外細致周全，導致該槍未能遺留下任何資料，僅存的實物也在建國后被銷毀，這不得不說是個很大的遺憾。

早期半自動步槍發展的

幾點啟示

本文分十部分共介紹了12個國家的近20種早期軍用半自動步槍，但這并非是全部。有些半自動步槍極為罕見，如挪威的布隆德比M1937半自動步槍，因其缺少相關基礎資料，有待于日后補充。這些早期軍用半自動步槍原理不一、結構各異，性能也高低有別。雖然其中正式列裝并得到廣泛承認的只是少數，但正是因為有更多未能成名甚至還不夠完善的設計奠定基礎，才會有后來更加成熟、優秀的半自動步槍誕生。回眸這些早期半自動步槍的發展歷程，可以給我們帶來如下啟示：

戰場的需求和人類的創造力是推動武器發展的不竭動力

在英文中，半自動和自動裝填是同義語，均指“武器能夠完成自動抽殼、拋殼和再裝填新彈并成待擊狀態”，與全自動的區別是需要再次扣動扳機才能繼續發射。對單兵武器特別是步槍的自動裝填要求，在自動武器成熟不久即已出現。當時，自動武器主要是以馬克沁為代表的各種機槍，其體型笨重，決定了它們更適合作為防御武器，而不是伴隨步兵進攻的支援武器。機槍的研制成功，使得戰場形勢變得對防御一方更為有利。在戰場火力強度陡然提高的情況下，步槍的惟一變革途徑就是使自身實現自動裝填，以提高單兵火力，其射速不致因推拉槍機而受到干擾。因此，步槍的半自動化成為進攻一方重新恢復優勢的主要希望。

從前面介紹的數十種早期半自動步槍可以看出，當年各國槍械設計師對于步槍自動化的渴望是多么迫切和強烈，在研制工作中投入極大精力。為了實現自動裝填的目標，他們絞盡腦汁，嘗試了各種自動原理和結構。他們的辛勤付出為我們留下了在現代武器上廣泛應用的大量經典設計，也讓我們深切感受到前輩們空前的創造力和想象力。

突破舊有的思維束縛是武器發展的最大困難

每當一種新式武器出現后，都要經過一定時間才能被接受，同時它的戰術價值也不是馬上能夠顯現的。當年的馬克沁機槍曾經是這樣，半自動步槍同樣也是這樣。雖然二戰之前各國已經研制出半自動步槍，但真正在設計上比較成熟、又被軍隊正式裝備的卻寥寥無幾。這不僅與當時的金屬材料、加工工藝以及生產條件等方面的限制有關，更重要的是武器設計思想和軍隊作戰思想的限制。在武器設計方面，步槍應當是什么樣的，每個時代都會有一套成規，設計師不可能完全擺脫成規。從前面的介紹也容易看出，從口徑到整體外形，大多數早期半自動步槍都與當時已有的非自動步槍非常相似。當然，這樣設計也有更加現實的目的，那就是盡量利用現有步槍的零部件。這樣在新槍投入大量生產時，可以沿用原來步槍的生產線，只要機床和夾具等方面作少許變更就可以了，在經濟性上顯然更加合算。而軍隊作戰思想上的限制影響顯然要大得多，很多優秀的早期半自動步槍，都是由于軍方沒有意識到這種新武器的作用，仍在堅持源自19世紀的“步槍只需要精確射擊，自動武器只會讓士兵白白浪費槍彈”的論調，而被束之高閣，根本沒有發揮作用，甚至出現了法國M1917那樣將半自動步槍改回非自動步槍的行為。

另一方面，早期半自動步槍總體設計不夠成功，這在很大程度上是因發射大威力步槍彈的緣故——當然，這也是當時軍方的堅持。由于槍彈威力過大，導致這些武器普遍存在機件笨重、零件壽命不長的問題，以當時的冶金和機械加工水平，是很難徹底解決的。直到二戰后期以蘇聯M43槍彈為代表的中間威力槍彈獲得認可，各國才轉而研制發射這種彈的步槍。值得重視的是，這種思想的束縛并沒有因為時代的進步而消退。

實踐永遠是檢驗武器的惟一標準

軍用武器應根據在戰場上的使用要求而設計，體現其價值的也是來自實際使用中的評價。但這種要求到底是什么，預定的指標是否合理，在一種新武器研制的最初階段設計者往往無從得知，只有依靠大量試驗與反復修改完善。因此，設計水平高往往并不代表實用性也同樣高。早期半自動步槍的發展證明，結構復雜、生產成本高、需要大量維護的武器，肯定競爭不過結構簡單、成本低、維護簡便的同類武器，而要達到后者的要求，就需要設計者更多的經驗并付諸努力。即使是在半自動步槍方面成就最大的美國，從提出倡議、正式立項、進行選型到最終列裝，前后也經歷了30多年，中間波折不斷。

另一方面，武器的發展軌跡也會因戰場實際需求而受到影響。雖然半自動步槍起步于19世紀末，但真正使其成就輝煌的是近40年后的第二次世界大戰，特別是M1伽蘭德半自動步槍的出色表現，促使戰后很多國家開始考慮換裝新一代半自動步槍。然而半自動步槍作為主要單兵武器僅維持很短一段時間。隨著戰爭模式的變化，特別是戰場的立體化和步兵機械化程度的提高，使得軍用步槍直接躍升進入突擊步槍時代。二戰末期MP44突擊步槍的誕生，特別是隨后具有劃時代意義的AK47突擊步槍面世，使得各種半自動步槍很快過時，乃至半自動步槍幾乎成為被人們遺忘的武器。所以，無論是現在還是未來，武器研制都要遵循無數前人踐行過的這條真理，讓實踐來判斷一種新設計是否具有預期的生命力。（全文完）endprint