臺“立委”批評候選人照片太假

圖片說明：國民黨“立委”林滄敏的參選照（左）和本人照片“明明已經沒頭發，怎么照片上那么茂盛？明明就很老，照片卻那么年輕？”臺灣“立委”葉津鈴17日舉行記者會，質疑各項選舉的候選人都拿最漂亮的照片，卻和本人差別很大。葉津鈴稱，選民常有個經驗，拿到選舉公報后不是莞爾一笑，就是驚嚇過度，因為候選人長期以來的陋習就是刻意使用年輕十歲、二十歲，或瘦五六公斤時的舊照，交給“選委會”刊登在公報上。她認為這種照片就像添加了防腐劑，“標示不實、夸張廣告的行徑，跟黑心商品又有什么差別？”葉津鈴還稱，政治人物的社會評價大多很負面，原因就是很“假”，“如果連長相都要拿來當作欺騙選票的工具，民意代表還剩下什么可讓人稱許之處？”她表示將提案修法，規定候選人應使用近6個月內的大頭照刊登在公報上，以端正選風。《聯合晚報》17日稱，臺灣選舉廝殺慘烈，候選人在容貌上搶票現象日益嚴重，“裝”年輕成了趨勢。其中女性候選人多尋求凍齡美肌，男性則大多效仿韓國男藝人，走型男路線。照片與本人到底相差多大，東森新聞整理出4名“立委”今昔對比照片，發現國民黨“立委”羅淑蕾的公報照片“神奇凍齡”；號稱“彰化金城武”的國民黨“立委”林滄敏的照片，與實際年齡至少差了10歲。不過，也有人反其道而行之。27年前，當時的無黨籍高雄市議員候選人吳長洪兩眉之間有顆黑痣，但高雄市選舉委員會印制的選舉公報上，人頭照竟然沒有這顆黑痣。吳長洪于是向選委會抗議，認為少了這顆痣，會影響選民對他的既有認識。高雄市選委會只好重印11萬份選舉公報。《聯合晚報》稱，國外研究顯示，外貌與選票的確呈正比。由于臺灣選務單位對照片沒有規范，照片在某種程度上成了“照騙”。對此，候選人有不同解讀。有人認為選舉公報、競選廣告的廣告牌，就應該原汁原味，但有人則認為，照片就該呈現“最好的一面”，要拍出年輕、活力、有朝氣。“中選會副主委”劉義周認為，如果要限制為6個月內拍攝的照片，一定要修改“公職人員選舉罷免法”，“中選會”對此只能尊重，但實際效果有限，工作人員執行難度高。此外，現在修圖技巧高超，連手機都可以隨時拿起來自拍，“要如何驗證照片是何時拍的？”▲ （向 蕾）