止戰之殤，揭秘真相的檔案

本書公正地研究當時國共雙方戲劇性的談判過程，為研究國共之間往來和中國抗日戰爭史實，提供了十分珍貴的歷史資料。

20世紀中葉，中國大地上的矛盾沖突，逐漸發展演變成國共兩黨之間的角力之爭。隨著日本全面侵華，兩黨一度達成和解，共同御敵。從1936年至1945年十年間，國共兩黨在矛盾分歧依舊的前提下，在摩擦中合作，在爭吵談判中攜手，成為當時中國的政治特點。《失去的機會？抗戰前后國共談判實錄》，正是記錄在此期間，兩黨求同存異，解決分歧，共同抗擊日寇入侵的歷史事件。在談判過程中，面對紛繁復雜的歷史糾葛，國共兩黨相互爭斗又相互依存，其合作之艱難，談判之艱辛，超出常人想象。作者楊奎松以局外人的角度，公正地研究當時國共雙方戲劇性的談判過程，分析雙方矛盾沖突和共同抗擊日寇的過程，為研究國共關系和中國抗日戰爭史實，提供了十分珍貴的歷史資料。

國共矛盾與談判和解

國共兩黨“道不同不相為謀”，具有嚴重分歧，這就造成兩黨矛盾沖突的必然。中共成立及發展過程中，遭到國民黨的瘋狂鎮壓和排擠。在壓力與絕境面前，中共忍辱負重，逐步發展壯大，最終成為能左右中國命運的重要力量之一，促使雙方由對抗走向談判桌。本書以國共雙方談判為主要內容，從開始的相互仇視，到共同抗日御敵，波瀾起伏，驚心動魄。作者沒有刻意描寫抗日戰爭的狼煙，而是著力描寫戰場之外的糾紛解決，那就是談判。

談判的僵持和幕后推手

國共兩黨矛盾沖突錯綜復雜，談判與合作涉及妥協與讓步問題，有時很小的讓步都可能引起整個政局的改變。在日軍挑起盧溝橋事變之后，中共主動提出國共合作，以統一戰線來應對外敵。但在當時，中華民國政府與蔣介石認定中共已經窮途末路，是想借此來宣傳擴大影響，故對統一戰線并不熱衷，還想將中共徹底整編收歸國軍。因雙方分歧巨大，談判斷斷續續始終無果。后來雙方彼此讓步，中共承認中華民國政府，中華民國政府也收回整編中共之心，雙方談判得到實質性進展，最終促成抗日民族統一戰線。

在書中，出現了多處國共雙方談判過程中的明爭暗斗，其談判手段運用非常巧妙，談判過程既出乎意料又合乎情理，簡直就是一本談判藝術的活教材，體現了中國人的睿智與靈活處理事件能力。在中華民國政府對中共制裁和中共反制裁，中華民國政府取締中共軍隊番號，取消中共劃分的勢力范圍等談判過程中，雙方陷入一輪又一輪談判僵局，草案反復提交。雙方都在為各自陣營謀取最大利益，這也成為國共談判過程中，雙方交鋒比拼談判技能的歷史舞臺。

國共之間的談判，其背后有各自支持的勢力，那就是當時美蘇兩大軍事陣營。民國政府親美，中共與蘇聯同氣連枝，兩方對中共談判效果產生重大影響。在日本侵略中國乃至想吞并整個亞洲之際，美國政府開始與中共接觸，蘇聯與民國政府也進行過交流。兩大勢力都有意促使中國成立聯合政府，這樣就使雙方談判難度加劇。中共同意參與聯合政府談判，并非取決于蔣介石，而是其身后的美國。同樣，蔣介石也深知中共身后蘇聯的影響。這樣的結果，已經不是國共兩黨之間的談判，而是美蘇兩大陣營之間的較量。同時作者也對當時組建聯合政府，共同對抗日寇的建議，給予公正的肯定。

嚴肅公正地還原歷史真相

作者在講述國共雙方矛盾、談判紀要時，完全站在客觀立場角度，對國共雙方沒有任何傾向性。對歷史重大事件秉公直言，并沒有因國民黨兵敗大陸退守臺灣而口誅筆伐。也沒用因中共勝利而過度褒揚。作者完全以歷史為依據，細細講述雙方談判內容和曲折經過。將雙方為談判所做的各種準備忠實描述。在文中，作者搜集了很多兩黨在抗戰前后接觸和談判的資料，很多內容鮮為人知。對幾次較大影響的談判地點、參與者、談判焦點內容進行詳細解讀，結合談判當事人回憶錄和當時社會反映，新聞、事實雜糅并用，很有說服力。

作者以務實的態度，以史論相結合方式進行論證，有重要的歷史參考價值。書中大量引用當時的公文函電、軍情檔案、美國解密的文獻資料，并以此相互印證。其中還包括蔣氏父子回憶錄，中共當時對談判結果的社會公告，真實性毋庸置疑，是一部難得的學習研究國共抗日期間談判過程的好書籍，具有很高的學術價值。