遼河水環境質量現狀評價

姜海山范軍富

（1河北省遵化市環境保護局 河北唐山 064200 2遼寧工程技術大學資源與環境工程學院 遼寧阜新 123000）

根據地表水環境質量標準，運用水環境質量評價方法定量評價水質現狀，從而確定評價水質現狀分級情況。同時可以及時對評價級別高的區域制定相應的治理措施，以防止水質進一步惡化[1,2]。本文采用指數評價法對阜新市遼河水水環境質量進行評價。

1 水質監測及其污染物超標原因分析

1.1 水質監測

在枯水期對遼河支流——養息牧河、柳河和繞陽河進行為期5天的監測，監測點位分別為養息牧河斷面、長駝子斷面、興隆山斷面，三個斷面均在彰武縣境內。監測結果見表1。

表1 遼河水水質監測統計結果表（單位：mg/L,PH除外）

1.2 污染物超標原因

1.2.1 根據養息牧河水質中污染物的種類，大致劃分為以三種：①有機物；②懸浮物；③氨氮。其中CODcr、BOD5為有機物和懸浮物。

養息牧河是彰武縣境內主要納污河流，主要污染物為懸浮物、化學需氧量、高錳酸鹽指數、生化需氧量、氨氮等。由于有工業污染源及部分生活污水排入養息牧河而造成。

1.2.2 柳河、繞陽河主要是懸浮物和化學需氧量。因為柳河和繞陽河上游是內蒙科爾泌沙漠，水土流失嚴重，造成河流本身泥沙含量大，所以造成懸浮物超標。

2 評價方法

2.1 地面水綜合污染指數

各種污染物具有不同的特性和不同的環境效益，為了使不同的污染物和不同的污染源能夠在同一個尺度上加以比較，采用綜合污染指數來表示評價結果[3,4]，見下式：

式中：Pj—j斷面水污染綜合指數；

Pij—j斷面i項污染物的污染指數；

Cij—j斷面i項污染物的年平均值（mg/L）；

Ci0—i項污染物評價標準值（mg/L）；

n—參與評價污染物項數。

2.2 污染分擔率

為確定污染物和污染源對環境的貢獻，需要引入污染分擔率的概念。在第i個污染源內，第i種污染物的污染分擔率Ki由下式確定：

式中：Ki—i污染物在該斷面污染物中的污染分擔率；無量綱，確定污評價區內各種污染物的排序,最大者為最主要污染物。

Pij、Pj、n同前。

2.3 污染負荷比

評價區內，第j個污染源的污染負荷比Kj可以用下式計算：評價區內

式中：m—參與評價的斷面數；

Kj—j斷面的污染負荷比，無量綱，確定評價區內主要污染源的排序，最大者為最主要污染源。

3 評價標準

《地面水環境質量標準》（GB3838—88）中V類。

標準未列入的項目執行：SS：150mg/L。(暫作為參考指標)

4 污染程度分級標準

目前地表水污染程度分級沒有統一標準，本文參照北京西郊環境質量評價地面水水質污染程度分級標準進行分級[5]。污染等級1級，綜合污染指數＜1，污染程度為清潔；污染等級2級，綜合污染指數為1-5，污染程度為輕污染；污染等級3級，綜合污染指數為5-10，污染程度為污染；污染等級4級，綜合污染指數為10-50，污染程度為重污染；污染等級5級，綜合污染指數為50-100，污染程度為嚴重污染；污染等級6級，綜合污染指數＞100，污染程度為極嚴重污染。

5 評價結果

5.1 養息牧河、柳河、繞陽河監測斷面污染負荷比分別為55.26、34.03、10.71。

5.2 水質污染程度評價結果為：

養息牧河、柳河、繞陽河斷面主要污染物綜合指數見表2。

表2 監測斷面主要污染物污染指數表

養息牧河斷面綜合污染指數為22.13，水質為重污染；屬污染最嚴重的河流；長坨子斷面綜合污染指數為13.63，水質為重污染，主要污染因子為SS；興隆山斷面綜合污染指數為4.29，水質為輕污染,主要是污染因子為SS和CODcr。

綜上所述，養息牧河水中的主要污染物超過V類水體標準要求，柳河水質呈重污染狀態，繞陽河水質相對較好，但也呈輕污染狀態。

[1]惠秀娟，楊濤等.遼寧省遼河水生態系統健康評價[J].應用生態學報，2011,22(1):181-188.

[2]王麗萍，時曉飛.河北省水功能區水環境評價[J].河北水利，2008(6):13.

[3]潘日華.水環境評價模型綜述 [J].廣東化工，2010，37(205):299-300.

[4]丁艷華，楊俊等.模糊數學在水環境評價中的應用[J].能源與環境，2008(1):7-8.

[5]丁欣，丁穎.昌江河水環境評價分析與對策[J].景德鎮高專學報，2008,23(4):3-4.