關于分工與經濟發展關系的綜述

摘 要：分工是社會活動的組織形式。如果沒有分工，人類社會便無法形成和正常運轉。一直以來，國內外學者對于分工的研究有很多，這些理論成果對我國社會主義建設都有著直接或間接的借鑒意義。本文主要對理論界關于分工對經濟發展的影響的主要觀點進行歸納、總結。

關鍵詞：分工；經濟發展；區域分工；國際分工

分工是社會活動的組織形式。分工把個人、群體、社會組織和社會機構聯系起來，使之既互相區別，又互相影響、互相依賴，從而使社會有機體得以形成并有序運轉。如果沒有分工，人類社會便無法形成和正常運轉。當代，隨著經濟全球一體化和世界市場的形成和發展，分工已超出一國界限，國際性分工已進一步向縱深發展。一直以來，國內外學者對于分工的研究很多。這些理論成果對我國社會主義建設有著直接或間接的借鑒意義。

一、分工的一般理論研究

1.分工的定義

斯密是第一個真正把分工置于經濟學首要地位來研究的經濟學家。他認為分工能促進生產率的增進， 是“富國裕民”的重要方式。“未開化社會中一人獨任的工作，在進步的社會中，一般都成為幾個人分任的工作。而且，生產一種完全制造品所必要的勞動，也往往分由許多勞動者擔任”。

馬克思認為分工是“一種特殊的、有專業劃分的、進一步發展的協作形式”。“各種操作不再由同一個手工業者按照時間的先后順序完成，而是分離開來，孤立起來，在空間上并列在一起，每一種操作分配給一個手工業者，全部操作由協作工人同時進行”。

2.分工理論的演進

柏拉圖的《理想國》中闡述了分工的產生及影響。他指出分工對經濟增長的積極影響，在分工理論發展史中占有重要地位。對此，馬克思指出：“柏拉圖在《理想國》中的論述，對于在配第之后但在斯密之前寫作分工問題的一部分英國著作家來說，是直接的基礎和出發點。”

在柏拉圖分析的基礎上，斯密在《國富論》中考察了分工的產生和發展。斯密認為“分工起因于交換能力”。他 “是從工場手工業分工的觀點來考察社會分工，把社會分工看成是用同量勞動生產更多商品。從而使商品便宜和加速資本積累的手段。”他系統論述了分工對勞動生產率提高，進而對財富增長的影響。這樣研究的分工是現代經濟范疇的分工，與柏拉圖、色諾芬等古典著作家只注重質和使用價值的分工范疇不同。

“斯密定理”是古典經濟學和現代經濟學共同的理論基礎。馬克思、列寧的分工理論，都是對“斯密定理”的繼承和發展。馬克思繼承和發展了斯密關于“分工促進生產率提高”的觀點，在區分了兩類不同性質的分工的基礎上，進一步分析了工場手工業內部分工如何導致生產效率的提高，并運用社會分工論證了商品經濟的產生和發展。列寧用社會分工理論論證了商品經濟的產生及其向資本主義經濟發展的過程，并得出重要結論：“哪里有社會分工和商品生產，哪里就有‘市場。市場量和社會勞動專業化的程度有不可分割的聯系。”

二、分工對經濟發展的影響

1.區域分工對經濟發展的影響

第一位提出地域分工概念的經濟學家是托倫斯，他認為地區分工是“由于不同的生產增長相適應的不同的土地和氣候所引致的”，由此導致了產品的地區專業化生產。馬克思曾精辟的指出：“一個民族的生產力發展水平，最明顯的表現在該民族分工的發展程度上”，“這既包括部門、企業間和企業內部的分工，也包括把一定生產部門固定在國家一定地區的地域分工”。列寧指出：“同一般分工直接聯系的是地域的分工，幾個地區專門生產某種產品，有時是某一類產品，甚至是產品的某一部分”。

分工與社會和諧之間存在著關聯性。社會和諧發展需要社會各個部門的相互依賴和協調， 需要有效的社會規范， 需要社會結構的合理化， 而合理的社會分工恰好為這些條件提供了基礎。分工導致了職業的專門化， 每個人都發揮著不同于他人的獨特能力， 每個單獨的個體必須依賴他人， 這就形成人們彼此的相互依賴感、團結感和社會的聯系感。分工發展的程度決定了產業內市場結構的狀況和企業的行為模式， 其不斷發展推動了產業組織的不斷演進。產業集群是專業化分工的產物， 是人們為降低專業化分工產生的交易費用和獲取由分工產生的報酬遞增的一種空間表現形式。產業集群的發展是一個漸進累積和自我增強的系統演化過程， 其自增強動力機制源于由專業化分工產生的報酬遞增。區域間應當通過的合作，使各種資源優化配置，實現區域經濟協調發展。區域分工與區域產業結構的協調對于國民經濟和區域經濟的協調與發展有重要的意義。

2.國際分工對經濟發展的影響

經濟全球化是當代世界經濟發展的重要趨勢，是國際分工不斷深化的必然結果。國際分工在世界市場范圍內提高了資源配置效率，從而使各國間經濟相互依賴日益加深，同時導致世界經濟格局的不斷演變。隨著國際分工、生產要素國際流動特別是資本流動的深入發展，傳統的國際貿易方式與國際合作方式日益融為一體，并表現為貿易投資一體化。國際產業分工理論認為， 國際分工可分為垂直分工和水平分工， 從產業層面上又可分為產業內分工和產業間分工。產品內分工使生產深入到區段工序層面，使企業成為國際分工的主體，對于勞動力豐裕的發展中國家，發展加工貿易極為有利。在不考慮交易成本的兩國情況下， 隨著分工演進， 貿易自由化使得分工演進國家的貿易收益是增加的， 而對于另一個國家是貿易收益減少的。

三、結語

總之，無論是古希臘哲學家、近代資產階級經濟學家，還是無產階級經典作家、現代西方經濟學家，都認為分工的演進是經濟增長的微觀基礎。分工程度的加深使人力資源有效配置，使生產經驗加速積累，并形成了各經濟實體間相互依賴的協作效應，進而促進了勞動生產力的提高。而在一定的社會經濟條件下，勞動生產力的提高可以促進市場容量的擴大，從而刺激分工進一步向深度演進。也正是在這種循環演進的過程中，分工不斷細化，人均收入和產出數量、品種增加，經濟實現持續增長。endprint

參考文獻：

[1]亞當·斯密著，郭大力，王亞南譯. 國民財富的性質和原因的研究（上卷）[M].北京：商務印書館，1981.

[2]馬克思恩格斯全集[M].人民出版社，第47卷，第301 頁.

[3]馬克思.資本論（第一卷）[M].北京： 人民出版社，1975.

[4]馬克思恩格斯全集[M].人民出版社，第47卷，第324 頁.

[5]亞當·斯密著，郭大力，王亞南譯. 國民財富的性質和原因的研究（上卷）[M].北京：商務印書館，1981.

[6]楊永華.馬克思 列寧的分工理論與斯密定理[J].當代經濟研究，2007（2）.

[7]列寧全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1955.

[8]陳計旺.地域分工與區域經濟協調發展[M].經濟管理出版社，2001.

[9]許坤紅.社會分工論與和諧社會的構建[J].人文科學，2007（6）.

[10]劉衛華.分工的動力機制與產業組織演進[J].河南理工大學學報（社會科學版），2007（4）.

[11]馬中東.基于技術分工和社會分工的產業集群形成機理分析[J].廣東社會科學，2007（4）.

[12]張學亮.區域分工、交易成本與區域經濟協調發展[J].西安財經學院學報，2007（7）.

[13]蔣青海.論區域分工與區域產業結構的協調[J].求索，1995（5）.

[14]張二震，方勇.要素分工與中國開放戰略的選擇[J].南開學報（哲學社會科學版），2005（6）.

[15]楊國亮，張元虹.論當代國際分工的深化及其對世界經濟格局的影響[J].當代經濟研究，2007（7）.

[16]侯臣，張翔.全球化、要素分工與中國的戰略[J].商場現代化，2007（8）.

[17]魯曉東.垂直分工、技術轉移與東亞區域生產整合： 中國視角[J].亞太經濟，2007（4）.

[18]佘雪鋒.產品內分工視角下的中國加工貿易戰略初探[J].商業時代，2007（25）.

[19]張亞斌，李峰.分工演進對貿易政策的影響分析——基于交易成本的考慮[J].當代財經，2007（10）.

[20]馮子標，焦斌龍.分工、比較優勢與文化產業發展[M].商務印書館，2005.

作者簡介： 李然（1984.1- ）女，漢族，河南新鄉，經濟學碩士，助教，主要從事經濟體制改革與經濟發展問題研究endprint