遼東灣北部LH01孔晚更新世24 ka以來古環境演變*1

李 萍,徐元芹,李培英

(國家海洋局 第一海洋研究所,山東 青島 266061)

遼東灣北部LH01孔晚更新世24 ka以來古環境演變*1

李 萍,徐元芹,李培英*

(國家海洋局 第一海洋研究所,山東 青島 266061)

通過對遼東灣北部LH01孔柱狀巖芯樣品進行粒度、孢粉、有孔蟲和測年多項環境指標測試，探討了遼東灣北部晚更新世24 ka BP以來的古環境演變。LH01孔沉積環境經歷了晚更新世晚期河湖相沉積—全新世早期海陸交互相沉積—全新世中期淺海相沉積—全新世晚期河口濱海相沉積；氣候經歷了晚更新世晚期冷較干—晚更新世晚期涼稍潤—新仙女木降溫—全新世早期涼稍潤—全新世中期溫暖較潤—全新世中期溫暖較干—全新世晚期溫較干的變化；LH01孔在大約7.5 ka BP發生了盤山海侵。

遼東灣北部；晚更新世；古環境演變

面對眾多環境問題的日益威脅，人們非常關注未來氣候和環境的變化趨勢。但現在我們預測環境演變趨勢的能力有限，而要解決這一問題就必須認識過去環境變化的詳細過程和自然規律。遼東灣位于渤海北部，呈NNE向延伸，地處中朝準地臺華北斷坳下遼河斷陷構造單元，第三紀以來長期處于沉降活動過程中，沉積了巨厚的第四紀地層。遼東灣北部含有豐富的石油資源和生物資源，為了資源的開發，圍繞著地質條件及沉積環境的變化，一些學者對本區中晚更新世以來第四紀環境演變進行了研究[1-3]。而遼東灣北部近海晚第四紀以來較高分辨率的環境演變以及測年數據較少發表。我們對遼東灣北部LH01孔柱狀巖芯進行了多項環境指標測試，并探討了24 ka BP以來的環境演變，以期為本區域晚第四紀環境演變研究提供更多的資料參考。

1 材料與方法

研究所用LH01孔柱狀巖芯，系國家海洋局第一海洋研究所2007年在遼東灣北部濱海濕地(121°50′28.8″E，40°54′10.98″N) 內取得，取芯率達90%, 樣長24.55 m。在室內對該柱狀樣進行了粒度、有孔蟲、孢粉、光釋光與AMS14C測年。上部1.0 m 因開孔取樣擾動較大，未作分析。

粒度分析：取適量樣品置于燒杯中, 加入15 mL質量分數為30%的雙氧水浸泡24 h, 去除有機質；然后加入5 mL 3 mol/L的稀鹽酸浸泡24 h去除沉積物中的鈣質膠結物及生物貝殼；再將樣品進行反復離心、洗鹽直至溶液呈中性, 經超聲波振蕩分散后上機測試。所用儀器為英國Malvern公司生產的Master sizer 2000 型激光粒度儀, 測量范圍為0.02～2 000 μm，粒級分辨率為0.01 μm，重復測量的相對誤差小于3%。測試工作在海洋沉積與環境地質國家海洋局重點實驗室進行，剖面每5 cm間隔取樣，部分層位加密取樣，共計423個。

有孔蟲實驗：取適量干樣于燒杯中，注入適量清水，加入少許H2O2溶液，攪拌靜置使其充分分散；用輕緩的水流沖樣過250目分樣篩，烘干殘留樣；將烘干樣品放入盛有適量四氯化碳溶液的蒸發皿中攪拌、靜置，然后將表層浮樣過濾，重復3次，最后集齊浮樣和底樣晾干待挑選；將浮樣置于顯微鏡下，挑選出有孔蟲化石，并檢查底樣，然后鑒定、統計。分析測試工作在海洋沉積與環境地質國家海洋局重點實驗室完成。孢粉實驗委托地礦部水文地質工程地質技術方法研究所鑒定分析。根據沉積特征，有孔蟲和孢粉測試樣品按50 cm間隔取樣，每一剖面取49個分析樣品。

光釋光測年試驗委托中科院地球環境研究所黃土與第四紀地質國家重點實驗室，采用美國Daybreak公司生產的2200自動化光釋光/熱釋光分析儀測試完成。 AMS14C測年委托北京大學考古文博學院科技考古與文物保護實驗室完成。

2 年代地層框架

共測得了2個AMS14C測年和7個光釋光年代數據(表1)。在深度為3.75 m處，AMS14C測年為(2 110±105)a BP，而8.9 m光釋光測年為(2 000±150)a BP。根據 AMS14C年齡與光釋光測年的適用范圍，本研究采用了3.75 m的AMS14C年齡，未采用8.9 m的光釋光年齡。在24.5 m處2種測年方式在誤差范圍內數據基本一致。通過2種測年數據對照，把24.5 m處的年代定為24 ka BP。

表1 地層年齡

注：空白表示無數據

3 試驗結果與分析

3.1 巖性特征

LH01孔的沉積物由砂質粉砂—粘土質粉砂—粉砂質砂和砂組成，地層間夾雜著貝殼、植物碎屑以及鈣質結核等(圖1)。根據巖性變化特征將本孔地層分為4層。

1)第1層深度為1.0～8.89 m。成分以黃褐色和灰褐色砂質粉砂和粘土質粉砂為主，層內偶見貝殼碎屑。在2～3 m深度，可見鐵銹色團塊，植物根系發育，有機質含量高。3.6～7.6 m深度，含有云母碎片。本段可具體劃分：

(1)1.00～1.93 m黃褐色砂質粉砂，偶見貝殼碎屑，碎片約0.5 cm，含植物根系，水平紋層明顯。

(2)1.93～3.17 m灰褐色砂質粉砂，局部含有碳化植物根系，含有鐵銹色團塊。

(3)3.17～3.60 m灰褐色砂質粉砂與黑色有機質互層，有機質層約1 cm，層厚0.43 m。在3.05 m處含有云母碎片。

圖1 鉆孔地層柱狀圖Fig.1 Stratigraphic column of borehole

(4)3.60～3.83 m灰褐色砂質粉砂，層厚0.23 m；在3.62～3.66 m處有明顯的泥炭層，含有許多植物碎屑根系，樣品表面分布有云母碎片；在3.77～3.79 m處為碳屑根系層。

(5)3.83～4.20 m深灰褐色砂質粉砂，層厚0.37 m；3.89～3.91 m處有特別明顯的植物根系泥炭層，根系分解成碎屑狀，顏色變為深褐黑色，樣品表面分布有云母碎片。

(6)4.20～4.47 m灰褐色砂質粉砂，層厚0.27 m。在4.33～4.43 m處有5個紋層，間隔較大，樣品表面分布有云母碎片。

(7)4.47～7.84 m深灰色砂質粉砂與粉砂質砂灰褐色互層，含有云母碎片。5.67～5.74 m處深灰色有機質含量增加，較密實；5.74～5.90 m含水量明顯減少，顏色較上部變淺；在6.49～6.51 m處有一黑色有機質團塊，碳化嚴重；6.05～6.57 m深灰褐色砂質粉砂，有機質含量增加；6.57～6.98 m灰褐色砂質粉砂，土質均勻；6.98～7.55 m深褐色砂質粉砂含有有機質和云母碎片；7.5～7.55 m處有機質含量增多，夾泥炭團塊；7.55～7.84 m灰褐色砂質粉砂，土質均勻。

(8)7.84～8.40 m黃褐色粘土質粉砂與砂質粉砂和粉砂質砂互層，含有黑色有機質，粘土質粉砂層厚1～2 cm。

(9)8.40～8.89 m灰褐色砂質粉砂，在8.75～8.76 m處夾有碳化的植物根系。

2)第2層深度為8.89～13.30 m。上部以黃褐色和灰褐色粉砂質砂和砂質粉砂為主，下部以灰褐色和深灰褐色粘土質粉砂和砂質粉砂為主。本段中貝殼碎屑富集，并含有少量的云母，有機質以及鈣質結核。

本段可具體劃分：

(1)8.89～9.13 m黃褐色貝殼砂，貝殼碎屑密集，見完整的文蛤。

(2)9.13～9.60 m深灰褐色粉砂質砂，含有貝殼碎屑。

(3)9.60～10.00 m黃褐色粘土質粉砂和砂質粉砂，貝殼碎屑密集，貝殼長5 cm。

(4)10.00～10.28 m灰褐色粉砂質砂，貝殼碎屑密度較低。

(5)10.28～10.51 m黃褐色砂，貝殼碎屑較密集，碎片長1～2 cm。

(6)10.51～11.20 m灰褐色砂質粉砂。土質較均勻，含云母碎片，11.05～11.15 m處含水量高，顏色較淺。

(7)11.20～11.27 m灰褐色砂質粉砂，貝殼碎屑含量較多。

(8)11.27～12.00 m深灰褐色砂質粉砂和粘土質粉砂與深灰色有機質互層，有機質層一般厚0.5 m，土層厚約2 cm。

(9)12.00～12.10 m深灰褐色貝殼和砂質粉砂。

(10)12.10～13.30 m深灰褐色砂質粉砂。12.18～12.60 m深灰褐色砂質粉砂，紋層清晰且較密，紋層厚約0.2 cm，在12.49 m處出現0.5 cm的鐵質結核， 在12.57～12.58 m處出現厚約0.5 cm的貝殼碎屑層；12.60～13.20 m深灰褐色粘土質粉砂和砂質粉砂，紋層間隔加大，顏色變淺，夾有白褐色紋層沉積；在13.18～13.19 m處有長約3 cm的鈣質結核。13.20～13.30 m貝殼碎屑密集，含少量灰褐色砂質粉砂。

3)第三層深度為13.30～19.13 m。巖性為深灰褐色和黃褐色粉砂質砂和砂質粉砂，以及少量的砂。本段中含有較多的云母碎屑以及紋層出現，局部含有有機質及鈣質結核。本段可具體劃分：

(1)13.30～14.17 m灰褐色粉砂質砂，含云母碎屑，在13.29～13.31 m處有一鈣質結核，長約2cm。土質均勻；

(2)14.17～14.40 m灰褐色和深灰褐色紋層互層，成分為粉砂質砂，上部紋層較薄，下部紋層致密，含云母碎屑。

(3)14.40～14.93 m灰褐色粉砂質砂，土質均勻，無層理，含云母碎屑，含水量較高。

(4)14.93～15.20 m灰褐色與深灰褐色砂質粉砂和粉砂質砂互層，層理不是很明顯，含水量較高，含云母碎屑。

(5)15.20～16.30 m灰褐色砂質粉砂和粘土質粉砂，在15.26 m和15.86 m處出現微弱碳化的植物根系層，含有云母碎屑。

(6)16.30～17.90 m灰褐色粉砂質砂，局部可見深淺相間的紋層分布，一些深褐色的有機質呈侵染狀分布在沉積物中，局部有黑色的植物根系。

(7)17.90～19.13 m灰褐色粉砂質砂和砂，局部含有貝殼碎屑，上部紋層清晰，下部由于粒度變粗紋層不清晰。

4)第四層深度為19.13～24.55 m。成分為灰褐色和深灰褐色砂質粉砂、砂和粉砂質砂。局部夾有硬質團塊和有機質。本段沉積物中的含水量較高，推測為冰水沉積。本段可具體劃分：

(1)19.13～20.36 m灰褐色粉砂質砂和砂，含水量很高，局部含有粉土團塊。

(2)20.36～20.50 m灰褐色粉砂質砂，顏色變淺，含水量減少。

(3)20.50～20.97 m深灰褐色粉砂質砂，局部含有粉砂和有機質團塊。

(4)20.97～21.20 m深灰褐色砂質粉砂和粘土質粉砂，含水量減少。

(5)21.20～21.36 m深灰褐色砂和粉砂質砂，局部夾有黑色植物根系和有機質團塊。

(6)21.36～21.64 m灰褐色砂；21.36～21.51 m處無任何雜質，質均；21.51～21.64 m處夾有有機質團塊。

(7)21.64～22.10 m灰褐色粉砂質砂和砂，局部夾有灰白色砂質硬團塊，團塊大的直徑約5 cm，小的直徑約1 cm。

(8)22.10～22.80 m深灰褐色砂和粉砂質砂，局部含有機質呈長條狀分布，長約5 cm，含云母碎片。

(9)22.80～24.00 m為灰褐色砂和粉砂質砂。22.80～23.30 m灰褐色砂，零星含有小貝殼碎片，大至0.5 cm，小至0.1 cm；23.30～23.57 m灰褐色砂，局部夾有砂質團塊，顏色稍淺；23.57～23.70 m灰褐色粉砂質砂，顏色稍淺；23.70～24.00 m灰褐色砂和粉砂質砂，局部夾有植物碎屑，長約5 cm，上部顏色較深。

(10)24.00～24.55 m灰黑褐色砂質粉砂，夾有植物碎屑。

3.2 粒度特征

通過對LH01剖面423個樣品的粒度測試分析知，粘土的質量分數較低，砂的質量分數比粉砂的值略高。整個剖面粘土(< 4 μm)的平均質量分數為9.56%，在0.42%～32.37%變化。粉砂(4～63 μm)的平均質量分數為44.41% ，在2.52%～75.94%變化。砂(> 63 μm )的平均質量分數為46.03%，在1.18%～97.01% 變化。

整個剖面不同巖性地層的粒度變化較大。1)由上向下第1層粘土(<4 μm)的平均質量分數為11.67%, 在1.93%～32.38%變化。粉砂(4～63 μm)的平均質量分數為56.93%，在25.66%～75.94%變化。砂(>63μm)的平均質量分數為31.34%，在1.19%～74.42%變化。2)第2層粘土(< 4 μm)的平均質量分數為11.12%，在2.0%～19.84%變化。粉砂(4～63 μm)的平均質量分數為51.26% , 在6.09%～75.39%變化。砂(> 63 μm)的平均質量分數為37.7%，在6.9%～91.87%變化。3)第3層粘土(< 4 μm)的平均質量分數為8.11%, 在0.75%～17.46%變化。粉砂(4～63 μm)的平均質量分數為40.18% , 在3.23%～71.64%變化。砂(>63 μm)的平均質量分數為51.7%，在12.58%～96.01%變化。4)第4層粘土(< 4 μm)的平均質量分數為6.47%, 在0.47%～18.14%變化。粉砂(4～63 μm)的平均質量分數為23.45%，在2.52%～69.21%變化。砂(>63 μm)的平均質量分數為70.08%，在13.23%～97.01%變化。從第1層至第4層從上向下粗粒組份質量分數逐漸增加，砂的質量分數從31.4%增加到70.08%；粉砂和粘土的質量分數逐漸減少，其中粉砂從56.9%減小到23.4%，粘土從11.67%減小到6.47%(圖1)。

3.3 有孔蟲組合特征

對LH01孔49個柱狀樣品中的底棲有孔蟲進行分析鑒定，其中24個樣品中含有孔蟲，共挑出2 780個殼體，平均每樣116個殼體。共在22個樣品中獲得710瓣介形蟲。底棲有孔蟲簡單分異度最低為0種，最高為12種，底棲有孔蟲豐度為0～158枚/g，其中最大豐度值出現在9.40 m。底棲有孔蟲豐度變化趨勢與簡單分異度基本相似。介形蟲豐度為0～19瓣/g，最大豐度值與有孔蟲最大豐度值出現在同一個層位。優勢底棲有孔蟲24種，其中玻璃質殼底棲有孔蟲所占比例最高，為94.4%～100%;瓷質殼次之，為0～5.6%，此次鑒定過程中該柱樣中沒有發現膠結質殼有孔蟲。

柱樣上部15～0 m有孔蟲和介形蟲比較豐富，下部24.5～15 m沒有發現有孔蟲和介形蟲。19.13～13.30 m,段中所含有孔蟲種數少，個數也不多，僅零星發現有畢克卷轉蟲(變種)(Ammoniabeccariivar.)和同現卷轉蟲(Ammoniaannectens)以及大西洋花朵蟲(Florilusatlanticus)。13.3～8.9 m海相沉積環境本層段出現豐富的畢克卷轉蟲(變種)、同現卷轉蟲、壓扁卷轉蟲(Ammoniacompressiuscula)、具瘤先希望蟲(Protelphidiumtuberculatum)、異地希望蟲(Elphidiumadvenum)、冷水面頰蟲(Buccellafrigid)、亞易變篩九字蟲(Cribrononionsubincertum)等，本層段是柱樣中有孔蟲和介形蟲豐度最高的層段。在9.4 m和10.2 m層位的2個樣品中還發現大量的貝殼碎片，推測當時為濱海沉積，水深大約為30 m。8.9～1.0 m海相沉積環境，本層段對應樣品的每個層位都有有孔蟲和介形蟲化石出現，但是豐度都不高，出現的主要有孔蟲屬種有畢克卷轉蟲(變種)、具瘤先希望蟲、亞易變篩九字蟲、波伊艾篩九字蟲(Cribrononionpoeyanum)等。在14.7 m還出現少量有孔蟲化石。

3.4 孢粉組合特征

依據本剖面的孢粉組合特征，將深度為24.55～1.00 m的地層所負載的古植物信息由下至上劃分為7個孢粉組合帶。由下而上分為：

1)孢粉帶Ⅰ，以蒿-藜為主帶，深度為24.55～22.27 m。孢粉顆粒百分數較低，3塊樣品共統計到214粒孢粉，為草本植物優勢帶，草本植物占本帶孢粉總數的71.5%，有蒿屬、藜科、禾本科、十字花科、石竹科及少量的香蒲屬；木本植物花粉顆粒百分數略有增加，為21.0%，有松屬、樺屬、胡桃屬、榆屬等；蕨類植物孢子占7.5%，有單縫孢子、鳳尾蕨科。代表當時地面植被覆蓋度較低的針闊葉混交疏林草原植被，氣候冷較干。

2)孢粉帶Ⅱ，以蒿-藜-葎草-香蒲-松-櫟為主帶，深度為22.27～20.82 m。草本植物花粉優勢帶，為本帶孢粉總數的64.5%，蒿屬、藜科、葎草屬、禾本科、菊科為植被的主要組成分子，蒲公英屬、十字花科、茜草科、茄科少量；木本植物花粉占19.9%，針葉喬木有松屬、云杉屬，落闊葉喬木有落葉櫟屬、樺屬、胡桃屬、榆屬、椴屬、榿木屬及少量的常綠闊葉櫟屬；蕨類植物孢子顆粒百分數由前帶的7.5%上升到15.6%，有單縫孢子、鳳尾蕨科。三單縫孢子。代表當時為針闊葉混交疏林草原植被，氣候涼較濕潤。

3)孢粉帶Ⅲ，孢粉貧乏帶，深度為20.82～19.82 m。僅發現9粒孢粉，這可能反映當時不適合任何植物生長，氣候冷且干。

4)孢粉帶Ⅳ，以蒿-藜-香蒲為主帶，深度為19.82～16.47 m。本帶孢粉顆粒百分數比前帶有明顯增加，草本植物仍占優勢，為本帶孢粉總數的75.7%，中旱生的蒿屬、藜科及水生草本香蒲屬、莎草科為主，葎草屬、菊科、十字花科、禾本科少量；木本植物為11.4%，有松屬、樺屬、鵝耳櫪屬、落葉櫟屬、椴屬、榆屬、山核桃屬及生長在干旱山地與荒漠的麻黃屬；蕨類植物孢子顆粒百分數上升占12.9%，有單縫孢子、三縫孢子、鳳尾蕨科。代表當時為針闊葉混交疏林草原植被，氣候涼稍潤。

5)孢粉帶Ⅴ，以蒿-香蒲-藜-禾本-十字花-單縫孢子-落葉櫟-松-樺-胡桃為主帶，深度為16.47～11.77 m。孢粉顆粒百分數高，平均每塊樣品503粒孢粉，闊葉樹種、水生草本植物在植物群中占有相當的比例。草本植物花粉仍占優勢，為本帶孢粉總數的77.0%，蒿屬、香蒲屬、藜科、禾本科、菊科、莎草科為主，葎草屬、石竹科、蓼屬、茜草科、傘形花科斷續少量出現；木本植物花粉顆粒百分數上升，為17.5%，落葉櫟屬、樺屬、胡桃屬、榆屬、松屬及少量的常綠櫟屬、楊梅屬，灌木有榛屬、胡禿子科、麻黃屬；蕨類植物孢子顆粒百分數下降，占5.5%，有單縫孢子、三縫孢子、鳳尾蕨科。代表當時以闊葉樹為主的針闊葉混交疏林草原植被，氣候溫暖較潤。

6)孢粉帶Ⅵ，以落葉櫟-松-藜-蒿為主帶，深度為11.77～10.02 m。孢粉顆粒百分數繼續增高，平均每塊樣品682粒孢粉。木本植物花粉占優勢，為本帶孢粉總數的53.9%，其中針葉喬木松屬和鐵杉屬占16.1%；落闊葉、常綠闊葉及灌木占37.8%；落葉櫟屬為主，31.5%；樺屬、胡桃屬、常綠櫟屬、榆屬、椴屬、楊梅科、楓香屬少量；灌木有榛屬、薔薇科、麻黃屬。草本植物花粉由前帶的77.0%降至43.8%，藜科較前帶明顯增加，占本帶孢粉總數的27.7%，另有蒿屬、葎草屬、十字花科、禾本科含量較高，菊科、石竹科及水生草本植物香蒲屬、莎草科斷續少量出現。蕨類植物孢子含量上升占2.3%，有單縫孢子、三縫孢子、鳳尾蕨科。代表當時以闊葉樹為主的針闊葉混交森林草原植被，氣候溫暖較干。

7)孢粉帶 Ⅶ，以藜-蒿-鳳尾蕨-禾本-十字花-松-落葉櫟為主帶，深度為10.02～1.00 m。孢粉顆粒百分數仍然很高，平均每塊樣品674粒孢粉。草本植物重新占據統治地位，為孢粉總數的82.5%，且科屬繁多，藜科、蒿屬、禾本科、十字花科為主，另有一定量的葎草屬、菊科、蒲公英屬、石竹科、蓼科、茄科、茜草科、莎草科及少量的藍刺頭屬、豆科、旋花科、龍膽科、香蒲屬、傘形花科等。木本植物花粉顆粒百分數下降，由前帶的53.9%降到8.4%，松屬、落葉櫟屬所占比例較高，鐵杉屬、樺屬、胡桃屬、椴屬、無患子科、楓楊屬、常綠櫟屬、楊梅科較少，灌木有榛屬、薔薇科、忍冬科、麻黃屬。蕨類植物孢子上升占9.1%，有鳳尾蕨科、石松科、單縫孢子、三縫孢子。代表當時以闊葉樹為主的針闊葉混交疏林草原植被，氣候溫較干。

4 討 論

根據本鉆孔的巖性特征、年代和微體古生物的組合特征，將本鉆孔柱狀巖芯沉積環境自下向上劃分了4層。根據已有測年數據內插得到部分地層年代。

1)晚更新世地層24.55～19.13 m(24～9.5 ka BP)，河湖相沉積。灰褐色和深灰褐色砂質粉砂、砂和粉砂質砂。局部夾有硬質團塊和有機質。在顯微鏡下分析微體古生物，見到的都是較粗的石英、長石等礦物顆粒，未見微體古生物化石。孢粉顆粒百分數組合反映了本段地層的氣候有3段波動。在24.55～20.82 m處，孢粉顆粒百分數較低，為草本植物優勢帶，草本植物占本帶孢粉總數的71.5%，木本植物花粉為21.0%，蕨類植物孢子占7.5%，代表當時地面為植被覆蓋度較低的針闊葉混交疏林草原植被，氣候冷較干。在20.82～19.13 m處，草本植物花粉仍占優勢帶，為本帶孢粉總數的64.5%；木本植物花粉占19.9%；蕨類植物孢子上升到15.6%，代表當時為針闊葉混交疏林草原植被，氣候涼較濕潤。而這期間在20.82～19.82 m厚地段，孢粉貧乏帶，僅發現9粒孢粉，這可能反映當時的氣候不適合任何植物生長，氣候冷且干，推測此段可能是末次冰期氣候轉暖過程中發生的短期降溫事件。根據測年數據計算本段沉積速率約為1.071 mm/a，推測本段地層發生的年代大約1.1～1.0 ka，與“新仙女木”事件發生的時間基本吻合[4]。已有學者在沖繩海槽、南海、我國東部陸架海識別出“新仙女木”事件[4-6]的記錄。

2)全新世地層下段19.13～13.30 m(9.5～7.5 ka BP)，海陸交互相沉積。本段巖性為深灰褐色和黃褐色粉砂質砂和砂質粉砂，以及少量的砂。本段中含有較多的云母碎屑以及紋層出現。局部含有有機質及鈣質結核。本段中所含有孔蟲種數少，個數少，僅零星發現有畢克卷轉蟲(變種)、同現卷轉蟲和大西洋花朵蟲。19.13～16.47 m(9.5～8.6 ka) 本帶孢粉顆粒百分數比前帶有明顯增加，草本植物仍占優勢，為本帶孢粉總數的75.7%，代表當時為針闊葉混交疏林草原植被，氣候涼稍潤。16.47～13.3 m(8.6～7.5 ka) 孢粉顆粒百分數高，闊葉樹種、水生草本植物在植物群中占有相當的比例。草本植物花粉仍占優勢，為本帶孢粉總數的77.0%，木本植物花粉顆粒百分數上升，為17.5%，蕨類植物孢子顆粒百分數下降，占5.5%。代表當時以闊葉樹為主的針闊葉混交疏林草原植被，氣候溫暖較潤。本段的氣候從全新世初期的涼稍潤逐漸向溫暖較潤轉變。

3)全新世地層中段13.3～8.89 m(7.5～4.1 ka BP)，淺海相沉積。根據光釋光測年在13.3 m處海相層的年代為(7.5±0.3)ka，對應著全新世盤山海侵層[2]。成分上部以黃褐色和灰褐色粉砂質砂和砂質粉砂為主，下部以灰褐色和深灰褐色粘土質粉砂和砂質粉砂為主。本段中貝殼碎屑富集，并含有少量的云母，有機質以及鈣質結核。根據微體古生物分析，層中含有豐富的有孔蟲和海相介形蟲化石，出現豐富的畢克卷轉蟲(變種)、壓扁卷轉蟲、異地希望蟲和具瘤先希望蟲等淺海相種。13.3～11.77 m(7.5～5.9 ka BP)厚地段，氣候溫暖較潤；11.77～10.02 m(5.9～4.5 ka BP)厚地段，孢粉顆粒百分數繼續增高，木本植物花粉占優勢，為本帶孢粉總數的53.9%，草本植物花粉由前帶的77.0%降至43.8%，藜科較前帶明顯增加，占本帶孢粉總數的27.7%，蕨類植物孢子上升占2.3%，代表當時以闊葉樹為主的針闊葉混交森林草原植被，氣候溫暖較干；10.02～8.89 m(4.5～4.1 ka BP) 厚地段，草本植物重新占據統治地位，為孢粉總數的82.5%，木本植物花粉顆粒百分數下降，由前帶的53.9%降到8.4%，蕨類植物孢子上升占9.1%，代表當時以闊葉樹為主的針闊葉混交疏林草原植被，氣候溫較干。

4)全新世地層上段8.89～1.00 m(4.1 ka BP)，河口濱海相沉積。盤山海侵處于衰退時期。成分以黃褐色和灰褐色砂質粉砂和粘土質粉砂為主，層內偶見貝殼碎屑。在2～3 m深度，可見鐵銹色團塊，植物根系發育，有機質含量高。根據微體古生物分析，本層段對應樣品的每個層位都有有孔蟲和介形蟲化石出現，但是豐度都不高，出現的主要有孔蟲屬種有畢克卷轉蟲(變種)、波伊艾篩九字蟲等近岸淺水種，以及具瘤先希望蟲、亞易變篩九字蟲等淺海相種。本段孢粉草本植物占據統治地位，為孢粉總數的82.5%，代表當時以闊葉樹為主的針闊葉混交疏林草原植被，氣候溫較干。

5 結 論

通過對遼東灣北部LH01孔柱狀巖心樣品進行粒度、孢粉、有孔蟲和測年多項環境指標測試，分析了遼東灣北部LH01孔晚更新世24 ka以來的古環境演變過程。

(1)遼東灣北部LH01孔沉積環境演變經歷了晚更新世晚期河湖相沉積—全新世早期海陸交互相沉積—全新世中期海侵淺海相沉積—全新世晚期河口濱海相沉積。

(2)遼東灣北部LH01孔在全新世中期發生了盤山海侵，時間約為(7.5±0.3) ka BP。

(3)遼東灣北部LH01孔24 ka BP以來氣候演變特征：晚更新世晚期氣候冷較干—晚更新世晚期氣候涼稍潤—新鮮女木降溫—全新世早期氣候涼稍潤—全新世中期氣候溫暖較潤—全新世中期氣候溫暖較干—全新世晚期氣候溫較干。

[1] FU W X. The sedimentary characteristics and environmental evolution in the coastal area of the Liaodong bay in Quaternary[J]. Acta Sedimentologica Sinica.,1989,7(1):127-134.符文俠.第四紀以來遼東灣濱岸沉積特征與沉積環境的演變[J].沉積學報,1989,7(1):127-134.

[2] JIN S Z. Marine environment in the shallow sea oil gas region of Liaohe oil field [M]．Dalian:Dalian Maritime University Press,1996:475-488.金尚柱.遼河油田淺海油氣區海洋環境[M].大連:人連海事大學出版社,1996:475-488.

[3] WU J Z,SUN H G,QI F Q,et al. Stratigraphic structure and environmental evolution in the northern Liaodong Bay since the middle stage of Late Pleistocene[J]. Advances in Marine Science, 23(4):452-459.吳建政,孫洪光,亓發慶,等.遼東灣北部晚更新世中期以來的地層結構及環境演化[J]. 海洋科學進展, 2005,23(4):452-459.

[4] LIU Y G, WU S Y,ZHANG D J.The occurrence and global significance of the "Younger Dryas" Event[J] .Journal of Oceanography of Huanghai & Bohai Seas, 2000,18(1):74-83.劉焱光,吳世迎,張道建.新仙女木事件的發生及其全球性意義[J]. 黃渤海海洋,2000,18(1):74-83.

[5] WANG P X, BIAN Y H，LI B H,et al. The Younger Dryas even t of western Pacific[J] . Science in China (Series D),1996, 26(5) : 452- 460.汪品先, 卞云華, 李保華,等. 西太平洋邊緣海的新仙女木事件[J].中國科學(D輯),1996, 26(5):452-460.

[6] HAN X B, LI G X, YANG Z G, et al. The response of the continental shelf seas in eastern china to the “Younger Dryas” Event[J]. Marine Geology Letters, 2005, 21(12):1-5.韓喜彬, 李廣雪, 楊子賡, 等.中國東部陸架海對“新仙女木”事件的響應[J]. 海洋地質動態，2005, 21(12):1-5.

Evolution of Paleoenvironment Since Late Pleistocene 24 ka ofLH01 Core in the Northern Liaodong Bay

LI Ping, XU Yuan-qin， LI Pei-ying

(FirstInstituteofOceanography,SOA, Qingdao 266061, China)

Based on the analyses of grain size, sporopollen, foraminifera, AMS14C and OSL dating from LH01 Core in the Northern Liaodong Bay, the evolutions of climate and paleoenvironment since Late Pleistocene are discusses in this paper. LH01 Core has undergone great palaeogeographic changes since Late Pleistocene: rivers and lakes in the Late Pleistocene, marine and lands during the Early Holocene, shallow marine in the Middle Holocene, estuary shallow marine during the Late Holocene. The records of sporopollen show that climate: cool-dry during the Late Pleistocene, cool-wet during the Late Pleistocene, cool-wet in the Early Holocene, hot -wet in the Middle Holocene, hot-dry in the Middle Holocene, warm- dry during the LateHo locene. PanShan invasion event is discovered aboaut 7.5 ka BP in LH01 Core.

Northern Liaodong Bay; Late Pleistocene; paleoenvironment evolution

October 18, 2012

2012-10-18 資助項目：中央級公益科研院所基本研究基金項目——遼東灣北部晚第四紀環境演變與特殊沉積事件研究(2011G16) 作者簡介：李 萍(1972-)，女，內蒙古赤峰人，研究員，主要從事海洋地質與災害地質方面研究.E-mail:liping@fio.org.cn

(陳 靖 編輯)

P618.13

A

1671-6647(2014)01-0059-09

*通訊作者，E-mail:pyli@fio.org.cn