炫廉變坑爹不能“清者自清”

張楓逸

近日，一名女網友在水木社區發帖感嘆父親為官廉潔，結果遭到網友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被稱之為“水木坑爹女”。14日，事件當事人、發帖者方某接受了記者的采訪，否認父親是網友口中的高官，稱北京的房產系與丈夫兩家共同購買，“清者自清”。（7月15日《南方都市報》）

炫廉帖變坑爹帖，劇情的逆轉令人大跌眼鏡。面對圍觀，這位“水木坑爹女”擺出了一副“清者自清”的架勢，但這顯然不能打消公眾心中的一連串問號：如果心里沒鬼，為何在引起關注后匆匆刪掉原帖？倘若父親從未貪腐，在北京和老家購置的多套住房資金從何而來？網友搜索出其父親供職于遼寧省政協，且“有圖有真相”，當事人卻矢口否認，到底誰在說謊？

雖然最近消息稱，當事人用戶“pangjiaqiao”方女士回應“網傳消息不屬實”，而這些關于自己的不實信息被隨意發布給自己帶來很大困擾。這類傳播不實信息的新聞應該承擔法律責任，而相關情況會有紀檢部門來調查。但是不論怎樣，眼下此事已經不單單是個體行為，而是已經上升為公共事件，引發公眾對于貪腐行為的焦慮。同時，人肉搜索具有一定的盲目性，任由網友東突西就，很容易出現“張冠李戴”，對他人的隱私和信譽造成誤傷。因此，當事人要想證明清白，必須拿出有力證據，逐條回應公眾質疑。紀委部門也要介入調查，究竟背后那位父親是清官還是貪官，要給社會一個交代。

與炫廉坑爹相比，此前我們更多見識的是炫富坑爹、坑夫。比如，天津市西青區副區長之女李穎，在微博上發布自己購買的LV皮包、香奈兒化妝品等奢侈品的照片，并爆料自己系“特招”進入國土局。事后，其父李治陽不得不向媒體承認，在女兒入學和工作方面確實施加了影響。三亞市公安局民警王鵬飛的女友在微博曬出幾張照片，炫耀與男友開警車去泡溫泉及大吃大喝，最后累及男友被停職接受調查。

炫富和炫廉，看似天壤之別，結果卻是殊途同歸。無論當事人是為了滿足自己在物質或是道德層面的優越感，最終都無一例外演繹成為“反腐劇”。盡管的確揪出了一些“蒼蠅”、“老虎”，但逢炫必疑并不是一種正常現象。這一方面折射出公眾監督的困境。在無法掌握充分信息監督官員廉潔狀況的情況下，每一個網帖的“春光乍泄”都會觸動公眾的敏感神經，每一個當事人都會被置于“有罪推定”的語境下去審視。無論其財產是否屬于合法所得，都會被打上腐敗的標簽。

另一方面，靠炫富炫廉發現反腐線索，畢竟屬于旁門左道。正如網友所言，如果自己被指是“貪二代”，“我是眼睜睜地看著群眾網絡暴力呢，還是趕緊列一個清單，把自己這幾年的工資單都列上去接受網民的審閱呢？”倘若更多的官員子女、親屬對網絡反腐望而生卻，行事更加低調，從網絡世界消失，則公眾安能辨我是“貪廉”？

炫廉變坑爹不能“清者自清”，這里面包涵兩層含義。除了當事人和紀委部門的回應外，更需要加快推進官員財產公示，只有充分滿足公眾的知情權和監督權，才能走出逢炫必疑的怪圈，不冤枉一個清官，不放過一個貪官。

責任編輯 華南