2014年8月企業界犯罪案件追蹤

2014年8月
企業界犯罪案件追蹤

海南省農業綜合開發辦公室原調研員因受賄被審

8月6日，海南省第二中級人民法院對海南省農業綜合開發辦公室原調研員鐘某鋒涉嫌受賄45.5萬元一案進行公開開庭審理。

鐘某50歲，事發前是海南省農業綜合開發辦公室調研員，公訴機關指控鐘某于2007年至2014年期間，利用職務便利，為海南省16個市縣的農發辦及鄧某等7人謀取利益，收受鄧某等27人給予的錢款共計45.5萬元。

起訴書中指控的23起犯罪事實中，16起為各市縣農發辦在農田整治工程檢查評 比事項上提供幫助而受賄，7起為多名個體老板介紹承攬各市縣農發辦的農田整治工程而受賄。鐘某峰涉嫌總共受賄數十次，每次受賄金額2000元至2萬元不等。鐘某峰到案后，如實供述了涉嫌受賄的全部事實，并主動退回收受的全部款項。

庭審中，鐘某峰對公訴機關指控的23起犯罪事實供認不諱。據悉，該案將擇期宣判。

中國聯通漳州分公司副總受賄獲刑

8月8日，福建省漳州市龍文法院對中國聯通漳州分公司委員會委員、公司副總經理藍國華受賄一案做出一審判決，判處藍國華有期徒刑3年，緩刑4年，沒收個人財產3萬元，并追繳受賄款物。

中國聯通

經法院審理查明，被告人藍國華于2010年2月至2012年9月間先后7次在春節、中秋等節日期間，利用其分管公司通信網絡建設、運行維護等職務之便，收受有業務往來的某通信公司經理何某送款人民幣6萬元， 手表一只（價值1萬5千元）。

2011年3月間，藍國華為何某、王某在通信網絡建設、 運行維護項目工程上謀取利益。

并再次收受承包漳州聯通公司業務的某通信公司負責人王某人民幣1萬元。

對于指控，藍國華辯稱，其所在公司屬于港澳臺投資企業，其不屬于國家工作人員。但法院審理后認為，中國聯通公司是國有資本參股公司，藍國華擔任副總經理同時兼任公司委員會委員，其委員的身份屬于經國家出資企業中負有管理、監督國有資產職責的組織批準或者研究決定，代表其在國有控股、參股公司及其分支機構中從事組織、領導、監督、經營、管理工作的人員，應當認定為國家工作人員。

龍文法院表示，鑒于藍國華到案后，檢舉揭發他人犯罪事實，且經司法機關查證屬實，具有立功表現，并已退繳全部贓款、贓物，繳交相關款項，遂做出以上判決。

阿里原HR因職務侵占獲刑

8月21日，有媒體從杭州市濱江區人民法院獲悉，對于阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司原人力資源部技術招聘主管吳某某，利用職務便利，從阿里巴巴公司騙取獵頭服務費12.6萬元一案，濱江法院一審認定其犯職務侵占罪，判處吳某某有期徒刑5年。

據悉，吳某某于2012年2月起，擔任阿里巴巴人力資源部技術招聘主管一職，主要負責技術人員招聘工作。

公訴機關指控，2013年3月，被告人吳某某利用其在阿里巴巴人力資源部負責招聘工作的職務便利，從阿里巴巴公司騙取獵頭服務費12.6萬元。

法院審理后查明，2012年1月至3月12日期間，阿里巴巴須招聘技術人員，為此，被告人吳某某聯系了鄒某某后，向阿里巴巴推薦，并安排公司對鄒進行了面試。

2012年5月鄒某某入職阿里巴巴，出任旗下產品“來往”的負責人。2012年3月12日，被告人吳某某出資設立了佰騰公司，該公司實際由吳的妹妹操控。

成立佰騰公司后，吳某某以妹妹的名義稱鄒某某系佰騰公司向阿里推薦，從阿里巴巴公司騙取獵頭服務費12.6萬元。

庭審中，吳某某的辯護律師提出吳的行為不構成職務侵占罪，而系民事欺詐行為，法院并沒有采納。

法院認為，被告人吳某某身為公司工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物占為己有，數額巨大，其行為已構成職務侵占罪，公訴機關指控罪名成立。

阿里巴巴總部

鑒于被告人在案發后已退贓，可酌情從輕處罰，濱江法院一審以職務侵占罪判處吳某某有期徒刑5年。

廣州市一國企老總貪污受賄4億受審

21日，廣州市中級人民法院對廣州市國營白云農工商聯合公司總經理張新華涉嫌貪污受賄一案，進行開庭審理。

起訴書稱，1998年6月至2013年5月，被告人張新華在擔任白云公司經理、廣州有林投資管理有限公司副董事長、總經理期間，假借企業改制之名，透過虛設債務、低估資產、隱瞞債權等手段，將白云公司所屬及其下屬公司的多處房產、土地非法轉至由其主持成立并實際控制的廣州市廣田置業有限公司名下。

2006年，張新華又擅自成立私營性質的廣州新雨田置業有限公司，并與廣田公司合并，使上述國有資產全部私有化。張新華占有新雨田公司25.4%的股份，貪污國有資產價值人民幣2.84億，個人所占股份折合人民幣7227萬元。

此外，張新華在白云公司及其下屬公司轉讓國有土地使用權及合作開發相關房地產項目的過程中，為相關單位、個人提供幫助，并先后收受多人賄送的人民幣9780萬元、港幣238萬元，全部據為己有。

針對受賄指控，張新華并未當庭否認，不過在具體數額上對起訴書有異議，只承認部分受賄事實和數額。針對貪污指控，張新華堅稱當時轉讓白云公司資產僅是讓廣田公司“代管”，且認為2.84億估值過高。

據悉，法院并未當庭宣判。

一研究所副所長貪污挪用公款獲刑

近日，北京市高院對原中國電子科技集團第十五研究所副所長陳周坤，貪污挪用公款一案做出終審判決，判處其有期徒刑16年。

陳周坤，原是中國電子科技集團第十五研究所副所長，還曾擔任第十五研究所產品銷售中心主任。2013年6月5日，陳周坤因涉嫌挪用公款罪被羈押，同年6月20日被逮捕。

檢察機關指控陳周坤涉嫌挪用公款的事實有兩起。

2007年10月至2008年1月，陳周坤通過簽訂虛假合同支付合同價款的方式，將公款1033萬余元供冷某實際控制的北京華博思創科技有限公司經營使用，后全部歸還。

2009年1月至2010年6月，陳周坤用同樣方式將公款1500萬元供冷某實際控制的北京中科正華科技有限公司經營使用，后全部歸還。

此外，北京市檢一分院還指控陳周坤涉嫌貪污罪，其于2008年5月間，通過與冷某實際控制的北京華博思創科技有限公司簽訂虛假技術服務合同、支付合同價款的方式，將公款100萬轉移至該公司非法占有。

2014年3月19日，一審法院認定陳周坤已經構成了挪用公款罪和貪污罪，并以挪用公款罪判處其有期徒刑14年，以貪污罪判處其有期徒刑12年，決定執行有期徒刑20年。

一審宣判后，陳周坤提出上訴。二審法院經過審理認為，陳周坤已經構成貪污罪和挪用公款罪，鑒于陳周坤的家屬代為退繳了全部貪污所得款項，且挪用公款的本息案發前已全部歸還，因此可以對陳周坤從輕處罰，故判決撤銷一審判決，改判陳周坤貪污罪有期徒刑11年，挪用公款罪有期徒刑8年，決定執行有期徒刑 16年。

企業高管挪用3750萬公款獲刑

8月25日，北京市東城法院對受中國中紡集團公司委派擔任華升富士達電梯有限公司副總經理的任某挪用3750萬元公款一案，做出一審判決，判處其有期徒刑4年。

檢方指控，2004年9月至2006年9月期間，任某利用其受中國中紡集團公司委派擔任華升富士達電梯有限公司副總經理、主管公司財務工作的職務便利，指使該公司財務部部長譚某，先后8次通過收支不記賬的手段逃避財務監管，以個人名義將公司款項3750萬元分別提供給其他單位用于增加注冊資金及其他營利活動。

2004年9月末，任某一朋友陳某找任某，希望其往陳某開在交行某支行的公司賬戶上存款，以幫該支行完成季末的某項業務量，任某同意出500萬元打入陳某在銀行的賬戶。此后，陳某又多次找任某借款，截至案發，任某共借給陳某1350萬元。此外，任某的另外兩個朋友因急需錢交納投標保證金等，也向其借款2400萬元。

截至案發，為幫助與公司有合作關系的業務伙伴，被派駐到合資企業的中方代表任某8次挪用公款3750萬元替朋友解決資金困難。

法院審理后認為，任某、譚某的行為均已構成挪用公款罪，鑒于二人有自首情節，譚某在共同犯罪中系從犯，且所挪用的公款均能及時歸還，依法對二人減輕處罰，最終法院一審判處任某有期徒刑4年，判處譚某有期徒刑3年、緩刑3年。