鈕文新
正常的市場利率應當是:高級信用等級的債務利率(或收益率)應該低于低級信用等級債務利率(或收益率);同樣的信用等級,短期利率(或收益率)應當低于長期利率(或收益率)。
什么是基準利率?基準利率就是市場最低水平的利率。它太重要了。市場利率有非常多的種類,如貸款、金融債、垃圾債等,而且信用等級和期限品種非常多。這些債務如何確定市場利率?必須參照基準利率。
再看看中國的現實情況,貨幣市場利率大起大落,經常會遠遠高于企業債、甚至垃圾債利率。像這樣的基準利率經常高于所有金融商品利率的情況,難道這不是中國利率市場長期以來的“亂象”嗎?
筆者認為,這樣的利率亂象是扭曲中國金融結構的重要推手。但問題長期得不到解決,金融結構扭曲日益嚴重。比如,“錢炒錢”的金融空轉日甚一日,“金融養分”流失嚴重,而實體經濟長期在承受高利率的折磨。
中國金融現在已經變成了“雙軌制”,這一點在金融成本端(負債端或存款端)表現得十分明顯。它體現在,“貨幣市場所表達出的金融機構負債成本”和“銀行居民儲蓄存款所表達出的金融機構負債成本”不統一,前者遠遠高于后者。比如,貨幣市場表達出的三個月期利率為4.75%,而銀行三個月期定存利率為2.6%。
為什么出現這樣的怪事?因為,銀行存款利率由央行管制,不得任意變動;而貨幣市場利率卻已經實現所謂的“市場化”。也正因如此,許多人會認為現在的“雙軌制”正常,而未來銀行存款利率放開,二者價差自然消失。表面上看,這種說法正確,但這樣的說法忽視了一個重要問題:是不是利率市場化了,央行就可以不對利率的高低進行干預或控制了?如果不是,那這個說法就是嚴重的錯誤。
世界上沒有哪個國家的央行會放棄利率控制,中國央行也沒有任何理由放棄利率控制。在此前提下,如果央行認為它所制定的銀行存款利率是正確的、是適合于當下中國經濟實際狀況的,那就必須堅定地維護這一利率的權威性。手段很簡單,就是讓貨幣市場利率與同期銀行存款利率大致相同,這樣才可以使金融市場基準利率穩定,避免無風險套利空間巨大而形成金融空轉。現在卻不是這樣,銀行在貨幣市場控制利率,根本無視銀行存款利率,這是導致利率變成“雙軌制”的關鍵所在。
更大的問題是:貨幣市場利率長期高于銀行存款利率,必然引導市場投機勢力在銀行存款和貨幣市場之間從事“無風險套利”,這就是“錢炒錢”、金融空轉盛行于世的根源,也是中國實體經濟融資成本居高不下的關鍵因素。盡管,央行最近有意壓低了貨幣市場利率,但大起大落的姿態并沒有改變,至少還留下了2個百分點的“無風險套利空間”。如此之大的套利空間,在全球范圍內、尤其在發達市場經濟國家都是幾乎無法想象的“黑洞”。
既然中國尚未實現利率市場化,就必須捍衛當下政策的權威性,不要用利率市場化當理由,任由利率市場的混亂持續。請立即將“銀行存款利率”作為貨幣市場同期利率的控制目標,從而結束市場利率的混亂局面。
(作者系CCTV證券資訊頻道總編輯)endprint