戰略性新興產業競爭力研究

劉立軍

(1.河北農業大學 商學院，河北 保定 071001；2．石家莊經濟學院 經貿學院，河北 石家莊 050031)

戰略性新興產業競爭力研究

劉立軍1，2

(1.河北農業大學 商學院，河北 保定 071001；2．石家莊經濟學院 經貿學院，河北 石家莊 050031)

論文根據2005年—2011年中國戰略性新興產業的發展狀況，遵循科學性、系統性、動態性和可操作性的原則，在IMD國際競爭力指標體系編制思想基礎上提出了7個方面共同支撐的競爭力指標體系：競爭力實力、成長競爭力、市場競爭力、成本競爭力、創新競爭力、投資競爭力和管理競爭力。并構建了戰略性新興產業競爭力指數，進行了實證檢驗，為中國戰略性新興產業競爭力的提升提供相應的依據。

戰略性新興產業；競爭力；指標體系

新興產業代表著未來科技創新的方向和產業發展的方向，引領了新興科技、工業、商業以及金融業的深度融合。在科技革新力量推動下，一批批新興產業在戰勝重大經濟危機的過程中孕育成長，以其特有的生命力成為一個國家或地區嶄新的經濟增長點并帶動關聯產業的發展，構成了這個國家或地區擺脫經濟危機的主要力量，并在危機之后有力的推動經濟進入新一輪繁榮發展。自國際金融危機爆發以來，一些國家的經濟出現停滯不前，甚至衰退的現象。與此同時，全球科技水平飛速發展，但資源和能源問題日益緊張，保護環境的呼聲越來越強烈。在這樣的背景下，世界主要發達國家紛紛采取措施加快培育和發展以節能環保、新能源、生物、信息網絡為代表的戰略性新興產業。

戰略性新興產業是指建立在重大前沿科技突破基礎上，代表未來科技和產業發展新方向，體現當今世界知識經濟、循環經濟、低碳經濟發展潮流，尚處于成長初期、未來發展潛力巨大，對經濟社會具有全局帶動和重大引領作用的產業。美國經濟學家赫希曼(1981)[1]是最早提出戰略性產業概念的學者，他將“戰略部門”定義為處在投入—產出關系中關聯最密切的經濟體系。此后，“戰略性產業”一詞被頻繁采用。蒂斯(1991)[2]認為，戰略性產業具有規模經濟和范圍經濟、學習型經濟和網絡經濟的特征，正是因為這些特征，使得它具有強大的競爭力。Blank(2008)[3]認為，新興產業是充滿未知性的產業，通常由一個新的產品或創意所形成，處于發展的早期階段，存在大量的不確定性，如對產品的需求、潛在的增長潛力及市場條件都不確定，而且沒有原有的軌跡可循。

20世紀80年代，國內學者的研究開始涉及新興產業，研究內容上多集中討論新興產業與傳統產業的關系。周叔蓮(1984)[4]認為傳統產業仍然是國民經濟的主體，因此必須積極利用新技術來加速傳統產業的改造,同時又要根據需要和可能,有重點地發展新興產業,逐步提高新興產業在國民經濟中的比重。林慧勇(1986)[5]認為，應該努力發展傳統產業，優先發展新興產業，在投資上，不斷加大對新興產業的投資比例，擴大新興產業在經濟結構中的比例。20世紀90年代到21世紀初期，學者開始逐漸開始把視角放在對新興產業的研究上，但此時對于新興產業并沒有概念上的界定。國務院于2010年頒布了《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》，指出戰略性新興產業是引導未來經濟社會發展的重要力量，發展戰略性新興產業已成為世界主要國家搶占新一輪經濟和科技發展制高點的重大戰略。對戰略性新興產業的研究也開始涉及到評價指標體系的構建、核心競爭力、政策的選擇和發展趨勢等多個方面。譚蓉娟(2012)[6]探索區域戰略性新興產業競爭力獲得和提升的內在機理，認為創新能力和成長潛力兩個因子對區域戰略性新興產業競爭力影響最為顯著。李曉峰(2011)[7]認為對區域戰略性新興產業核心競爭力的正確識別和培育,直接關系到該產業未來發展的戰略地位,關系到區域經濟的走勢。

戰略性新興產業在我國經濟發展中已經起到了支柱作用，那么，如何客觀、科學、全面地反映戰略性新興產業的發展全景，測度戰略性新興產業競爭力，保障戰略性新興產業平穩健康發展就成為當務之急。為此，本文嘗試借鑒IMD國際競爭力指標體系編制思想，構建包括競爭力實力、成長競爭力、市場競爭力、成本競爭力、創新競爭力、投資競爭力和管理競爭力共7方面的戰略性新興產業競爭力指標體系，以期正確測度戰略性新興產業競爭力，為相關部門決策提供可靠依據。

一、中國戰略性新興產業發展現狀

我國戰略性新興產業在2005年—2011年間健康發展，實現了快速增長。截至2011年年底，我國規模以上工業生產總值達到91.36萬億元，其中戰略性新興產業生產總值達到44.47萬億元，相當于全國規模以上企業生產總值的48.7%，年均增長22.89%；規模以上工業從業人數達9 955.6萬人，戰略性新興產業從業人數達4 167.7萬人，占規模以上工業從業人數的41.9%；主營業務收入達到44.3萬億元，年均增長26.62%；實現利潤總額3萬億元，年均增長30.75%；上繳所得稅3 780億元，年均增長24.54%。

表1 中國戰略性新興產業2005年—2011年發展概況表

年份總產值(億元)增長率(%)出口交貨值(億元)增長率(%)主營業務收入(億元)增長率(%)利潤總額(億元)增長率(%)繳稅總額(億元)增長率(%)200511523326.512422230.3311270926.4553816.2297814.71200616746045.323348438.2316464246.08831150.06137040.13200719933819.043903216.5719660519.411081030.07166721.66200827707239.004370411.9727942042.121463535.38206023.620092802591.1541635-4.74277436-0.711659513.3921444.04201036660330.815553033.3736699532.282610057.27322550.47201144472021.316314313.7144306920.732944812.83378017.21平均24272222.893991719.9224125526.621452630.75201024.54

戰略性新興產業2006年的產業生產總值增長最快，達到45.32%，生產總值增長速度保持在30%以上的年份共有3個，分別是2006年、2008年和2010年。出口交貨值在2006年的增長最高，增長率為38.23%，其他年份的增長速度也較快，實現30%以上的增長率的年份分別為2005年、2006年、2010年這三年，增長潛力很大。主營業務收入在2008年之前一直處于高速增長態勢，2006年和2008年兩年的增長率均超過40%水平，但由于受到全球金融危機的沖擊，2009年出現了負增長。戰略性新興產業的利潤總額的增長很快，除去遭受金融危機影響的2009年，2006年—2010年間的年均增長率超過30%，尤其在2006年和2010年兩年中利潤總額的增長速度達到50%以上。繳稅總額的增長速度也很高，2006年和2010年分別達到40.13%和50.47%，對國家和地方的財政貢獻較大。

2008年爆發全球性經濟危機，我國戰略性新興產業受到了一定的影響。2009年的出口交貨值和主營業務收入均出現了下降，其中，出口交貨值的下降幅度最大，主要因為經濟危機導致世界有效需求銳減，進而引發實際出口貿易的減少，在出口渠道受阻的情況下，又進一步帶來整體收入水平的降低。當年我國戰略性新興產業的出口交貨值和主營業務收入均首次出現負增長，分別為-4.74%和-0.71%。另一方面，在全球經濟危機的大背景下，我國戰略性新興產業的生產總值、利潤總額以及繳納稅款仍然保持著增長，并且在2010年重新恢復到之前快速增長的強勢軌道上。這說明戰略性新興產業的發展盡管不可避免地受到了危機的沖擊，但并未損害自身的發展機制，始終保持著優越的成長潛力和發展前景。

節能環保產業出口交貨值由于受到金融危機的沖擊，出口水平出現了下降，說明節能環保產業的外部需求比較脆弱，需要著重防范外部風險的內部化。新一代信息技術產業生產總值由2005年的8 413億元發展到2011年的41 047億元，實現年均增幅37.3%；出口交貨值增長速度更快，2005年—2011年間累計實現了10倍的增長。生物產業生產總值從5 953億元發展到23 562億元，年均增幅超過30%；2011年實現利潤總額2 346億元，是2005年的近5倍。高端裝備制造業出口交貨值年均增長27.94%，2011年達到2 005億元；利潤總額由2005年的259億元增加到1 873億元，增幅明顯。2011年新能源產業生產總值為13 714億元，較2005年翻了一番；出口交貨值迅猛增長，年均增長率接近100%，短短6年間累計增長了30倍；利潤總額從205億元上升到998億元，年均增幅接近40%。新材料產業的生產總值相較其他戰略性新興產業最大，2011年總產值已經超過23萬億元，并保持年均30.41%的增長；利潤總額的增幅也很快，年均增長率達到35.43%。新能源汽車生產總值從2005年的8 462億元增加到2011年的76 542億元；利潤總額從397億元增加到6 627億元，上漲幅度超過35倍。

從絕對數額來看，新材料產業的生產總值、出口交貨值以及利潤總額都要高于其他戰略性新興產業。從發展速率來看，新能源汽車業的生產總值增速和利潤總額增速最高，新能源產業的出口交貨值的增幅最大。

表2 七類戰略性新興產業2005年—2011年發展概況表

總產值(億元)2005年2011年總產值年均增長率(%)出口交貨值(億元)2005年2011年出口交貨值年均增長率(%)利潤總額(億元)2005年2011年利潤總額年均增長率(%)節能環保產業195063153310.0855853367—1011233718.24新一代信息技術產業84134104737.3020742039457.95329214145.45生物產業59532356231.67711185121.10457234638.68高端裝備制造業52532405135.56585200527.94259187348.58新能源產業55351371419.905741696896.8620599837.21新材料產業6211023426830.41113572704118.9528811312435.43新能源汽車84627654255.343337678815.26397662775.63

二、戰略性新興產業競爭力評價體系

競爭力最初是以國際競爭力的形式進入學術研究領域的。最初國際競爭力研究是定位于國家競爭力的，其研究由洛桑國際管理學院(IMD)在1980年率先進行。他們認為國家競爭力是創造增加價值，從而增加國民財富的能力，并由此出發以企業管理、國內經濟實力、國際化程度、政府作用、金融環境、基礎設施、科學技術和國民素質8個方面加以評價。而美國哈佛大學商學院教授波特認為國際競爭力的研究應著重于產業競爭力。他把產業國際競爭力定義為：一國在某一產業的國際競爭力，為一個國家能否創造一個良好的商業環境，使該國企業獲得競爭優勢的能力。因此，國與國在某一產業的競爭，應是國與國之間在商業環境方面的競爭。所以服務業的國際競爭力是指一個國家能夠創造良好的服務業發展環境，使該國的服務業企業獲得競爭優勢的能力。他認為國家競爭優勢是產業的競爭優勢問題，而產業的競爭力，即是一個國家的經濟、社會、政治法律環境如何影響該產業的問題，而影響最大、最直接的因素是：生產要素、需求因素、相關與支持產業以及企業戰略和組織結構、政府和機遇，即“五力”模型。[8]

(一)戰略性新興產業競爭力指數的構建

戰略性新興產業競爭力是一個復雜的系統，構建一個簡明綜合的戰略性新興產業競爭力評價指標體系應遵循以下幾項主要原則：(1)科學性原則;(2)系統性原則;(3)動態性;(4)可操作性原則。

在IMD的國際競爭力指標體系編制思想基礎上來研究戰略性新興產業競爭力指標體系的構建，提出了7個方面共同支撐的競爭力指標體系：競爭力實力、成長競爭力、市場競爭力、成本競爭力、創新競爭力、投資競爭力和管理競爭力(見表3)。

(二)計算方法

對于戰略性新興產業競爭力指數采用標準化方法等加總計算指數總得分。具體步驟如下：

(1)數據標準化處理。對于正向指標采用公式(1)進行處理，逆向指標則采用公式(2)。

(1)

(2)

其中，Φ代表求標準正態分布的累計概率分布，i代表第i個子系統，j代表第j個子系統中的第j個指標，k代表不同工業企業(i、j=1,2,…，7；k=1,2,…，537)。

表3 戰略性新興產業競爭力評價指標體系和計算方法表

要素指標名稱和計算方法競爭力實力1.1總產值1.2利潤額(利潤總額)1.3主營業務收入1.4資本額((本年資產總計+上年資產總計)/2)1.5勞動力人數(年內從業人員平均人數)1.6資本利潤率(利潤總額/資產總額)1.7勞動力資本額(資本額/勞動力人數)成長競爭力2.1總產值增長率(本年總產值/上年總產值-1)2.2利潤額增長率(本年利潤額/上年利潤額-1)2.3主營業務收入增長率(本期主營業務收入/上期主營業務收入-1)2.4資本額增長率(本年資本額/上年資本額-1)2.5勞動力人數增長率(本年勞動力人數/上年勞動力人數-1)2.6資本利潤率增長率(本年資本利潤率/上年資本利潤率-1)2.7勞動力資本額增長率(本年平均勞動力資本額/上年平均勞動力資本額-1)市場競爭力3.1市場占有率(產品銷售收入/全國匯總的產品銷售收入)3.2主營利潤率((利潤總額-投資收益-營業外收入)/主營業務收入)3.3出口交貨值3.4出口產品比率(出口交貨值/工業銷售產值)3.5產品銷售利潤(主營業務收入-主營業務成本-銷售費用-主營業務稅金及附加)3.6產品銷售收入增長率(本年產品銷售收入/上年產品銷售收入-1)3.7出口交貨值增長率(本年出口交貨值/上年出口交貨值-1)成本競爭力4.1單位產品銷售成本*(主營業務成本/主營業務收入)4.2單位產品銷售費用*(銷售費用/主營業務收入)4.3單位行政費用*(行政費用/主營業務收入)4.4單位財務費用*(財務費用/主營業務收入)4.5單位勞動力成本*((本年應付工資總額+本年應付福利費)/全部職工人數)4.6單位產品銷售成本增長率*(本年單位產品銷售成本/上年單位產品銷售成本-1)4.7單位勞動成本增長率*(本年單位勞動成本/上年單位勞動成本-1)創新競爭力5.1單位出口交貨值(出口交貨值/產品銷售收入)5.2單位勞動力出口交貨值5.3單位出口交貨值增長率5.4單位勞動力出口交貨值增長率5.5出口交貨值貢獻率(出口交貨值/全國匯總的出口交貨值)5.6勞動生產率增長率5.7資本生產率增長率投資競爭力6.1資本回報率((利潤總額-應交所得稅)/實收資本)6.2固定資產回報率((利潤總額-應交所得稅)/固定資產合計)6.3資本回報增長率6.4固定資產增長率((本年固定資產-上年固定資產)/上年固定資產)6.5實收資本增長率((本年實收資本-上年實收資本)/上年實收資本)6.6折舊收益率((利潤總額-應交所得稅)/本年折舊)6.7資產增值保值率(年末所有者權益/年初所有者權益)管理競爭力7.1單位行政費用*7.2單位財務費用*7.3總資產貢獻率((利潤總額+主營業務稅金及附加+應交增值稅+利息支出)/資本總計)7.4所有者權益比率(所有者權益/資產總計)7.5單位勞動力產值生產率(總產值/勞動力人數)7.6流動資產周轉次數(產品銷售收入/全部流動資產平均余額)7.7應收賬款凈額增長率*(本年應收賬款凈額/上年應收賬款凈額-1)

注：表中帶*的指標為逆向指標，即該指標數值越小標準得分越高。

(2)用每個工業企業占整個評價總體的總產值比重進行加權，得到評價總體在每個指標上的標準化值，其后將評價總體各子方面內部7個指標進行均權加總，方法為：

(3)

將7個子方面進行均權加總得到戰略性新興產業競爭力指數總得分：

(4)

三、實證分析

運用構建的49項評價指標構成的指標體系與評價方法，我們以2011年數據為基礎對中國戰略性新興產業競爭力進行了定量評價。

(一)七類戰略性新興產業競爭力總體評價

使用雷達圖來顯示七類戰略性新興產業在各子要素上的競爭力得分的類中心值，比較類中心值的差異能夠反映出七類戰略性新興產業競爭力的特點和差異。新一代信息技術產業的成長競爭力、市場競爭力、成本競爭力、創新競爭力、投資競爭力及管理競爭力都具有相對優勢，尤其在成長競爭力、市場競爭力、成本競爭力、創新競爭力方面明顯優于其他的戰略性新興產業。新能源汽車產業的競爭力實力最強，但創新競爭力和成長競爭力的表現則較弱。新材料產業的優勢突出體現在管理競爭力能力上，其創新競爭力的表現也相對較強，但投資競爭力最弱。節能環保產業的競爭力表現比較均衡，七個競爭力子要素得分均處于中間水平。

圖1 7類戰略性新興產業競爭力雷達圖

(二)七類戰略性新興產業對綜合競爭力的影響與貢獻程度

為進一步考察戰略性新興產業各子要素競爭力對綜合競爭力的影響與貢獻程度，我們測算了各子要素競爭力的得分和綜合競爭力得分的相關系數，結果表明：

(1)成本競爭力、市場競爭力得分與綜合競爭力得分具有高度相關性，相關系數分別達到0.941、0.991，這表明成本、市場這兩個方面的子要素競爭力是決定戰略性新興產業綜合競爭力高低的重要因素。由此可知，戰略性新興產業的發展過程需要注重切合市場的實際需求。

(2)管理競爭力、成長競爭力、創新競爭力和競爭力實力的得分與綜合競爭力得分呈中度的正相關性，相關系數分別是0.797、0.841、0.809和0.829，這表明管理、成長、創新和實力也是影響戰略性新興產業整體競爭力的重要因素。

(3)與綜合競爭力相關程度的最低的是投資競爭力，相關系數為0.553。與其他的子要素相比較，投資競爭力對綜合競爭力的影響偏小，但從影響的實質性上來說，投資競爭力仍與綜合競爭力存在顯著的正向影響關系。

圖2 各子要素競爭力與綜合競爭力的相關系數

(三)七大子要素競爭力評價

我們構建的戰略性新興產業競爭力評價指標體系包括影響戰略性新興產業成長與發展的方方面面，每一個子要素競爭力都代表了一個具體方面。鑒于此，對七大子要素競爭力作具體分析。

(1)競爭力實力

新一代信息技術產業、新材料產業、新能源汽車這三個產業的競爭力實力標準化得分較高，得分分別為78.78、73.11、84.24，屬于實力較強的戰略性新興產業。尤其是新材料產業，其工業總產值、出口交貨值、利潤總額等經濟效益指標都要高于其他戰略性新興產業。生物產業、高端裝備制造業、新能源產業的標準化得分均高于50分，競爭力實力較強。節能環保產業的標準化得分僅為48.73，屬于實力較弱的戰略性新興產業，與其他產業尚存一定差距。

(2)成長競爭力

新一代信息技術產業的成長競爭力表現最好，在七個戰略性新興產業中的標準化得分最高，其在2006年—2011年間取得了高速的增長，其中出口交貨值和利潤總額的年均增長率達到57.95%和45.45%，說明新一代信息技術產業具有較好的成長潛力和發展前景。生物產業、高端裝備制造業的成長競爭力標準化得分較高，成長潛力和發展空間也較大。節能環保產業、新能源產業、新材料產業及新能源汽車業的成長競爭力標準化得分均低于50分，屬于戰略性新興產業中成長表現稍差的幾個行業，需要進一步規劃切合產業自身的發展策略。

(3)市場競爭力

在七個戰略性新興產業中，新一代信息技術產業的市場競爭力得分最高，為79.17分，說明新一代信息技術產業具有較好的市場基礎，為產業發展提供了重要優勢。除新一代信息技術產業外，生物產業、新能源產業、新材料產業、新能源汽車的市場競爭表現也較好，較穩固的市場基礎已經基本形成。節能環保產業和高端裝備制造業的市場競爭力得分最低，需要進一步開拓有效市場需求，強化產品的市場普及與覆蓋率。

(4)成本競爭力

在成本競爭力方面，新一代信息技術產業、新材料產業、新能源汽車這三個戰略性新興產業的得分較高，表現較好。而節能環保產業、生物產業、高端裝備制造業、新能源產業的標準化得分則較低，在生產成本控制能力上需要進一步加強。成本競爭力是企業競爭的根本。只有提高成本競爭力，企業才有了競爭基礎，也才可能獲得持續發展。戰略性新興產業的一個重要特征是物質資源消耗少，但與此同時還應繼續壓縮企業的管理成本、行政成本。在當前后經濟危機時代，唯有通過企業自身的努力，貫徹低成本戰略，在實現規模經濟效益中不斷降低成本，從而在維持較低的產品價格、面臨強大競爭的同時，才能保持較高的收益和發展活力。

(5)創新競爭力

高科技的發展將為戰略性新興產業提供信息、技術支持，并建立和鞏固產業的競爭優勢。在創新競爭力上，新一代信息技術產業的標準化得分超過70分，具有較好的競爭優勢。節能環保產業、生物產業、高端裝備制造業、新能源產業、新材料產業、新能源汽車業的創新競爭力雖然弱于新一代信息技術產業，但一樣具有較高的創新競爭實力。戰略性新興產業作為國家產業發展戰略的重點，具備知識技術密集、主要面向重大技術突破、對經濟社會全局和長遠發展具有重大引領帶動作用的產業特征。

(6)投資競爭力

之前的相關性分析表明，投資競爭力對于綜合競爭力存在顯著的正向影響，但影響幅度較小。在投資競爭力子要素上，七類戰略性新興產業的競爭力表現基本一致，差距不大。其中，新一代信息技術產業的投資競爭力表現最優，節能環保產業、生物產業、高端裝備制造業、新能源產業和新能源汽車業也表現較好，新材料產業的競爭表現稍弱。投資競爭力是衡量資本優化配置的重要表征，也是產業資本獲利潛力和良性發展的基本條件。

(7)管理競爭力

管理競爭力是指企業通過管理基礎的不斷提高以及新技術的采用，在外部環境和內部資源的制約下，能夠對各種資源進行優化和配置，并最終能以低成本、高效率從事企業經營管理活動的能力。在管理競爭力子要素上，新一代信息技術產業、生物產業、新材料產業這三個產業的標準化得分較高，競爭力表現較好，節能環保產業、高端裝備制造業、新能源產業和新能源汽車業這四個產業稍弱，需要注重管理創新，進一步提升管理競爭實力。

四、結論與對策

本文研究結果發現：第一，新一代信息技術產業表現最為出眾，新能源汽車產業競爭力實力最強，新材料產業管理競爭力能力突出，其他戰略性新興產業較為一般；第二，從七類戰略性新興產業對綜合競爭力的影響和貢獻來看，成本競爭力、市場競爭力與綜合競爭力高度正相關，管理競爭力、成長競爭力、創新競爭力和競爭力實力與綜合競爭力呈中度正相關，投資競爭力則與綜合競爭力低度正相關；第三，從七大子要素競爭力來看，七類戰略性新興產業表現各有千秋。

根據以上分析，我們提出以下對策建議：第一，繼續發揮戰略性新興產業發展優勢，不斷壯大國家經濟實力，努力拓展科技創新，為發展戰略性新興產業提供必要支撐；第二，充分發揮國家宏觀調控與市場經濟體制靈活互補的優勢，建立和完善戰略性新興產業損害預警機制；第三，擴大我國戰略性新興產業產品市場占有量，不斷開拓海外市場，挖掘更廣闊的市場需求；第四，努力改善戰略性新興產業發展的不足方面，積極研發核心技術，不斷集聚創新人才，逐步提升戰略性新興產業國際競爭力。

〔1〕 HIRSCHMAN A O.The Rise and Decline of Development Economics[M].A O HIRSCHMAN.EssaysinTrespassing:EconomicstoPoliticsandBeyond,Cambridge University Press,1981.

〔2〕 TEECE DAVID J.Support Policies for Strategic Industries:Impact on Home Economies，in Strategic Industries in A Global Economy:Policy Issues for the 1990s[Z].OECD International Future Program,1991.

〔3〕 Blank S.C..Insiders Views on Business Models Used by Small Agricultural Biotechnology Firms[J].EconomicImplicationsfortheEmergingGlobalIndustry,2008,11(2):71-81.

〔4〕 周叔蓮，裴叔平．論新興產業和傳統產業的關系[J]．經濟研究，1984(8)：35-41.

〔5〕 林慧勇．論優先發展我國新興產業[J]．廈門大學學報，1986(5)：55-60.

〔6〕 譚蓉娟．戰略性新興產業競爭力維度結構與測度[J]．科學學研究，2012(5)：674-681.

〔7〕 李曉峰，王雙雙．區域戰略性新興產業核心競爭力的識別與培育——以天津市新能源產業為例[J]．科技進步與對策，2011(6)：55-58.

〔8〕 賓建成.我國戰略性新興產業發展研究[J].當代經濟管理，2012(12)：74-81.

(責任編輯 周吉光)

The Research on the Strategy of Emerging Industries

LIU Li-jun1，2

(1.Agriculture University of Hebei ,Baoding,Hebei 071001;2.Shijiazhuang University of Economics,Shijiazhuang,Hebei 050031)

Strategic emerging industries，based on cutting-edge technology major breakthrough，represent the future of science technology, reflecting the new direction of industrial development, which has been playing the great and obvious significance development of economics and social development. Following the scientific, systematic, dynamic principles and operability, this paper, according to the development situation of China's strategic emerging industries on the statistic data from 2005 to 2011, on the basis of the IMD international competitiveness index system, put forward seven aspects to support the competitiveness of the index system: competitive strength, growth competitiveness, market competitiveness, cost competitiveness, innovation competitiveness, investment and management competitiveness, 49 indicators. Finally, it made an analysis of the development status of emerging industries of strategic importance and provided policy recommendations.

strategic emerging industries; competitiveness; index system

10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2014.06.006

2014-08-28

http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2014.06.006.html 網絡出版時間：2014-12-29 15：30

河北省教育廳指導項目(SZ133023)。

劉立軍(1980—)，女，河北承德人，河北農業大學商學院博士生，石家莊經濟學院經貿學院講師，主攻方向：宏觀經濟與農業經濟管理。

F062.1

A

1007-6875(2014)05-0023-07