寶雞峽塬上總干渠98km險(xiǎn)段治理工程設(shè)計(jì)分析

摘要：寶雞峽98km塬邊渠道，所處地質(zhì)地形復(fù)雜，隱患險(xiǎn)情眾多，沿途城鎮(zhèn)、企業(yè)、鐵路、公路干線多，位置極端險(xiǎn)要。文章結(jié)合實(shí)際分析了目前渠道存在的問(wèn)題，并從高邊坡消坡、坡腳砌護(hù)、渠道襯砌翻修、灌漿加固等方面提出了險(xiǎn)情治理的主要措施，可供借鑒。

關(guān)鍵詞：寶雞峽灌區(qū)；98km渠道；坡腳砌護(hù)；高邊坡消坡；渠道襯砌翻修；灌漿加固

中圖分類(lèi)號(hào)：TV672 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2014）19-0116-02

1 概況

寶雞峽塬上總干渠由林家村引水樞紐至乾縣壇子坊分水閘全長(zhǎng)170.2km，

2 存在的問(wèn)題

98km塬邊渠道于1971年建成通水，受當(dāng)時(shí)各種條件限制，工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，施工遺留問(wèn)題較多，加之投運(yùn)40多年來(lái)，工程維修投資力度不足，導(dǎo)致高邊坡滑坡、滑塌發(fā)生80余次，累計(jì)土方283萬(wàn)m3。多次造成渠道堵塞、灌溉中斷，幸虧發(fā)現(xiàn)及時(shí)和果斷搶險(xiǎn)處置，才避免了渠道決口、鐵路中斷等重大事故。目前存在的主要問(wèn)題有：

2.1 11km高邊坡完整土體變形破壞

自1971年至今，11km高邊坡曾發(fā)生多次坡體裂縫和滑塌現(xiàn)象，累計(jì)滑塌土方量75.96萬(wàn)m3。

2.2 干渠襯砌板破損嚴(yán)重

據(jù)統(tǒng)計(jì)，98km渠道現(xiàn)澆砼襯砌渠段共長(zhǎng)82km，坡板裂縫、脫皮、破損錯(cuò)位的占71.2%，完好率僅為28.8%；采用80×80cm砼預(yù)制塊砌護(hù)的填方渠段共長(zhǎng)7.6km，產(chǎn)生鼓肚錯(cuò)位、破損脫坡和灰縫脫落的占82.3%，完好率僅占17.7%（包括曾經(jīng)修復(fù)的渠段）。

2.3 過(guò)溝填方沉陷、裂縫、外邊坡散浸滲水

大部分填方段均存在不同程度沉陷，沉陷深度為15～35cm，個(gè)別填方有裂縫。如1997年9月，三盤(pán)溝填方右渠堤產(chǎn)生縱向裂縫長(zhǎng)60余m，縫寬5cm，坑探2m深處，縫寬仍達(dá)2cm。

上述問(wèn)題的存在對(duì)渠道安全運(yùn)用是一個(gè)潛伏的巨大威脅，同時(shí)由于襯砌破損加大了渠道糙率，致使渠道輸水能力下降，目前最大過(guò)水能力僅為40m3/s，不足設(shè)計(jì)輸水能力的70%，急需治理加固。

3 治理措施設(shè)計(jì)

3.1 高邊坡消坡

（1）設(shè)計(jì)坡型。坡型的設(shè)計(jì)主要是確定單級(jí)坡比。根據(jù)調(diào)查及有關(guān)資料分析，當(dāng)降雨量大、暴雨集中時(shí)，緩于1∶0.75的邊坡由于受雨面積較大，坡面徑流有入滲土體的機(jī)會(huì)而易受水流沖刷。因此，單級(jí)坡比不能過(guò)陡，也不能太緩，以0.5～0.6為宜；坡高的確定，與鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)的位置有關(guān)。通過(guò)分析試驗(yàn)，一般在坡高約1/2處的鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)層處設(shè)置大平臺(tái)，在大平臺(tái)上下均為1∶0.6或1∶0.5的單級(jí)坡比，每級(jí)高10～15m，結(jié)合鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)層位置而定。各級(jí)坡腳設(shè)水平平臺(tái)，臺(tái)寬一般3m。此外，還須完善排水天溝及縱、橫向排水溝系統(tǒng)。

（2）設(shè)計(jì)參數(shù)的確定。原設(shè)計(jì)中邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)按k=1.15～1.20控制，當(dāng)考慮地震影響時(shí)k=1.11～1.16。本工程根據(jù)規(guī)范規(guī)定，設(shè)計(jì)安全系數(shù)正常運(yùn)用條件時(shí)取k=1.20，非常運(yùn)用條件Ⅰ時(shí)取k=1.15，非常運(yùn)用條件Ⅱ時(shí)取k=1.10，基本和原設(shè)計(jì)及《寶雞峽技術(shù)總結(jié)》推薦的數(shù)值一致。

土體含水率在正常運(yùn)用條件下按22%計(jì)算。由于塬邊裂縫發(fā)育，在出現(xiàn)長(zhǎng)期降雨時(shí)，雨水將會(huì)沿裂隙下滲，從而加大坡體含水量直至接近飽和狀態(tài)作為非常運(yùn)用條件Ⅰ復(fù)核。在正常運(yùn)用條件下出現(xiàn)Ⅶ度地震時(shí)，作為非常運(yùn)用條件Ⅱ復(fù)核。本設(shè)計(jì)按上述3種可能情況組合，以原狀固結(jié)快剪指標(biāo)作為設(shè)計(jì)和校核的依據(jù)。

其他參數(shù)均采用《寶雞峽98km渠道地質(zhì)報(bào)告》提供的各地質(zhì)剖面、各時(shí)代地層的強(qiáng)度指標(biāo)。并依時(shí)代為單位，按厚度將各土層的試驗(yàn)值進(jìn)行了加權(quán)平均處理。

3.2 坡腳砌護(hù)

分析結(jié)果表明，即使在坡體總體穩(wěn)定的情況下，坡腳、坡頂?shù)染植繂卧w，仍處于可塑狀態(tài)。因此，坡腳仍會(huì)發(fā)生局部破壞。據(jù)調(diào)查，渠左岸坡腳處多分布有一層古土壤層，易于風(fēng)化剝落，致使上層土體懸空。經(jīng)過(guò)40多年的探索、試驗(yàn)表明，進(jìn)行坡腳砌護(hù)可有效防止坡坍塌。本次安排坡腳砌護(hù)10處，共長(zhǎng)3717m，采用C15砼預(yù)制塊砌筑，厚度10cm，砂漿樁號(hào)M7.5，砌護(hù)高度視坡比在4.3～4.7m之間。

3.3 渠道襯砌翻修

經(jīng)抗凍脹計(jì)算，渠道最大凍脹位移量為1.3cm，（屬Ⅰ類(lèi)凍脹性地基土）規(guī)定允許位移量為0.5cm，需采取以下抗凍脹措施：削減或消除土的凍脹作用，包括基土置換，加強(qiáng)防滲、隔水及排水、保溫等；采用適應(yīng)凍脹能力強(qiáng)的結(jié)構(gòu)形式；加強(qiáng)地基對(duì)建筑物的錨固作

用等。

根據(jù)工程現(xiàn)狀，險(xiǎn)段治理應(yīng)主要從防滲隔水入手，采用砼與膜料復(fù)合型防滲方式襯砌，伸縮縫采用聚氯乙稀膠泥填充，以增強(qiáng)防滲效果。襯砌板采用C15砼現(xiàn)澆，坡板為楔形板，板頂厚10cm，底部陰坡厚14cm，陽(yáng)坡厚12cm；底板厚12cm，砼板下鋪設(shè)厚0.2mm聚氯乙稀塑料薄膜一層。伸縮縫橫縫每4m布設(shè)一條，縱縫除沿坡板與底板相交處布設(shè)兩條外，渠底寬5～10m渠段底板加設(shè)中縫一條，大于10m渠段加設(shè)中縫兩條。

3.4 灌漿加固

3.5 坡面排水

高家坪老滑坡、田家崖新滑坡，均屬老滑坡的局部“復(fù)活”，滑坡床深陷現(xiàn)河床以下，前緣已不存在再次滑動(dòng)的臨空地形。近年來(lái)滑坡體表土層局部蠕動(dòng)、滑塌，主要是水的誘發(fā)所致。地勘查明，由于地下水埋藏較淺，以泉水形式出露，使土體處于飽和狀態(tài)，且排水不暢。故應(yīng)在加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作的同時(shí)，分期實(shí)施工程治理措施，增設(shè)坡面地表排水和處理地表裂縫以防雨水入滲。本次以治表為主，計(jì)劃增建坡面排水系統(tǒng)和部分生物治理。坡面排水包括縱橫向排水溝共長(zhǎng)1577m，橫向排水溝按地形情況，沿等高線（或在平臺(tái)上）布設(shè)，縱向排水溝沿坡面布設(shè)，匯集橫向排水溝水流并排入

渠道。

3.6 生物治理及滑坡監(jiān)測(cè)

設(shè)計(jì)對(duì)高家坪、田家崖兩處新滑坡建立安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和采取生物治理措施。即于其坡面植草皮12萬(wàn)m2，以減緩坡面雨水沖刷，做好水土保持。變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng)包括建立坡面水平位移觀測(cè)網(wǎng)，布設(shè)觀測(cè)樁74個(gè)，埋設(shè)多點(diǎn)邊坡位移自動(dòng)記錄儀3臺(tái)。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)寶雞峽塬上98km渠道進(jìn)行治理，既可消除諸多工程隱患，提高渠道安全運(yùn)行系數(shù)，緩解滑坡對(duì)沿途鐵路、公路、廠礦企業(yè)、城鄉(xiāng)居民的危脅，也可改善和美化當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，對(duì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展益處多多。宜統(tǒng)籌規(guī)劃，抓好實(shí)施，做好日常觀測(cè)、巡護(hù)和管理，造福于灌區(qū)人民。

作者簡(jiǎn)介：曹卿（1976-），男，山東曹縣人，陜西省寶雞峽管理局工程師，研究方向：水利水電工程

設(shè)計(jì)。endprint

摘要：寶雞峽98km塬邊渠道，所處地質(zhì)地形復(fù)雜，隱患險(xiǎn)情眾多，沿途城鎮(zhèn)、企業(yè)、鐵路、公路干線多，位置極端險(xiǎn)要。文章結(jié)合實(shí)際分析了目前渠道存在的問(wèn)題，并從高邊坡消坡、坡腳砌護(hù)、渠道襯砌翻修、灌漿加固等方面提出了險(xiǎn)情治理的主要措施，可供借鑒。

關(guān)鍵詞：寶雞峽灌區(qū)；98km渠道；坡腳砌護(hù)；高邊坡消坡；渠道襯砌翻修；灌漿加固

中圖分類(lèi)號(hào)：TV672 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2014）19-0116-02

1 概況

寶雞峽塬上總干渠由林家村引水樞紐至乾縣壇子坊分水閘全長(zhǎng)170.2km，

2 存在的問(wèn)題

98km塬邊渠道于1971年建成通水，受當(dāng)時(shí)各種條件限制，工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，施工遺留問(wèn)題較多，加之投運(yùn)40多年來(lái)，工程維修投資力度不足，導(dǎo)致高邊坡滑坡、滑塌發(fā)生80余次，累計(jì)土方283萬(wàn)m3。多次造成渠道堵塞、灌溉中斷，幸虧發(fā)現(xiàn)及時(shí)和果斷搶險(xiǎn)處置，才避免了渠道決口、鐵路中斷等重大事故。目前存在的主要問(wèn)題有：

2.1 11km高邊坡完整土體變形破壞

自1971年至今，11km高邊坡曾發(fā)生多次坡體裂縫和滑塌現(xiàn)象，累計(jì)滑塌土方量75.96萬(wàn)m3。

2.2 干渠襯砌板破損嚴(yán)重

據(jù)統(tǒng)計(jì)，98km渠道現(xiàn)澆砼襯砌渠段共長(zhǎng)82km，坡板裂縫、脫皮、破損錯(cuò)位的占71.2%，完好率僅為28.8%；采用80×80cm砼預(yù)制塊砌護(hù)的填方渠段共長(zhǎng)7.6km，產(chǎn)生鼓肚錯(cuò)位、破損脫坡和灰縫脫落的占82.3%，完好率僅占17.7%（包括曾經(jīng)修復(fù)的渠段）。

2.3 過(guò)溝填方沉陷、裂縫、外邊坡散浸滲水

大部分填方段均存在不同程度沉陷，沉陷深度為15～35cm，個(gè)別填方有裂縫。如1997年9月，三盤(pán)溝填方右渠堤產(chǎn)生縱向裂縫長(zhǎng)60余m，縫寬5cm，坑探2m深處，縫寬仍達(dá)2cm。

上述問(wèn)題的存在對(duì)渠道安全運(yùn)用是一個(gè)潛伏的巨大威脅，同時(shí)由于襯砌破損加大了渠道糙率，致使渠道輸水能力下降，目前最大過(guò)水能力僅為40m3/s，不足設(shè)計(jì)輸水能力的70%，急需治理加固。

3 治理措施設(shè)計(jì)

3.1 高邊坡消坡

（1）設(shè)計(jì)坡型。坡型的設(shè)計(jì)主要是確定單級(jí)坡比。根據(jù)調(diào)查及有關(guān)資料分析，當(dāng)降雨量大、暴雨集中時(shí)，緩于1∶0.75的邊坡由于受雨面積較大，坡面徑流有入滲土體的機(jī)會(huì)而易受水流沖刷。因此，單級(jí)坡比不能過(guò)陡，也不能太緩，以0.5～0.6為宜；坡高的確定，與鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)的位置有關(guān)。通過(guò)分析試驗(yàn)，一般在坡高約1/2處的鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)層處設(shè)置大平臺(tái)，在大平臺(tái)上下均為1∶0.6或1∶0.5的單級(jí)坡比，每級(jí)高10～15m，結(jié)合鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)層位置而定。各級(jí)坡腳設(shè)水平平臺(tái)，臺(tái)寬一般3m。此外，還須完善排水天溝及縱、橫向排水溝系統(tǒng)。

（2）設(shè)計(jì)參數(shù)的確定。原設(shè)計(jì)中邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)按k=1.15～1.20控制，當(dāng)考慮地震影響時(shí)k=1.11～1.16。本工程根據(jù)規(guī)范規(guī)定，設(shè)計(jì)安全系數(shù)正常運(yùn)用條件時(shí)取k=1.20，非常運(yùn)用條件Ⅰ時(shí)取k=1.15，非常運(yùn)用條件Ⅱ時(shí)取k=1.10，基本和原設(shè)計(jì)及《寶雞峽技術(shù)總結(jié)》推薦的數(shù)值一致。

土體含水率在正常運(yùn)用條件下按22%計(jì)算。由于塬邊裂縫發(fā)育，在出現(xiàn)長(zhǎng)期降雨時(shí)，雨水將會(huì)沿裂隙下滲，從而加大坡體含水量直至接近飽和狀態(tài)作為非常運(yùn)用條件Ⅰ復(fù)核。在正常運(yùn)用條件下出現(xiàn)Ⅶ度地震時(shí)，作為非常運(yùn)用條件Ⅱ復(fù)核。本設(shè)計(jì)按上述3種可能情況組合，以原狀固結(jié)快剪指標(biāo)作為設(shè)計(jì)和校核的依據(jù)。

其他參數(shù)均采用《寶雞峽98km渠道地質(zhì)報(bào)告》提供的各地質(zhì)剖面、各時(shí)代地層的強(qiáng)度指標(biāo)。并依時(shí)代為單位，按厚度將各土層的試驗(yàn)值進(jìn)行了加權(quán)平均處理。

3.2 坡腳砌護(hù)

分析結(jié)果表明，即使在坡體總體穩(wěn)定的情況下，坡腳、坡頂?shù)染植繂卧w，仍處于可塑狀態(tài)。因此，坡腳仍會(huì)發(fā)生局部破壞。據(jù)調(diào)查，渠左岸坡腳處多分布有一層古土壤層，易于風(fēng)化剝落，致使上層土體懸空。經(jīng)過(guò)40多年的探索、試驗(yàn)表明，進(jìn)行坡腳砌護(hù)可有效防止坡坍塌。本次安排坡腳砌護(hù)10處，共長(zhǎng)3717m，采用C15砼預(yù)制塊砌筑，厚度10cm，砂漿樁號(hào)M7.5，砌護(hù)高度視坡比在4.3～4.7m之間。

3.3 渠道襯砌翻修

經(jīng)抗凍脹計(jì)算，渠道最大凍脹位移量為1.3cm，（屬Ⅰ類(lèi)凍脹性地基土）規(guī)定允許位移量為0.5cm，需采取以下抗凍脹措施：削減或消除土的凍脹作用，包括基土置換，加強(qiáng)防滲、隔水及排水、保溫等；采用適應(yīng)凍脹能力強(qiáng)的結(jié)構(gòu)形式；加強(qiáng)地基對(duì)建筑物的錨固作

用等。

根據(jù)工程現(xiàn)狀，險(xiǎn)段治理應(yīng)主要從防滲隔水入手，采用砼與膜料復(fù)合型防滲方式襯砌，伸縮縫采用聚氯乙稀膠泥填充，以增強(qiáng)防滲效果。襯砌板采用C15砼現(xiàn)澆，坡板為楔形板，板頂厚10cm，底部陰坡厚14cm，陽(yáng)坡厚12cm；底板厚12cm，砼板下鋪設(shè)厚0.2mm聚氯乙稀塑料薄膜一層。伸縮縫橫縫每4m布設(shè)一條，縱縫除沿坡板與底板相交處布設(shè)兩條外，渠底寬5～10m渠段底板加設(shè)中縫一條，大于10m渠段加設(shè)中縫兩條。

3.4 灌漿加固

3.5 坡面排水

高家坪老滑坡、田家崖新滑坡，均屬老滑坡的局部“復(fù)活”，滑坡床深陷現(xiàn)河床以下，前緣已不存在再次滑動(dòng)的臨空地形。近年來(lái)滑坡體表土層局部蠕動(dòng)、滑塌，主要是水的誘發(fā)所致。地勘查明，由于地下水埋藏較淺，以泉水形式出露，使土體處于飽和狀態(tài)，且排水不暢。故應(yīng)在加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作的同時(shí)，分期實(shí)施工程治理措施，增設(shè)坡面地表排水和處理地表裂縫以防雨水入滲。本次以治表為主，計(jì)劃增建坡面排水系統(tǒng)和部分生物治理。坡面排水包括縱橫向排水溝共長(zhǎng)1577m，橫向排水溝按地形情況，沿等高線（或在平臺(tái)上）布設(shè)，縱向排水溝沿坡面布設(shè)，匯集橫向排水溝水流并排入

渠道。

3.6 生物治理及滑坡監(jiān)測(cè)

設(shè)計(jì)對(duì)高家坪、田家崖兩處新滑坡建立安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和采取生物治理措施。即于其坡面植草皮12萬(wàn)m2，以減緩坡面雨水沖刷，做好水土保持。變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng)包括建立坡面水平位移觀測(cè)網(wǎng)，布設(shè)觀測(cè)樁74個(gè)，埋設(shè)多點(diǎn)邊坡位移自動(dòng)記錄儀3臺(tái)。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)寶雞峽塬上98km渠道進(jìn)行治理，既可消除諸多工程隱患，提高渠道安全運(yùn)行系數(shù)，緩解滑坡對(duì)沿途鐵路、公路、廠礦企業(yè)、城鄉(xiāng)居民的危脅，也可改善和美化當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，對(duì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展益處多多。宜統(tǒng)籌規(guī)劃，抓好實(shí)施，做好日常觀測(cè)、巡護(hù)和管理，造福于灌區(qū)人民。

作者簡(jiǎn)介：曹卿（1976-），男，山東曹縣人，陜西省寶雞峽管理局工程師，研究方向：水利水電工程

設(shè)計(jì)。endprint

摘要：寶雞峽98km塬邊渠道，所處地質(zhì)地形復(fù)雜，隱患險(xiǎn)情眾多，沿途城鎮(zhèn)、企業(yè)、鐵路、公路干線多，位置極端險(xiǎn)要。文章結(jié)合實(shí)際分析了目前渠道存在的問(wèn)題，并從高邊坡消坡、坡腳砌護(hù)、渠道襯砌翻修、灌漿加固等方面提出了險(xiǎn)情治理的主要措施，可供借鑒。

關(guān)鍵詞：寶雞峽灌區(qū)；98km渠道；坡腳砌護(hù)；高邊坡消坡；渠道襯砌翻修；灌漿加固

中圖分類(lèi)號(hào)：TV672 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2014）19-0116-02

1 概況

寶雞峽塬上總干渠由林家村引水樞紐至乾縣壇子坊分水閘全長(zhǎng)170.2km，

2 存在的問(wèn)題

98km塬邊渠道于1971年建成通水，受當(dāng)時(shí)各種條件限制，工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，施工遺留問(wèn)題較多，加之投運(yùn)40多年來(lái)，工程維修投資力度不足，導(dǎo)致高邊坡滑坡、滑塌發(fā)生80余次，累計(jì)土方283萬(wàn)m3。多次造成渠道堵塞、灌溉中斷，幸虧發(fā)現(xiàn)及時(shí)和果斷搶險(xiǎn)處置，才避免了渠道決口、鐵路中斷等重大事故。目前存在的主要問(wèn)題有：

2.1 11km高邊坡完整土體變形破壞

自1971年至今，11km高邊坡曾發(fā)生多次坡體裂縫和滑塌現(xiàn)象，累計(jì)滑塌土方量75.96萬(wàn)m3。

2.2 干渠襯砌板破損嚴(yán)重

據(jù)統(tǒng)計(jì)，98km渠道現(xiàn)澆砼襯砌渠段共長(zhǎng)82km，坡板裂縫、脫皮、破損錯(cuò)位的占71.2%，完好率僅為28.8%；采用80×80cm砼預(yù)制塊砌護(hù)的填方渠段共長(zhǎng)7.6km，產(chǎn)生鼓肚錯(cuò)位、破損脫坡和灰縫脫落的占82.3%，完好率僅占17.7%（包括曾經(jīng)修復(fù)的渠段）。

2.3 過(guò)溝填方沉陷、裂縫、外邊坡散浸滲水

大部分填方段均存在不同程度沉陷，沉陷深度為15～35cm，個(gè)別填方有裂縫。如1997年9月，三盤(pán)溝填方右渠堤產(chǎn)生縱向裂縫長(zhǎng)60余m，縫寬5cm，坑探2m深處，縫寬仍達(dá)2cm。

上述問(wèn)題的存在對(duì)渠道安全運(yùn)用是一個(gè)潛伏的巨大威脅，同時(shí)由于襯砌破損加大了渠道糙率，致使渠道輸水能力下降，目前最大過(guò)水能力僅為40m3/s，不足設(shè)計(jì)輸水能力的70%，急需治理加固。

3 治理措施設(shè)計(jì)

3.1 高邊坡消坡

（1）設(shè)計(jì)坡型。坡型的設(shè)計(jì)主要是確定單級(jí)坡比。根據(jù)調(diào)查及有關(guān)資料分析，當(dāng)降雨量大、暴雨集中時(shí)，緩于1∶0.75的邊坡由于受雨面積較大，坡面徑流有入滲土體的機(jī)會(huì)而易受水流沖刷。因此，單級(jí)坡比不能過(guò)陡，也不能太緩，以0.5～0.6為宜；坡高的確定，與鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)的位置有關(guān)。通過(guò)分析試驗(yàn)，一般在坡高約1/2處的鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)層處設(shè)置大平臺(tái)，在大平臺(tái)上下均為1∶0.6或1∶0.5的單級(jí)坡比，每級(jí)高10～15m，結(jié)合鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)層位置而定。各級(jí)坡腳設(shè)水平平臺(tái)，臺(tái)寬一般3m。此外，還須完善排水天溝及縱、橫向排水溝系統(tǒng)。

（2）設(shè)計(jì)參數(shù)的確定。原設(shè)計(jì)中邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)按k=1.15～1.20控制，當(dāng)考慮地震影響時(shí)k=1.11～1.16。本工程根據(jù)規(guī)范規(guī)定，設(shè)計(jì)安全系數(shù)正常運(yùn)用條件時(shí)取k=1.20，非常運(yùn)用條件Ⅰ時(shí)取k=1.15，非常運(yùn)用條件Ⅱ時(shí)取k=1.10，基本和原設(shè)計(jì)及《寶雞峽技術(shù)總結(jié)》推薦的數(shù)值一致。

土體含水率在正常運(yùn)用條件下按22%計(jì)算。由于塬邊裂縫發(fā)育，在出現(xiàn)長(zhǎng)期降雨時(shí)，雨水將會(huì)沿裂隙下滲，從而加大坡體含水量直至接近飽和狀態(tài)作為非常運(yùn)用條件Ⅰ復(fù)核。在正常運(yùn)用條件下出現(xiàn)Ⅶ度地震時(shí)，作為非常運(yùn)用條件Ⅱ復(fù)核。本設(shè)計(jì)按上述3種可能情況組合，以原狀固結(jié)快剪指標(biāo)作為設(shè)計(jì)和校核的依據(jù)。

其他參數(shù)均采用《寶雞峽98km渠道地質(zhì)報(bào)告》提供的各地質(zhì)剖面、各時(shí)代地層的強(qiáng)度指標(biāo)。并依時(shí)代為單位，按厚度將各土層的試驗(yàn)值進(jìn)行了加權(quán)平均處理。

3.2 坡腳砌護(hù)

分析結(jié)果表明，即使在坡體總體穩(wěn)定的情況下，坡腳、坡頂?shù)染植繂卧w，仍處于可塑狀態(tài)。因此，坡腳仍會(huì)發(fā)生局部破壞。據(jù)調(diào)查，渠左岸坡腳處多分布有一層古土壤層，易于風(fēng)化剝落，致使上層土體懸空。經(jīng)過(guò)40多年的探索、試驗(yàn)表明，進(jìn)行坡腳砌護(hù)可有效防止坡坍塌。本次安排坡腳砌護(hù)10處，共長(zhǎng)3717m，采用C15砼預(yù)制塊砌筑，厚度10cm，砂漿樁號(hào)M7.5，砌護(hù)高度視坡比在4.3～4.7m之間。

3.3 渠道襯砌翻修

經(jīng)抗凍脹計(jì)算，渠道最大凍脹位移量為1.3cm，（屬Ⅰ類(lèi)凍脹性地基土）規(guī)定允許位移量為0.5cm，需采取以下抗凍脹措施：削減或消除土的凍脹作用，包括基土置換，加強(qiáng)防滲、隔水及排水、保溫等；采用適應(yīng)凍脹能力強(qiáng)的結(jié)構(gòu)形式；加強(qiáng)地基對(duì)建筑物的錨固作

用等。

根據(jù)工程現(xiàn)狀，險(xiǎn)段治理應(yīng)主要從防滲隔水入手，采用砼與膜料復(fù)合型防滲方式襯砌，伸縮縫采用聚氯乙稀膠泥填充，以增強(qiáng)防滲效果。襯砌板采用C15砼現(xiàn)澆，坡板為楔形板，板頂厚10cm，底部陰坡厚14cm，陽(yáng)坡厚12cm；底板厚12cm，砼板下鋪設(shè)厚0.2mm聚氯乙稀塑料薄膜一層。伸縮縫橫縫每4m布設(shè)一條，縱縫除沿坡板與底板相交處布設(shè)兩條外，渠底寬5～10m渠段底板加設(shè)中縫一條，大于10m渠段加設(shè)中縫兩條。

3.4 灌漿加固

3.5 坡面排水

高家坪老滑坡、田家崖新滑坡，均屬老滑坡的局部“復(fù)活”，滑坡床深陷現(xiàn)河床以下，前緣已不存在再次滑動(dòng)的臨空地形。近年來(lái)滑坡體表土層局部蠕動(dòng)、滑塌，主要是水的誘發(fā)所致。地勘查明，由于地下水埋藏較淺，以泉水形式出露，使土體處于飽和狀態(tài)，且排水不暢。故應(yīng)在加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作的同時(shí)，分期實(shí)施工程治理措施，增設(shè)坡面地表排水和處理地表裂縫以防雨水入滲。本次以治表為主，計(jì)劃增建坡面排水系統(tǒng)和部分生物治理。坡面排水包括縱橫向排水溝共長(zhǎng)1577m，橫向排水溝按地形情況，沿等高線（或在平臺(tái)上）布設(shè)，縱向排水溝沿坡面布設(shè)，匯集橫向排水溝水流并排入

渠道。

3.6 生物治理及滑坡監(jiān)測(cè)

設(shè)計(jì)對(duì)高家坪、田家崖兩處新滑坡建立安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和采取生物治理措施。即于其坡面植草皮12萬(wàn)m2，以減緩坡面雨水沖刷，做好水土保持。變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng)包括建立坡面水平位移觀測(cè)網(wǎng)，布設(shè)觀測(cè)樁74個(gè)，埋設(shè)多點(diǎn)邊坡位移自動(dòng)記錄儀3臺(tái)。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)寶雞峽塬上98km渠道進(jìn)行治理，既可消除諸多工程隱患，提高渠道安全運(yùn)行系數(shù)，緩解滑坡對(duì)沿途鐵路、公路、廠礦企業(yè)、城鄉(xiāng)居民的危脅，也可改善和美化當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，對(duì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展益處多多。宜統(tǒng)籌規(guī)劃，抓好實(shí)施，做好日常觀測(cè)、巡護(hù)和管理，造福于灌區(qū)人民。

作者簡(jiǎn)介：曹卿（1976-），男，山東曹縣人，陜西省寶雞峽管理局工程師，研究方向：水利水電工程

設(shè)計(jì)。endprint