寧波市工業能源消費碳排放測算初探

許海燕

（寧波市統計局，浙江 寧波 315010）

近年來，全球變暖誘發的一系列環境問題引起了各國政府對碳排放的高度關注。截至2004年5月，《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）已擁有了189個締約方。第三次締約方大會上通過了以量化減排為核心的《京都議定書》，規定了發達國家2008-2012年的減排標準。2009年底，我國正式對外宣布，到2020年我國實現單位GDP碳排放量比2005年下降40%的減排目標。市級政府部門作為政府發展規劃的具體執行和監督部門，研究其能源消費碳排放情況，對于尋找減排的技術路線和實施對策，進而實現全國的控制目標具有非常重要的意義。

能源的使用，尤其是化石能源的燃燒，是城市二氧化碳（CO2）排放的主要來源。根據2007 年IPCC第四次評估報告，在2004年化石燃料燃燒所導致的CO2排放占總碳排放將近95.3%（不包括森林采伐及生物量減少所造成的CO2增加）。在溫室氣體排放清單中，能源部門通常是最重要的部門，在發達國家中，超過90%的二氧化碳排放量和75%溫室氣體排放量是由能源部門貢獻的。本文以寧波市規上工業為突破口，估算2005年-2009年規上工業能源消費所產生的碳排放量，研究目前寧波市工業碳的排放特征，為全社會的碳排放測算及節能減排工作投石問路。

一、計算原則和計算方法

（一）碳排放量計算原則

能源中的碳原子在燃燒過程中大部分氧化為CO2逸入大氣中，少部分碳是以一氧化碳、甲烷和非甲烷揮發性有機化合物的形式排放。這些氣體在大氣中經過一段時間也可被氧化為二氧化碳。因此，能源燃燒產生的二氧化碳排放量取決于能源品種的含碳量，計算一個國家或地區能源消費產生的CO2時，只要計算各能源品種的消費量及含碳量即可。

IPCC提供了計算國家溫室氣體排放清單指南，但由于能源統計問題,各國和地區對該指南的計算方法具體操作有所不同，需要做適當修正。按照國家統計局編制的《能源統計報表制度》中的要求，結合寧波市實際情況，在計算寧波市能源消費碳排放量時應注意以下三點：

1.產生碳排放得為能源終端消費；

2.不計加工轉換過程損失能源的碳排放；

3.電力和熱力雖然并不含碳，但其是由煤等化石燃料燃燒轉換而來，且煤等化石燃料的投入量取決于電力和熱力的需求量，因此本文認為火力發電、供熱產生的碳排放量應由各電力、熱力的用戶承擔。電力和熱力的碳排放系數可以根據寧波市的火力發電、供熱投入產出計算。

（二）計算方法介紹

1.能源消費碳排放量根據IPCC碳排放計算指南，采用以下計算公式進行估算：

其中，為碳排放量，單位萬噸； 為能源i的消費量，單位為標準煤； 為能源i的碳排放系數（表1），（萬噸/萬噸標準煤）；i為能源種類； 、 分別為電力和熱力的消費量； 、分別為電力和熱力的碳排放系數。

2.電力和熱力的碳排放系數計算。

其中，為電力碳排放系數，單位為噸/萬千瓦時； 為t能源的火力發電投入量； 為t能源的碳排放系數； 為發電量。熱力的碳排放系數同理計算，單位為噸/百萬千焦。計算結果見表2。

二、能源消費數據及碳排放計算結果分析

（一）數據來源

采用的基礎數據來自2010-2013年寧波市規模以上工業企業能源年報及統計年鑒數據。

表1 各能源品種的碳排放系數

表2 2010-2013年寧波市電力和熱力碳排放系數

（二）碳排放計算結果

根據各能源品種的終端消費量以及碳排放系數,可以測算2010-2013年寧波市規模以上工業企業能源消費的碳排放情況（表3）。

表3 2010-2013年寧波規上工業能源消費碳排放情況（單位：萬噸）

（三）結果分析

1.碳排放量穩步上升

由表3可知，2010-2013年寧波市規上工業的能源消費產生碳排放總量為5955.91萬噸，折算成CO2排放量為21858.2萬噸。2010-2013年年碳排放總量分別為1339.68萬噸、1527.86萬噸、1512.37萬噸和1576萬噸，除2012年受經濟不景氣影響略有回落，其他年份呈穩步增長態勢。

2.碳排放強度有所下降

“十二五”前三年，寧波市規上工業增加值碳排放強度同比分別上升1.8%，下降5.7%和3.5%。由圖1可知，寧波市規上工業經濟發展較快時，碳排放增長較快，增加值碳排放強度也相對較高，同比不降反升。經濟發展較慢時，碳排放增長更慢，碳排放強度下降較快。

3.碳排放源比較集中

原煤是寧波市最大的碳排放源。雖然表3中顯示電力的碳排放量最高，但近絕大部分電力碳排放來自原煤燃燒，熱力同理。因此可以視原煤為該市最大的碳排放源，四年累計約占全市工業碳排放的69.3%。

其他石油制品是第二大碳排放源。2010-2013年寧波市規上工業累計消費其他石油制品1279.5萬噸標煤，產生碳排放749.4萬噸，占總排放量的12.6%。

焦炭是第三大碳排放源。2010-2013年寧波市規上工業累計消費焦炭695.5萬噸標煤，產生碳排放594.7萬噸，占總排放量的10%。

原油在寧波市一次能源消費中占了相當高的比例，但由于它在寧波市用于原油加工轉換進行煉油，碳分子進入了石油制品中，并非終端消費，因此原油并非寧波市的主要碳排放源。

從趨勢看，四年來，寧波市碳排放量中煤炭等高碳含量能源的碳排放比重呈略有下降。2013年煤炭類能源碳排放占總排放量的80.1%，比2010年下降了2.4個百分點。含碳量相對偏低的油制品類能源碳排放比重有所上升。2013年油制品類碳排放占總排放的15%，比2010年上升了1.4個百分點。含碳量最低的氣類能源占比很小，四年來也略有上升，但總體平穩。

三、節能減排措施建議

在現階段的經濟增長模式中，要保持經濟的高速增長就得依賴能源的消費。經濟的發展是導致碳排放量增加的主因，但減少碳排放并不能通過減緩經濟增長來實現，降低能源消費強度是抑制碳排放量增加的主要因素。從長遠來看，改善能源消費結構、調整產業結構；從近期來看，提高能源利用效率、技術改造等節能措施是節能減排的主要途徑。

1.提高能源利用效率，加強回收利用。以煤炭為主要能源的火力發電、供熱的碳排放量很高。2010-2013年，這兩項碳排放占寧波市工業總排放超過了55%。由表2可知，2013年寧波市發電、供熱碳排放系數與2010年基本持平。如果能有效提高發電、供熱效率，大力發展水電、風電和太陽能發電等可再生能源是降低碳排放強度的有效手段。此外，加快余熱、余壓、余氣的回收利用也是抑制碳排放增加、節約能源的有效途徑。

2.加大能源結構調整力度，發展低碳能源和新能源。2010-2013年煤炭類作為高碳能源占了碳排放總量的80.6%，而相對低碳的氣類能源只占4.4%。雖然要在短期內很難改變以煤炭為主的能源消費結構，但若能進一步加大對水電、天然氣、風能及太陽能等清潔能源的使用力度，可以在一定程度上緩解碳排放量的增加速度。

3.調整產業結構，促進產業升級轉型。產業結構的變化對碳排放強度存在顯著影響。寧波市應嚴格按照國家和省、市產業政策，做好項目規劃控制、行業對標控制，增加高附加值行業比例，積極引進低碳行業，加緊對高耗能行業的改革，提高產品的技術含量，大力發展先進制造業，嚴格控制高耗能行業、高耗能項目的低水平擴張。

[1]趙敏，張衛國，俞立中.上海市能源消費碳排放分析[J].環境科學研究.2009，8（22）：985-989.

[2]何介南，康文星.湖南省化石燃料和工業過程碳排放的估算[J].中南林業科技大學學報.2008，5（28）：53-58.

[3]譚丹，黃賢金，胡初枝.我國工業行業的產業升級與碳排放關系分析[J].四川環境.2008，2（27）：74-78.

[4]Richard S.J, Stephen W. Pacala, Rober H. Socolow.Understanding Long-Term Energy Use and Carbon Dioxide Emission in the USA[J]. Journal of Policy Modeling.2009，31：425-445.

[5]查冬蘭，周德群.中國工業能源消耗與CO2排放影響效應研究[J].中國管理科學.2007，10（15）：621-626.