吉西他濱聯合奧沙利鉑方案合并高強度聚焦超聲治療晚期胰腺癌的療效觀察

陳菊香 周紅軒 殷詠梅 王榕生

吉西他濱聯合奧沙利鉑方案合并高強度聚焦超聲治療晚期胰腺癌的療效觀察

陳菊香 周紅軒 殷詠梅 王榕生

目的 探討吉西他濱聯合奧沙利鉑方案(GEMOX方案)合并高強度聚焦超聲(HIFU)治療晚期胰腺癌的近期療效和不良反應。方法 選擇經組織病理學或細胞學確診的晚期胰腺癌患者52例，分為觀察組和對照組各26例。對照組采用靜脈滴注，吉西他濱1 000 mg/m2，第1,8天，奧沙利鉑130 mg/m2第1天治療，每21天重復。觀察組在對照組的基礎上增加高強度聚焦超聲治療，比較2組的近期療效和不良反應。結果 觀察組完全緩解1例(3.8%)、部分緩解10例(38.5%)、穩定5例(19.2%)、進展10例(38.5%)，有效率為42.3%。對照組完全緩解0例、部分緩解6例(23.1%)、穩定7例(26.9%)、進展13例(50.0%)，有效率為23.1%。觀察組RR率明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組臨床受益反應(CBR)57.7%，對照組34.6%，2組比較，差異顯著(P<0.05)。觀察組無胃腸穿孔、出血、腹膜炎等并發癥發生。結論 吉西他濱聯合奧沙利鉑方案合并高強度聚焦超聲治療晚期胰腺癌可獲得較好的近期療效，且未出現不良反應，值得臨床進一步推廣應用。

吉西他濱；奧沙利鉑；高強度聚焦超聲；晚期胰腺癌

(ThePracticalJournalofCancer,2014,29:1622～1624)

胰腺癌是惡性程度非常高的消化道腫瘤，發現時多數已為晚期，失去手術根治機會。化療成為一種重要的治療手段，但效果不能令人滿意。近年來高強度聚焦超聲(HIFU)做為一種非侵襲性的治療技術，在腫瘤局部治療中廣泛應用，尤其是對晚期胰腺癌，在減輕疼痛、改善生活質量等方面發揮了重要作用。我院應用吉西他濱聯合奧沙利鉑組成的GEMOX方案合并高強度聚焦超聲(HIFU)治療晚期胰腺癌取得了較好的療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2008年9月-2013年2月，本院收治的52例晚期胰腺癌患者，均經組織病理學或細胞學確診，隨機分為2組，觀察組和對照組各26例。觀察組中男性18例，女性8例，年齡40～76歲，平均62.7歲。對照組男性18例，女性8例，年齡42～72歲，平均59.7歲。KPS評分60～80分。超聲檢查可發現明確的腫瘤病灶，能夠建立合適的HIFU超聲通道。化療前查血常規、尿常規、肝腎功能及心電圖等均正常，無化療禁忌。

1.2 治療方法

對照組：吉西他濱1 000 mg/m2，靜脈滴注，第1,8天，奧沙利鉑130 mg/m2，靜脈滴注，第1天，21天為1個周期，每2個周期后評估療效。觀察組：在對照組的基礎上加用高強度聚焦超聲治療。①采用FEP-BY02型高能聚焦超聲腫瘤治療機，有效深度3～15 cm，輸出功率800～1 200 W，發射時間0.1～0.2 s，占空時間0.3～0.4 s，單點發射次數40～50次，步距、行距為4～5 mm，層距為6～8 mm。②治療當天禁食，盡量排空胃內氣體。③腫瘤位于胰頭、體部者，采取仰臥位；腫瘤位于胰尾部者，采取右側斜臥位。④靜脈化療間歇期行HIFU治療，治療10～30次，具體治療次數根據腫塊的數目和大小決定，每次30～50 min。

1.3 療效評價

按WHO實體瘤療效評價標準進行評價，分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩定(SD)、進展(PD)，以CR+PR計算總有效率。同時采用臨床受益反應作為評價指標之一，主要包括以下4項：①疼痛強度減輕≥50%；②鎮痛藥用量減少≥50%；③體力狀況按卡氏評分標準改善≥20分；④若疼痛程度及體力狀況均穩定，則非體液滯留的體重增加≥7%。其中任何1項指標得到改善且持續4周以上并無任何1項惡化者定義為臨床受益；所有指標無變化并持續4周以上定義為穩定；任何1項指標惡化定義為惡化。隨訪患者的無疾病進展時間(PFS)和總生存時間(OS)。PFS指從接受治療開始到出現疾病進展的時間；OS指從接受治療直到因任何原因引起死亡的時間。

1.4 毒性反應

藥物毒副作用按WHO抗癌藥物急性與亞急性不良反應標準進行評價，分為0～Ⅳ度。

1.5 統計學處理

采用SPSS 15.0進行統計學處理，PFS和OS采用Kaplan-Meier方法統計制圖，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 療效評價

觀察組26例中CR 1例，PR 10例，SD 5例，PD 10例；化療總有效率RR(CR+PR)為42.3%。臨床受益反應(CBR)為57.7%。中位PFS為4.7個月(95%CI：3.6～5.8個月)，中位生存期為8.9個月(95%CI：7.2～10.8個月)。對照組26例中CR 0例，PR 6例，SD 7例，PD 13例；化療總有效率RR為23.1%。臨床受益反應(CBR)為34.6%。中位PFS為3.9個月(95%CI：3.1～4.9個月)，中位生存期為7.8個月(95%CI：6.1～8.9個月)。2組比較，RR和CBR均差異顯著(P<0.05)，見表1。觀察組DFS和OS稍有延長，但未獲得統計學意義(P>0.05)。

表1 2組治療后療效比較(例，%)

注：*為與對照組比較，P<0.05。

2.2 不良反應

主要為骨髓抑制、胃腸道反應、外周神經毒性等，治療前后查血常規、肝功能、心電圖等，2組比較，差異不顯著，見表2。觀察組未出現消化道出血、穿孔等嚴重并發癥，未出現皮膚灼傷、腹膜炎等并發癥。

表2 2組不良反應比較(例，%)

3 討論

胰腺癌是惡性程度非常高的消化道腫瘤，并且其發病率呈上升趨勢，早期缺乏特異性癥狀，發現時多數已為晚期，手術切除率低，且對放療不敏感，5年生存率僅5%左右[1],故晚期胰腺癌的治療越來越趨向于多學科治療，主要目標在于緩解癥狀、改善生活質量和延長生存期。

吉西他濱是一種人工合成的脫氧胞嘧啶核苷類似物，為核糖核苷還原酶抑制劑，在細胞內通過脫氧胞嘧啶核苷酸酶磷酸化，代謝為有活性的二磷酸鹽和三磷酸鹽，摻合到人DNA并最終導致DNA鏈終止、細胞死亡。奧沙利鉑是繼順鉑、卡鉑后的第三代鉑累衍生物，屬周期特異性藥物，以DNA為靶點，通過產生烷化絡和物抑制DNA的合成和復制。

1997年，吉西他濱經美國FDA批準成為晚期胰腺癌的一線化療藥物，單藥有效率13%～18%，臨床受益反應23%左右[2]，中位生存期5.6個月，1年生存率18%[3-4]。Baize、Demols、Fortune等分別用吉西他濱與奧沙利鉑組成的GEMOX方案一線治療晚期胰腺癌，有效率為22.6%～28.1%[5-6]，較單藥吉西他濱有提高，但總體療效不令人滿意。

高強度聚焦超聲(HIFU)利用超聲波的組織穿透性和可聚焦性等物理特點，將體外低能量超聲聚焦在體內腫瘤靶區，通過焦點區超聲波產生對熱效應、機械效應、空化效應而使腫瘤組織產生凝固性壞死[7]。疼痛是晚期胰腺癌最常見的癥狀，可能與腫瘤浸潤神經有關，本組研究結果顯示，觀察組治療后疼痛緩解程度顯著優于對照組，分析原因可能為：HIFU 可使腫瘤細胞受累的腹腔神經叢及其分支發生變性壞死，阻止疼痛介質的合成與釋放，阻斷疼痛刺激的傳輸，從而達到顯著的止痛效果[8]。HIFU與化療相結合治療腫瘤，其有效率遠高于單獨藥物治療，其原因可能是：通過超聲激活藥物產生氧或聲空化，從而改變細胞膜的通透性，使局部藥物濃度增加，提高了治療效果[9]。本組研究結果顯示，觀察組在近期療效、臨床受益率方面均明顯優于對照組，差異有統計學意義；且發現觀察組治療后血清CA199下降幅度也明顯高于對照組，PFS和OS稍有延長，均提示HIFU可對化療起到增敏作用。另外，HIFU 為一種非侵入性的無創的治療方法，不損傷靶區周圍組織，未出現皮膚灼傷、臟器穿孔、大出血及腹膜炎等嚴重并發癥，病人耐受性好。綜上所述，HIFU可作為晚期胰腺癌的一種有效的輔助治療手段，安全性高，且可反復治療，值得臨床進一步推廣應用。

[1] Louvet C,Labianca R,Hamel P,et al.Gemcitabine versus GEMOX (gemcitabine + oxaliplatin) in nonresectable pancreatic adenocarcinoma:interim results of the GERC0R/ GISCAD intergroup phase Ⅲ 〔J〕.Proc Am Soc Clin Oncol,2003,22(2):250-254.

[2] Herrmann R,Bodoky G,Ruhstaller T,et al.Gemcitabine plus capecitabine compared with gemcitabine alone in advanced pancreatic cancer:a randomized,multicenter,phaseⅢ trial of the Swiss Group for Clinical Cancer Research and the Central European Cooperative Oncology Group〔J〕.J Clin Oncol,2007,25(16):2212-2217.

[3] Berlin JD,Catalano P,Thomas JP,et al.Phase Ⅲ study of gemcitabine in combination with fluorouracil versus gemcitabine alone in patients with advanced pancreatic carcinoma:Eastern Cooperative Oncology GroupTria I E2297〔J〕.J Clin Oncol,2002,20(15):3270-3275.

[4] Bramhall SR,Schulz J,Nemunaitis J,et al.Adouble-blind p- lacebo-controlled,randomised study comparing gemcitabine and marimastat with gemcitabine and placebo as first line therapy in patients with advanced pancreatic cancer〔J〕.Br J Cancer,2002,87(2):161-167.

[5] Demols A,Peeters M,Polus M,et al.Gemcitabine and oxaliplatin (GEMOX) in gemcitabine refractory advanced pancreatic adenocarcionma:a phaseⅡ study〔J〕.Br J Cancer,2006,94(4):481-485.

[6] Fortune BE,Li X,Kosuri KV.Fixed-dose-rate gemcitabine in combination with oxaliplatin in patients with metastatic pancre-atic cancer refractory to standard-dose-rate gemcitabine:asingle-institute study〔J〕.Oncology,2009,76(5):333-337.

[7] 王 群，余建軍，聶振華，等.高強度聚焦超聲治療晚期胰腺癌的療效分析〔J〕.實用癌癥雜志,2013,28(1):68-69,76.

[8] Tan XJ,Chen J,Ren L,et al.Analgesic effect of high intensity focused ultrasound in patients with advanced pancreatic cancer〔J〕.Chinese-German J Clin Oncol,2013,8(12):385-388.

[9] 胡文莉，焦玉冰，劉春霞，等.吉西他濱聯合高強度聚焦超聲治療晚期胰腺癌療效觀察〔J〕.人民軍醫,2012,55(7):623-625.

(編輯：江 斌)

Efficacy of Gemcitabine plus Oxaliplatin Combined with High Intensity Focused Ultrasound in the Treatment of Advanced Pancreatic Cancer

CHENJuxiang，ZHOUHongxuan，YINYongmei,etal.

DepartmentofOncology,LiyangPeople'sHospital,Liyang,213300

Objective To evaluate the short-term efficacy and adverse reactions of gemcitabine plus oxaliplatin combined with high intensity focused ultrasound in the treatment of advanced pancreatic cancer.Methods 52 patients histologically or cytologiaclly confimed to be advanced pancreatic cancer were divided into the observation group and the control group,each with 26 cases.The control group were treated with gemcitabine 1 000 mg/m2D1 and D8,plus oxaliplatin 130 mg/m2D1 every 21 days.The observation group

high-intensity focused ultrasound therapy on the basis of the control group.Short-term efficacy and adverse reactions of the 2 groups were compared.Results The effective rate of the observation group was 42.3% including 1 CR(3.8%),10 PR(38.5%),5 SD(19.2%),10 PD(38.5%);and the effective rate of the control group was 23.1%,including 0 CR,6 PR(23.1%),7 SD(26.9%),13 PD(50.0%).The response rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05).The clinical benefit response rate of the observation group was 57.7%,and that of the control group was 34.6%,the difference of the 2 groups was significant(P<0.05).There were no gastrointestinal perforation,hemorrhage,peritonitis and other complications in the observation group.Conclusion Gemcitabine plus oxaliplatin combined with high intensity focused ultrasound in the treatment of advanced pancreatic cancer has good short-term efficacy without adverse reactions,and it is worthy of further clinical application.

Gemcitabine；Oxaliplatin；High intensity focused ultrasound；Advanced pancreatic cancer

213300 江蘇省溧陽市人民醫院腫瘤科(陳菊香，周紅軒)；210029 南京醫科大學第一附屬醫院腫瘤科(殷詠梅，王榕生)

10.3969/j.issn.1001-5930.2014.12.036

R735.9

A

1001-5930(2014)12-1622-03

2014-04-09

2014-08-20)