鼻內鏡手術切除治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤的臨床療效

陶維能

鼻內鏡手術切除治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤的臨床療效

陶維能

目的 評價鼻內鏡手術切除治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤的臨床療效。方法 將本院收入的56例鼻腔鼻竇惡性腫瘤患者分為2組，實驗組行鼻內鏡手術，對照組行傳統鼻切開手術。比較2組手術時間，術中出血量，術后疼痛視覺模擬評分，術后并發癥以及復發率的情況。結果 實驗組患者手術時間相比對照組短，疼痛情況也較對照組輕，并發癥發生較少且復發率較低。結論 鼻內鏡手術切除鼻腔鼻竇惡性腫瘤的方法具有手術時間短，術后并發癥少，術后復發率低的特點，值得推廣應用。

鼻內鏡；手術；鼻腔鼻竇惡性腫瘤；臨床療效

(ThePracticalJournalofCancer,2014,29:1644～1646)

鼻腔鼻竇惡性腫瘤，可發生局部組織浸潤、壓迫甚至發生遠處轉移，導致鼻竇鼻腔以及相鄰的組織器官發生結構及功能的改變[1]。治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤的主要措施為手術，并輔以放射療法與化學療法。臨床上傳統的治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤的手術方法常為鼻側切開術，但該方法會對患者面部造成較大損傷，并且復發率高。鼻內鏡手術技術源于上個世紀80年代的歐洲，后得到長足發展，逐漸在全球普及，目前已經成為耳鼻頭頸外科領域的核心技術之一[2]。鼻內鏡技術的發展也帶動了耳鼻頭頸咽喉外科的重大改革，使之在治療鼻腔惡性腫瘤中也起到十分重要的作用[3]。近年來，我院采用鼻內鏡手術治療鼻腔鼻竇腫瘤較傳統方法，創傷小，復發率低，效果滿意。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010-2013年我院收入的56例鼻腔鼻竇惡性腫瘤患者為實驗對象，患者癥狀多表現為鼻塞、鼻衄、視力障礙等。根據術前CT檢查，可判斷腫瘤所在的部位并分為2種，Ⅰ型34例：病變只局限于鼻腔內并未浸潤其他組織；Ⅱ型22例，病變已損害鼻腔鼻竇外結構。將患者隨機平均分為2組：實驗組患者28例，男性16例，女性12例，平均年齡(42.56±10.64)歲；其中Ⅰ型18例，Ⅱ型10例。對照組患者28例，男性17例，女性11例 平均年齡(44.25±9.22)歲；其中Ⅰ型16例，Ⅱ型12例。2組患者性別、年齡、分型經比較無顯著性差異(P均>0.05)，有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 實驗組Ⅰ型患者通過鼻內鏡觀察，從鼻內插入剝離器探觸腫瘤，采用咬切鉗及吸引器將腫瘤徹底切除；Ⅱ型患者通過鼻鏡確定中鼻甲部位，去除中鼻甲以及中鼻道病變。經中鼻道進入篩竇，使篩竇開放，將篩竇變成為一個空腔。通過此法可摘除額竇、篩竇、上頜竇及其周圍組織之各種腫瘤[4]。對照組做內眥切口，沿鼻側向下至鼻翼，打開上額突及鼻骨，完全暴露視野，徹底清除鼻竇鼻腔病變。

1.2.2 評價方法 充分記錄2組患者手術時間，手術出血量，術后疼痛視覺模擬評分(VAS)，術后并發癥以及1年隨訪復發情況，并進行比較。

1.3 統計學方法

統計學方法采用SPSS 16.0統計軟件進行結果處理。等計量資料用均數±標準差表示，并采用t檢驗；計數數據采用χ2檢驗。P<0.05為數據有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患者手術時間與術中出血量對比

經比較發現2組患者手術時間實驗組明顯少于對照組(P<0.05)，術中出血量實驗組亦少于對照組。見表1。

表1 2組患者手術時間與術中出血對比±s)

注：□為對照組手術時間Ⅰ型與實驗組Ⅰ型對比，t=8.3233P=0.0000<0.05；■為對照組手術時間Ⅱ型與實驗組Ⅱ型對比，t=6.7732P=0.0000<0.05；△為對照組出血量Ⅰ型與實驗組Ⅰ型對比，t=47.9349P=0.0000<0.05；▲為對照組出血量Ⅱ型與實驗組Ⅱ型對比，t=25.0955P=0.0000<0.05。

2.2 2組患者VAS 術后并發癥1年隨訪復發情況比較

經過比較發現實驗組術后疼痛較對照組輕，且并發癥少，復發率低，差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者術后疼痛，并發癥，復發率情況對比

3 討論

鼻腔惡性腫瘤大多繼發于鼻竇、外鼻、眼眶等部位的惡性腫瘤的擴散，原發的較少見，可起源自鼻腔內的任何部位，但較常見于鼻腔側壁，少數來自鼻中隔。鼻竇惡性腫瘤因發生部位隱蔽，早期不易確診并且發現時常常已經侵犯其他正常組織，預后也相對較差。據統計，鼻腔鼻竇惡性腫瘤占全身惡性腫瘤的2%～4%，國外報道中顯示鼻腔鼻竇惡性腫瘤占全身腫瘤的0.15%～2.15%。其常見組織來源有3種：淋巴造血系統[5]、上皮源性、間葉源性[6]。鼻腔鼻竇惡性腫瘤較良性腫瘤多，常常由于慢性炎癥反復刺激而導致，而鼻外傷，鼻放射性損傷，鼻腔鼻竇良性腫瘤的反復發作也可視為惡性腫瘤的發病因素。本病臨床多表現為鼻塞、鼻惡臭、鼻衄等，嚴重情況還可以影響眼球運動和視力。這多是因腫瘤的占位導致視神經與動眼神經被壓迫引起的。鼻腔鼻竇腫瘤也常常引起人體鼻部反復的感染，導致人的許多全身反應如發燒，頭痛等。鼻腔鼻竇惡性腫瘤的治療原則應以手術切除為主，并根據具體病情輔以放射療法和化學療法治療，如紫杉醇等[7]治療可以延長患者生存時間，提高生存率[8]。鼻腔鼻竇腫瘤的預后與生存情況由多種因素決定如治療時間[9]、治療手段、患者的免疫情況以及心理狀態、患者的全身一般狀況等都可以影響到患者的預后。臨床常用的手術傳統方法為鼻側切術，從患側內眥做切口沿鼻側向下，直至手術區完全暴露。鼻腔鼻竇腫瘤的手術范圍與顱底及眼眶相鄰，此處有大量的血管和許多重要的神經，手術中很有可能損傷這些解剖組織，引起嚴重的并發癥，如失明、腦脊液漏、大量出血等[10]。而且傳統鼻手術創傷較大多會在面部留有瘢痕。

上個世紀70年代推出的經鼻內鏡行鼻腔鼻竇手術的方法，使鼻科手術產生了新的變革[11]。經過多年的發展與變革，鼻內鏡不僅在鼻腔鼻竇腫瘤的診斷上起著重大作用[12]，更可以作為一種全新的手段來治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤。近年來國外的多家醫院根據臨床研究和隨訪情況表明，鼻內鏡手術在治療鼻腔鼻竇腫瘤方面取得了比傳統手術更優良的療效，并且提高了治愈率，極大地降低了疾病的復發和并發癥發生率，并且手術簡便快捷，被醫生和患者廣泛接受。我科進行的鼻內鏡與傳統手術方式在鼻腔鼻竇惡性腫瘤治療效果的比較實驗，通過在手術時間，術后出血情況，術后并發癥發生情況，復發率幾個方面進行比較發現，鼻內鏡手術在這些方面明顯優于傳統手術，并且鼻內鏡手術創傷小，術后瘢痕小，也易于患者接受。鼻內鏡手術通過鼻鏡確認中鼻甲起始部位，經過中鼻道和下鼻道的途徑分別開放篩竇、上頜竇和額竇，清除病變黏膜周圍的間隔以及氣房。通過此方法可摘除鼻竇及其周圍組織中的各種腫瘤。相比較鼻切開術所采取的自患側內眥做切口，沿鼻側向下延伸，充分剝開軟組織，鑿開鼻骨，直至完全暴露手術區的手術方法損傷小，明顯降低了術中出血量，并且不會留下明顯瘢痕。

因此，鼻內鏡治療鼻腔鼻竇腫瘤相比較于傳統手術具有更好的療效，術中出血量較少、手術對周圍正常組織損傷小、術后并發癥少，也有利于患者的康復；對于尚未浸潤或浸潤較小的患者療效更加明顯。鼻內鏡治療鼻竇鼻腔惡性腫瘤效果更佳，損傷更小，術后復發率更低，值得推廣。

[1] 王建山.鼻內窺鏡下篩前神經、蝶腭神經熱凝術治療常年性變應性鼻炎療效觀察〔J〕.現代中西醫結合雜志,2011,20(3):316-317.

[2] 羅通勇,楊華清,徐開倫,等.鼻內鏡輔助下對鼻腔惡性腫瘤的治療〔J〕.河北醫學,2012,18(6):759-761.

[3] Villert AB,Yakirevitch A,Bizzoni A,et al.Endoscopic transnasal craniectomy in the management of selected sinonasal malignancies〔J〕.Am J Rhinol Allergy,2010,24(1):60-65.

[4] 袁浩展,欒衛紅,金光裕,等.鼻內窺鏡手術治療鼻腔鼻竇腫瘤臨床觀察〔J〕.現代中西醫結合雜志,2013,22(24):2663-2664.

[5] 雙躍榮,黎 虹,李國慶,等.鼻腔非霍奇金淋巴瘤75例預后分析〔J〕.實用癌癥雜志,2004,19(4):398-400.

[6] 李煥義,陳雪松,牛業來,等.鼻腔及鼻竇惡性纖維組織細胞瘤7例治療體會〔J〕.實用癌癥雜志,2006,21(2):202,204.

[7] 鄭 勤,徐瀚峰,鄭聲琴,等.調強放療聯合脂質體紫杉醇和順鉑同期化療輔助化療對局部晚期鼻咽癌的療效研究〔J〕.實用癌癥雜志,2011,26(6):624-626.

[8] Posner MR,Hershock DM,Blajman CR,et al.Clisplatin a- nd fluorouracil alone or with docetaxel in head and neck cancer〔J〕.N Engl J Med,2007,357(17):1705-1715.

[9] 楊啟明.改良面中部翻揭術治療鼻腔鼻竇腫瘤的臨床應用研究〔J〕.中國醫學創新,2011,8(16):128-129.

[10] 曹 震,周志遠.鼻內鏡聯合犬齒窩徑路上頜竇手術治療T3期鼻腔鼻竇內翻性乳頭狀瘤〔J〕.天津醫藥,2010,38(8):714-715.

[11] 朱 瑾.新技術是臨床學科發展的動力——鼻內鏡外科技術發展的啟示〔J〕.中國耳鼻咽喉頭頸外科,2006,13(5):349-350.

[12] 金 鑫,曹 亞.鼻咽癌相關生物學標志物的研究進展〔J〕.實用癌癥雜志,2004,19(3):329-331.

(編輯：甘 艷)

Clinical Efficacy of Endoscopic Sinus Surgery in the Treatment of Malignant Tumors of the Nasal Cavity and Sinuses

TAOWeineng.

ThePeople'sHospitalofYongchuanDistrict,Chongqing,402160

Objective To study the clinical efficacy of endoscopic sinus surgery for malignant tumors of the nasal cavity and sinuses.Methods 56 cases of malignant tumors of the nasal cavity and sinuses were divided into 2 groups.The experimental group

endoscopic surgery,and the control group received conventional nasal incision surgery.Operative time,intraoperative bleeding,pain visual analog scale,postoperative complications,and recurrence rates of the 2 groups were compared.Results The experimental group had shorter operative time compared to the control group,and pain conditions were lighter with less complications and lower rate of recurrence.Conclusion Endoscopic resection of sinonasal malignant tumors has shorter operative time,less postoperative complications,and lower recurrence rate,it should be widely applied.

Endoscopic;Surgery;Malignant tumors of the nasal cavity and sinuses;Clinical efficacy

402160 重慶市永川區人民醫院

10.3969/j.issn.1001-5930.2014.12.043

R739.62

A

1001-5930(2014)12-1644-03

2014-06-10

2014-10-24)