徐兆吉+程錦霞+文瀟+劉曉宇
【摘要】提出了移動通信標準的發展過程和關鍵要素,分析了制造商和運營商標準化策略的差異,闡述了運營商標準參與模式和分階段策略,并以TD-LTE標準化過程中運營商的行為作為實證,為運營商參加標準化工作提供參考。
【關鍵詞】國際標準運營商TD-LTE
中圖分類號:F626文獻標識碼:A文章編號:1006-1010(2014)-07-0053-05
1 概述
技術標準是一組有關產品、處理、外觀、流程全體要素必須服從的要求[1]。在過去三十年間,學者們從技術生命周期和經濟外部性的角度解釋了標準的本質,提出了用戶安裝基礎、兼容性、路徑依賴、專利制度等標準演變的關鍵要素[2-7]。現有研究成果一般將需求方作為靜止的已知條件,研究制造商如何根據用戶需求和分布開展標準競爭。
傳統上,電信設備制造商是技術和標準的創造者,運營商是標準的被動選擇者。近年來,運營商參與全球標準化工作成為趨勢,如圖1所示,自2004年國際移動通信標準組織3GPP啟動第四代移動通信標準化工作以來,運營商提交的文稿數量快速增長,已經與制造商形成了較為復雜的競合局面。
圖13GPP RAN WG1至WG4運營商文稿數總和增長趨勢
運營商的參與一方面使得需求方“能動”地參與到標準的制訂中,改變了標準的參與主體和形成機制;另一方面,隨著用戶需求復雜化、部署場景多樣化,“確定需求”成為標準成功的關鍵因素。運營商和制造商在產業生態系統中的位置不同,產業制定標準的模式和策略也有區別,運營商如何更好地參與標準發展過程,仍然是一個有待研究的課題。
本文首先分析了移動通信標準的發展過程和關鍵要素,然后從需求方與生產方的差異入手,提出運營商參與標準的模式和發展策略,并以TD-LTE標準演變為例加以佐證。
2 移動通信標準發展模式和策略要素分析
2.1移動通信標準發展過程和關鍵要素
一種技術從研發到最終成為市場主導標準,往往經歷相似的過程。Fernando F. Suarez[6]提出五階段模型,即技術準備、技術就緒、創造市場、決定性爭奪和主導市場,全面刻畫了通用的標準發展過程。
由于移動通信技術具有復雜度高、規模大、投資大等特點,其標準化過程有著獨特性:
(1)標準均以委員會形式決定,沒有單一廠家制訂標準;
(2)產業鏈長,技術擴散需要一定周期,須具備端到端的產業能力方可應用;
(3)商用前須經過廣泛的驗證;
(4)需政府以頻率和牌照方式許可,標準化進程受政策影響明顯;
(5)用戶規模多,分布廣,需求多樣化。
基于上述特點,筆者在圖2中描述了移動通信標準的發展過程。與圖1通用的標準發展過程相比,移動通信標準化過程在“技術就緒”和“創造市場”兩個環節的內容更加豐富。
圖2移動通信標準的發展過程
Shapiro等[4]從制造商的角度,總結認為以下七個要素標準至關重要:用戶基礎、IPR(Intellectual Property Right,知識產權)、創新、進入時機、制造能力、產品配套、品牌聲譽,并提出五項成功規律:建立同盟、先發制人、預期管理、占據優勢時增加技術壁壘、處于劣勢時增加兼容性。
標準是在市場環境和政府環境的雙重作用下,大量企業標準策略的博弈結果。從市場角度看,標準源于經濟外部性,即用戶效用不僅與產品本身有關,還隨著使用同類產品用戶數的增多而提升,這使得初期的用戶安裝基礎、網絡間的轉換成本、技術兼容性成為制造廠家標準競爭的關鍵。政府能夠強制性改變用戶安裝基礎,也能通過不同專利政策影響標準的擴散。
2.2制造商和運營商參與標準化的差異
制造商的標準競爭戰略主要基于上節所述因素制定,表1描述了制造商在不同標準發展階段的策略要素和競爭的策略。
表1制造商參與標準競爭的一般模式
通用標準階段 策略要素 策略
技術準備 技術研發能力,產業鏈配套 增加研發投入,吸引優秀人才,建立產學研聯合研發
技術就緒 技術優勢,政府管制 創造最優產品,加強政府公關
創造市場 進入時機,價格,聲望,專利授權,產業鏈配套 做好首個商用,加強市場宣傳,健全創業鏈
決定性爭奪 產業配套,用戶安裝基礎,切換成本 健全產業鏈,擴大用戶規模,降低其他標準切換至本標準的成本
主導市場 用戶安裝基礎,切換成本 擴大和鞏固用戶規模,抬高本標準轉換至其他標準的成本
與制造商不同,運營商可以通過影響和控制產業資源、擴大市場外部性、適應市場需求等方式影響標準的制訂。二者在標準化過程中的主要區別是:
(1)首先運營商對標準制訂的發揮價值與制造商不同。制造商的價值在于技術,運營商的價值在于市場需求。因此運營商的戰略要素是圍繞需求,反饋市場需求和發揮市場要素在創新中的作用,增強標準的市場競爭力。
(2)其次,運營商與制造商在標準中具有一定的利益差異。上游制造商供應方的數量越多,作為供應鏈中間環節的運營商能獲得的利益就越大。
(3)在標準制訂過程中,運營商反對專利的集中化,盡可能降低門檻使更多廠家進入市場。
3 運營商視角的移動通信標準競爭策略
基于上節所述區別,本文提出運營商在標準化中的分階段關鍵策略如下:
(1)在技術儲備階段,相比于增強技術研發能力,運營商更關注對產業優質研發資源的影響,可以采取產學研創新聯盟的形式,使其更多服務于市場需求的發展方向;
(2)在標準需求確定階段,運營商之間通過制訂聯合需求,增強需求預測的準確性和代表性;
(3)在關鍵技術階段,運營商一方面確保技術滿足需求,另一方面從產業結構的角度出發,防止壟斷技術的出現;
(4)在標準細化、性能驗證階段,標準依然有較大的可塑性,運營商需要盡快推動選定的關鍵技術在實際網絡中進行測試,驗證是否滿足需求;
(5)在構建產業階段,運營商需要擴大配套產業鏈,核心策略要素包括信息溝通、預期管理和聯合研發;
(6)在首批應用階段,先發運營商需要盡快投入資源推進網絡建設,加強宣傳,提升和管理市場預期,同時積極與政府溝通,爭取牌照的發放;
(7)在擴大商用階段,擴大用戶安裝基礎、提升市場預期非常重要,運營商可采取市場聯盟形式,通過增加兼容性、降低切換成本爭取傳統上不屬于本標準陣營的運營商支持;
(8)在主導市場階段,運營商應根據市場需求的變化,不斷推動標準迭代更新,以保持持續的技術競爭力。
歸納起來,運營商標準戰略要素包括需求匹配度、市場外部性、產業規模、產業影響力和政策管制五大方面,其模式呈現以下三大主要特征:(1)影響和控制產業資源;(2)擴大市場外部性;(3)適應市場需求。
運營商參與移動通信標準的策略如表2所示。
4 TD-LTE標準演變中運營商的分階段
策略
TD-LTE,是LTE標準的TDD分支,在全球TDD頻譜上占據市場主導地位。根據GSA(Global Supplier Association)統計,截至2014年2月,全球有274個LTE商用網絡,其中TD-LTE網絡為30個。以下通過對LTE和TD-LTE標準發展過程中運營商的策略行為進行案例分析,用以實證第三節所提出的結論。為了突出重點,本文忽略了技術儲備階段和主導市場階段。
endprint
(1)需求確定階段的“聯合需求”
LTE標準制訂之初,中國移動、沃達豐、法國電信等國際主流運營商主導的NGMN組織向產業發布“下一代網絡需求”白皮書。白皮書提出了運營商對下一代網絡建設和運營的聯合需求,包括:高帶寬、低時延、低成本、高安全性、端到端質量保障、兼容性和平滑演進等。通過表3發現,2/3的運營商均屬于全球十大運營商(表中運營商排名來源于Total Telecom發布的2013年全球運營商100強排名)。
(2)關鍵技術選擇階段的“產業結構控制”
為了使LTE技術成為全球主流技術,運營商進行了關鍵技術選擇,避免少數公司的關鍵技術壟斷。表4列出了運營商控制產業平衡的措施。
(3)標準細化階段的“加速迭代研發”
自2008年開始,運營商發起國際組織LSTI(LTE/SAE Trial Initiative),對LTE的系統樣機和預商用產品進行驗證,推動標準版本升級和成熟。運營商通過提供真實的網絡環境,提高了標準的準確性,加快了廠商的產品研發速度。通過表5統計發現,3/4的運營商均屬于全球十大運營商。
表5LSTI主要運營商排名
參加LSTI的主要運營商 國際排名
T-Mobile 6
NTT DoCoMo 2
中國移動 4
Telefonica 5
Vodafone 7
Orange 9
Telecom Italia 13
SKT 27
(4)構建產業階段的“信息溝通”、“預期管理”和“聯合研發”
經過前三個階段的發展,標準性能已基本具備,下一步的目標是擴大產業外部性。關鍵策略包括:加強信息溝通,管理產業預期和上下游聯合研發。
“信息溝通”的主要目的是向產業界傳遞TD-LTE的發展情況、市場需求和商用前景,是建立預期的前置條件。2008年2月,中國移動、沃達豐、Verizon三家大運營商聯合宣布將共同進行TD-LTE測試,這成為TD-LTE產業研發的里程碑。2009年2月,運營商聯合發布LTE TDD/FDD共芯片需求,推動TDD/FDD產業融合。
“預期管理”是向產業展示TD-LTE技術的優勢和增強產業信心。該策略主要是通過一系列試驗網不斷展示TD-LTE產業的進展,如表6所示:
表6TD-LTE在構建產業階段的主要展示
時間 里程碑
2009年4月 中國移動邀請國際運營商代表參觀首例外場演示
2009年10月及11月 中國移動聯合產業在日內瓦ITU大會和香港亞洲通信大會搭建外場展示
2010年4—10月 中國移動建設上海世博會TD-LTE演示網絡,演示了全球首個TD-LTE大規模試驗網絡,得到溫家寶總理參觀指示和吸引70多家運營商參觀。
“聯合研發”是發揮運營商在產業鏈中的核心作用,構建上下游聯合研發體系,發揮創新協同效應[1],加快產品的研發過程。2010年,中國移動等運營商推動大唐、中興、華為、創毅視訊、安立等11家公司在世博會上發布系列產品。同時,在政府的組織下,中國移動等運營商與端到端產業鏈通過開展國家重大專項的形式,在共同規范、共同測試的基礎上持續推進產品研發。
(5)首個應用階段的“示范作用”
該階段主要目標是推動更多運營商選擇TD-LTE標準,主要舉措是運營商投入大量資源建設試驗網絡以起到示范帶動作用。
2011年5月至2012年,中國移動在7個城市開展了超1 000個基站的TD-LTE規模外場試驗;從2012年7月至2013年,中國移動在15個城市開展了超2萬基站的TD-LTE擴大規模試驗,采購20余萬部終端,從而充分驗證TD-LTE實際組網能力和促進產業鏈成熟。
(6)擴大商用階段的“運營商聯合拓展”
其主要目標是進一步擴大網絡外部性預期。2011年2月,中國移動、英國沃達豐、日本軟銀、美國Clearwire、印度Bharti聯合成立了TD-LTE全球推廣合作平臺GTI(Global TD-LTE Initiative)。截至2014年2月,其運營商成員已達100家,成為TD-LTE全球商用的主力軍。圖3顯示了GTI成員數在中國移動等TD-LTE主流運營商進行相應行動后迅速增加:
圖3GTI運營商數量增長歷程
5 結論
本文通過理論分析和TD-LTE的實證得出運營商的標準參與模式以及三大主要特征:影響和控制產業資源、擴大市場外部性、適應市場需求,并進一步提出了在該標準參與模式下運營商的分階段關鍵策略。下一步研究重點將是多家運營商的標準參與模式及關鍵策略,以及量化標準參與模式為運營商帶來的收益。
參考文獻:
[1] 江振林. 需求方導向的中國標準戰略——基于需求方市場勢力的研究[D]. 杭州: 浙江大學, 2010.
[2] Katz M, Shapiro C. Technology Adoption in the Presence of Network Externalities[J]. Journal of Political Economy, 1986(94): 822-841.
[3] Farrell J, Shapiro C. Dynamic Competition with Switching Costs[J]. RAND Journal of Economics, 1988: 123-137.
[4] Shapiro C, Varian H R. The Art of Standards Wars[J]. California Management Review, 1999: 8-32.
[5] Tassey G. Standardization in Technology--based Markets[J]. Research Policy, 2000(29): 587-602.
[6] Suarez F F. Battles for technological dominance: an integrative framework[J]. Research Policy, 2004(33): 271-286.
[7] 胡武婕. 中國信息通信產業技術標準競爭與策略研究[D]. 北京: 北京郵電大學, 2010.★
作者簡介
徐兆吉:博士就讀于北京郵電大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所副所長,曾長期參與TD-LTE標準的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為新型產業合作、電信市場策略、國際標準演進等。
程錦霞:博士畢業于清華大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所項目經理,曾參與IEEE 802系列、LTE-A的標準化及TD-LTE的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為行業市場信息化、電信監管與政策等。
文瀟:碩士畢業于北京大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所項目經理,曾參與NGMN、3GPP等國際標準組織工作、電信業務海外市場拓展及TD-LTE標準的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為電信市場策略、ICT新領域研究等。
endprint
(1)需求確定階段的“聯合需求”
LTE標準制訂之初,中國移動、沃達豐、法國電信等國際主流運營商主導的NGMN組織向產業發布“下一代網絡需求”白皮書。白皮書提出了運營商對下一代網絡建設和運營的聯合需求,包括:高帶寬、低時延、低成本、高安全性、端到端質量保障、兼容性和平滑演進等。通過表3發現,2/3的運營商均屬于全球十大運營商(表中運營商排名來源于Total Telecom發布的2013年全球運營商100強排名)。
(2)關鍵技術選擇階段的“產業結構控制”
為了使LTE技術成為全球主流技術,運營商進行了關鍵技術選擇,避免少數公司的關鍵技術壟斷。表4列出了運營商控制產業平衡的措施。
(3)標準細化階段的“加速迭代研發”
自2008年開始,運營商發起國際組織LSTI(LTE/SAE Trial Initiative),對LTE的系統樣機和預商用產品進行驗證,推動標準版本升級和成熟。運營商通過提供真實的網絡環境,提高了標準的準確性,加快了廠商的產品研發速度。通過表5統計發現,3/4的運營商均屬于全球十大運營商。
表5LSTI主要運營商排名
參加LSTI的主要運營商 國際排名
T-Mobile 6
NTT DoCoMo 2
中國移動 4
Telefonica 5
Vodafone 7
Orange 9
Telecom Italia 13
SKT 27
(4)構建產業階段的“信息溝通”、“預期管理”和“聯合研發”
經過前三個階段的發展,標準性能已基本具備,下一步的目標是擴大產業外部性。關鍵策略包括:加強信息溝通,管理產業預期和上下游聯合研發。
“信息溝通”的主要目的是向產業界傳遞TD-LTE的發展情況、市場需求和商用前景,是建立預期的前置條件。2008年2月,中國移動、沃達豐、Verizon三家大運營商聯合宣布將共同進行TD-LTE測試,這成為TD-LTE產業研發的里程碑。2009年2月,運營商聯合發布LTE TDD/FDD共芯片需求,推動TDD/FDD產業融合。
“預期管理”是向產業展示TD-LTE技術的優勢和增強產業信心。該策略主要是通過一系列試驗網不斷展示TD-LTE產業的進展,如表6所示:
表6TD-LTE在構建產業階段的主要展示
時間 里程碑
2009年4月 中國移動邀請國際運營商代表參觀首例外場演示
2009年10月及11月 中國移動聯合產業在日內瓦ITU大會和香港亞洲通信大會搭建外場展示
2010年4—10月 中國移動建設上海世博會TD-LTE演示網絡,演示了全球首個TD-LTE大規模試驗網絡,得到溫家寶總理參觀指示和吸引70多家運營商參觀。
“聯合研發”是發揮運營商在產業鏈中的核心作用,構建上下游聯合研發體系,發揮創新協同效應[1],加快產品的研發過程。2010年,中國移動等運營商推動大唐、中興、華為、創毅視訊、安立等11家公司在世博會上發布系列產品。同時,在政府的組織下,中國移動等運營商與端到端產業鏈通過開展國家重大專項的形式,在共同規范、共同測試的基礎上持續推進產品研發。
(5)首個應用階段的“示范作用”
該階段主要目標是推動更多運營商選擇TD-LTE標準,主要舉措是運營商投入大量資源建設試驗網絡以起到示范帶動作用。
2011年5月至2012年,中國移動在7個城市開展了超1 000個基站的TD-LTE規模外場試驗;從2012年7月至2013年,中國移動在15個城市開展了超2萬基站的TD-LTE擴大規模試驗,采購20余萬部終端,從而充分驗證TD-LTE實際組網能力和促進產業鏈成熟。
(6)擴大商用階段的“運營商聯合拓展”
其主要目標是進一步擴大網絡外部性預期。2011年2月,中國移動、英國沃達豐、日本軟銀、美國Clearwire、印度Bharti聯合成立了TD-LTE全球推廣合作平臺GTI(Global TD-LTE Initiative)。截至2014年2月,其運營商成員已達100家,成為TD-LTE全球商用的主力軍。圖3顯示了GTI成員數在中國移動等TD-LTE主流運營商進行相應行動后迅速增加:
圖3GTI運營商數量增長歷程
5 結論
本文通過理論分析和TD-LTE的實證得出運營商的標準參與模式以及三大主要特征:影響和控制產業資源、擴大市場外部性、適應市場需求,并進一步提出了在該標準參與模式下運營商的分階段關鍵策略。下一步研究重點將是多家運營商的標準參與模式及關鍵策略,以及量化標準參與模式為運營商帶來的收益。
參考文獻:
[1] 江振林. 需求方導向的中國標準戰略——基于需求方市場勢力的研究[D]. 杭州: 浙江大學, 2010.
[2] Katz M, Shapiro C. Technology Adoption in the Presence of Network Externalities[J]. Journal of Political Economy, 1986(94): 822-841.
[3] Farrell J, Shapiro C. Dynamic Competition with Switching Costs[J]. RAND Journal of Economics, 1988: 123-137.
[4] Shapiro C, Varian H R. The Art of Standards Wars[J]. California Management Review, 1999: 8-32.
[5] Tassey G. Standardization in Technology--based Markets[J]. Research Policy, 2000(29): 587-602.
[6] Suarez F F. Battles for technological dominance: an integrative framework[J]. Research Policy, 2004(33): 271-286.
[7] 胡武婕. 中國信息通信產業技術標準競爭與策略研究[D]. 北京: 北京郵電大學, 2010.★
作者簡介
徐兆吉:博士就讀于北京郵電大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所副所長,曾長期參與TD-LTE標準的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為新型產業合作、電信市場策略、國際標準演進等。
程錦霞:博士畢業于清華大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所項目經理,曾參與IEEE 802系列、LTE-A的標準化及TD-LTE的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為行業市場信息化、電信監管與政策等。
文瀟:碩士畢業于北京大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所項目經理,曾參與NGMN、3GPP等國際標準組織工作、電信業務海外市場拓展及TD-LTE標準的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為電信市場策略、ICT新領域研究等。
endprint
(1)需求確定階段的“聯合需求”
LTE標準制訂之初,中國移動、沃達豐、法國電信等國際主流運營商主導的NGMN組織向產業發布“下一代網絡需求”白皮書。白皮書提出了運營商對下一代網絡建設和運營的聯合需求,包括:高帶寬、低時延、低成本、高安全性、端到端質量保障、兼容性和平滑演進等。通過表3發現,2/3的運營商均屬于全球十大運營商(表中運營商排名來源于Total Telecom發布的2013年全球運營商100強排名)。
(2)關鍵技術選擇階段的“產業結構控制”
為了使LTE技術成為全球主流技術,運營商進行了關鍵技術選擇,避免少數公司的關鍵技術壟斷。表4列出了運營商控制產業平衡的措施。
(3)標準細化階段的“加速迭代研發”
自2008年開始,運營商發起國際組織LSTI(LTE/SAE Trial Initiative),對LTE的系統樣機和預商用產品進行驗證,推動標準版本升級和成熟。運營商通過提供真實的網絡環境,提高了標準的準確性,加快了廠商的產品研發速度。通過表5統計發現,3/4的運營商均屬于全球十大運營商。
表5LSTI主要運營商排名
參加LSTI的主要運營商 國際排名
T-Mobile 6
NTT DoCoMo 2
中國移動 4
Telefonica 5
Vodafone 7
Orange 9
Telecom Italia 13
SKT 27
(4)構建產業階段的“信息溝通”、“預期管理”和“聯合研發”
經過前三個階段的發展,標準性能已基本具備,下一步的目標是擴大產業外部性。關鍵策略包括:加強信息溝通,管理產業預期和上下游聯合研發。
“信息溝通”的主要目的是向產業界傳遞TD-LTE的發展情況、市場需求和商用前景,是建立預期的前置條件。2008年2月,中國移動、沃達豐、Verizon三家大運營商聯合宣布將共同進行TD-LTE測試,這成為TD-LTE產業研發的里程碑。2009年2月,運營商聯合發布LTE TDD/FDD共芯片需求,推動TDD/FDD產業融合。
“預期管理”是向產業展示TD-LTE技術的優勢和增強產業信心。該策略主要是通過一系列試驗網不斷展示TD-LTE產業的進展,如表6所示:
表6TD-LTE在構建產業階段的主要展示
時間 里程碑
2009年4月 中國移動邀請國際運營商代表參觀首例外場演示
2009年10月及11月 中國移動聯合產業在日內瓦ITU大會和香港亞洲通信大會搭建外場展示
2010年4—10月 中國移動建設上海世博會TD-LTE演示網絡,演示了全球首個TD-LTE大規模試驗網絡,得到溫家寶總理參觀指示和吸引70多家運營商參觀。
“聯合研發”是發揮運營商在產業鏈中的核心作用,構建上下游聯合研發體系,發揮創新協同效應[1],加快產品的研發過程。2010年,中國移動等運營商推動大唐、中興、華為、創毅視訊、安立等11家公司在世博會上發布系列產品。同時,在政府的組織下,中國移動等運營商與端到端產業鏈通過開展國家重大專項的形式,在共同規范、共同測試的基礎上持續推進產品研發。
(5)首個應用階段的“示范作用”
該階段主要目標是推動更多運營商選擇TD-LTE標準,主要舉措是運營商投入大量資源建設試驗網絡以起到示范帶動作用。
2011年5月至2012年,中國移動在7個城市開展了超1 000個基站的TD-LTE規模外場試驗;從2012年7月至2013年,中國移動在15個城市開展了超2萬基站的TD-LTE擴大規模試驗,采購20余萬部終端,從而充分驗證TD-LTE實際組網能力和促進產業鏈成熟。
(6)擴大商用階段的“運營商聯合拓展”
其主要目標是進一步擴大網絡外部性預期。2011年2月,中國移動、英國沃達豐、日本軟銀、美國Clearwire、印度Bharti聯合成立了TD-LTE全球推廣合作平臺GTI(Global TD-LTE Initiative)。截至2014年2月,其運營商成員已達100家,成為TD-LTE全球商用的主力軍。圖3顯示了GTI成員數在中國移動等TD-LTE主流運營商進行相應行動后迅速增加:
圖3GTI運營商數量增長歷程
5 結論
本文通過理論分析和TD-LTE的實證得出運營商的標準參與模式以及三大主要特征:影響和控制產業資源、擴大市場外部性、適應市場需求,并進一步提出了在該標準參與模式下運營商的分階段關鍵策略。下一步研究重點將是多家運營商的標準參與模式及關鍵策略,以及量化標準參與模式為運營商帶來的收益。
參考文獻:
[1] 江振林. 需求方導向的中國標準戰略——基于需求方市場勢力的研究[D]. 杭州: 浙江大學, 2010.
[2] Katz M, Shapiro C. Technology Adoption in the Presence of Network Externalities[J]. Journal of Political Economy, 1986(94): 822-841.
[3] Farrell J, Shapiro C. Dynamic Competition with Switching Costs[J]. RAND Journal of Economics, 1988: 123-137.
[4] Shapiro C, Varian H R. The Art of Standards Wars[J]. California Management Review, 1999: 8-32.
[5] Tassey G. Standardization in Technology--based Markets[J]. Research Policy, 2000(29): 587-602.
[6] Suarez F F. Battles for technological dominance: an integrative framework[J]. Research Policy, 2004(33): 271-286.
[7] 胡武婕. 中國信息通信產業技術標準競爭與策略研究[D]. 北京: 北京郵電大學, 2010.★
作者簡介
徐兆吉:博士就讀于北京郵電大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所副所長,曾長期參與TD-LTE標準的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為新型產業合作、電信市場策略、國際標準演進等。
程錦霞:博士畢業于清華大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所項目經理,曾參與IEEE 802系列、LTE-A的標準化及TD-LTE的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為行業市場信息化、電信監管與政策等。
文瀟:碩士畢業于北京大學,現任中國移動通信研究院用戶與市場研究所項目經理,曾參與NGMN、3GPP等國際標準組織工作、電信業務海外市場拓展及TD-LTE標準的產業化和全球化推進工作,目前主要研究方向為電信市場策略、ICT新領域研究等。
endprint