“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”概況及主要研究進展

盧美光，姜冬梅，張志想，李世訪

(中國農業科學院植物保護研究所，北京 100193)

會議與學術交流

“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”概況及主要研究進展

盧美光，姜冬梅，張志想，李世訪*

(中國農業科學院植物保護研究所，北京 100193)

本文旨在對舉辦國際類病毒及衛星病毒學術研討會的組織籌備、工作經驗等進行交流，對大會學術交流所涉及的新類病毒/環狀RNA分子的鑒定及其風險評估、類病毒及衛星RNA侵染導致寄主的反應、類病毒的遺傳多樣性和復制以及類病毒的檢測技術及防治方法等四方面內容的研究亮點及新進展等進行總結，希望對廣大科研工作者有一定的幫助。

類病毒； 衛星病毒； 研討會； 主要研究進展

1 會議概況

類病毒(viroid)是迄今為止發現的最小病原物，在果樹、蔬菜以及花卉等園藝作物上引起嚴重病害，對園藝作物的產量和質量造成嚴重損失。為了給類病毒及衛星病毒研究工作者搭建高水平的學術交流與科研合作平臺，探討類病毒及衛星病毒研究熱點、難點問題，推動我國類病毒及衛星病毒學科的發展，中國農業科學院植物保護研究所等單位于2013年8月23-25日主辦了“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”。

中國農業科學院植物保護研究所與意大利植物病毒研究所充分利用“第十屆國際植物病理學大會(ICPP)”在北京召開的契機，在大會召開之前，積極組織承辦“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”。2012年2月，通過中國農業科學院植物保護研究所李世訪研究員和意大利植物病毒研究所Francesco Di Serio研究員的前期聯系，得到“第十屆國際植物病理學大會”的支持，并得到來自美國、意大利、加拿大、澳大利亞、德國、日本、巴西、西班牙、波蘭、韓國及國內40余位該領域專家的積極響應。2012年3月“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”作為ICPP的衛星會議，籌備工作正式開始。

2012年3月，成立了研討會的科學委員會和地方組織委員會。李世訪研究員和Francesco Di Serio研究員為會議召集人(會議主席)。科學委員會由國際植物病毒或類病毒研究領域的8位知名專家組成，分別為：福建農林大學植物病毒研究所所長謝聯輝院士，植物細胞和分子生物學研究所西班牙研究委員會(CSIC)Ricardo Flores教授，美國農業部農業研究服務中心 Robert A.Owens教授，美國加州大學河濱分校植物病理學家丁守偉教授， 意大利植物病毒研究所Francesco Di Serio研究員，日本弘前大學Teruo Sano教授，中國農業科學院植物保護研究所李世訪研究員，美國國家生物技術信息中心(NCBI)鮑一明博士。 地方組織委員會由12人組成，分別為：中國農業大學韓成貴教授、周濤副教授，浙江大學生物技術研究所周雪平教授， 內蒙古大學張若芳教授，北京植物病理學會陳立新老師，中國農業科學院柑桔研究所周常勇研究員，中國農業科學院植物保護研究所邱德文、陳巨蓮、李世訪研究員，王立霞、盧美光副研究員，福建農林大學吳祖建教授。

經組委會申請，2012年7月獲得了舉辦“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”的中國農業科學院批文。為加強宣傳，構建了研討會網站，設立了包含Home，Programme，Venue， Instructions to Authors，Important Deadlines，Registration，Organization，Contact Info等9個網頁框架的網站，并通過幾個月的網站內容充實、修改和美化，于2012年8月在ICPP網站和中國農業科學院植物保護研究所網站上正式發布。

為能順利舉辦會議，組委會積極申請會議經費。2012年4月，組委會為北京植物病理學會提供“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”專項經費申報資料，為會議獲得了2013年北京市科協學會學術活動專項經費的資助提供了保證。通過前期的積極準備，2013年4月申報國家自然科學基金國際(地區)合作與交流項目(在華召開國際(地區)學術會議)，并獲得了國家自然科學基金委的資助。此外，經積極聯系，還獲得了植物病蟲害生物學國家重點實驗室及內蒙古大學的支持和贊助。這些單位的經費支持極大地解決了大會資金不足等問題。

通過認真考察、會議經費預算、會議地點等的比較，落實了會議場地、流程、代表住宿、餐飲、服務等相關事宜。組委會積極做好會前宣傳工作，除發布兩輪正式會議通知外，還通過互聯網定期給相關研究領域中外學者190余人發送英文有關參會通知和會議信息、參會指南、籌備情況等資料，并提前辦理相關代表簽證所需的官方邀請函，住房預訂等工作，及時處理會議郵件，保證了此次會議的規模和辦會的質量。

經過組委會的積極籌備，由中國農業科學院植物保護研究所、北京植物病理學會、意大利植物病毒研究所和內蒙古大學主辦，植物病蟲害生物學國家重點實驗室、中國植物病理學會、國家自然科學基金委員會協辦的“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”于2013年8月23—25日在北京國際會議中心隆重召開并獲得圓滿成功。

有分別來自美國、意大利、法國、加拿大、澳大利亞、日本、德國、西班牙、波蘭、韓國、馬來西亞、挪威、愛沙尼亞、沙特阿拉伯、斯洛文尼亞和中國等16個國家科研機構、高等院校及政府部門的代表及志愿者共100多人參加了會議，其中外賓36人。大會共收到論文摘要39篇。學術研討會上，有5位國際知名專家做了特邀報告，28位研究學者就類病毒和衛星RNA鑒定及其風險評估、類病毒和衛星RNA侵染導致的寄主反應、類病毒和衛星RNA的復制及基因多樣性以及類病毒和衛星RNA的檢測方法及防控技術等4個學術專題做了精彩的報告。

此次會議不僅為世界類病毒及衛星病毒研究人員搭建了一個面對面交流的平臺，也促成了類病毒國際交流的常態化。經過大會組委會與國際病毒分類委員會類病毒研究小組商榷，決定下屆研討會于2015在斯洛伐克召開。

大會合影(2013.8.24)A group photo of the international workshop (August 24, 2013)

2 會議學術交流的主要研究進展

本屆學術會議共有來自12個國家的28位中外研究學者做了大會報告。其中，來自國外研究人員占大多數，共有19位。來自美國Robert A.Owens教授、丁守偉教授，中國的周雪平教授、西班牙Ricardo Flores教授、德國Detlev Riesner 教授等5位知名專家分別做了題為 “Why are viroids restricted to plant hosts: Current status of a long-standing conundrum”，“Development of next-generation technologies for the identification and discovery of viruses and viroids”，“Advances in understanding begomovirus satellites”，“Recent insights into viroids and viroid-host interactions”和“Potential mRNA targets of viroid-specific small RNA”的特邀報告，其余23位研究學者做了專題報告交流。報告內容主要涉及新類病毒/環狀RNA分子的鑒定及其風險評估、類病毒及衛星RNA侵染導致寄主的反應、類病毒的遺傳多樣性和復制、類病毒的檢測技術及防治方法等4個方面。

2.1 新類病毒/環狀RNA分子的鑒定及其風險評估

類病毒是迄今為止已知的最小病原物，自20世紀六、七十年代被發現以來，世界上已經報道了30多種。有趣的是，所有已發現的類病毒只侵染高等植物，而不侵染動物。對此，來自于類病毒發現者T.O.Diner實驗室的國際知名教授Robert Owens提出了自己的見解。在對類病毒的發現及研究現狀進行歸納總結的基礎上，他指出類病毒是通過胞間連絲進行移動的，而動物的細胞間隙非常狹窄，類病毒可能無法通過，這可能是類病毒不能侵染動物的原因之一。當然，沒有從動物中分離出類病毒也不能排除常用的檢測技術(PAGE，RT-PCR，Northern-blot等)還不夠靈敏這一可能，而高通量測序技術的出現及其在病理學領域的應用為驗證這一猜測提供了強有力的手段。

來自美國的著名植物病理學家丁守偉教授針對“應用高通量測序技術發現新的病毒和類病毒”這一題目進行了詳細的介紹。他在報告中指出，高通量測序結合生物信息學分析，是一種能夠發現新病毒/類病毒及其新株系的新技術。病毒/類病毒侵染寄主后，在RNA沉默介導的寄主防衛反應的作用下，會產生大量的來自于病毒/類病毒基因組的小干擾RNA (small interfere RNAs，siRNA)。這些siRNA能夠覆蓋病毒/類病毒的整個基因組，而且不同位置處的siRNA之間能夠相互重疊(overlap)。因此，通過從頭拼接siRNA應該能夠獲得病毒/類病毒的基因組全序列或者部分片段(contig)的序列，BLAST分析拼接出的序列就可以鑒定出侵染寄主的病毒/類病毒[1-3]。應用這一策略丁教授的課題組從果蠅(Drosophila) 的細胞和蚊子體內鑒定出了一些之前未曾報道過的病毒[4]。利用高通量測序技術發現病毒的前提是已知病毒的基因組序列，對于發現序列未知的新病毒還是一個很大的挑戰，但是對于新類病毒的發現來說則可以不依賴于序列的同源性。丁教授為大家介紹了一種能夠不依賴于已知序列信息而發現和鑒定新環狀RNA分子(如類病毒)的生物信息學程序—Progressive Filtering of Overlapping Small RNAs (PFOR)。丁教授的研究團隊應用該程序從葡萄中鑒定出一種新的具有核酶活性的環狀RNA分子—GHVd，推測該環狀RNA分子可能是一種新的類病毒[5]。

PFOR程序為發現更多新的類病毒或者環狀RNA分子提供了可能。中國農業科學院植物保護研究所李世訪研究員帶領的團隊利用高通量測序技術結合PFOR分析技術從新疆一株老葡萄樹中和煙臺的蘋果樹中分別鑒定出一種新的環狀RNA分子。葡萄中的環狀RNA分子大小為328 nt，該分子與柑橘類病毒Ⅵ (CitrusviroidⅥ，CVd-Ⅵ)具有約70%的序列相似性，并且具有一致的中央保守區(central conserved region，CCR)，推測其可能是一種新的類病毒。從蘋果中分離出的新環狀RNA分子大小為434 nt，序列多樣性較高，而且其正負鏈均具有核酶活性(待發表)。

雖然具有靈敏度高、無檢測偏好性等優點的高通量測序技術在植物病毒及類病毒檢測及鑒定方面具有廣闊的應用前景[6]，但是，目前高通量測序的成本仍然比較高，并且數據的分析和處理要求研究人員具有較高的生物信息學分析技術，這使得傳統的成本相對較低的分離、鑒定和檢測技術仍然具有不可替代的作用。應用PAGE、RT-PCR等傳統的技術，分離鑒定新的類病毒、鑒定類病毒的新寄主、監測類病毒的發生和流行依然是類病毒研究領域的重要內容。

來自西班牙的類病毒專家Ricardo Flores教授應用Return-PAGE和s-PAGE技術從大麗花中鑒定出一種新的類病毒-大麗花潛隱類病毒(Dahlialatentviroid， DLVd)。這一新類病毒的RNA分子大小為342 nt，與其他已知病毒的序列相似性低于56%。其基因組能夠折疊成棒狀的二級結構，且能夠形成亞穩定的發夾結構Ⅰ和Ⅱ (Hairpin Ⅰ，Ⅱ)以及啤酒花矮化類病毒屬(Hostuviroid)的CCR結構域，但與啤酒花矮化類病毒(Hopstuntviroid，HSVd)不同，DLVd并沒有末端保守的發夾結構(terminal conserved hairpin，TCH)，而是含有馬鈴薯紡錘塊莖類病毒屬(Pospiviroid)的末端保守區(terminal conserved region，TCR)。這表明DLVd可能是由Hostuviroid和Pospiviroid重組形成的新種。雖然DLVd與Pospiviroid的辣椒小果類病毒(Pepperchatfruitviroid，PCFVd)的親緣關系最接近，但是它們的寄主范圍截然不同。DLVd的寄主范圍相對較窄，到目前為止，發現其只侵染大麗花。因此，其分類地位有待進一步的研究[7]。

提及類病毒病害，不得不說的是椰子死亡病。該病害曾經對菲律賓的椰子種植業造成幾乎毀滅性的打擊[8]。該病由椰子死亡類病毒(Coconutcadang-cadangviroid，CCCVd)引起[9]。CCCVd主要侵染棕櫚科植物。2006和2013年間，馬來西亞學者從馬來西亞棕櫚上也首次分離到CCCVd[10]，該分離物與CCCVd油棕分離物相似性為100%，能在椰子樹葉片上引起不規則的橙色斑點，而其致病機制還有待于進一步的研究。目前，已有多個國家和機構將CCCVd列為檢疫性有害生物。來自澳大利亞的Randles教授系統介紹了CCCVd的發生分布、寄主范圍、傳播方式，對其侵染循環過程中各種可能的相關因素以及油棕作為研究CCCVd模式寄主植物的可能性進行了探討。隨著椰子樹全基因組序列的測定和高通量測序技術的不斷發展，熱帶單子葉植物中可能會發現新的類病毒，而類病毒在這些熱帶單子葉植物中的序列特異性及作用位點也將被揭示。

椰子死亡病的危害大，主要集中發生于菲律賓和馬來西亞等東南亞國家。與椰子死亡病相比較，番茄上的類病毒病害發生的范圍更廣。番茄能夠被多種類病毒侵染[11-12]，其中，由番茄褪綠矮縮類病毒(Tomatochloroticdwarfviroid，TCDVd)引起的番茄褪綠矮縮病是嚴重威脅番茄生產的病害之一。目前，歐洲、美洲以及亞洲一些國家已經報道了TCDVd的發生[11，13-14]。因此，系統開展番茄類病毒病害的研究對保障番茄產業的健康發展具有重要意義。美國的凌開樹教授團隊主要從事番茄類病毒病害相關的基礎與應用研究。他主要介紹了北美洲(主要是加拿大)溫室中栽培番茄病毒及類病毒病害。RT-PCR檢測結果表明：番茄上廣泛存在的類病毒有：馬鈴薯紡錘塊莖類病毒(Potatospindletuberviroid，PSTVd)[15]、番茄褪綠矮縮類病毒(Tomatochloroticdwarfviroid，TCDVd)[16-17]和墨西哥心葉茄類病毒(Mexicanpapitaviroid，MPVd)[17-18]，并對這3種類病毒的檢測手段、傳播方式、基因多樣性以及侵染不同寄主后引起的癥狀差異等方面進行了詳細的討論。最后，還對轉基因技術、基因沉默等在類病毒與寄主互作方面的研究工作進行了展望。

目前，我國的類病毒病害比較嚴重的是蘋果上發生的類病毒病。蘋果凹果類病毒(Appledimplefruitviroid，ADFVd)是馬鈴薯紡錘塊莖類病毒科(Pospiviroidae)蘋果銹果類病毒屬(Apscaviroid)的成員，能在蘋果上引起典型的凹果病癥，主要發生在意大利、黎巴嫩和日本[19-20]。中國農業大學周濤等研究學者利用斑點雜交、RT-PCR等分子生物學方法首次在中國地區的蘋果樣品中檢測到了ADFVd，并對其分子生物學特性進行了分析。對中國和意大利的ADFVd分離物進行系統發育進化分析，結果顯示：ADFVd的序列多樣性具有明顯的地域差異性(待發表)。

葡萄黃痘類病毒1(Grapevineyellowspindleviroid-1，GYSVd-1)在澳大利亞地區的葡萄上廣泛發生[21]，來自澳大利亞的Randles教授介紹了一種可以從葡萄酒中提取RNA的方法，并利用該方法證實GYSVd-1、GYSVd-2和葡萄莖痘伴隨病毒(Grapevinerootstockstemlesionassociatedvirus，GRSPaV)的RNA分子能夠歷經葡萄酒發酵工藝而留存下來，對不同葡萄酒中cDNA的深度分析可能會鑒定出更多的類病毒和病毒(結果尚未發表)。

PSTVd已經被多個國家列為有害生物檢驗檢疫對象，來自歐洲食品安全局(EFSA)的意大利學者Stancanelli詳細介紹了PSTVd等9種類病毒被歐盟列為有害生物檢驗檢疫對象的原因和流程。首先，EFSA的植物衛生(PLH)科學小組對植物上的有害生物進行風險評估，包括寄主范圍、傳播方式、對其他植物的潛在威脅等生物學特性和流行病學特征等，根據評價結果向歐盟委員會建議是否列為檢驗檢疫性病害。在世界貿易組織關于衛生和植物檢疫措施應用協定的基礎上，歐盟委員會根據聯合國糧食與農業組織(FAO)國際植物保護公約(IPPC)細則制定或修改植物檢疫規章制度。

2.2 類病毒及衛星RNA侵染導致的寄主反應

除了發現和鑒定新的類病毒外，對致病機制的解析也是類病毒研究領域重要的問題之一。雖然類病毒不能編碼任何多肽或蛋白，但是能夠成功地侵入寄主，并且在寄主體內完成自我復制，建立起系統侵染，而且在一些作物上還能夠引發明顯的病癥。毫無疑問，類病毒的這些生物學功能的實現必然要依賴于寄主的某些蛋白質或者其他因子。即：類病毒的RNA分子能夠與寄主的一些蛋白質或者其他因子相互作用，這一相互作用可能引發寄主的信號傳導、基因表達及代謝途徑等的變化，從而引發癥狀的表現[22-23]。此外，類病毒也可能通過RNA沉默作用來影響寄主基因的表達[24-25]。研究RNA沉默在類病毒致病過程中的作用機制也是目前類病毒研究的熱點之一。本屆學術會議有幾位研究人員圍繞著這一問題做了詳細的報告。

Ricardo Flores教授以PSTVd為例，講述了可能參與類病毒與寄主互作的AGO蛋白以及類病毒的不同結構在與寄主互作中的可能作用。來自德國的Riesner教授同樣以PSTVd為例，講述了PSTVd二級結構中不同結構域內的各種Loop結構在PSTVd復制過程中的作用，并闡述了致病區(pathogenicity region，P)的核苷酸在侵染過程中產生類病毒特異的小RNA(sRNA)，通RNA沉默作用干擾寄主mRNA的表達而致病[26]。

來自意大利的Di Serio教授以桃潛隱花葉類病毒(Peachlatentmosaicviroid，PLMVd)為例，介紹了如何利用高通量測序方法研究類病毒來源的sRNA在致病中的作用，研究類病毒與寄主的互作關系。其研究結果表明：PLMVd來源的sRNA靶向于寄主植物的mRNA分子，為“類病毒來源的sRNA可以靶向作用于寄主的mRNA分子使其降解/沉默，從而引起植物病癥”這一理論假設提供了實驗證據[27]。

來自西班牙的研究學者Gomez以啤酒花矮化類病毒(Hopstuntviroid，HSVd)與其寄主植物黃瓜為例，通過試驗證明了在感染HSVd的黃瓜植株內，累積了大量核糖體RNA(rRNA)的前體及核糖體來源的sRNA，而且HSVd的侵染導致黃瓜核糖體DNA甲基化的改變，因此HSVd侵染寄主后可能通過參與寄主植物體內轉錄調控機制的方式引起植物病癥。從而為“類病毒來源的sRNA可能是作為植物病癥的誘發子參與介導了寄主內源性mRNA降解”這一理論假設提供了實驗依據[28]。

來自加拿大的研究學者Adkar-Purushothama將PSTVd的強毒株系和弱毒株系分別接種到番茄上后，對接種后植株中的sRNA和miRNA進行了分析，發現類病毒來源的sRNA在PSTVd弱毒株系侵染的植株中數量較少，類病毒的侵染能夠影響寄主植物體內特定miRNA的數量，而且能夠靶向DNA復制和細胞分裂相關的基因(待發表)。

日本著名類病毒研究學者Teruo Sano教授一直致力于HSVd與啤酒花的互作機制研究。經過長時間的接種試驗，源自葡萄的HSVd分離物在啤酒花上持續侵染的過程中發生了5個堿基的變異，演變為現在的HSVd-啤酒花分離物，此分離物對葡萄和黃瓜的侵染力下降，這可能是HSVd進化過程中的取舍效應(trade-off)，以利于HSVd-啤酒花分離物在啤酒花上存活。HSVd啤酒花分離物上的部分堿基變異能夠使HSVd逃脫寄主植物基因沉默介導的防衛反應(待發表)。

植物病毒衛星是指依賴于植物病毒進行復制的核酸分子。在植物RNA病毒中，小分子核酸(如衛星RNA)廣泛存在，但直到1997 年，衛星DNA才從澳大利亞番茄曲葉病毒(ToLCV)感染的病株中分離到。基因組為單鏈環狀DNA的雙生病毒在世界范圍內廣泛發生，而且在多種重要的經濟作物上引起嚴重危害。來自浙江大學的周雪平教授對雙生病毒科Begomovirus病毒屬病毒及其衛星DNA分子的研究進展進行了總結，指出單組分雙生病毒常伴隨衛星DNA分子(DNAα/DNAβ)。DNAβ是單組分雙生病毒誘導寄主產生典型癥狀所必需的致病決定因子，并與輔助病毒構成雙生病毒DNAβ病害復合體，進一步加重危害。同時，所有的DNAβ在其互補鏈上都編碼一個保守的βC1開放閱讀框。研究表明：βC1蛋白可以抑制寄主的茉莉酸信號轉導途徑，并且可以作為RNA沉默抑制子抑制寄主的RNA沉默防御反應。此外，DNAα通常與DNAβ同時出現，DNAα是致病非必需的，具體功能還有待進一步的研究。現代分子生物學技術的不斷發展將有助于發現新的雙生病毒及其衛星病毒，也將有助于進一步理解衛星DNA分子的全球多樣性及其與輔助病毒之間的進化關系。

病毒衛星RNA分子依賴其輔助病毒進行復制、蛋白包裹、移動和傳播，而它們也在不同程度上影響輔助病毒的致病性。西南大學申晚霞博士利用本氏煙在感染黃瓜花葉病毒(CMV)強、弱兩株系(Fny-CMV，Q-CMV)以及有無衛星RNA(Y-sat RNA)處理下miR168的表達量，分析了病毒的沉默抑制子(VSR)和Y-sat RNA之間的相互關系。其研究結果驗證了Y-sat RNA能夠減輕其輔助病毒在煙草上引起的癥狀的假說(待發表)。

2.3 類病毒的復制及基因多樣性

在長期的進化過程中，類病毒的種群結構因突變的發生而不斷變化，但所有類病毒的種群結構均符合“準種”模式，這種結構對類病毒的致病性和進化具有重要影響。

類病毒結構簡單，不編碼蛋白，通過RNA在寄主中的自我復制完成其全部的生物學功能，因此，類病毒可用于研究RNA復制及系統侵染過程中RNA結構變異的作用。來自波蘭的Wiesyk對PSTVd可變區(V區)的堿基進行突變后接種番茄，對其子代序列的分析結果表明：PSTVd在進化過程中不斷地發生變異；V區部分堿基變異會影響PSTVd的侵染和癥狀表達；V區堿基變異時PSTVd會進行回復突變或者自動調整其他位置序列使其結構最優化以利于PSTVd的復制和侵染；PSTVd在番茄根莖中的基因穩定性高于葉片。

桃潛隱花葉類病毒(PLMVd)是桃樹上廣泛存在的一種類病毒，能夠導致桃樹壽命縮短，對其他病害敏感，果品質量下降等。來自華中農業大學的徐文興博士對3種不同癥狀桃樹上的PLMVd進行了序列多樣性分析，結果發現：每個PLMVd都遵循“準種”模式，主流序列占序列總數的41%～50%。構建主流序列的侵染性克隆，經體外轉錄接種不同的桃樹無毒苗，證明了PLMVd上第338位堿基變異是桃樹葉片黃化和萎黃的病因，同時也證明了PLMVd的致病區位于其二級結構上的第11個Loop(L11)內[29]。

類病毒通過滾環模式進行復制，由于自身不能編碼任何蛋白，類病毒需要在寄主因子的參與下由線狀分子環化成為環狀RNA分子。來自西班牙的研究學者Daros對類病毒RNA自我環化反應過程中的連接酶進行了深入研究，一方面，通過試驗證明了番茄中的DNA連接酶Ⅰ可作為RNA連接酶催化PSTVd的環化反應；另一方面，還通過試驗證明了茄子中的tRNA連接酶能夠催化鱷梨日斑類病毒科(Avsunviroidae)所有4種類病毒的自我環化反應[30]。

目前為止，已有24個國家報道了菊花矮化類病毒(CSVd)，其中16個國家報道了CSVd的序列[31]。來自韓國的研究學者Ju-Yeon Yoon對目前已報道的117個CSVd分離物進行了序列多樣性分析，結果表明：多個國家的CSVd分離物序列相似，117個CSVd分離物的序列分為80種，各序列間相似性大約為95.5%～100%之間，CSVd序列無明顯的地區差異性[32]。

柑橘矮化類病毒(CDVd)是柑橘矮化病的病原，來自意大利的研究學者Tessitori將自然界中分離到的CDVd分離物接種不同品種的柑橘，通過分析其子代序列的多樣性，證明了不同的寄主對CDVd的進化及子代序列多樣性起重要作用[33]。

2.4 類病毒的檢測方法與防治技術

類病毒具有極高的穩定性，且傳染性強，建立快速、靈敏、準確、有效的檢測方法，不僅能夠快速發現病原，降低檢測成本，省時省力，還將有助于快速調查類病毒的發生分布情況，對類病毒的防治具有重要意義。

2007年，中國將馬鈴薯紡錘塊莖類病毒(PSTVd)列為檢疫性有害生物，從種苗到大田種薯以及商品薯的質量安全普查結果顯示，PSTVd已經廣泛存在于中國的馬鈴薯主產區，并且呈現上升的趨勢，部分地塊馬鈴薯類病毒侵染率高達80%[34-35]。來自黑龍江省農業科學院的研究學者呂典秋帶領的團隊研發了一種靈敏度高、可用于快速檢測PSTVd的核酸斑點雜交(NASH)試劑盒[36]，介紹了PSTVd的防治方法，并詳細講述了RNA干擾技術在防治PSTVd病害方面的研究進展。

PSTVd能夠侵染多種重要作物，且在水中能存活達一個月之久。來自斯洛文尼亞的研究學者Ravnikar建立了一種逆轉錄環介導等溫擴增(RT-LAMP)方法[37]，可以從植株的不同部位(包括莖、葉片、種子等)檢測PSTVd，該方法靈敏度高、成本低，取樣不受時空限制，30 min內即可完成檢測。其建立的CIM濃縮法有助于追蹤類病毒在水中的傳播途徑，具有流行病學意義。

椰子死亡類病毒(CCCVd)曾導致菲律賓的椰子大量死亡，馬來西亞的棕櫚中也發現了CCCVd，但是濃度極低，因此傳統的分子生物學方法并不適用，來自馬來西亞的研究學者Sathis建立了一種快速有效的基于SYBR-green染料的實時熒光定量PCR檢測方法，可以檢測到棕櫚中濃度極低的CCCVd(待發表)。

來自中國農業科學院植物保護研究所的姜冬梅博士介紹了錦紫蘇類病毒(CbVds)在中國的發生分布情況，建立了兩種CbVds快速檢測方法[38-39]：Sap-direct RT-PCR法和通用探針快速雜交法。Sap-direct RT-PCR法中，利用移液器直接吸取錦紫蘇莖和葉的汁液作為RT-PCR的模板，通過一次PCR就可以確定被檢植株是否感染了CbVds以及感染類病毒的種類。通用探針快速雜交法中，8CCR探針可以通過斑點雜交一次性確定樣品中是否攜帶CbVds，通過Northern雜交技術可以一次性確定樣品中感染CbVds的種類。這兩種快速檢測方法簡單高效，成本較低，適用于CbVds的批量檢測及大規模調查，對其他類病毒，甚至病毒快速檢測方法的建立也具有借鑒意義。

北京出入境檢驗檢疫局鄧叢良博士以葡萄上的5種類病毒為例，介紹了利用納米磁珠技術檢測植物類病毒的方法[40-41]。該方法10 min內即可完成類病毒核酸的提取，與同類植物RNA提取試劑盒相比，具有操作簡單、快捷、穩定的特點，并且其檢測類病毒的靈敏度比同類植物RNA提取試劑盒高10到100倍。

CSVd屬于馬鈴薯塊莖類病毒科(Pospiviroidae)，是菊花上廣泛存在的一種類病毒。‘Yellow Empire’品種的菊花是挪威的一種重要觀賞植物，CSVd能夠嚴重影響該品種菊花的觀賞價值和經濟價值。西北農林科技大學的張智博博士生介紹了一種利用冷凍處理方法去除CSVd的脫毒技術。感染CSVd的植物材料在低溫環境中保持一段時間后，其感染CSVd的植物細胞明顯減少，低溫處理與莖尖培養相結合可能會對感染CSVd的菊花進行有效的脫毒(待發表)。

3 結束語

“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”是類病毒及衛星病毒研究領域的首次全球性國際學術會議，本次大會收獲不少，得到同行專家的極大關注和重視，聚集了許多該研究領域的國際知名專家，傳遞了類病毒及衛星病毒相關研究的最新進展，為廣大科技工作者提供了較高水平的國際交流與合作的平臺。同時，大會在北京成功召開，提高了中國農業科學院植物保護研究所科研團隊在該研究領域的地位和聲望，積累了許多組織國際會議的工作經驗，為本團隊研究生提供了志愿者鍛煉的機會。最后，“國際類病毒及衛星病毒學術研討會”組委會衷心感謝對大會給予大力支持的科研院所、高等院校、學會等有關單位和會議全體工作人員以及志愿者和所有參會代表。

[1] Kreuze J F， Perez A， Untiveros M， et al.Complete viral genome sequence and discovery of novel viruses by deep sequencing of small RNAs: A generic method for diagnosis， discovery and sequencing of viruses[J].Virology，2009，388(1): 1-7.

[2] Al Rwahnih M，Daubert S，Golino D，et al.Deep sequencing analysis of RNAs from a grapevine showing Syrah decline symptoms reveals a multiple virus infection that includes a novel virus[J].Virology，2009，387(2): 395-401.

[3] Adams I P， Glover R H， Monger W A， et al.Next-generation sequencing and metagenomic analysis: a universal diagnostic tool in plant virology[J].Molecular Plant Pathology，2009，10(4): 537-545.

[4] Wu Q F， Luo Y J， Lu R， et al.Virus discovery by deep sequencing and assembly of virus-derived small silencing RNAs[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2010，107(4): 1606-1611.

[5] Wu Q F， Wang Y， Cao M J， et al.Homology-independent discovery of replicating pathogenic circular RNAs by deep sequencing and a new computational algorithm[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2012，109(10): 3938-3943.

[6] Studholme D J， Glover R H， Boonham N.Application of high-throughput DNA sequencing in phytopathology[J].Annual Review of Phytopathology，2011，49: 87-105.

[7] Verhoeven J T， Meekes E T， Roenhorst J W， et al.Dahlialatentviroid: a recombinant new species of the family Pospiviroidae posing intriguing questions about its origin and classification[J].Journal of General Virology，2013，94(4): 711-719.

[8] Hanold D， Randles J.Coconut cadang-cadang disease and its viroid agent[J].Plant Disease，1991， 75(4): 330-335.

[9] Haseloff J， Mohamed N A， Symons R H.Viroid RNAs of cadang-cadang disease of coconuts[J].Nature，1982，299(5881): 316-321.

[10]Wu Y H， Cheong L C， Meon S， et al.Characterization ofCoconutcadang-cadangviroidvariants from oil palm affected by orange spotting disease in Malaysia[J].Archives of Virology，2013， 158(6): 1407-1410.

[11]Verhoeven J T J， Jansen C C C， Willemen T M， et al.Natural infections of tomato byCitrusexocortisviroid，Columnealatentviroid，PotatospindletuberviroidandTomatochloroticdwarfviroid[J].European Journal of Plant Pathology，2004，110(8): 823-831.

[12]Hanssen I M， Lapidot M， Thomma B P H J.Emerging viral diseases of tomato crops[J].Molecular Plant-Microbe Interactions，2010，23(5): 539-548.

[13]Matsushita Y， Kanda A， Usugi T， et al.First report of aTomatochloroticdwarfviroiddisease on tomato plants in Japan[J].Journal of General Plant Pathology，2008，74(2): 182-184.

[14]Singh R P， Nie X Z， Singh M.Tomatochloroticdwarfviroid: an evolutionary link in the origin of pospiviroids[J].Journal of General Virology，1999，80: 2823-2828.

[15]Ling K S， Li R， Groth-Helms D， et al.First report ofPotatospindletuberviroidnaturally infecting field tomatoes in the Dominican Republic[J/OL].Plant Disease，2013.http:∥dx.dsi.org/10.1094/PDIS-09-13-0992-PDN.

[16]Ling K S， Verhoeven J T J， Singh R P， et al.First report ofTomatochloroticdwarfviroidin greenhouse tomatoes in Arizona[J].Plant Disease，2009，93(10): 1075.

[17]Ling K S， Zhang W.First Report of a natural infection byMexicanpapitaviroidandTomatochloroticdwarfviroidon greenhouse tomatoes in Mexico[J].Plant Disease，2009，93(11): 1216.

[18]Ling K S， Bledsoe M E.First report ofMexicanpapitaviroidinfecting greenhouse tomato in Canada[J].Plant Disease，2009，93(8): 839.

[19]He Y H， Isono S， Kawaguchi-Ito Y， et al.Characterization of a newAppledimplefruitviroidvariant that causes yellow dimple fruit formation in ‘Fuji’ apple trees[J].Journal of General Plant Pathology，2010，76(5): 324-330.

[20]Di Serio F， Malfitano M， Alioto D， et al.Appledimplefruitviroid: Fulfillment of Koch’s postulates and symptom characteristics[J].Plant Disease，2001，85(2): 179-182.

[21]Flores R， Duran-Vila N， Pallas V， et al.Detection of viroid and viroid-like RNAs from grapevine[J].Journal of General Virology，1985，66(10): 2095-2102.

[22]Navarro B， Gisel A， Rodio M E， et al.Viroids: how to infect a host and cause disease without encoding proteins[J].Biochimie，2012，94: 1474-1480.

[23]Ding B.The biology of viroid-host interactions[J].Annual Review of Phytopathology， 2009， 47: 105-131.

[24]Itaya A， Folimonov A， Matsuda Y， et al.Potatospindletuberviroidas inducer of RNA silencing in infected tomato[J].Molecular Plant-Microbe Interactions，2001，14(11): 1332-1334.

[25]Papaefthimiou I， Hamilton A J， Denti M A， et al.ReplicatingPotatospindletuberviroidRNA is accompanied by short RNA fragments that ave characteristic of post-transcriptional gene silencing[J].Nucleic Acids Research， 2001，29(11): 2395-2400.

[26]Diermann N， Matousek J， Junge M， et al.Characterization of plant miRNAs and small RNAs derived fromPotatospindletuberviroid(PSTVd) in infected tomato[J].Biological Chemistry， 2010，391(12): 1379-1390.

[27]Navarro B， Gisel A， Rodio M E， et al.Small RNAs containing the pathogenic determinant of a chloroplast-replicating viroid guide the degradation of a host mRNA as predicted by RNA silencing[J].Plant Journal，2012，70(6): 991-1003.

[28]Martinez G， Castellano M， Tortosa M， et al.A pathogenic non-coding RNA induces changes in dynamic DNA methylation of ribosomal RNA genes in host plants[J/OL].Nucleic Acids Research， 2013.http:∥nar.oxford journals.org/content/early/2013/10/30/nar.gkt968.short.

[29]Wang L， He Y， Kang Y， et al.Virulence determination and molecular features ofPeachlatentmosaicviroidisolates derived from phenotypically different peach leaves: A nucleotide polymorphism in L11 contributes to symptom alteration[J].Virus Research， 2013， 177(2): 171-178.

[30]Nohales M A， Flores R， Daros J A.Viroid RNA redirects host DNA ligase 1 to act as an RNA ligase[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2012， 109(34): 13805-13810.

[31]Cho W， Jo Y， Jo K-M， et al.A current overview of two viroids that infect Chrysanthemums:ChrysanthemumstuntviroidandChrysanthemumchloroticmottleviroid[J].Viruses，2013，5(4): 1099-1113.

[32]Yoon J Y， Palukaitis P.Sequence comparisons of globalChrysanthemumstuntviroidvariants: multiple polymorphic positions scattered through the viroid genome[J].Virus Genes，2013，46(1): 97-104.

[33]Tessitori M， Rizza S， Reina A， et al.The genetic diversity ofCitrusdwarfingviroidpopulations is mainly dependent on the infected host species[J].Journal of General Virology，2013，94: 687-693.

[34]邱彩玲，呂典秋，董學志，等.我國在防治馬鈴薯類病毒病中存在的問題及防治對策[J].東北農業大學學報，2011(10): 140-144.

[35]邱彩玲，劉尚武，王紹鵬，等.部分發展中國家馬鈴薯紡錘塊莖類病毒病情況調查[J].中國馬鈴薯，2010(6): 364-365.

[36]邱彩玲，劉尚武，王紹鵬，等.馬鈴薯類病毒的危害及NASH檢測試劑盒的研制[C]∥陳伊里，屈冬玉.馬鈴薯產業與糧食安全.哈爾濱：哈爾濱工程大學出版社， 2009.

[37]Lenarcic R， Morisset D， Mehle N，et al.Fast real-time detection ofPotatospindletuberviroidby RT-LAMP[J].Plant Pathology，2013，62(5): 1147-1156.

[38]Jiang D M， Hou W Y， Sano T， et al.Rapid detection and identification of viroids in the genusColeviroidusing a universal probe[J].Journal of Virological Methods， 2013， 187(2): 321-326.

[39]Jiang D， Wu Z， Xie L， et al.Sap-direct RT-PCR for the rapid detection ofColeusblumeiviroidsof the genusColeviroidfrom natural host plants[J].Journal of Virological Methods， 2011， 174(1-2): 123-127.

[40]鄧叢良， 趙煥生， 趙曉麗，等.基于納米磁珠技術快速提取植物葉類病毒RNA初步研究[C]∥郭澤建,李寶篤.中國植物病理學會2012年學術年會論文集.北京:中國農業科學技術出版社，2012.

[41]鄧叢良， 趙煥生， 呂玉峰，等.基于納米磁珠和Real time RT-PCR技術檢測葡萄類病毒[C]∥郭澤建，侯明生.中國植物病理學會2011年學術年會論文集.北京：中國農業科學技術出版社,2011.

Overviewandmainresearchprogressof“InternationalWorkshoponViroidsandSatelliteRNAs(IWVdS)”

Lu Meiguang，Jiang Dongmei，Zhang Zhixiang，Li Shifang

(InstituteofPlantProtection,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100193,China)

The purpose of this paper is to share experiences on how we held the “International Workshop on Viroids and Satellite RNAs” (IWVdS) and summarize the main research progresses and highlights of the plenary lectures on four sessions, including “Identification and Characterization of New/Emerging Viroids/viroid-like RNAs and Risk Assessment”, “Plant Responses to Viroids and Satellite RNA’s Infections”, “Genetic Diversity and Replication of Viroids” and “Detection Methods and Control of Viroids”.We hope that it is helpful to the related scientific researchers.

viroid； satellite RNAs； international workshop； main research progress

2013-11-17

： 2013-11-19

國家自然科學基金國際(地區)合作與交流項目(在華召開國際(地區)學術會議)(31310303047)；公益性行業(農業)科研專項(201203076)

S 432.41

： ADOI： 10.3969/j.issn.0529-1542.2014.01.004

* 通信作者 E-mail:sfli@ippcaas.cn