除草劑對胡麻田大麥、稷(糜子)的防除效果

2014-08-10 12:29:48李玉奇牛樹君劉敏艷胡冠芳

植物保護 2014年1期

關鍵詞：除草劑雜草劑量

李玉奇，牛樹君，劉敏艷，胡冠芳

(甘肅省農業科學院植物保護研究所，蘭州 730070)

除草劑對胡麻田大麥、稷(糜子)的防除效果

李玉奇，牛樹君，劉敏艷，胡冠芳*

(甘肅省農業科學院植物保護研究所，蘭州 730070)

為篩選胡麻田大麥和稷(糜子)的高效除草劑，進行了7種除草劑防除胡麻田大麥和稷的應用研究。結果表明，108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油和10%精喹禾靈乳油4種除草劑對大麥具有良好防除效果，分別在145.8、270、432 g/hm2和90 g/hm2劑量(有效成分)下藥后45 d的株防效達97.39%以上，鮮重防效達99.24%以上，胡麻增產率在91.05%以上，該劑量可作為大面積示范推廣的適宜劑量。50 g/L唑啉草酯乳油、108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、10%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油7種除草劑對稷具有良好防除效果，分別在75、145.8、270、432、135、90和412.5 g/hm2劑量下藥后45 d的株防效達98.43%以上，鮮重防效達99.40%以上，胡麻增產率在84.41%以上，該劑量可作為大面積示范推廣的適宜劑量。上述除草劑在推薦劑量下對胡麻安全。

除草劑；胡麻；大麥；稷(糜子)；防效

油用亞麻(LinumusitatissimumLinn.)俗稱“胡麻”，屬亞麻科(Linaceae)亞麻屬(Linum)一年生草本植物。我國胡麻主要分布在甘肅、新疆、內蒙古、寧夏、河北、山西等省區，是這些地區的特種油料作物。甘肅省的大麥(HordeumvulgareLinn.)種植面積較大，內蒙古、河北、山西等省區稷(又稱糜子，PanicummiliaceumLinn.)的種植面積較大，大麥、稷收獲時遺落在土壤中的種子翌年出苗后變成了嚴重危害胡麻的雜草，已成為生產中的突出問題。胡麻屬密植作物，人工除草費工費時、難度大、成本高，化學防除勢在必行。在胡麻田雜草的化學防除方面，前人研究發現，采用播后苗前土壤處理、莖葉噴霧或土壤處理和苗期噴霧相結合的方法，能夠有效防除胡麻田藜、反枝莧、菟絲子等多種闊葉雜草和野燕麥、狗尾草等多種禾本科雜草[1-15]，但關于除草劑對胡麻田大麥、稷的防除，國內迄今未見文獻報道。鑒此，本文對唑啉草酯等7種除草劑防除胡麻田大麥、稷開展應用試驗，旨在篩選出高效除草劑，并確定其最佳使用劑量，為胡麻生產中選用除草劑提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗條件

1.1.1 供試作物與防除對象

胡麻，品種為‘隴亞10號’；大麥、稷(糜子)。

1.1.2 環境條件

試驗地位于蘭州市榆中縣良種繁殖場，屬甘肅中部干旱區，海拔1 730 m左右，黃綿土，pH8左右，水澆地，肥力中等，胡麻全生育期灌水2次。大麥按150 kg/hm2，糜子按15 kg/hm2，均勻撒播后耖地播種胡麻，播種量為60 kg/hm2。

1.2 供試藥劑與試驗設計

7種供試除草劑與試驗設計列于表1，另設空白對照。小區面積20 m2，4次重復，隨機區組排列。

表1供試除草劑與試驗設計

Table1Testedherbicideandexperimentaldesign

除草劑名稱Nameofherbicides生產企業Manufacturer50g/L唑啉草酯EC50g/LPinoxadenEC瑞士先正達作物保護有限公司108g/L高效氟吡甲禾靈EC108g/LHaloxyfop?R?methylEC美國陶氏益農公司15%精吡氟禾草靈EC15%Fluazifop?P?butylEC山東濱農科技有限公司240g/L烯草酮EC240g/LClethodimEC山東濱農科技有限公司15%炔草酸WP15%Clodinafop?propargylWP瑞士先正達作物保護有限公司10%精喹禾靈EC10%Quizalofop?P?ethylEC山東勝邦綠野化學有限公司12．5%烯禾啶EC12．5%SethoxydimEC山東濱農科技有限公司

1.3 施藥方法

2012年5月2日胡麻株高5～7 cm，大麥、稷3～5葉期施藥。施藥器械為新加坡產Agrolex HD 400型背負式手動噴霧器，供試藥劑不同劑量(有效成分用量，下同)按675 L/hm2兌水，根據小區面積折算成每小區用藥量和用水量，對胡麻和雜草進行莖葉均勻噴霧處理。施藥當天天氣晴朗，風力0～1級，溫度13～23 ℃，相對濕度42%。

1.4 調查內容與方法

1.4.1 對胡麻的安全性調查

施藥后第1、3、7和10天目測各處理對胡麻有無藥害及藥害癥狀。

1.4.2 除草效果調查

施藥后不定期調查大麥、稷中毒癥狀；藥后15 d目測各處理的防效；藥后45 d 每小區按對角線3點取樣，每點0.25 m2，調查雜草基數(株數)，并拔出稱其地上部鮮重。

1.5 數據處理和統計

根據調查數據，按照下面公式計算株防效和鮮重防效。用SPSS統計軟件對防效數據進行差異顯著性分析。

株防效(%)=

鮮重防效(%)=

2 結果與分析

2.1 7種除草劑對胡麻的安全性

調查結果表明(表2、3)，50 g/L唑啉草酯乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑和12.5%烯禾啶乳油5種除草劑在90、315、432、157.5 g/hm2和412.5 g/hm2劑量以下對胡麻安全；108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油在113.4～145.8 g/hm2劑量下對胡麻安全，在178.2 g/hm2劑量下對胡麻具藥害，表現為莖稈彎曲、葉色變黃，7～10 d后恢復正常生長；10%精喹禾靈乳油在75～90 g/hm2劑量下對胡麻安全，在105 g/hm2劑量下對胡麻具藥害，表現為葉色變黃，葉片具不規則藥斑，10%植株枯死。

2.2 7種除草劑對胡麻田大麥的防效以及對胡麻的增產效果

試驗結果表明(表2)，108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油和10%精喹禾靈乳油4種除草劑是防除胡麻田大麥的高效除草劑，對胡麻田大麥具優良防效。從防效、安全性和增產效果三方面綜合考慮，其大面積示范推廣的適宜劑量分別為145.8、270、432和90 g/hm2。在該劑量下藥后45 d的株防效均達97%以上，鮮重防效均在98%以上，較空白對照增產率均達91%以上。

12.5%烯禾啶乳油在337.5、375和412.5 g/hm2劑量下的株防效均在93%以上，鮮重防效均在96%以上。

50 g/L唑啉草酯乳油和15%炔草酸可濕性粉劑在試驗劑量下對大麥無效。

表27種除草劑對胡麻田大麥的防效以及對胡麻的安全性和增產效果1)

Table2ControleffectsofherbicidesonHordeumvulgareandtheirsafetyandyieldincreasingonlinseedplants

除草劑名稱Nameofherbicides用量/g·hm-2Dosage株數/株·m-2Numberofplants株防效/%Controleffectofplants鮮重/g·m-2Freshweight鮮重防效/%Controleffectoffreshweight對胡麻安全性Safetyonlinseed折合產量/kg·hm-2Yields增產率/%Therateofyieldincreasing50g/L唑啉草酯EC50g/LPinoxadenEC108g/L高效氟吡甲禾靈EC108g/LHaloxyfop?R?methylEC15%精吡氟禾草靈EC15%Fluazifop?P?butylEC240g/L烯草酮EC240g/LClethodimEC15%炔草酸WP15%Clodinafop?propargylWP10%精喹禾靈EC10%Quizalofop?P?ethylEC12．5%烯禾啶EC12．5%SethoxydimEC空白對照CK6077．7-2358．7-安全 931．5 -7581．7-2528．0-安全 873．0 -9080．7-2536．7-安全915．0 -113．45．792．61dCD127．194．70dD安全1570．573．63145．81．398．26bcB12．099．50abAB安全1747．593．20178．20．0100．00aA0．0100．0aA藥害1720．590．222256．791．30eD170．192．91eE安全1524．068．492702．097．39cB38．498．40bB安全1728．091．053150．0100．00aA0．0100．00aA安全1770．095．692889．387．83fE237．790．09fF安全1496．165．413605．0093．48dC105．395．61cdCD安全1590．075．794320．0100．00aA0．0100．00aA安全1758．094．36112．576．3-2277．7-安全930．0 -13578．7-2440．3-安全888．0 -157．581．3-2536．1-安全883．5 -755．093．48dC90．796．22cC安全1611．078．11901．098．70bAB18．399．24abAB安全1753．593．861050．0100．00aA0．0100．00aA藥害1572．073．80337．520．373．48hG520．078．32hH安全1354．549．7537514．381．30gF343．685．67gG安全1432．558．38412．55．393．04dC124．394．82dCD安全1578．074．46-76．7-2398．0--904．5 -

1) 同列數據后含相同小寫、大寫字母表明在5%、1%水平上差異不顯著。 Different small or capital letters indicate significant difference atP≤0.05 orP≤0.01.

2.3 7種除草劑對胡麻田稷(糜子)的防效以及對胡麻的增產效果

試驗結果表明(表3)，50 g/L唑啉草酯乳油、108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、10%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油7種除草劑是防除胡麻田稷的高效除草劑，對胡麻田稷具優良防效。從防效、安全性和增產效果三方面綜合考慮，其大面積示范推廣的適宜劑量分別為75、145.8、270、432、135、90和412.5 g/hm2。在該劑量下藥后45 d的株防效為98.43%～100%；鮮重防效為99.40%～100%；較空白對照增產844.5～885.0 kg/hm2；增產率為84.41%～87.41%。

表37種除草劑對胡麻田稷(糜子)的防效以及對胡麻的安全性和增產效果1)

Table3ControleffectsofherbicidesonPanicummiliaceumandsafetyandyieldincreasingonlinseedplants

續表3Table3(Continued)

1) 同列數據后含相同小寫、大寫字母表明在5%、1%水平上差異不顯著。 Different small or capital letters indicate significant difference atP≤0.05 orP≤0.01.

3 結論與討論

綜合本次試驗結果和幾種除草劑的特性，對胡麻田大麥的防除，可施用108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油和10%精喹禾靈乳油4種除草劑；對胡麻田稷的防除，可施用50 g/L唑啉草酯乳油、108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、15%精吡氟禾草靈乳油、240 g/L烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、10%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油7種除草劑。上述除草劑在推薦劑量下對胡麻安全。

本研究所選除草劑是防除胡麻田大麥、稷的高效除草劑，在大麥、稷與藜、卷莖蓼(Polygonumconvolvulus)、反枝莧等闊葉雜草混發的胡麻地塊，課題組初步研究發現可將上述除草劑與40%二甲鈉·辛酰溴乳油、30%辛酰溴苯腈乳油等防除闊葉雜草的除草劑混合施用，在胡麻株高5～10 cm一次施藥兼防禾本科與闊葉雜草，與人工除草相比，省工省時、成本低、見效快、對胡麻和后茬作物安全，是值得大面積示范推廣的胡麻田雜草化學防除新技術。

本研究僅對所選除草劑單劑進行了防除試驗研究，因此，對于所選除草劑的混配組合使用、混配能否減少除草劑用量以及提高防效方面有待進一步的試驗研究。

[1] 賈永，劉桂枝．胡麻田雜草綜合防治技術[J]．現代農業，2004(5)：11．

[2] 鞏亮軍，王瑞華．胡麻田化學除草技術[J]．現代農業，2008(10)：41．

[3] 李增煒．胡麻田化學除草[J]．植物保護，1989(3)：11．

[4] 劉寶森，馬銘，魏野疇．藜、反枝莧田間發生密度對胡麻產量損失估測及防治方法的研究[J]．雜草學報，1990，4(1)：35-37．

[5] 王克勝，胡冠芳，李玉奇，等．8.8%精喹禾靈乳油對胡麻田野燕麥的防效[J]．甘肅農業科技，2009(10)：30-31．

[6] 胡廣瑜，化得娟，崔瑾，等．胡麻田除草劑篩選試驗初報[J]．甘肅農業科技，2009(12)：18-20.

[7] 牛樹君，胡冠芳，劉敏艷，等．幾種除草劑對胡麻田野燕麥的防除效果[J]．江蘇農業科學，2011，39(4)：136-138.

[8] 余海濤，牛樹君，劉敏艷，等．三硅氧烷助劑對40%2甲·辛酰溴乳油的増效及降低用藥量和用水量的作用[J]．甘肅農業科技，2012(6)：14-16.

[9] 余海濤，牛樹君，劉敏艷，等．噴霧器噴片孔徑對胡麻田雜草的防效[J]．甘肅農業科技，2012(6)：18-19.

[10]李愛榮，胡冠芳，馬建富，等．高效氟吡甲禾靈乳油對胡麻田蘆葦的防效研究初報[J]．中國麻業科學，2012，34(5)：213-215.

[11]張炳炎．幾種除草劑防除胡麻菟絲子試驗示范簡報[J]．甘肅農業科技，1979(1)：25．

[12]張炳炎．燕麥敵1號防除亞麻田菟絲子[J]．植物保護，1983，9(5)：33-34．

[13]張炳炎．野麥畏與燕麥敵防除亞麻田歐洲菟絲子的研究[J]．雜草學報，1990，4(4)：39-42．

[14]王永強．胡麻菟絲子的發生規律及防治[J]．農業科技與信息，1997(5)：10．

[15]程建新，帕爾哈提．菟絲子田間防治試驗總結[J]．新疆農業科技，2004(1)：14．

ControleffectsofherbicidesonHordeumvulgareandPanicummiliaceuminlinseedfield

Li Yuqi，Niu Shujun，Liu Minyan，Hu Guanfang

(InstituteofPlantProtection，GansuAcademyofAgriculturalSciences，Lanzhou730070，China)

Field trial was conducted in linseed field to evaluate control effects of seven herbicides onHordeumvulgarLinn.andPanicummiliaceumLinn.The results showed that 108 g/L haloxyfop-R-methyl EC, 15% fluazifop-P-butyl EC, 240 g/L clethodim EC and 10% quizalofop-P-ethyl EC were effective to controlH.vulgarein linseed field.The plant and fresh weight control effects were all more than 97.39% 45 days after treatment at the dosages of 145.8, 270, 432 and 90 g/hm2and the yield of linseed increased more than 91.05%.Their suitable dosages in large-scale demonstration and popularization were 145.8, 270, 432 and 90 g/hm2, respectively.50 g/L pinoxaden EC, 108 g/L haloxyfop-R-methyl EC, 15% fluazifop-P-butyl EC, 240 g/L clethodim EC,15% clodinafop-propargyl WP, 10% quizalofop-P-ethyl EC and 12.5% sethoxydim EC were effective to controlP.miliaceumin linseed field, the plant and fresh weight control effects were more than 98.43% 45 days after treatment at the dosages of 75, 145.8, 270, 432, 135, 90 and 412.5 g/hm2and the yield of linseed increased more than 84.41%.Their suitable dosages in large-scale demonstration and popularization were 75, 145.8, 270, 432, 135, 90 and 412.5 g/hm2, respectively.These herbicides were safe to linseed at the recommended dosages.

herbicide； linseed；Hordeumvulgare；Panicummiliaceum； control effect

2013-03-21

： 2013-05-16

國家胡麻產業技術體系草害防控崗位(CARS-17-GW-7)

S 481.9

： ADOI： 10.3969/j.issn.0529-1542.2014.01.040

* 通信作者 E-mail：huguanfang@126.com