我國醫(yī)療器械分類界定工作現(xiàn)狀與思考

王 越，楊曉芳(通訊作者)

(中國食品藥品檢定研究院，北京100050)

我國醫(yī)療器械分類界定工作現(xiàn)狀與思考

王 越，楊曉芳(通訊作者)

(中國食品藥品檢定研究院，北京100050)

通過對我國醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定工作的研究總結(jié)，在借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出完善我國醫(yī)療器械分類法規(guī)和醫(yī)療器械分類專家?guī)斓冉ㄗh，使醫(yī)療器械分類工作更加科學(xué)合理。

醫(yī)療器械；分類界定； 管理

1 概述

醫(yī)療器械作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)重要的預(yù)防、診療、監(jiān)護、康復(fù)等過程的手段和工具，其安全性與人體的健康和生命安全密切相關(guān)。因此，保障醫(yī)療器械產(chǎn)品的安全、有效一直是政府對醫(yī)療器械監(jiān)管的首要宗旨，并將其貫穿于從醫(yī)療器械上市前的設(shè)計生產(chǎn)到上市后的流通經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)。而醫(yī)療器械分類界定工作作為醫(yī)療器械監(jiān)管中重要的基礎(chǔ)性工作，直接決定著醫(yī)療器械產(chǎn)品的管理方式，因此，備受我國醫(yī)療器械監(jiān)管部門和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。為了提高我國醫(yī)療器械監(jiān)管的科學(xué)化水平，加強對醫(yī)療器械的管理力度，2010年國家食品藥品監(jiān)督管理總局設(shè)立了醫(yī)療器械標準管理中心(以下簡稱標管中心)，并委托標管中心開展我國醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定的具體工作，經(jīng)過三年多的規(guī)范化管理，通過建立醫(yī)療器械分類界定工作程序、搭建醫(yī)療器械分類界定信息化平臺，以及加強分類界定工作培訓(xùn)，使得我國的醫(yī)療器械分類界定工作初見成效。本文對目前分類界定工作情況進行總結(jié)分析，并提出建議和思考，供同行參考。

2 我國醫(yī)療器械分類界定工作的現(xiàn)狀

2.1 醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定監(jiān)管依據(jù)有待完善

我國的醫(yī)療器械分類工作以《醫(yī)療器械分類規(guī)則》(以下簡稱《分類規(guī)則》)為具體指導(dǎo)原則，《分類規(guī)則》是整個分類工作的基礎(chǔ)，它指導(dǎo)《醫(yī)療器械分類目錄》和所有的“醫(yī)療器械分類界定通知”的制定。由于現(xiàn)行的《分類規(guī)則》(2000年)和《醫(yī)療器械分類目錄》(2002年)長期未予更新，已明顯落后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管的需要。

隨著《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》的修訂，以及2007年絕大部分體外診斷試劑劃歸醫(yī)療器械管理，加之機構(gòu)改革后行政主體變更，《分類規(guī)則》在實施過程出現(xiàn)的一些不適應(yīng)新形勢的問題越發(fā)凸顯。因此修訂和完善《分類規(guī)則》以適應(yīng)新形勢下的監(jiān)管工作已刻不容緩。

2.2 我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖迅速，但不平衡

據(jù)統(tǒng)計，2013年標管中心共受理分類界定申請352件，其中境內(nèi)分類界定申請180件，占申請總量的52%，全國分布情況如圖1。

分析圖1統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國醫(yī)療器械產(chǎn)品的分類申請主要集中在浙江省、廣東省和江蘇省等經(jīng)濟發(fā)達省份，而我國的青海、西藏、新疆和內(nèi)蒙古等地的申請數(shù)量為零，這種地區(qū)差異與我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的實際情況是一致的。

圖1

2.3 與國外醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)仍有差距

筆者根據(jù)日常分類界定工作的整理和分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)醫(yī)療器械產(chǎn)品的分類申請主要集中在常規(guī)醫(yī)用耗材類和消毒滅菌類產(chǎn)品。如：一次性使用陰道洗滌器、一次性無菌消毒刷、口腔潰瘍含漱液等。其主要產(chǎn)品特點是：技術(shù)含量不高，市場競爭力不強。而國外醫(yī)療器械產(chǎn)品申報主要集中在技術(shù)先進，且具有較高的技術(shù)壁壘和高額利潤回報的中高端醫(yī)療器械醫(yī)用材料，如彩色超聲設(shè)備、植入類醫(yī)療器械的支架、心臟起搏器等。

2.4 醫(yī)療器械分類界定專家咨詢?nèi)瞬挪蛔?/p>

面對日新月異的高新技術(shù)在醫(yī)療器械領(lǐng)域的運用，專家咨詢對促進醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用。專家作為掌握專業(yè)性、權(quán)威性知識的群體，是技術(shù)咨詢中最重要的資源保障。標管中心在2013年初步構(gòu)建了醫(yī)療器械分類界定工作專家?guī)欤瑸獒t(yī)療器械的分類界定工作奠定了重要基礎(chǔ)。但是仍面臨分類界定專家的專業(yè)覆蓋面不足和專家考核機制不健全等問題。

3 分析與思考

3.1 完善《醫(yī)療器械分類規(guī)則》，提高監(jiān)管水平

為配合我國新《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》的發(fā)布實施，國家食品藥品監(jiān)督管理總局委托標管中心負責《分類規(guī)則》的修訂事宜，目前已經(jīng)形成了征求意見稿，正在廣泛征求意見，期望能夠給我國醫(yī)療器械分類界定工作提供權(quán)威依據(jù)。可以說，在新《條例》的框架下，對現(xiàn)有法規(guī)和規(guī)章的修訂、補充與細化則是當前醫(yī)療器械法規(guī)體系建設(shè)的重點內(nèi)容，也是解決現(xiàn)階段醫(yī)療器械監(jiān)管領(lǐng)域突出問題的首要工作。

3.2 有效開展針對性培訓(xùn)，提高專業(yè)人員能力

隨著我國醫(yī)療器械分類界定工作的常態(tài)化進行，應(yīng)盡快建立崗位培訓(xùn)新模式。針對申請企業(yè)、代理公司和監(jiān)管機構(gòu)的不同需求開展培訓(xùn)工作。重點培訓(xùn)醫(yī)療器械的基本法規(guī)條例、分類界定申請工作的程序和要求，著重進行“醫(yī)療器械分類界定申請?zhí)峤毁Y料”具體要求的培訓(xùn)，以進一步提升產(chǎn)品分類界定申請的質(zhì)量。

3.3 完善信息平臺建設(shè)，推進分類界定工作

信息化平臺的建設(shè)與完善，對于實現(xiàn)醫(yī)療器械分類界定工作的資源整合、信息共享和服務(wù)公眾都有著巨大的促進作用。標管中心構(gòu)建了醫(yī)療器械分類界定工作系統(tǒng)，實現(xiàn)了醫(yī)療器械分類界定工作的網(wǎng)絡(luò)化管理。在 “產(chǎn)品分類界定信息系統(tǒng)”的網(wǎng)絡(luò)申報平臺基礎(chǔ)上，建立了便捷、權(quán)威和動態(tài)的“分類界定數(shù)據(jù)信息庫”，收集完成我國自2002年起發(fā)布的所有分類界定通知文件100余份，收錄產(chǎn)品的分類界定意見2000余個。以方便公正自行判斷、確認醫(yī)療器械產(chǎn)品的類別，緩解《醫(yī)療器械分類目錄》動態(tài)性不足的問題。

為了便于專門跟蹤、整理醫(yī)療器械行業(yè)的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新標準，建議在現(xiàn)醫(yī)療器械信息平臺的基礎(chǔ)上，盡快增加醫(yī)療器械產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展動態(tài)信息庫，將分散的信息有機集中，有效跟蹤、收集國際醫(yī)療器械行業(yè)的發(fā)展動態(tài)，形成醫(yī)療器械新產(chǎn)品、新標準、新技術(shù)方面的信息庫，為指導(dǎo)我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。

3.4 完善分類界定專家?guī)?/p>

一個完備的醫(yī)療器械分類專家?guī)觳粌H是開展分類界定工作的技術(shù)支撐，同時也是提高分類界定工作效率、提升工作質(zhì)量的技術(shù)手段。首先，擴大專家的專業(yè)覆蓋范圍，改善目前多個領(lǐng)域?qū)＜曳植疾痪默F(xiàn)狀。其次，建立多方專家入庫渠道，通過定期推薦等多種方式建立專家來源長效機制，從而保證專家的儲備規(guī)模和來源。第三，在專家?guī)斓幕A(chǔ)上組建“分類界定專家委員會”，集中優(yōu)秀專家資源，研究分析國內(nèi)外醫(yī)療器械技術(shù)的發(fā)展動態(tài)；對我國醫(yī)療器械的分類界定工作進行指導(dǎo)和評估，提出管理類別調(diào)整等技術(shù)建議。最后，建立以政府主管部門為主導(dǎo)的專家考核機制，對在庫專家進行規(guī)范的管理和信用監(jiān)督，從而促使在庫專家充分發(fā)揮專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，確保分類界定工作的科學(xué)性和權(quán)威性。

4 總結(jié)

醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)是保障人民群眾健康的支柱產(chǎn)業(yè)，醫(yī)療器械產(chǎn)品的分類界定作為醫(yī)療器械監(jiān)管中重要的基礎(chǔ)性工作之一，更應(yīng)加強其科學(xué)性，從而提高監(jiān)管效率，有效推動我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

[1]《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》(國務(wù)院令第276號)

[2]國家食品藥品監(jiān)督管理局. 第15號令, 醫(yī)療器械分類規(guī)則[R].2000.

[3]付曉陽，孫利華.國外醫(yī)療器械分類管理經(jīng)驗對我國的啟示[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012，14(12)2206-2208.

[4]崔怡等.醫(yī)療器械的分類管理[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備, 2013，34(9)：125-126.

[5]國家食品藥品監(jiān)督管理局. 國藥監(jiān)械302號, 關(guān)于印發(fā)《醫(yī)療器械分類目錄》的通知[Z]. 2002.

[6]王晨.醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定與藥監(jiān)基層執(zhí)法工作[J] 首都醫(yī)藥,2008,15(6):9-10.

[7]蔡仲曦，干榮富. 我國醫(yī)療器械行業(yè)之現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 中國醫(yī)藥工業(yè)雜志,2013，44(12):1314-1318.

[8]宓現(xiàn)強.國外醫(yī)療器械監(jiān)管專業(yè)人才培養(yǎng)概況及對我國的啟示[J].中國醫(yī)療器械信息，2009,15(3).

[9]翁曉紅，楊國忠.醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素[J].中國醫(yī)療器械信息,2008,14(11)：27-30.

[10]郭艷，楊寶鑫，楊永環(huán).我國醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展概況及發(fā)展趨勢[J].中國醫(yī)療器械信息，2011.17(7)：36-38.

[11]母瑞紅，郭世富，徐紅，李靜莉. 醫(yī)療器械分類界定工作現(xiàn)狀分析與建議[J].中國藥事，2013,27(6).

[12]楊國忠.對我國醫(yī)療器械企業(yè)未來發(fā)展之期望[J]. 中國醫(yī)療器械信息，2010,16(1)：108-110.

[13]李建玲.醫(yī)療器械的監(jiān)管對策與建議[J].中國醫(yī)療設(shè)備，2011,26(9).

[14]楊涵等.從深圳市醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況看我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)監(jiān)管[J].中國藥業(yè)，2012,21(2).

[15]李軍，楊國忠.淺議我國醫(yī)療器械軟件監(jiān)管工[J].中國醫(yī)療器械雜志，2011,35(3).

[16]李寶林，李博誠.我國醫(yī)療器械注冊產(chǎn)品標準監(jiān)管要求[J].中國醫(yī)療設(shè)備，2014，29(02).

[17]何映， 黃暉， 李元啟.從醫(yī)療器械的學(xué)科特點看醫(yī)療器械的科學(xué)監(jiān)管[J].中國藥物警戒，2009,6(7).

[18]張軍，梁成虎.試論醫(yī)療器械監(jiān)管[J].中國藥事，2010，24(5).

[19]張志軍.影響我國醫(yī)療器械行業(yè)競爭力制約因素及相應(yīng)對策探討[J].中國醫(yī)療器械雜志,2012,36(4):293-295.

[20]常永亨.中國醫(yī)療器械監(jiān)督管理之回顧與展望[J].中國醫(yī)療器械雜，2011,35(3)：209.

The current situation and consideration on classification administration of medical devices in our country

WANG Yue, YANG Xiao-fang

(National Institutes for Food and Drug Control(Center for Medical Device Standar-dization Administration，China Food and Drug Administration，Beijing, 100050)

The paper analyses the present problems of classification administration of medical devices in our country. We made proposals on the perfection of classify-cation regulations and expert databases of medical devices in our country based on the advanced management expertise abroad, so as to make the medical device classi-fication more scientific and reasonable.

medical devices; classification; administration

2014-05-15

TH77

A

1002-2376(2014)08-0004-03