編輯手記
求新,也是求心
做《名作欣賞》的編輯已有若干年,對諸如組、統、審、編、校,這些個工作流程,已非“熟悉”二字所能形容,更像是進入一種程序化狀態,就如工廠里的流水線作業一樣。記得這話我在年終的一次編前會上就曾講過,遭到在場的一位作協前輩不客氣的反駁:程序化是必然的,任何工作進入程序化也就意味著進入了正規化。此話確實不假,我也深以為然,但就守成和求新的角度而言,還是需要具體情況具體對待。
針對雜志2014年欄目的調整,我們編輯沒少開會討論,希冀在新的條件下呈現一些新的面貌。如陸陸續續開設了 “博士論壇”“區域文學”等集束性欄目,同時增加“作家在線”“‘80后’:一個人的經典”等文壇熱點話題的討論,更增加了對名作文本的選載。當然,這樣的方向是否合乎讀者的胃口,倒是希望諸君能夠參與進來,給我們提出寶貴意見。
就我個人而言,近兩年的“語文講堂”欄目應是比較有突破的:去年初,延請何平先生主持開設了“對話與手記”,后來又集中展示南師大附中成功的教學案例,以期見微知著,哪怕是漾起星點的波瀾也是好的。從收到的反饋來看,確是超過了我們的預期。在此基礎上,今年連續幾期開設的“美國語文觀察”小輯,是希望借此有助于中學語文界,特別是一線的中學語文教師,能夠從既定的中學語文教改的理念框架及技術性操練中走出來,打開視野,把目光投向域外,借些光來,反照一下我們目前的中學語文處境,或許可以在碰撞中擦出些思想的火花,為中學語文的發展提供更多的啟示。我想,這樣的求新、求變,步伐雖不能曰有多大,意義還是有的吧。
在各種文體的寫作中,散文是最見“我”的一種文體,尤其是在當今博客、微博、微信等個人網絡平臺極度發達的今天,散文似乎是最能放下身段容納眾多聲音的,也正因此,散文也招來了一些諸如隨意自由、缺乏精神品格等的批評,女性散文寫作更是被指責為宣泄一己私情之語言場域,格局小、見識少,成不了氣候。本期的“博士論壇”一組文章,便是借葛水平的散文創作,力圖改變人們的這種印象。葛水平以小說享譽文壇,《河水帶走兩岸》是她新近出版的散文集,作者站在民間的立場上深情地撫摸著歷史的褶皺,筆墨之處,盡顯丘壑,在豐繁的現代社會中呈現出民間傳統文化的長音絕響,是值得一讀的女性散文佳作。
此外,“本期主筆”李建軍先生《守成啟蒙主義的文化理念與文學言說——林鵬論》一文,雖把林鵬定位為“守成啟蒙主義”者,但讀者如果看完全文,便會覺出,這口口聲聲的“守成”中,卻總是脫不開“求新”的干系的。孟軻曰“反求諸己”,事實上究竟能“求”幾分“新”,倒主要是看能“求”幾分“心”了。
