25%硝磺草酮·莠去津懸浮劑及混劑對玉米田雜草的防除效果

太一梅， 李志敏， 劉 萍， 陳艷秋， 李 衛(wèi)

(1.云南省昆明市植保植檢站，云南昆明 650034； 2.云南省安寧市土肥植保站，云南安寧 650300)

玉米是我國主要糧食作物之一，玉米田雜草種類較多、數量大，對玉米生產帶來較大影響。據調查，玉米田不除草，可導致玉米減產20%～30%，嚴重的高達40%以上，而人工除草成本較高[1]。目前玉米田化學除草在生產上得到廣泛應用[2-4]，25%硝磺草酮·莠去津懸浮劑是先正達公司引入我國專利保護的、創(chuàng)新的玉米田除草劑，與其他玉米田除草劑無交互抗性，適用防治已產生抗性的雜草[5-6]。本試驗對其單劑和與精異丙甲草胺的混劑進行了播后苗前處理和莖葉處理，明確其除草效果和對作物安全性，為生產防治做指導[7]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑為25%硝磺草酮·莠去津懸浮劑，先正達(中國)投資有限公司提供；96%精異丙甲草胺乳油，先正達(中國)投資有限公司生產；4%煙嘧磺隆可分散油懸浮劑，重慶中邦藥業(yè)集團有限公司生產；38%莠去津懸浮劑，重慶中邦藥業(yè)集團有限公司生產；90%乙草胺乳油，美國孟山都公司生產。

試驗作物為玉米，品種長城799。

1.2 試驗地情況

試驗設在昆明市安寧市縣街街道辦事處縣街村委會小紅墻新村小組，試驗田土壤肥力中等，地勢平，底肥施農家肥500 kg/667 m2。供試玉米于5月30日播種，單行條栽，行距60 cm，株距40 cm，田間管理水平一般。玉米6月5日出苗，6月18日追施硫酸銨33.3 kg/667 m2，7月5日追施尿素 33.3 kg/667 m2，7月9日玉米進入拔節(jié)期，7月30日抽雄，8月5日進入初穗期。

試驗地雜草種類主要有辣子草、假酸漿、莧、薺菜、鬼針草、小藜、馬唐、野葵、小旋花等。

1.3 試驗設計

試驗設共設6個處理，分播后苗前封閉處理和莖葉處理2種施藥方法，其中播后苗前封閉處理設3個處理，為(1)25%硝磺草酮·莠去津SC 150 mL/667 m2+96%精異丙甲草胺EC 150 mL/667 m2；(2)25%硝磺草酮·莠去津SC 180 mL/667 m2+96%精異丙甲草胺EC 180 mL/667 m2；(3)90%乙草胺EC mL/667 m2+38%莠去津SC 265 mL/667 m2；莖葉處理設2個處理，為(4)25%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2；(5)4%煙嘧磺隆OD 100 mL/667 m2+38%莠去津SC 135 mL/667 m2；(6)清水對照。小區(qū)面積為40 m2，設3次重復。

1.4 施藥及調查方法

1.4.1 施藥方法 播后苗前封閉處理于2012年5月30日進行施藥，共施藥1次，于種子播后，立即對土壤表面進行均勻噴霧，按每667 m2用藥液量 30 kg 計，折每小區(qū)用水量1.8 kg。；莖葉處理于2012年6月12日進行施藥，共施藥1次，于禾本科雜草長至3～5葉時進行施藥，按每667 m2用藥液量30 kg計，折每小區(qū)用水量1.8 kg，施藥時玉米處于2～3葉期。使用新加坡利農16型手動噴霧器進行均勻噴霧。土壤處理施藥當天(5月30日)為陰天，并有小雨。莖葉處理施藥當天(6月12日)天氣晴朗。

1.4.2 調查方法 封閉除草分別于施藥后33 d(7月2日)調查株防效、55 d(7月24日)調查株防效和鮮質量防效；莖葉處理分別于施藥后7 d(6月19日)、30 d(7月12日)調查株防效，藥后42 d(7月24日)調查株防效和鮮質量防效。每個處理對角線取3點，每點0.25 m2，調查雜草種類、株數(禾草為莖蘗數)和雜草鮮質量。于施藥后7 d(6月6日)調查玉米出苗率，觀察藥害；施藥后7 d(6月19日)、30 d(7月12日)調查莖葉處理藥害；于33 d(7月2日)、55 d(7月24日)進行苗間封閉處理藥害調查。

2 結果與分析

2.1 播后苗前處理對雜草的防效

根據試驗結果(表1)，采用播后苗前封閉處理，25%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150 mL/667 m2、180+180 mL/667 m2對玉米地雜草具有較好防除效果，與90%乙草胺EC+38%莠去津SC 200+265 mL/667 m2防效差異不顯著。

藥后33 d，25%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150 mL/667 m2用量對雜草的株防效為91.95%，180+180 mL/667 m2用量的株防效為94.01%，90%乙草胺EC+38%莠去津SC200+265 mL/667 m2用量對雜草的株防效為98.45%，對雜草均有較好防效，且三者間差異不顯著。3個處理除對莧菜效果稍低外，對馬唐、辣子草等禾本科和闊葉草的單草防效均在90%以上。

藥后55 d，3個處理對雜草的株防效均有下降，其中25%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150 mL/667 m2用量對雜草的株防效為60.46%，180+180 mL/667 m2用量的株防效為61.61%，90%乙草胺EC+38%莠去津SC 200+265 mL/667 m2用量對雜草的株防效為73.48%，但三者間差異不顯著。

藥后55 d，3個處理對雜草的鮮質量防效則仍然較好，其中25%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150 mL/667 m2用量對雜草的鮮重防效為97.97%，180+180 mL/667 m2用量的鮮重防效為99.45%，90%乙草胺EC+38%莠去津SC 200+265 mL/667 m2用量對雜草的鮮重防效為99.36%，三者間差異不顯著，其中對馬唐的防除效果分別為56.15%、94.45%、80.48%，對其他雜草的防效均在90%以上。

2.2 莖葉處理對雜草的防效

根據試驗結果(表2)，于玉米3～5葉期、雜草2～4葉時進行莖葉處理，25%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2用量對玉米地雜草具有較好的防除效果，藥后7 d與4%煙嘧磺隆+38%莠去津防效差異顯著，但藥后30 d兩者差異不顯著。

表1 播后苗前封閉處理防除玉米田雜草效果

藥后7 d，25%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2用量對玉米地雜草的株防效為97.37%，較4%煙嘧磺隆OD+38%莠去津SC100+300 mL/667 m2用量74.50%的株防效高，兩者差異顯著。2個處理對小旋花幾乎無效果，25%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2用量對馬唐的效果較好，達88.04%，而4%煙嘧磺隆OD+38%莠去津SC 100+300 mL/667 m2用量對馬唐防除效果較差。2個處理對其他闊葉雜草防效均較好。

藥后30 d，5%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2用量對玉米地雜草的株防效有所下降，為85.31%，仍較4%煙嘧磺隆OD+38%莠去津SC 100+300 mL/667 m2用量79.38%的株防效偏高，但兩者差異不顯著。

藥后42 d，25%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2和4%煙嘧磺隆OD+38%莠去津SC 100+300 mL/667 m2用量對玉米地雜草的鮮重防效則仍較高，分別為98.70%和99.20%，兩者差異不顯著。兩者對馬唐的防除效果稍低，分別為62.8%和77.51%，對其他雜草的防除效果均在90%以上。

表2 莖葉處理防除玉米田雜草效果

2.3 對作物的影響

采用播后苗前土壤封閉處理，各處理對玉米的出苗無明顯影響，出苗率與對照相近。90%乙草胺EC+38%莠去津SC 200+265 mL/667 m2處理玉米葉片出現部分變薄的藥害癥狀，但后期恢復，未造成玉米損失。25%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150、180+180 mL/667 m2處理田間均未發(fā)現藥害。

采用莖葉處理，25%硝磺草酮·莠去津 300 mL/667 m2處理于藥后7 d田間部分玉米植株心葉黃化，藥害株率為2.75%，藥后30 d調查，結果顯示，新長出的葉片無藥害，后期植株恢復，藥害未對玉米產量造成損失。4%煙嘧磺隆OD+38%莠去津SC 100+300 mL/667 m2處理也對玉米產生藥害，表現為葉片部分變薄，藥害株率偏高，達到51.89%，后期玉米生長也恢復，未造成損失。

3 結論與討論

采用播后苗前封閉處理，25%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150、180+180 mL/667 m2對玉米地雜草具有較好防除效果，與90%乙草胺EC+38%莠去津SC 200+265 mL/667 m2防效差異不顯著。

于玉米3～5葉期、雜草2～4葉時進行莖葉處理，5%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2用量對玉米地雜草具有較好的防除效果，作用速度較快，藥后7 d防效即達97.37%，與4%煙嘧磺隆OD+38%莠去津SC防效差異顯著。

應用土壤處理和莖葉處理，藥后55、42 d，各處理對雜草的鮮重防除效果仍保持在95%以上，持效期較長。

土壤處理各藥劑25%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150、180+180 mL/667 m2和90%乙草胺EC+38%莠去津SC 200+265 mL/667 m2對馬唐的防除效果在藥后30 d均較好，至55 d時株防效和鮮重防效均有所下降。而莖葉處理中，5%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2處理對馬唐的效果則較好，藥后7 d達88.04%，藥后30 d有所下降，而44%煙嘧磺隆OD+38%莠去津SC 100+300 mL/667 m2處理對馬唐幾乎無防除效果。

5%硝磺草酮·莠去津SC+96%精異丙甲草胺EC 150+150、180+180 mL/667 m2播后苗前封閉處理對玉米安全，田間均未發(fā)現藥害。5%硝磺草酮·莠去津SC 300 mL/667 m2莖葉處理于藥后7 d田間部分玉米植株出現藥害，表現為心葉黃化，藥害株率為2.75%，藥后30 d調查發(fā)現，新長出的葉片無藥害，后期植株恢復，對產量無影響。

參考文獻：

[1]蘇少泉. 玉米田除草劑新品種與應用[J]. 農藥研究與應用，2009(1)：1-6.

[2]葉照春，王 楠，陸德清，等. 不同除草劑對玉米地雜草防除效果[J]. 農藥，2013，52(5)：371-373.

[3]李榮云，曾小榮. 不同除草劑對玉米雜草的防效研究[J]. 現代農業(yè)科技，2012(10)：158，163.

[4]段 敏，吳翠霞，楊 娜，等. 煙嘧磺隆和甲基磺草酮及其混用對玉米田雜草的田間防效評價[J]. 農藥研究與應用，2008，12(5)：34-36.

[5]李朝輝，顧麗嬙，張淑珍，等. 硝磺草酮·莠去津550克/升懸浮劑防除夏玉米田雜草田間藥效試驗[J]. 農藥科學與管理，2010，31(6)：16-18.

[6]王新成，王貴斌，盧惠芝，等. 硝磺草酮10%懸浮劑+莠去津38%懸浮劑混用對玉米地雜草防除效果[J]. 農藥科學與管理，2010，31(8)：51-53.

[7]農業(yè)部農藥檢定所. 農藥田間藥效試驗準則(一)[M]. 北京：中國標準出版社，1993.