姚智博(遼河油田公司質(zhì)量節(jié)能管理部)
目前,大部分油田開發(fā)屬于中后期階段,油井供液變化大,受抽油設(shè)備單一性影響,需要定期改變抽油機工作參數(shù),不僅現(xiàn)場操作復(fù)雜、頻繁,而且成本較高。使用電動機變頻調(diào)速裝置可以動態(tài)改變抽油機的沖速,根據(jù)抽油機井的產(chǎn)液量大小和沉沒度的高低優(yōu)選抽汲參數(shù)[1],有效解決了這一生產(chǎn)難題。
變頻調(diào)速裝置能夠?qū)崿F(xiàn)電動機的無級調(diào)速,連續(xù)改變抽油機沖速,滿足油井各階段生產(chǎn)要求的同時節(jié)約了大量的電能;變頻調(diào)速裝置具有超強的制動功率,可以為抽油機電動機的再生能量提供安全可靠的制動能力;具有超寬的溫度適用范圍和野外防雨雪、防風(fēng)砂能力,在野外-30~50 ℃的惡劣環(huán)境中能穩(wěn)定運行;過載能力為額定電流的180%,能適應(yīng)抽油機井況變化而引起電動機負載的突發(fā)變故[2]。
油井的工況千差萬別,應(yīng)根據(jù)抽油機的產(chǎn)液量大小和沉沒度的高低優(yōu)選工作參數(shù),動態(tài)調(diào)節(jié)抽油機電動機運行頻率,使抽油機井始終在合理的沉沒度下工作[3]。
從冷43 塊選取了同為45 kW 電動機的6 口抽油機井進行試驗,如油井參數(shù)有變化,隨時監(jiān)測功圖和液面。
初期階段,根據(jù)6 口抽油機井的產(chǎn)液能力把電動機的運行頻率調(diào)到適合各井的運行范圍,6 口井的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),見表1、圖1。
5 d 為一試驗周期,根據(jù)運行頻率和抽油機井的各項基礎(chǔ)數(shù)據(jù),同時依據(jù)試驗情況對比的數(shù)據(jù),在原頻率上各井上下微調(diào)頻率,摸索最佳的生產(chǎn)參數(shù),見表2。
根據(jù)6 口井的產(chǎn)液、沉沒度和耗電的變化,進行頻率調(diào)整,逐步摸索較為合理的生產(chǎn)參數(shù)。
從6 口井的產(chǎn)液變化情況分析,其中104-566井運行頻率從34.7 Hz 逐步提高至45 Hz,產(chǎn)液量也從22.63 t/d 逐步上升至26.15 t/d,每天增加了3.52 t產(chǎn)液量。從每個周期監(jiān)測液面情況看,沉沒度穩(wěn)定在900 m 左右,在調(diào)到45 Hz 時,產(chǎn)液量為26.15 t,微調(diào)增加運行頻率,但產(chǎn)量并無明顯增加。又把頻率下調(diào)至40 Hz,降低了5 Hz,沖速2.6 min-1,產(chǎn)液量由26.15 t/d 降至25.68 t/d,只減少了0.53 t,液量一直穩(wěn)定在25 t/d,含水為91%。說明40 Hz 是本井的最佳運行參數(shù)。
其中88-554 井,第一周期產(chǎn)液量為6.2 t/d,運行頻率為45.2 Hz,沉沒度持續(xù)下降至120 m 左右,由于本井動液面持續(xù)下降,把運行頻率下調(diào)至35 Hz,沖速1.9 min-1,監(jiān)測液面后,沉沒度穩(wěn)定在120 m左右,產(chǎn)液量穩(wěn)定在5 t/d 左右。本井雖然從6.2 t/d降至5 t/d,但動液面初期卻持續(xù)下降,后期下調(diào)頻率幅度達10 Hz,但產(chǎn)液量能夠穩(wěn)定在5 t/d,認為本井是在最佳狀態(tài)下生產(chǎn)。

表1 試驗井的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

表2 6 口試驗井的頻率與產(chǎn)液量的對應(yīng)情況

圖1 產(chǎn)液量對比柱狀圖
通過4 個周期的運行調(diào)整,6 口抽油機井運行頻率控制在35 Hz 至40 Hz 之間,各油井的動液面都可以在一段時間內(nèi)維持在一定范圍內(nèi),保障了油井的連續(xù)穩(wěn)產(chǎn)和抽油機井設(shè)備的穩(wěn)定運行。冷43-104-566 井平均增油2.4 t/d, 冷43-98-662 井平增油1.35 t/d,2 口井增油效果明顯。冷43-98-564 井和冷43-86-560 井經(jīng)過摸索,與試驗的最高運行頻率下調(diào)2 Hz 至5 Hz 產(chǎn)液量也能維持穩(wěn)產(chǎn),達到了節(jié)能效果。冷43-94-560 井和冷43-88-554 井由于沉沒度較低,運行頻率調(diào)整到35 Hz,保障了動液面的穩(wěn)定,雖然產(chǎn)量還是穩(wěn)產(chǎn)階段,但還需要持續(xù)跟蹤監(jiān)測,動態(tài)控制生產(chǎn)參數(shù)。
以前,抽油機井調(diào)整沖速是靠更換電動機皮帶輪的方式來調(diào)整,安裝變頻裝置后,沖速調(diào)整只需要調(diào)節(jié)電動機的轉(zhuǎn)速,就可收到較好的效果。在試驗的6 口抽油機井,其中104-556 井和98-662 井安裝有電度表,在調(diào)整這2 口井的頻率時,錄取了電度表的底數(shù),并做了單井的噸液耗電對比,見圖2。

圖2 單井的噸液耗電對比
如圖2 所示,104-566 井第四周期頻率是40 Hz時,噸液耗電為9.34 kWh/t,與試驗最高峰時的噸液耗電10.32 kWh/t 降低了0.98 kWh/t。98-662 井第四周期頻率是42 Hz時,噸液耗電為29.87 kWh/t,與試驗最高峰時的噸液耗電31.02 kWh/t 降低了1.15 kWh/t。從節(jié)能效果看,2 口井第四周期運行的參數(shù)已在最佳的經(jīng)濟狀態(tài)下運行。
由于采用變頻技術(shù)的抽油機井,可以動態(tài)調(diào)整抽油機沖速,試驗的6 口抽油機井的沖速都控制在1.7~2.7 min-1范圍內(nèi)。隨著沖速的降低,增加了油層液體向泵筒內(nèi)流動的時間,泵筒充滿程度增加,提高了油井的泵效,增加了油井的產(chǎn)量。在試驗中,計算了不同周期的泵效,并做了對比,見圖3。
在4 個運行周期中,從最后確定的運行參數(shù)上看,6 口井中的5 口井泵效的效果都比較好,只是98-564 井泵效比較低,測試功圖上顯示泵固定閥微漏,影響了泵效。

圖3 試驗井泵效對比
1)安裝了變頻調(diào)速裝置的抽油機井,可根據(jù)油井的供液情況,連續(xù)、任意調(diào)整抽油機的沖速,使現(xiàn)場對沖速調(diào)整簡單化,同時保障油井處于抽汲平衡,達到最佳工作狀態(tài)。
2)節(jié)電增油效果顯著,只要摸索出適合抽油機井的運行頻率,就能達到較好節(jié)電效果。從試驗的2 口井(104-556 和98-662)上看,平均降低了1 kWh/t。同時通過沖速的調(diào)整,改善了抽油泵的供液能力,提高了泵效,達到了增油的目的。
3)摸索適合的運行頻率,是一項長期、動態(tài)的采油生產(chǎn)管理的基礎(chǔ)工作,必須經(jīng)過反復(fù)試驗,隨時掌握油井的各項運行參數(shù),才能在不同階段摸索出抽油機井在最佳的經(jīng)濟狀態(tài)、最優(yōu)的運行參數(shù)下生產(chǎn)。
[1]王鳳山,朱君,王素玲,等.抽油機井桿柱振動載荷有限元分析[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2006,25(1):85-87.
[2]趙來軍,倪振文,余國安,等.抽油機偏偏控制技術(shù)[J].鉆采工藝,2002,22(6):61-63.
[3]陳東輝,周勝龍.抽油機變頻裝置合理沉沒度摸索試驗及增產(chǎn)節(jié)能效果分析[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2006,24:61-63.