大國崛起要有大智慧

文/喬 良

目前中國一方面仍在崛起，一方面問題也很多很復雜，在進行“頂層設計”的時候，最應該注意的是哪些問題？我認為最重要的是，不要受別人影響，先理清自己的思路。

首先，要改變和創新自己的話語體系。因為語言決定思維，如果語言很陳舊，思維絕不可能先進，思維落后，意味著創新落后，創新落后還想成為超前國家，怎么可能呢？所以一定要革新語言體系，找到一種能夠為中國未來引領方向的一整套新話語系統。我覺得我們完全可以找到更有效的表達方法，要讓人聽完之后，有一種“服膺感”，就是心服，認為你說的非常有道理。

第二，怎么看待民主和自由？它們是需要充分的土壤條件的。這個土壤條件是什么？是充分商業化的契約社會的建立。當全民都沒有契約精神的時候，你就是給他一個民主，結果也會是今天所有我們看到的那些非西方國家的“爛民主”，因為這些國家，沒有一個完成了整個社會的充分商業化改造，也就不可能形成滋生民主的土壤：充分的契約精神。什么叫充分商業化？并不是讓所有人充分的去為富不仁，人人都去爭錢搶錢。充分的商業化，就是人人都具備了充分的契約精神，也就是一切按照合同辦事的原則。憲法就是全民契約，就是一個大合同，老百姓和政府之間簽訂的合同——人民給政府什么權力，政府對人民保障什么權利。不要以為民主就只是民眾約束政府，民主和自由還意味著民眾要向政府必要地讓渡你的權利，你才能換得限制政府的權力。

其實我們很多時候，無論是批評或者表揚西方，都沒有說到點上。很多觀點都是情緒化，或者說自己自身利益驅動的結果。當某一項政策觸犯自己利益的時候，立刻就變成反對者，某一項政策給自己帶來利益的時候，又立刻變成了贊同者，自己根本沒有最基本的立場，只拿利益多寡來決定自己的站位。

未來關鍵的10年中，中國最大的挑戰在哪里？我認為國內方面第一個最大的挑戰，在于能不能有力又有度的反腐。“有度”反腐，就是反腐應該是“下老鼠夾子”而不是“下老鼠藥”。下老鼠藥，可以毒死老鼠，但雞鴨魚鵝也得毒死，下老鼠夾子是打著哪只是哪只，但前提是在打的時候必須同時積極地建立制度，讓制度成為腐敗的防火墻。

除此之外，還有兩大挑戰——一是解決分配公平問題，二是解決東西差異問題，而東西差異和分配公平，其實在很大程度上也是互相關聯的。消除差異，不能通過殺富濟貧。中國人本來是很善于積累財富的，但是積累的財富，很快就會被造反毀掉。縱觀中國歷史，基本上是這樣一個模式：一個新朝代來臨，勵精圖治，然后繁榮到來，接著就又是腐敗，腐敗完了造反，造反完了財富再流失，一切重新歸零，又開始一個新朝代，如此循環往復2000多年，走不出怪圈。

西方近300年的發展，財富卻是一代代累積下來的，因為他們不去搞殺富濟貧，而是通過制度的方式，讓富人的財富流向窮人，比如遺產稅，讓富人多交稅；比如慈善，用減稅的方式鼓勵富人行善，所有這些制度，讓富人的財富合理合法地流向了弱勢群體，遠比造反要好得多。

從這個意義上講，改變分配不均和反腐有直接的關聯——要逐漸掐斷利益集團的臍帶，不能讓利益集團再源源不斷地從國有企業和老百姓的財富中為自己輸血。要掐斷臍帶，但是又不能完全用追訴原罪的方式去掐斷，因為追訴原罪就是使財富的積累重新歸零。相當于又造了一回反。所以這個問題，怎么做更有利國家的發展，使多數人獲益，需要深度思考，仔細研究。

在國際層面上，中國面臨的最大挑戰是什么？我認為是資源瓶頸的問題。中國其實是個“地大物薄”的國家——這個“薄”不是“博大”的“博”，是“厚薄”的“薄”，雖然資源豐富但人均稀薄。而中國今天如此巨量的發展規模和速度，需要巨量資源的補充，這些資源只能到海外去拿。

能不能有效地拿到？今天看來很難的，為什么？我們可以看看，我們曾想在蘇丹拿油，一開始干得不錯，等西方眼紅了，給你搗亂，三兩下子就給你折騰完了——第一次是達爾富爾事件，第二次是南北蘇丹分裂，第三次南蘇丹內戰。

另一個例子是在鐵礦石和礦產資源方面，看看我們在并購力拓時是怎么鎩羽而歸的就知道，這些都不是企業行為，這是整個西方世界對中國的一種聯手壓制和封堵。

怎樣才能拿到足夠的資源，這才是我們真正要擔心的問題。這需要我們從多方面努力。一個是要加強軟實力，改善形象，另外還要約束自己，決不要干殺雞取卵的事情，要努力和當地的資源國家共贏。另外，還要有足夠的抵抗力，能夠抗衡想封殺你的國家造成的壓力。

怎么抗衡所謂的“封殺”？先有一支強大的軍隊。這支軍隊，要成為中國企業海外投資的保障，如何保障，就是凡有中國企業足跡的地方，都是中國軍隊有能力保障的地方，所謂“劍到履到”，而不是“履到劍到”。這并不意味著中國要跟全世界作對，而是要讓某些國家對中國的軍事實力有所忌憚。在這方面美國又是一個榜樣。

一個國家的軟實力獲得，特別是創建新的文明形態，從文明史進化的角度來看會很漫長，100年都可能見不了多大成效。但是經濟快速發展和軍力長足進步，已經把我們逼得沒有退路，做為大國，這世界上有些事情，你不管也得管，有些責任你不負也得負。既然如此，我們就別藏著掖著了，不如痛下決心在增強自己硬實力的同時，下大力氣自上而下地改善自己的形象和軟實力，20年應該能見效。

要知道，世人其實都很勢利，你有錢它就要掙你的錢。現在當全世界都盯著中國人的錢口袋時，你要小心了，一定要確保每分錢都花在對的地方，千萬別打水漂。中國現在的海外投資，百分之七八十都在那打水漂，都在交學費。在蘇丹和澳大利亞交一兩次學費就夠了，就應該學會很多東西，別到每個地方都去交一遍學費。至于能不能獲得中國的發展所需要的充足資源，就需要處理好與相關資源匱乏國家的競爭關系。特別是要清醒認識到，在資源方面，我們更多的將不是與發達國家，而是與發展中國家處在競爭狀態，這是被我們都處在制造業國家這一現實所決定的。這種競爭在不久的將來可能會變得很殘酷，必須現在就要預先做好充分的精神準備。

轉回國內。有人問，你覺得霧霾和環境污染會是一個重大挑戰嗎？我認為，污染毫無疑問是非常影響國民信心的，尤其首都人民的信心。所以說這個問題必須解決，但是解決它不是那么簡單的事情。我看了一下，洛杉磯的霧霾，從上世紀四十年代開始，到八十年代才解決完，花了40年時間。中國當然會比這快，因為西方國家的地方政府沒有多少實權，也沒有多少錢，中國政府則又有比較強的執行力。這就是說治霾中國是可能做到的，但是這需要先解決一個技術性問題，就是到今天我們都還沒弄清楚，中國的霧霾，特別是北京的霧霾為什么會一下子變得這么嚴重。

二戰前夕的德國，重工業發展非常迅速，它那時為什么可以做到沒有霧霾，英國卻未能避免？是因為德國人吸取了“霧倫敦”的教訓，把所有的煙囪都建得高達300米，污染物都被大氣環流吹走了。這個辦法也許不可取，但思路可取。

所以說這里面，應該思考的東西非常多。我們目前還只是口頭上說要還給人民一個晴朗的天空，但是還沒有充分地論證和思考，怎么還？更重要的是，環保意識是未來文明的重要環節，沒有一個潔凈的空間，新的文明何處安放？