危險化學品安全評價的實踐與探討

馮之偉

山西亞能安全技術工程有限公司，山西太原 030000

化學品問世較晚，發展歷史只有幾十年，但是其對人民群眾的生產生活產生的影響是巨大的。伴隨著不斷增多的產品種類與數量，其在使用、管理以及儲存方面都面臨著越來越多的挑針。有數據統計，當前整個市場上的所有化學品在種類上都超過了七萬，而且很多化學品非常危險，有毒害性、腐蝕性、易燃易爆等等，所以一旦管理不善，就會對人類產生很嚴重的危害。

1 危險化學品安全評價的必要性

為了更好的了解對危險化學品進行安全評價的重要性和必要性，先回顧震人心驚的幾件事故：2010年，吉林發生盛放三甲基乙氯硅烷的原料桶被沖到松花江中的事故，不但污染了周邊的環境，松花江水源的水質也受到了很大的損害；同年，位于南京的塑料四廠因為進行工地拆遷，造成丙烯管道發生泄漏，進而發生爆炸事故；接下來是大連發生了輸油管道的爆炸事故；然后福建又發生紫金礦業出現銅酸水的滲漏事故。這些接連不斷的事故，告訴我們化工生產必須要關注安全問題，一旦發生事故，輕則給財產帶來損失，重則傷及人命。這一點在快速發展、迅猛擴大的化工生產的背景下，尤其要予以注意?？梢哉f眾多的安全事故給我們敲響了關注危險化學品安全評價的警鐘。

其次，對于危險化學品進行安全評價，這是我國相關法律的明確要求，也是法律層面規定的強制性義務。比如2002年頒布的《安全生產法》就針對危險化學品對應的專項評價做出了明確的規定；在此之前，國務院也曾頒布針對危險化學品進行安全管理的行政條例。這些法律法規都對危險化學品的安全評價做出了強制性的明確要求。而且伴隨著我國入世，相關的國際法規也要求我國在這一領域加強管理，完善運作，實現和國際標準的接軌。

最后，對危險化學品進行安全評價這受制于行業特性。危險化學品多具有毒害性，而且易燃易爆，如果管理不善，不能予以正確的操作的話，很就很容易發生危險事故，對經濟以及人的生命造成重大的損傷。所以必須要借助安全評價對危險化學品予以更好的管理。

2 危險化學品安全評價常用方法及其運用

按照安全生產監管局針對危險化學品進行安全評價所編寫的教程，對危險化學品進行安全評價，常常借助如下方法進行：事件樹、安全檢查表、系統分析以及故障樹等等。本文考慮不同安全評價方法的常用性和應用的廣泛性，選擇蘇黎世風險評價法以及事件樹兩種方法作為論述的對象。

2.1 蘇黎世風險評價法

蘇黎世風險評價，這一方法應用非常廣泛，因為其操作起來比較容易，具有很強的適應性。蘇黎世風險評價方法對于評價的范圍有著明確、仔細的要求，在確定評價的具體范圍的時候，不但需要評價人積極的融入其中，管理人員也被要求加入進來，對于相關信息、花費的時間予以充分的考慮和分析。如果范圍太大，那么分析開展就不容易進行，所以最好從有限的評價范圍開始，伴隨著評價的深入，逐步拓展評價的范圍。

蘇黎世風險評價法對于評價成員在經驗、能力方面都有著較高的要求，每個小組成員都應該是某一領域的高手。為了評判系統不同環節的危險，蘇黎世風險評價法會借助備忘錄來予以提醒。而提醒的實現，需要從五個不同的連續層面著手。第一層是對危險源予以很好的辨別；第二層是對可能的故障予以分析；第三層需要關注相關的環境因素；第四層是對危險環境下的作業進行考察；第五層需要分析系統的整體生命周期。在這五個方面，對所有潛在的危險以及危險發生的概率做出分析。按照危險程度不同，蘇黎世風險評價法把危險化分為四種類型，分別是災難性的危險，比較嚴重的危險，邊緣性的危險以及可以忽略的危險。同時，蘇黎世風險評價法還依據危險發生的相對頻率，將危險化分為五個不同的種類，分別是：頻繁、中等、偶然、幾乎不可能以及不可能。為了更好的認知危險，蘇黎世風險評價法運用坐標法來識別對應的安全危險，在坐標中，縱坐標表示的是發生頻度，橫坐標表示的嚴重性。按照危險的嚴重性和頻度的不同，對危險予以不同的防護。

2.2 事件樹安全評價法

事件樹分析法是建立在決策論的基礎之上的，它是對一事件自原因至結果進行分析的方法。事件樹分析法開始于初始事件，對結果的成敗予以交替考慮，而后將兩種不同的可能看作新事件，繼續予以分析，直到得出最終結果，故而，事件樹分析法也被叫做歸納邏輯圖。運用事件樹進行分析，首先要明確什么是初始事件；接下來要對安全功能予以判定；而后要對事件樹予以簡化以及發展；接下來對事件樹予以分析。運用事件樹安全評價分析法，能夠很容易追溯事件的更個過程，能夠清楚知悉事件本身的成長。可以對安全事故予以更全面的、更清晰的認識和分析。

3 我國危險化學品安全評價的現狀及探討

早在20世紀90年代早期的時候，危險化學品的安全技術就已經被列入“八五”計劃。在政府的大力關注下，危險化學品的安全評價逐漸被提出并且被關注。到本世紀初期，安全評價被明確規定在法律法規中，對危險化學品進行安全評價在我國獲得了法律依據。對于危險化學品安全評價在中國的開展而言，這是里程碑性的事件。盡管危險化學品對應的安全評價得到了越來越多的關注，相關的技術和方法也在提升，但是在實踐中，面臨的問題也日漸增多，比如安全評價對應的整體水平有限、相關法規沒有得到嚴格的執行、很多化學品企業對于安全評價也沒有給予充分的重視等等。由基于此，我國應該加強對危險化學品安全評價實際作業的管理，不但做到有法可依，而且要做到有法必依、執法必嚴、違法必究，這樣才能夠更為有效的控制危險化學品對社會和人民產生嚴重的危害，讓它們更好的推動社會的發展和進步。

[1]何昕，白文元.淺談危險化學品安全評價[J].安全與環境工程，2005，12(1)：71-74.

[2]李德柱.提高危險化學品企業安全評價報告質量的探討[J].山東化工，2007(4)：27-30.

[3]馬鳳琴.加強危險化學品安全管理的探討[J].甘肅科技縱橫，2009(5)：102-103.

[4]凱全，雄軍.危險化學品安全評價方法[M].中國石化出版社，2005.

[5]靳江紅，趙壽黨，胡玢.國內外危險化學品安全評價現狀[J].安全，2003，24(2)：44-45.