董揚(yáng)：合資損害了中國(guó)本土品牌汽車(chē)制造業(yè)了嗎？

（董揚(yáng) 中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)）

我不認(rèn)為合資損害了中國(guó)本土品牌汽車(chē)制造業(yè)。

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展、技術(shù)的發(fā)展都有它自身的規(guī)律。

前30年采用引進(jìn)技術(shù)的方式肯定是對(duì)的?，F(xiàn)在，你要讓我對(duì)30年提一個(gè)批評(píng)，唯一的批評(píng)我覺(jué)得是我們對(duì)于環(huán)境的保護(hù)不夠。

不是說(shuō)不應(yīng)該仿制外國(guó)，而是我們對(duì)于原材料加工業(yè)這些方面的發(fā)展可能偏快或者是不太注重質(zhì)量，比如說(shuō)水泥產(chǎn)量現(xiàn)在這么多，電解鋁這么多，全是在中國(guó)。這些我認(rèn)為有點(diǎn)多。

但是，就引進(jìn)技術(shù)而言，實(shí)話(huà)說(shuō)能引進(jìn)誰(shuí)不引進(jìn)？

雖然很多時(shí)候我們有很多人在批評(píng)，但是中國(guó)現(xiàn)在和俄羅斯、印度、巴西這些國(guó)家對(duì)比，其實(shí)他們都想跟中國(guó)換。

我覺(jué)得他們都認(rèn)為中國(guó)道路走的是對(duì)的。

而且，大量的技術(shù)引進(jìn)使我們工業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展很快，也為我們下一步自主創(chuàng)新打下基礎(chǔ)。

從這個(gè)角度講，我認(rèn)為不是合資害了自主品牌的發(fā)展。

我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到前30年就是以引進(jìn)學(xué)習(xí)為主，以模仿式創(chuàng)新為主，后30年要以自主創(chuàng)新為主。我們應(yīng)該及時(shí)地認(rèn)識(shí)到這種變化。

如果及時(shí)認(rèn)識(shí)到這種變化，那么前面的合資就是對(duì)后面自主開(kāi)發(fā)的一種重大支持和提供了基礎(chǔ)條件。

如果認(rèn)識(shí)不到這種變化，那可能就自己耽誤自己了。

若是到現(xiàn)在還想持續(xù)不斷地引進(jìn)，覺(jué)得憑什么要花4%、5%的研發(fā)費(fèi)，覺(jué)得百分之一二能夠引進(jìn)也挺好。如果說(shuō)思想上產(chǎn)生依賴(lài)，那么，各方面就都會(huì)有問(wèn)題，所以，我覺(jué)得如果認(rèn)識(shí)到這種情況的變化，那它就是一種好事。

如果認(rèn)識(shí)不到這種變化，假設(shè)這種極端的情況出現(xiàn)，說(shuō)是因?yàn)榍懊?0年引進(jìn)，后來(lái)自主品牌建設(shè)干脆就忘了，那可以講因?yàn)橐M(jìn)害了自主品牌，如果是沒(méi)有引進(jìn)的話(huà)，可能也在做自主品牌。但是，我現(xiàn)在想說(shuō)，如果沒(méi)有我們大量的引進(jìn)，我們現(xiàn)在自主品牌的狀況，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額可能為多，但在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上可能比現(xiàn)在還差。因?yàn)榇罅恳M(jìn)來(lái)的技術(shù)溢出各方面還是很容易的。

現(xiàn)在自主品牌看似很容易，從整車(chē)來(lái)說(shuō)很容易。這幾年內(nèi)的開(kāi)發(fā)就搞出一個(gè)和世界現(xiàn)在水平相當(dāng)或者略低的整車(chē)產(chǎn)品來(lái)。

如果沒(méi)有這些大批引進(jìn)的零部件怎么做？

做不了的。

所以，對(duì)于合資和自主的關(guān)系，實(shí)際上要認(rèn)識(shí)到原來(lái)引進(jìn)是對(duì)的。

但現(xiàn)在必須趕快做先開(kāi)發(fā)，如果現(xiàn)在看不到當(dāng)前這樣的轉(zhuǎn)變，而是用現(xiàn)在的觀念去批評(píng)過(guò)去，或者拿過(guò)去的觀念來(lái)阻礙現(xiàn)在，那都是錯(cuò)的。

把我們自主開(kāi)發(fā)和自主品牌水平不高歸結(jié)為引進(jìn)，其實(shí)是不對(duì)的。

我也不認(rèn)為開(kāi)放沒(méi)有帶來(lái)技術(shù)。

技術(shù)分很多方面，制造技術(shù)就是帶來(lái)的。

但是，開(kāi)發(fā)技術(shù)，對(duì)不起，靠這種方式帶不來(lái)。必須自己干。

所以說(shuō)是該來(lái)的來(lái)了，不該來(lái)的沒(méi)來(lái)，你現(xiàn)在把這個(gè)“不該來(lái)的沒(méi)來(lái)”批評(píng)說(shuō)過(guò)去做錯(cuò)了，這是不對(duì)的。

大家現(xiàn)在對(duì)自主品牌很著急是可以理解的，但是，你用否定過(guò)去引進(jìn)的方式是錯(cuò)誤的。