黃岡師范學(xué)院商學(xué)院 沈燕妮
目前,全球經(jīng)濟處于一個大環(huán)境背景中,在經(jīng)濟發(fā)展的同時,世界各個國家都面臨著嚴峻的資源緊缺與環(huán)境污染問題。那么,發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的初期,為了迅速提高本國的經(jīng)濟實力,將環(huán)境保護放在了第二位,對于資源浪費以及環(huán)境污染沒有采取及時的應(yīng)對措施。中國是最大的發(fā)展中國家,其發(fā)展軌跡也是如此。如今,在經(jīng)濟迅速發(fā)展的前提下,我國開始注重環(huán)境的保護,因此,如何實現(xiàn)中國的出口貿(mào)易與環(huán)境問題的協(xié)調(diào)發(fā)展是當務(wù)之急。
環(huán)境問題和貿(mào)易問題是兩個相對的問題,它們緊緊相隨,在理論上存在一定的爭議。爭議的雙方分為樂觀主義者和悲觀主義者,雙方持相反的觀點。
樂觀主義者一方持這樣的觀點:世界經(jīng)濟貿(mào)易可以促進全球資源的優(yōu)化配置,因此適當擴大各個國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易量,有利于促進資源進行更加充分的利用和開發(fā)。在進行經(jīng)濟貿(mào)易的過程中,環(huán)境技術(shù)貿(mào)易不斷興起。之所以環(huán)境問題與貿(mào)易問題是兩個相對的問題,是因為有時候為了促進貿(mào)易量的增長和發(fā)展,不得不以犧牲環(huán)境為代價。但貿(mào)易量的增加,同時也會促進一個國家經(jīng)濟的發(fā)展,增強國家的經(jīng)濟實力,這樣通過貿(mào)易帶來的經(jīng)濟收入又可以投入到環(huán)境的保護當中,每個企業(yè)都可以設(shè)立專門的款項對生產(chǎn)過程中造成的環(huán)境污染進行有效的治理,從而大大改善中國的環(huán)境問題,提高人們生活的質(zhì)量。
悲觀主義者一方持這樣的觀點:通過加大與其他國家的貿(mào)易量,可以促進生產(chǎn)和消費的持續(xù)性增長,面對這樣大好的發(fā)展機會,廠商會繼續(xù)以犧牲環(huán)境為代價,不顧環(huán)境污染和資源的浪費,一心只為了如何擴大自己的經(jīng)濟利潤。也就是說,商人一般只注重出口貿(mào)易中自己所獲得的經(jīng)濟利益,他們不會把環(huán)境保護作為出口貿(mào)易的前提,更不會為了實現(xiàn)中國的可持續(xù)發(fā)展,而放慢自己追逐利益的腳步。即使在獲得可觀的經(jīng)濟利益之后,商人們良心發(fā)現(xiàn),開始投入資金對環(huán)境污染進行治理,但有些環(huán)境問題是不可逆的,一旦造成資源的浪費或者污染,就難以恢復(fù)原狀。
我國作為世界上最大的發(fā)展中國家,自實行市場經(jīng)濟體制以來,我國不斷加強了與世界各國的經(jīng)濟往來,對外貿(mào)易迅速發(fā)展。據(jù)資料反映,從當初到現(xiàn)在的20多年里,中國的進出口貿(mào)易總額由1990年的1154.4億美元增加到2009年的22073億美元,增長了近19.12倍。同時,中國的出口貿(mào)易總額占世界出口貿(mào)易總額的比重也從1990年的1.65%增加到2009年的8.87%。
雖然,我國在出口貿(mào)易方面取得了十分不錯的成績,但這似乎真的是以犧牲環(huán)境為代價換取來的。作為發(fā)展中國家,為了吸引發(fā)達國家的投資,中國放低了產(chǎn)業(yè)對環(huán)境破壞的標準,一些高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)不斷涌入中國。我國的環(huán)境污染主要是由工業(yè)污染導(dǎo)致的,為了促進工業(yè)產(chǎn)量的增加,而疏于環(huán)境污染的治理。本文通過相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),從1990年到2009年,工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水量一直保持在190億噸到250億噸之間,其數(shù)量規(guī)模可見多么宏大,同時工業(yè)生產(chǎn)中所產(chǎn)生的固體廢棄物以及廢氣等逐年增多,但很少有企業(yè)加大資金投入到環(huán)境污染的治理當中。
面對愈來愈嚴重的環(huán)境問題,要想實現(xiàn)中國對外貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,我國應(yīng)該充分將經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展、社會的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展有效結(jié)合起來。首先,國家政府應(yīng)該積極號召經(jīng)濟的發(fā)展要以環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展為大的前提,并制定相關(guān)的環(huán)境保護的法律法規(guī)。在政策上,國家應(yīng)該大力支持環(huán)保產(chǎn)業(yè),并輔以相應(yīng)的優(yōu)惠政策,而對于高污染、高耗能產(chǎn)業(yè),國家和政府應(yīng)該堅決予以取締,防止其繼續(xù)對環(huán)境造成大規(guī)模的污染。總之,在中國的對外貿(mào)易發(fā)展中,應(yīng)該始終堅持可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)思想,無論是國家還是企業(yè)自身,堅持環(huán)境保護才是發(fā)展的硬道理。為了更加有效地貫徹可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)思想,國家應(yīng)該積極鼓勵企業(yè)不斷發(fā)展和改善自身的科學(xué)技術(shù),從而以科技帶動經(jīng)濟的發(fā)展,促進一大批清潔產(chǎn)品的生產(chǎn)。企業(yè)自身提高了科學(xué)技術(shù),不僅僅可以預(yù)防對環(huán)境造成污染,同時也有利于環(huán)境污染的治理,加大治理的進度。
要想實現(xiàn)中國的對外貿(mào)易和環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展,在中國的對外貿(mào)易發(fā)展中應(yīng)該逐漸建立綠色GDP核算體系。我國的環(huán)境污染已經(jīng)達到了相當嚴峻的地步,河流、空氣污染已經(jīng)嚴重影響到人們的日常生活,并在一定程度上改變了氣候。一直以來的粗放型經(jīng)濟增長模式是對環(huán)境造成污染的罪魁禍首,為了從源頭上遏制對環(huán)境的進一步污染和破壞,我國的經(jīng)濟增長方式逐漸由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,不能先污染后治理。我國經(jīng)濟的發(fā)展要以環(huán)境保護作為大前提。我國雖然地大物博,但人口基數(shù)大,相應(yīng)的資源經(jīng)過人均之后就十分少,甚至很多指數(shù)都在世界平均水平之下。因此,在經(jīng)濟發(fā)展的過程中,我國在進行GDP核算時,應(yīng)該加入相應(yīng)的GDP之下的環(huán)境成本,這樣進行核算的GDP總值才能真正反映我國的經(jīng)濟發(fā)展水平。否則,反映出來的經(jīng)濟增長可能只是一種表面現(xiàn)象,因為有的時候環(huán)境成本是相當高的。因此,要想更好地貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,應(yīng)該建立綠色的GDP核算體系。在這個體系之下,綠色GDP的計算公式是這樣的:綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-資源環(huán)境損害+環(huán)保部門新創(chuàng)造價值。通過建立綠色GDP核算體系,可以使國家和政府以及各個生產(chǎn)企業(yè)始終將環(huán)境保護放在不可忽視的位置之上,從而有利于實現(xiàn)中國的對外貿(mào)易和環(huán)境保護的可持續(xù)發(fā)展。
要想實現(xiàn)中國的對外貿(mào)易和環(huán)境保護的可持續(xù)發(fā)展,在中國對外貿(mào)易發(fā)展中應(yīng)該利用經(jīng)濟手段實現(xiàn)環(huán)境成本的內(nèi)在化。作為發(fā)展中國家,經(jīng)濟實力不強,科學(xué)技術(shù)水平較低,在經(jīng)濟發(fā)展的初期,我國在激烈的世界經(jīng)濟貿(mào)易中處于弱勢地位,無論是在政策上還是發(fā)展環(huán)境方面都處處受到不公平的對待。在這樣的發(fā)展環(huán)境中,我國為了在短時間內(nèi)快速提高自己的經(jīng)濟地位,擴充自己的經(jīng)濟實力,于是在對外貿(mào)易中,以資源的浪費和廉價的勞動力作為成本,盡量壓低自己的產(chǎn)品價格,從而在世界經(jīng)濟市場中獲得自己的一席之地。但這種發(fā)展下的產(chǎn)品的價格是不真實的,它沒有將環(huán)境成本顯示出來,也就是說,這種模式下的經(jīng)濟發(fā)展,環(huán)境成本是由政府以及人們來承擔的,企業(yè)自身并沒有承擔。所以,要想使企業(yè)重視環(huán)境保護,應(yīng)該讓其自身承擔相應(yīng)的環(huán)境成本。
進入21世紀以來,中國經(jīng)濟的發(fā)展始終保持迅猛的態(tài)勢,我國國民生產(chǎn)總值不斷提高,居民從當初的溫飽到現(xiàn)在的小康,并逐漸朝著富裕的生活邁進。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,人們不在單純地追尋溫飽,而是開始注重生活的質(zhì)量。其中環(huán)境問題在很大程度上決定了人們生活的質(zhì)量。也就是說,在進行出口貿(mào)易時,我國不可以為了提高出口貿(mào)易量,而忽視了中國的環(huán)境問題,應(yīng)該積極采取措施,實現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]姜國慶,周明哲.實現(xiàn)中國出口貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對小額思考[J].金卡工程,2010,14(8).
[2]劉珍.新經(jīng)濟形勢下的中國出口貿(mào)易對策淺析[J].商情,2012,7(37).
[3]陳曉東.中國出口貿(mào)易與環(huán)境問題探討[J].大陸橋視野,2013,2(2).