CBA籃球聯賽引入改判機制的可行性分析

□ 滕召宇 張偉江（張家界市民族中學 湖南 張家界 427000）

隨著現在籃球運動競技水平向著高、快、全、準的趨勢不斷發展，場上比賽雙方的對抗愈演愈烈，籃球比賽更是如此，攻與守矛盾的焦點，就聚在比賽執法者裁判員的身上，加上籃球比賽規則復雜，場面瞬息萬變，給裁判員增加了很大的難度。由于裁判員的失誤引起的爭議，給比賽的組織者、競爭者和裁判員，都留下了深刻的印象。近年來，由于比賽紀律的約束，教練員、運動員有所克制，爭執的場面已經減少了許多，但這為數不多的失誤仍然強烈地刺激著當事的雙方，同時也給眾多球迷留下了討論的話題，改判機制的成立刻不容緩。

1、公平比爭議帶來的魅力更重要

有一種態度是說裁判也是人，也有誤判的時候，而且誤判也是籃球比賽中是常見的。有時候也要理解在現如今籃球發展快的特點對抗中裁判員有時難以做到十分準確，可是一旦做出了錯誤的判罰，或許就決定這一場比賽的勝負。很多人都在青島隊和八一隊比賽中一個平常的24秒進攻違例沒有吹罰，在比賽中斷的情況下裁判并沒有改判，結果以一種十分詭異的鬧劇形式收場！結果使八一青島之戰的當值裁判成了焦點，各大媒體爭當關注，恰恰說明了籃球比賽的魅力。可是，本著公平的態度，如果比賽都是要靠裁判才能決定結果的話，或許更是籃球的一種悲哀。所以，為了讓比賽更具有公平性，cba必須改進改判機制是勢在必行的。

2、高科技讓改判并非難以做到

首先，改進改判機制可以減少誤判和糾紛，體現比賽的公平性。既然裁判也是人，也有失誤的時候，所以就更應當在產生誤判的時候給予糾正。在2013-2014CBA第五輪，馬布里還剩0.5秒結束的時候投中絕殺球，那場比賽，最后時刻王治郅在三分線外出手打板命中，現場的球迷、觀眾雙方隊員都屏住了呼吸，關注著裁判的判罰，后來裁判和技術代表溝通結合反復的慢動作回放，最終改判無效。這說明改判并非難以做到，只要證據充分，加上裁判敢于糾正錯誤的魄力，比賽完全可以擁有更多公正性。

3、高科技幫助判罰成體育界潮流

在當今世界體育界，利用高科技來幫助裁判更好的作出判罰已經成為了一種潮流。例如美國男子籃球職業聯賽就授予了裁判在爭議判罰時觀看錄像回放的權利，這也讓關鍵時刻的判罰變得更加透明。而在網球比賽中也已經廣泛使用了“鷹眼”幫助裁判進行出界球的判罰，但限制了選手使用的次數。而籃球也完全可以借鑒這些做法，在關鍵的比賽進球上使用鷹眼回放。

4、改判能減少不必要的感情傷害

其次，改進改判機制可以減少不必要的情感傷害。這對CBA籃球比賽的發展具有推動作用，相信那場八一對青島比賽之后，在很多八一球迷歡慶勝利的同時，也有著無數青島球迷悲痛萬分。他們可以接受比賽結果，但是不能接受由誤判所帶來的失敗。本場比賽或許將成為對CBA裁判執法程度的懷疑，或許這個判罰所導致的輿論，也將無休止地持續開來。

綜上所述，改判是臨場裁判員對明顯錯判主動提出修改判罰的行為。并不是對裁判威信度的消弱，反而更高的體現出裁判公平公正的態度，意識到錯判的裁判員本人或臨場的主裁判在判定可以改判時，應不失時機地立即提出改正判罰或提出暫停。臨場裁判員集體研究，作出最接近事實的最后判罰，任何一方都要無條件地執行。如在一定的時間內不服從判罰而不恢復比賽的比賽隊，將按規則予以處罰。這種提出改判的行為，不以比賽隊是否提出為依據，也不受任何外界因素的干擾，只有臨場裁判員結合比賽錄像的回放有權決定。

同時必須明確指出，不是所有的判斷方面的錯誤都可以改判，都必須改判，要視其可能性、可行性。改與不改，裁判員都要對其錯誤承擔責任。裁判員為了盡量使比賽趨于平等、公正，將能夠改正的內容最大限度地還于原貌，但有些判罰因其延續，因其后果不可改判時，要慎重處理，對于明顯的誤判要及時改判。

籃球裁判需要改制，引入改判機制志在必行，我們希望看到更公平的球賽。那樣我們的CBA聯賽才會更好的向前發展成為世界一流聯賽。

[1]李元偉.轉變觀念、加強對抗[R].迅速與國際比賽接軌，2003.

[2]韓海波.我國職業籃球運動員國際化發展瓶頸的制度文化分析[J].南京體育學院學報(社科版)，2010，24(4).

[3]潘前，陳薇.美國業余籃球管理狀況及其發展特征之解讀——兼論我國業余籃球發展對策[J].南京體育學院學報(社科版)，2009，23(6).

[4]閆育東.焦球裁判晉級必讀[M].北京：北京體育大學出版社，2003.

[5]薛譽.籃球裁判員判罰準確性探析[J].徐州工程學院學報，2005.