語域理論視角下的商務(wù)合同翻譯

唐雅明

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院，湖南 長沙 410128）

系統(tǒng)功能語言學(xué)，是一個不斷發(fā)展的流派，是當(dāng)今語言學(xué)研究的一個主要流派。作為普通語言學(xué)的系統(tǒng)功能語言學(xué)還致力于解決有關(guān)語言的使用和與語言使用有關(guān)的問題。這意味著系統(tǒng)功能語言學(xué)關(guān)注的不僅僅是對語言本身的研究，而是對所有與語言有關(guān)的問題的研究。在世界經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的今天，國際商務(wù)活動日益頻繁。商務(wù)合同是企業(yè)、經(jīng)濟(jì)組織或個人之間為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，進(jìn)行商品交換、融資、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和交流而簽訂的明確雙方權(quán)利和義務(wù)的書面協(xié)議，是當(dāng)事人雙方所憑借的用來維護(hù)自身權(quán)益的法律文件，于是，商務(wù)合同的翻譯也日顯重要。要做到對這種應(yīng)用文體翻譯的準(zhǔn)確，譯者應(yīng)該了解在譯文中如何找到符合目的語中符合規(guī)范的譯法，也就是要從語言學(xué)角度研究翻譯問題。本文擬從系統(tǒng)功能語言學(xué)的角度出發(fā)，對商務(wù)合同英語進(jìn)行語域特征分析，以求商務(wù)合同英語翻譯的準(zhǔn)確，以便更好地促進(jìn)商務(wù)合同的翻譯，避免不必要的糾紛與爭端，從而促進(jìn)我國國際貿(mào)易的交流

一、系統(tǒng)功能語言學(xué)語域理論

語言的使用是由其功能決定的，在 Halliday（1994）看來，語言有三個純理功能，即概念功能、人際功能和語篇功能。其中概念功能是關(guān)注語言表達(dá)觀點(diǎn)和想法的功能；人際功能是關(guān)注語言表達(dá)情感和意圖的功能，通過語言的使用反映出作者與讀者、說話人與聽話人之間的人際關(guān)系；語篇功能指語言組織語篇本身的功能。語篇是一個意義單位，在系統(tǒng)功能語法中，語篇的銜接與連貫是其重要特征之一。正是這三種功能的交互作用，才使我們的語言表達(dá)充滿了多樣性和豐富性，同時兼具個性化特點(diǎn)。系統(tǒng)功能語言學(xué)認(rèn)為語言的選擇與語篇體裁和語言的使用語域息息相關(guān)。

語域理論是以韓禮德（M.A.K.Halliday）為代表的系統(tǒng)功能語言學(xué)派的一個重要內(nèi)容。該學(xué)派在研究語言時特別重視語言發(fā)生的環(huán)境—語境的作用，認(rèn)為語言總是在一定的語境中發(fā)生，并在一定的語境中得以理解和解釋。“語言隨其功能而變，因其場合而異”。選擇與情景類型相適應(yīng)的語言類型就是語域。按照韓禮德的語域理論，決定語言特征的三大情景因素是：語場（field）即話語范圍，語式（mode）即談話方式，語旨（tenor）即談話人關(guān)系。語境的這三個因素中任何一項(xiàng)改變，都會引起所交流意義的變化，從而引起語言的變異，產(chǎn)生不同類型的語域（register）。在實(shí)際交往過程中，語篇的語義功能與這三個因素有著某種對應(yīng)關(guān)系：語場決定著概念功能的意義范圍，語式?jīng)Q定著語篇功能的意義范圍，語旨決定著人際功能的意義范圍。因此，語域可以影響語篇（一個語義單位）的語體和結(jié)構(gòu)。語域理論將具體的語言變體放在具體的文化語境和情景語境中進(jìn)行研究，將邏輯概念意義、交際意義及語篇意義有機(jī)結(jié)合起來進(jìn)行理解和解釋，實(shí)際上就是同時兼顧了語言系統(tǒng)內(nèi)部的純語言意義與語言的社會意義與功能。這正是我們在翻譯過程中所必須追求的。將這一理論引入翻譯領(lǐng)域，可以為我們提供一種描述某些超語言因素的規(guī)范，幫助我們在翻譯中成功地實(shí)現(xiàn)意義轉(zhuǎn)換。

二、商務(wù)合同語場、語式、語旨分析

對于商務(wù)合同這一語篇的研究，就離不開對其語域的研究。每個語域都有自己的特點(diǎn)。研究語域特點(diǎn)必須從決定語域特征的三個語境變項(xiàng)開始。商務(wù)合同的語場既包括從事商務(wù)活動的自然人或法人為實(shí)現(xiàn)一定的商務(wù)目的，為明確相互權(quán)利和義務(wù)而進(jìn)行的具有法律效力的契約的簽訂活動即“內(nèi)容”，也包括他們用來表達(dá)這一契約的語言即“形式”。合同所涉及的商務(wù)活動即“話題”。商務(wù)活動涉及的領(lǐng)域很多，如對外貿(mào)易、招商引資、國際金融、涉外保險、海外投資等。為了達(dá)到有效交際，一切言語活動必須緊緊圍繞著話題進(jìn)行，并且內(nèi)容決定形式，因而商務(wù)合同的語場對語言項(xiàng)目的要求即是法律語篇行文的嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，結(jié)構(gòu)緊湊，重客觀事實(shí)而反對主觀感情色彩的渲染及商務(wù)專業(yè)術(shù)語等。

語式主要是指語言交際的形式，它涉及交際是“如何”展開的。語式的基本原理在于口頭語與書面語之間的區(qū)分。應(yīng)該說，書面語與自然口語之間是有很大區(qū)別的，屬于正式書面語的原文不可譯為口語，反之亦然。商務(wù)合同的語式很明顯，它采用的是規(guī)范的書面語，其目的就是為了明確權(quán)利和義務(wù)。

語旨是指這些問題所涉及的場合中關(guān)系的作用。交際過程中因參與者不同，以及參與者的性質(zhì)、社會地位和角色的不同而可能產(chǎn)生新的語域。商務(wù)合同的語旨即談話人是契約的簽訂人，雙方由契約建立法律關(guān)系，雙方的關(guān)系拘謹(jǐn)且正式，因而要求語篇行文規(guī)范正式，用詞精當(dāng)，句式嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、清晰，邏輯嚴(yán)密。

三、語域理論在商務(wù)合同翻譯中的應(yīng)用

商務(wù)合同的語場、語式、語旨決定了其翻譯必須要忠實(shí)、準(zhǔn)確、統(tǒng)一。要想真正實(shí)現(xiàn)翻譯中的語際意義轉(zhuǎn)換，達(dá)到忠實(shí)、準(zhǔn)確、統(tǒng)一的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)把握商務(wù)合同語場、語式、語旨所形成的語域特征。為了表達(dá)商務(wù)合同語言的意義，其英語詞匯、語法等就形成了商務(wù)合同文體的語言特征。商務(wù)合同英語的語域特征主要表現(xiàn)于對概念意義的不同選擇及詞匯層、語法層、專用表達(dá)等。

（一）詞匯層（lexical plane）

商務(wù)合同語體莊重，行文規(guī)范，措辭嚴(yán)謹(jǐn)，語言正式程度高。因此，商務(wù)合同中多使用專業(yè)術(shù)語、書面語和縮略詞等準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠谜Z。

1.專業(yè)術(shù)語（term）：國際商務(wù)合同的語場涉及面較為廣闊，所涵蓋的專業(yè)領(lǐng)域從貿(mào)易、技術(shù)到法律、農(nóng)業(yè)等學(xué)科。而專業(yè)術(shù)語就是指使用與不同的學(xué)科領(lǐng)域或?qū)I(yè)的詞，是用來正確表達(dá)科學(xué)概念的詞，在國際商務(wù)合同英語中可以找到大量的專業(yè)術(shù)語，他們具有豐富的內(nèi)涵和外延，這些專業(yè)術(shù)語的使用可以準(zhǔn)確地描述和表達(dá)商務(wù)活動中的各種單據(jù)、條款、交易的環(huán)節(jié)和雙方所要承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)。專業(yè)術(shù)語要求單義性，國際通用性，排斥多義性和歧義性。因此，譯者必須懂得國際商務(wù)合同所涉及學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)知識，避免專業(yè)術(shù)語普通化，否則輕則翻譯鬧笑話，重則將造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。例如：在技術(shù)合同中，“提成費(fèi)”指技術(shù)使用費(fèi)，在英語中“royalty”表達(dá)這一概念，如譯成“technical use charge”就成外行話了。

2.書面語（formal word）：書面語即非口語詞。具有法律效力的商務(wù)合同的用詞都正式、規(guī)范，不能太口語化。

3.縮略詞（abbreviation）：縮略詞是指由主干單詞的第一個字母所構(gòu)成或者把單詞縮略。這是人們在長期的商務(wù)使用過程中逐漸演變的結(jié)果。縮略詞以其規(guī)范、簡明、節(jié)省時間的特點(diǎn)而被廣泛使用。商務(wù)領(lǐng)域常見和重要的機(jī)構(gòu)或組織、公司等，貨幣、度量衡，國家，都常用縮略詞表達(dá)，簡潔明了。

4.同義詞連用：英文國際商務(wù)合同中經(jīng)常成對使用各類同義或近義詞，其目的是為了通過兩個或多個詞語的共同含義來限定其唯一詞義，從而排除了由于一詞多義可能產(chǎn)生的歧義，避免訴訟時律師鉆空子，利用詞義間的細(xì)微差別而大做文章。為了表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、杜絕語義歧義或漏洞，同義詞或相關(guān)詞往往由and或or連接并列使用。但漢語很少使用成對同義詞，所以在翻譯國際商務(wù)合同中的成對詞在商務(wù)合同英語中，經(jīng)常用成雙成對的同義詞，同義詞之間用 and或or連接。成對用同義詞是為了避免訴訟時雙方律師鉆詞義間的細(xì)微差別大做文章。我們知道term和condition是同義詞，都表示條件、條款，但它們在合同中就經(jīng)常連用。因?yàn)樵诤贤羞@兩個同義詞連用比單個使用更嚴(yán)謹(jǐn)。

（二）句法層（grammatical plane）

1.商務(wù)合同中均以完整句子為主，陳述句居多，具有相同或類似的深層邏輯結(jié)構(gòu)。且多用主動語態(tài)，少用被動語態(tài)。因?yàn)橹鲃诱Z態(tài)比較自然、明確直接和有力。

2.常用條件句：合同除了規(guī)定雙方應(yīng)該履行的義務(wù)外，還設(shè)想了各種可能發(fā)生的情況和處理辦法，所以條款中條件句較多，尤其是在有關(guān)付款、違約責(zé)任、不可抗力、財產(chǎn)處理和仲裁等幾章中更是屢見不鮮。英文中最常見的有以下幾

種表達(dá)方式： in the event that， in case 等。這種結(jié)構(gòu)雖然拖沓冗長，但表意非常精確，杜絕了產(chǎn)生歧義的情形。

3.為了表達(dá)希望某事不太可能發(fā)生，常用“should”放于句首，主語與動詞倒置的從句加主句的句型。這種結(jié)構(gòu)可表示強(qiáng)烈的假設(shè)。

4.專用表達(dá)：在商務(wù)合同中常出現(xiàn)一些像in witness whereof、know all men by these presents之類的專用表達(dá)，這些單詞或詞組在日常交流中幾乎不用。如:特立此據(jù):in witness whereof，特此宣布know all men by these presents等。

四、結(jié)語

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加劇，我國正處于與世界全方位的接軌當(dāng)中。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程勢必引發(fā)更多的對外經(jīng)濟(jì)交流的機(jī)會，頻繁的國內(nèi)外企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)交往，使得簽訂并翻譯英文國際商務(wù)合同變成了對外經(jīng)濟(jì)交流中一項(xiàng)實(shí)踐性很強(qiáng)的工作。國際商務(wù)合同的翻譯雖然涵蓋的知識面較廣，如專業(yè)知識、商業(yè)交際、法律法規(guī)等，但并非無章可循。系統(tǒng)功能語言學(xué)理論是一個博大精深的理論體系，對于翻譯的本質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)以及過程等一系列問題都具有指導(dǎo)意義。借助韓禮德的系統(tǒng)功能語言中的語域理論，譯者可以很好地把握合同語篇的語域特征與翻譯之間的相互關(guān)系，從而譯出地道的、符合國際商務(wù)思維習(xí)慣的譯文，促進(jìn)我國國際貿(mào)的發(fā)展。本文從系統(tǒng)功能語言學(xué)角度出發(fā)，用其中的語域理論對商務(wù)合同英語語篇進(jìn)行了分析，試圖用系統(tǒng)功能語言學(xué)的分析框架來描述商務(wù)合同及其譯文，這樣可以檢驗(yàn)系統(tǒng)功能語言學(xué)理論在語篇分析和翻譯研究方面的可應(yīng)用性和可操作性，進(jìn)而得出商務(wù)合同英語的忠實(shí)、準(zhǔn)確、統(tǒng)一的翻譯標(biāo)準(zhǔn)。總而言之，系統(tǒng)功能語言學(xué)理論對于研究翻譯的本質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)以及過程等一系列問題都具有指導(dǎo)意義。我們要把握好系統(tǒng)功能語言學(xué)與翻譯的關(guān)系，用系統(tǒng)功能語言學(xué)語域理論分析商務(wù)合同翻譯，目的是想從多角度探討商務(wù)合同英語，以求譯出準(zhǔn)確、符合經(jīng)貿(mào)合同慣式的地道譯文，避免不必要的糾紛與爭端，從而促進(jìn)我國國際貿(mào)易的交流與合作。

[1]Halliday，M.A.K.，1978，Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning[M].London: Edward Arnold.

[2]Halliday，M.A.K.，1985， An Introduction to Functional Grammar[M].London: Edward Arnold.

[3]Leech，G.，1974，Semantics[M].Harmondsworth: Penguin.

[4]Trace Jacqueline，1978，Style and Strategy of the Business Letter[M].Prentice-Hall Inc.，Englewood Cliffs.

[5]頓官剛.經(jīng)貿(mào)英語詞匯的特點(diǎn)及翻譯[J].山東外語教學(xué)，2002，（3）.

[6]付美榕.商務(wù)英語應(yīng)用文體結(jié)構(gòu)與語言的現(xiàn)代商務(wù)風(fēng)格[J].外語教學(xué)，1999，（4）.

[7]高增安.商務(wù)英語導(dǎo)航[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2001.

[8]郭菁章.語域與翻譯[J].中國翻譯，1989，（6）.

[9]胡壯麟，朱永生，張德錄.系統(tǒng)功能語法概論[M].長沙：湖南教育出版社，1987.

[10]孫會軍，鄭慶珠.系統(tǒng)功能理論與翻譯理論研究[J].外語與外語教學(xué)，2000，（10）.