“被害人研究”在偵查實務界的實踐與應用——對“三定偵查法”之“被害人研究”課題的探討

鄧 可

(鄭州市公安局，河南鄭州 450000)

一、被害人學研究的起源

關于被害人學研究的發源，國際上的通說是:1941年，德國犯罪學研究者漢斯·馮·亨蒂(Hans Von Hentig)發表了題為《論犯罪者與被害者的相互作用》的論文，這篇論文的發表開創了被害人學研究的先河。漢斯·馮·亨蒂認為，犯罪者和被害人的關系是一種動態關系，犯罪的被害者不單純是犯罪行為的消極客體，他們在犯罪發生過程中或在減少犯罪過程中可能會成為積極主體。“被害人研究”一詞的提出則較晚，美國學者卡爾曼(Karmen)1984年的一篇文獻記載認為，在以色列大律師門德爾松1947年發表的名為《被害者學——生物、心理、社會學的一門新科學》的演講中，最早也是創造性地提出了“被害人研究”(Victimology)一詞。

在對“被害人研究”的理論認識上，鄭州犯罪心理畫像協會會長楊玉章則有著全新的認識，并把這種認識始終貫徹在其總結出來的刑事科學課題“三定偵查法(即:定性質，解析犯罪動機;定范圍，指明偵查方向;定臉譜，進行犯罪心理畫像)”中，并列為了重中之重。2009年，楊玉章在翻閱了大量的歷史文獻資料之后，首次提出了“被害人學研究”這一課題的出現應該始于中國的宋代或者更早時期。他的觀點是，“被害人研究”在南宋鄭克所著《折獄龜鑒》以及宋慈所著的《洗冤集錄》中，已經有了記載。

在《折獄龜鑒補》卷二“犯奸上”中記載有這樣一個案例，名曰《翁逼婦縊》(事見《冷廬雜識》卷三《李少司寇》)。這個案例翻譯成白話文，大概意思是:壽光人李松園年輕時對偵查破案頗為擅長，所以由翰林轉到刑部任職。當時有個老翁企圖強奸兒媳婦，兒媳婦用手抓傷了公公的臉，這才免遭奸污。媳婦怕公公再來威逼，于是自盡而亡。大家說這女子抓傷了公公的臉，是大不孝。李松園說:“根據現場勘查的情況和對街坊四鄰的走訪，這個女子平日與人為善，在家賢淑有德，相反公公這個人人品卻是不好。推測應該是女子為了免遭奸污才去抓公公的臉，然后憤而自縊，她這么做應該立牌賜匾，予以表彰。”

如楊玉章所說，《折獄龜鑒》以及《洗冤集錄》中這種中國早期樸素的基于偵查需要的“被害人研究”，足可以遠遠早于歐美國家，從世界范圍來講，源自中國古代的這種對被害人的調查就是被害人學研究之起源。

現代被害人學在我國起步始于上世紀80年代，這種研究多側重于刑事訴訟及被害預防研究。學者多圍繞被害人與犯罪人互動關系、被害人的訴訟地位和權利、刑事責任歸咎模式及刑事法領域人權保障概念的重構等展開研究，而“三定偵查法”中的“被害人研究”則是側重偵查破案的需要、預防犯罪的需要，從犯罪行為人與被害人的互動關系、被害人的明態及潛態信息等展開調查，得出研究結論，為劃定偵查范圍、刻畫犯罪行為人提供依據。筆者認為，這可以稱之為基于偵查及被害預防需要的、為犯罪心理畫像結論提供依據的“被害人研究”。

二、“被害人研究”與“三定偵查法”之間的關系

在三定偵查法理論體系中，“被害人研究”從屬于“定性質”范疇，事實上，“被害人研究”貫穿整個“三定”的始末。因為“三定偵查法”在邏輯學上是遞進的關系，定性質的內容直接影響到范圍的劃定，定性質、定范圍的內容又直接關乎定臉譜的準確性。

在刑事案件破獲前，犯罪行為人是未知的，如果弄清楚了一個犯罪行為人為什么或怎樣選擇了這一被害人，就能幫助偵查人員推斷犯罪行為人的作案動機、身份情況等，從而較為客觀完整地建立起被害人和犯罪行為人之間的關系鏈，為準確定性，解析犯罪動機提供方向。這屬于“定性質”的范疇。

犯罪行為人與被害人是刑事案件中相互作用的雙方，有動態的互動關系，雙方之間必然存在著無形的“關系鏈”，這一鏈條可能是人際關系鏈，比如情人、朋友、同事等;也可能是時空關系鏈，比如偶遇;也可能是其他的關聯。當偵查人員開始深入地研究被害人，不斷發掘被害人身上蘊藏著的大量信息時，“鏈條”就會逐漸清晰，犯罪行為人與被害人的人際關系范圍、地域范圍(是否熟悉大小環境等)也會逐步明朗，這顯然又屬于“定范圍”范疇。

再如，通過對被害人死亡原因、損傷程度、致傷工具、生活層次等的研究，我們可以推斷出犯罪行為人的生理屬性、地域屬性、社會屬性、心理屬性、既往犯罪屬性，這屬于“定臉譜”的范疇。

以上充分說明了“被害人研究”在整個偵查活動中的重要性，所以研究被害人是偵查員出現場后面臨的首要工作。研究一個被害人所花費的時間應當與偵查破案、尋找犯罪行為人所用的時間大致相當。

三、被害人研究的意義

所謂被害人，從廣義上講，是指某種行為所侵犯的對象，廣泛存在于犯罪、事故和自然災害等各個方面。公安機關刑事偵查部門研究的被害人，是指遭受刑事犯罪行為直接侵害的人或者團體，既包括自然人，也包括法人。

對被害人進行研究是“三定偵查法”的重要組成部分，是刑偵工作不可或缺的一種偵查手段。通過對被害人進行研究，可以發掘出有關案件前因后果方面的信息，有助于探明案件各構成要素之間的相互聯系。面對一起刑事案件，警方必須了解已知被害人的每一件事，并用已知的一方(被害人)去推知未知的另一方(犯罪行為人)，這可以稱之為犯罪心理畫像的哲學起點。

“三定偵查法”中的“被害人研究”具有以下三點重要意義:

(一)推斷案件的起因和背景，發現犯罪行為人與被害人之間的相互聯系，解讀犯罪行為人

通過搜集被害人的工作情況、社會交往情況、生活情況、經濟狀況、近期特殊行為等信息，可以推斷出案件可能的起因和背景。

到達現場之后，警方首先看到的是被害人，所以對被害人的研究，是偵查破案的第一階段。如果是已知的被害人，那么他生存的空間、他所處的環境、他所接觸的人群等等都是可以經過調查而知的。警方用已知的被害人來推斷誰會來作案，這是一個必不可少的工作環節。比如:被害人可能因為與他人有經濟糾紛而被害，可能因為與他人發生沖突而被害，也可能因為與他人存在感情糾葛而被害，等等。

(二)推斷犯罪行為人的犯罪動機和慣技行為，為案件串并提供幫助

根據一個被害人的特征可以推斷出作案人的動機、慣技及確定作案人幻想行為等。通過對多個被害人的研究，可以對比同類案件的相似性，從而推斷犯罪行為人的犯罪動機和慣技行為，為案件的串并與偵破提供幫助。

(三)更好地預測犯罪行為人下一個最可能的侵害目標，對偵查破案及安全防范均有益處

對被害人研究，尤其是對系列案件的被害人研究，可以推論犯罪行為人為什么選擇這一個(或這一類)被害人，他們怎樣選擇被害人，并據此預測下一個最可能的侵害目標。當然，犯罪行為人在選擇侵害目標時也會有所變化，也有一些系列案件的犯罪行為人會隨機選擇被害人，即使在這種情況下，偵查人員對下一個被害人的預測也是有意義的。

四、現狀及展望

筆者認為，目前對被害人的研究分為兩個大的系統，一是司法實務界對被害人的訴訟地位、被害人權利、被害人補償、被害人援助等法律層面的研究;二是偵查實務界對被害人的人身調查、被害預防等偵查、社會治安綜合治理方面的研究。限于本文研究內容，主要論述第二種。

(一)對被害人的人身調查

“三定偵查法”中對被害人的人身調查已經有了充分詳細的闡述。主要有三個方面:一是對被害人的身份加以確定，搜集被害人的11項信息，包括被害人的自身屬性、健康狀況、受教育背景、家庭情況、工作情況、社會交往情況、生活情況、經濟狀況、居住狀況、通信和網絡信息、其他有關信息。二是調查被害人被害前后發生的相關事件，包括按照時間順序建立一個事件人物與地點關系圖表、建立被害人最后24小時(或更多)活動時間表、走一遍被害人最后走過的路。三是對被害人進行風險評估。

(二)被害預防

如何預防犯罪，維護社會穩定，是理論界和司法實踐部門所孜孜以求的。長期以來，預防和減少犯罪的對策都是圍繞犯罪人展開，工作重心放在了犯罪預防上。但是，犯罪的持續增長似乎宣告了傳統的以犯罪人和潛在犯罪人為中心的犯罪對策的失敗。

“三定偵查法”提出了通過對被害人進行風險評估來減少潛在被害人被害的機會，從而有效地防止犯罪的發生。這是近年來在我國偵查實務界“被害人研究”中的一大亮點。

被害預防概念，不同學者給出的定義略有不同，但普遍認為被害預防是指從被害人的角度采取的各種防范犯罪的措施。“三定偵查法”中“被害風險評估表”列出了30項內容，大致可以分為四類，因不良心理特征引起的被害風險，因不良行為方式引起的被害風險，因不良交際引起的被害風險，因不良生活習慣引起的被害風險。當然，還存在意外的被害風險。根據“被害風險評估表”可以將被害預防進行多種分類，制定不同的預防措施。

(三)我國被害人學研究展望

近幾年，我國被害人學研究取得了多方面、多維度的發展。其中，學者們關注最多的是與國際社會接軌的被害人的權利和救濟、對被害人的保護等問題。但是，基于偵查實務的被害人調查卻鮮有學者問津。一方面，有研究能力的學者苦于沒有案源;另一方面，大量鮮活的資料都塵封在了基層偵查員的腦海中、筆記本中。

“三定偵查法”中提出了許多切實有效的被害人研究方法，但是作為一門學科——被害人學尚未成熟，許多問題需要進一步深入拓展，在以下幾方面有所突破:

1．重視被害調查研究

被害調查是以被害人為調查對象的一種犯罪統計方法。美國是最早進行被害調查的國家，英國、加拿大、芬蘭等隨后開展全國范圍內的被害調查工作。聯合國區域間犯罪與司法研究所于1989年開始進行國際范圍內的被害調查工作，迄今為止，已經在20多個國家進行了5次調查。相比之下，我國被害調查的理論研究和實踐工作都明顯缺失。我國司法部于1994年參加了國際被害調查，但調查地點只限北京，全國性的被害調查工作至今尚未開展。根據筆者掌握的資料，國內公安實戰部門對這一塊課題的研究重視不夠，研究區域狹小。實證資料的缺乏，一定程度上影響被害人學乃至整個刑事偵查學的發展。因此，在今后的被害人學研究中應對被害調查、案后調研等問題給予高度關注。

2．重視被害預防研究

我國致力于構建安定有序的和諧社會，預防和減少犯罪的發生是其應有之意。將被害預防納入到犯罪預防體系之中，將預防被害與預防犯罪有效地結合起來，能夠更好地增進社會和諧。在深入研究被害人被害前、被害中、被害后預防的同時，應加強對社會、社區被害預防的研究工作。筆者認為，將被害預防理論與政府治理、社區建設理論、甚至民主政治建設結合起來進行研究，將成為今后被害預防研究的方向之一。換言之，這項工作不應該成為警察一家之事。

3．重視人才培養，加強學術交流與合作

就我國目前的情況來看，被害人學研究人才培養工作不夠;國內專門的被害人學研究機構、研究團體較少;專題研討會議召開不多;缺乏與國外的學術交流與合作等。任何一門學科的發展，都離不開高素質的研究人才和開放的學術環境，學界應重視此方面人才的培養，加強學術交流與合作。