糾結的“紅白事”操辦

邢丹+任紅禧

隨著婚期的臨近，該怎么辦這場婚禮，王磊一直在糾結。在哈爾濱工作的王磊雖然不是黨員干部，但他爸爸是某縣一個單位的主要領導。

一年前，在一個親戚的婚禮上，王磊爸爸的一個好友允諾：“等你結婚時，叔叔給你弄個像樣的車隊，再找個上檔次的飯店，保證比他們的婚禮帶勁。”可當王磊和家人準備預約飯店和禮儀公司時，中紀委和省紀委接二連三的通報讓王家意識到，“大操大辦太危險了”。

當地已經有人嘗到了觸碰“紅線”的苦頭。2013年9月，縣法院一名中層干部兩次為女兒舉辦婚宴，共設宴15桌，接受禮金27 400元。被人舉報后，受到黨內嚴重警告和行政記大過處分，違紀禮金予以追繳，并被全省通報。

近兩年，很多人像王家一樣，在怎么辦婚事的問題上舉棋不定。記者在采訪中發現，當傳統習俗遭遇紀律“紅線”，黨員干部及其家屬、隨禮者的心態各有不同。

沒完沒了的“紅白事”人情隨禮，曾經讓大慶市某部門的公務員陳強叫苦不迭。因為在“紅包”文化的“潛規則”下不敢免俗，他的生活變得不堪重負。

在陳強的印象中，前幾年當地操辦“紅白事”的排場越來越大，一場婚禮到場數百乃至上千來賓是司空見慣的事。他經常收到只有一面之交的朋友發來的請柬，生日宴、百天宴、升學宴、喬遷宴、錄用宴、升職宴、出國宴等等，都成了“請你喝喜酒”的理由。剛參加工作，工資收入不高，但面對來自社會各方面的邀請，也不好輕易回絕，只能咬牙挺著。他跟記者感慨：“真是‘打腫臉充胖子‘打掉牙往肚里咽啊！”

陳強說，2012年的5月和6月是他“最崩潰的兩個月”，一共參加了13場婚禮，關系很好的最少得拿500元“紅包”，不能到場的也得讓人捎過去200元，“13場婚禮，我送出去的‘紅包得有好幾個月的工資。每次往外掏錢，真是心都揪起來了。最慘時，兜里沒錢了，我只好跟老媽借生活費。唉，快三十歲的人了，還得當‘啃老族，讓我覺得挺丟人的。那段時間，我差不多天天跑彩票站研究雙色球、大樂透，恨不得馬上中個500萬大獎，能一下子翻過身來。嗨，最多的一次也就中了200元。”

“去年以來，嚴禁黨員干部大操大辦‘紅白事的政令讓很多人都當回事了——抓住真處理、真通報啊。現在擺席收錢的現象明顯少了，隨禮負擔也減輕了一些。”陳強如釋重負地說，“我也下決心了，等我結婚的時候，就參加集體婚禮，然后領著媳婦出去轉轉。將心比心吧，你有被人情債壓得喘不過氣來的感覺，別人不也一樣嗎？”

在哈爾濱市一家省直單位工作的李燕也坦言，這些年，對于婚禮主辦者的“盛情邀請”，她不愿“拂了人家的好意”，面對人情往來的“潛規則”，她雖然很不情愿，卻又無能為力。

這是一種典型的糾結心態。2013年10月，《新京報》圍繞“婚宴中送領導或送同事的份子錢”的話題，對全國100名不同職業的受訪者展開調查。調查發現，近六成參加領導家婚宴的人送的“份子錢”高于一般同事近一倍，個別的高出十倍甚至更多。“為調動工作、辦事兒而送‘重金的”占3%，超過67.27%的受訪者認為，“社會風氣如此，大家都如此”。

對于禁止黨員干部大操大辦“紅白事”的政令，李燕十分贊成，覺得黨員干部就應該開社會新風之先。從去年到現在，她沒聽說單位哪個領導和中層干部張羅“紅白事”，更別說大操大辦了，“我估計都看明白了——現在幾乎人人都有手機，拍照、錄像方便得很，要是有人好事兒，在網上給你一曝光，那就是違紀證據，弄不好，官位都可能丟了，犯不上。”

盡管妻子頗有微詞，抱怨“這些年隨出去的‘份子收不回來了”，但郭擁軍仍然堅持給獨生女兒簡單辦婚禮，“現在啥形勢啊，別往‘槍口上撞。‘份子收不回來也得認！”

郭擁軍是哈爾濱市某部門的一個處長，用一個同事的話說，“實權派，正當年，還有步”。

女兒婚禮前一周，郭擁軍的電話成了熱線。一些市區和所屬縣市業務對口單位的領導和熟人聽到“小道消息”，紛紛打來電話祝賀并求證日期、地點，表示大喜之日要來喝喜酒。但郭擁軍在電話里的口徑都一樣：“感謝祝賀，但還是別來了。咱哥們兒感情不錯，可畢竟有業務關系，容易擔嫌疑，讓人說三道四。這個你懂的。”對于那些經過斟酌才發出邀請的親朋好友，郭擁軍也反復強調，“紅包堅決不要，只要捧個人場就好”，并在請柬上特意注明“謝絕禮金，一片真心”。

一個朋友見他如此謹小慎微，覺得不可思議：“我看有些干部家辦喜事超過20桌，禮金照常收，也沒怎么著啊！你是不是有點兒過了？至于這么緊張嗎？”

因為是熟人介紹才答應接受采訪的郭擁軍向記者坦言：“我從外縣進市里已經二十多年了，換了好幾個工作單位，這些年往外隨的禮，攏起來咋也得有二十幾萬吧，而我家從來沒辦過任何事兒。我母親在外縣去世時，只有幾個關系不錯的同事、同學和戰友到場，沒想驚動太多的人；我女兒高考進的是北京的‘一表，也就一大家子親屬一起吃頓送行飯。原來我愛人還合計，孩子結婚時能回來些禮份子，見我非得在請柬上注明不收禮金，那個不樂意啊。我就得跟她‘陳明利害了——要是有人‘整事兒，我這個‘后備可能就整‘背后去了，你愿意嗎……說良心話，不是我覺悟有多高，而是這氣候下得識時務啊。況且，我也是在關鍵階段，挺敏感，小心無大錯。”

記者在采訪中發現，“按規矩辦，不破上限”，是多數操辦婚事的黨員干部的現實選擇。哈爾濱市一家專業承辦慶典禮儀的大型酒店經理告訴記者，通常情況下，客戶在預定桌數時會在邀請的人數之外再“機動”兩三桌，以備不時之需。但去年以來，經他操辦的官員家婚禮，客戶往往明確提出只預定10桌或20桌，“意思是不留‘機動，怕‘過杠。”

“爸爸媽媽、公公婆婆、老公和我，六個人的朋友圈加上兩家的親戚，20桌咋算都不夠。”自元旦訂婚以來，在哈爾濱一家事業單位工作的趙悅沒少為定在6月份舉辦的婚禮規模發愁。趙悅所說的“20桌”，是黨員干部操辦婚事紀律規定的上限。

趙悅的父親和準公公都是處級干部，屬于紀律“紅線”的約束對象。因為怕婚禮“操辦不當”給雙方家長惹麻煩，趙悅勉強同意只辦20桌，但她又覺得 “心里很不平衡”——和幾個大學同學的婚禮場面比，人太少了挺沒面子的。

而前面提到的王磊，也面臨棘手的處境——王磊的準岳父是哈爾濱市的一家私企老板。一天，當王磊在未婚妻家試探著提出“控制婚宴規模”的想法時，平時待他和顏悅色的準岳父立刻沉下臉來：“你爸是領導干部，規定能限制到他，那沒辦法。但我就是一個個體戶，又不是機關干部，規定還能限制到我啊？咱家辦事不是為收禮，咱不差錢，但我就這么一個姑娘，我可不想讓她像當年我和你嬸結婚時那么寒酸。有這么大的家業，如果姑娘出嫁時冷冷清清，還有什么意義？讓朋友怎么看我？”

因為商量不通，兩家人只好分頭操辦。男方家在縣里操辦的結婚典禮正好10桌，而女方家在哈爾濱操辦的答謝宴則“高端大氣上檔次”。

兩場婚宴下來，王磊不僅身心俱疲，而且忐忑不安，生怕哪個來賓將女方答謝宴的場面視頻上傳網絡，惹出什么是非。

采訪中，哈爾濱市某區一名紀委干部向記者坦言，“八項規定”實施一年多來，“大操大辦婚喪喜慶”的現象明顯減少，但仍然有少數黨員干部在紀律“紅線”前心存僥幸。

“我問過一個超規格辦婚宴的國企中層干部，紀律面前為何明知故犯。他說，現在就這個風俗、這個風氣，而且這些年光往外隨禮了，真覺得虧得慌。企業效益一直不太景氣，收入也低，要是有錢，咋也不能給孩子買個使用面積不到40米、已經20多年的二手房當新房。至于是否想過可能被人舉報，他說，也擔心遇到麻煩，但總覺得不至于那么倒霉吧。”

有分析人士指出，風俗上的從眾心理、紀律下的僥幸心理，是某些黨員干部觸碰“紅線”的根本原因。違紀的黨員干部大多沒有意識到中央整治黨風、政風以及民風的堅定決心，認為抓作風不過是“一陣風”，甚至認為法不責眾、罪不及己，因此，沒把紀律規定放在心上。

（說明：出于可以理解的原因，本文涉及的大部分采訪對象為化名，也隱去了部分地名。）