陳璇
這是一條讓人難以相信又無法接受的消息:貴州省貴陽市觀山湖區于10月12日對該區金華鎮上鋪村空山壩五十四棟“違法建筑”實施拆除,在參加拆違行動的兩千五百多人中,有八百三十七人是當地大學生。
貴陽市政府很快開始糾正這出“鬧劇”。10月17日,觀山湖區拆違指揮部相關負責人向公眾致歉。
然而,如果這個歉意僅是向著抽象的公眾,在我看來太過空虛飄渺。最應被致歉的人,是那些被卷入此次“拆違”事件中的年輕學生。
這些年輕人,在政府組織的“拆違”中,召之即來。他們憑借雇傭關系而進入拆遷情景,簡單的初衷只是利用雙休日去打一份工,掙下八十元酬勞。事件曝光后,網絡上對他們的批評鋪天蓋地般襲來。有人批評他們喪失節操,也有人追問大學生“何以墮落至此”。
參與其中的大學生固然有錯,但對他們不應苛責。社會的紛繁復雜遠超年輕人的經驗判斷。更何況,一次政府組織的合法拆違,看上去自然多了“正當性”的色彩,容易讓他們降低對道德和法律風險的評判。
事實上,學校應該向這些年輕人道歉。在被人們視為凈土的大學校園里,年輕人本應該接受過法律常識的普及和人文精神的熏染。在他們正與社會接壤的人生階段,應該有諄諄善誘的師者引導他們獨立思考、審慎判斷,提醒他們保持對良知的堅守和對權力的警惕?;蛘撸耘嘤⒉艦榧喝蔚拇髮W哪怕僅僅教他們去做一個誠實的不做假的人。
而現實是,這些學校并沒有交出令人滿意的育人答卷。
年輕人在大學宿舍就可接到“師兄”在互聯網上的召喚,興沖沖地去干一場拆遷的活計。甚至還有院校的老師也參與其中,扮演著神奇“師兄”的角色。學校缺少避險意識,或者干脆視而不見,讓一個層層“轉包”大學生進拆遷隊的利益鏈條,輕而易舉地侵入校園。
利益鏈條的另一端,直接連著蕪雜的社會。這份應有的道歉里,更不能缺少社會和政府的愧疚。
此次八百三十七名大學生參與“拆違”的秘密,像一團紙包不住的火,在公眾視野里逐漸暴露。其后,一些與此事相關的官員還試圖否認真相,繼續演繹一個真假不辨的社會案例。這如何令人期待,官員的示范可以觸動那些被卷入“拆違”的年輕大學生自我審視,并且有勇氣去面對成長中的錯誤?
好在,貴陽市政府沒有容忍事實一直被藏匿,此前“向社會解釋說不存在有學生參與拆違活動”的官員已被免職。
道歉也不算太遲,但愿這不僅是為平息輿論的交代,也包含對年輕大學生的真誠歉意。一切都還來得及,趁著年輕的樹木還在生長。
【選自中青在線】endprint