王子申+王福軍+孔珉珉+孫小珊+李俊
【摘要】目的探討手術結束前右美托咪啶的使用對依托咪酯-瑞芬太尼全麻后患者躁動的影響。方法100例擇期全麻下婦科腹腔鏡手術的患者, ASA I~II級, 隨機分為右美托咪啶組(D組, 50例)和對照組(C組, 50例), 常規麻醉誘導:氣管插管后控制呼吸。術中麻醉維持:依托咪酯靶控效應室(Arden Model)濃度為0.3 μg/ml, 瑞芬太尼0.20~0.4 μg/(kg·min)持續輸注, 維庫溴銨維持肌松。手術結束前30 min接靜脈鎮痛泵。兩組患者均于手術結束前10 min停止麻醉藥物的輸入, 用靜脈推注泵分別靜脈推注生理鹽水(C組)和右美托咪啶0.5 μg/kg, 推注時間均為10 min。比較兩組的蘇醒、拔管時間、拔管期間患者躁動的情況, 觀察HR、SBP、DBP、RR的變化。結果鎮靜和躁動情況與T0比較, C組T2、T4、T5時鎮靜評分均降低(P<0.05);D組T2、T4~T6時的鎮靜評分均顯著升高(P<0.01), 且高于C組(P<0.01)。D組躁動程度評分均顯著低于C組(P<0.01)。結論手術結束前靜脈給予右美托咪啶0.5 μg/kg, 能顯著減少依托咪酯靜脈麻醉后所致的躁動反應, 使血流動力學更趨穩定, 且不會使患者蘇醒期延長。
【關鍵詞】右美托咪啶;全麻蘇醒期;氣管拔管;鎮靜;躁動
Effect of dexmedetomidine on agitation after etomidate-remifentanil general anesthesia WANG Zi-shen, WANG Fu-jun, KONG Min-min, et al. Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Taishan Medical College, Taian 271000, China
【Abstract】Objective To investigate the effect of dexmedetomidine on agitation after etomidate-remifentanil anesthesiabefore end of surgery. Methods Chose 100 patients who under general anesthesia laparoscopic operation, ASA I~II, randomly divided them into dexmedetomidine group(group D, 50 cases) and control group(group C, 50 cases), routine anesthesia induction, after tracheal intubation, breath control, maintenance of anesthesia: etomidate target controlled effect compartment (Arden Model) concentration of 0.3 μg/ml, remifentanil 0.20~0.4 μg/(kg·min) continuous infusion, vecuronium to maintain muscle relaxation. Operation before the end of 30 min after intravenous analgesia pump. Two groups of patients in operation before the end of the 10min stop drug input, using intravenous injection pump intravenous injection of physiological saline (group C) and dexmedetomidine 0.5 μ g/kg, injection time of 10min. Compared with two groups of awakening, extubation time, extubation agitation of patients with HR, to observe the change of situation; SBP, DBP, RR. Analysis of data using SPSS 13 statistical softwar. Results Sedation and agitation conditions compared with T0 group, Ramsay score decreased at T2, T4, T5 in group C(P<0.05); group D, T2, T4~T6 Ramsay score increased significantly (P<0.01), and higher than that of group C (P<0.01). Group D agitation score was significantly lower than group C (P<0.01). Conclusion Intravenous dexmedetomidine 0.5 μg/kg before end of surgery can significantly reduce agitation etomidate intravenous anesthesia recovery period, stable hemodynamics without extending extubation time.
【Key words】Dexmedetomidine; Recovery period of general anesthesia; Tracheal extubation; Calm; Agitation
依托咪酯(etomidate)乳劑為快速、短效的靜脈麻醉藥, 具有反復使用、體內無蓄積、停藥后恢復迅速等特點[1], 但是依托咪酯靜脈麻醉維持后, 蘇醒期躁動發生率較高, 因而依托咪酯一直被排除在全憑靜脈麻醉之外。右美托咪啶(dexmedetomidine, DEX)是一種新型的、選擇性強的α2-腎上腺素能受體激動劑, 具有較強的鎮靜、鎮痛、抗焦慮以及抑制交感神經興奮的作用[2], 已經被廣泛的應用于臨床麻醉中。本研究觀察在腹腔鏡手術近結束時使用小劑量右美托咪啶對依托咪酯所致術后躁動的影響, 為臨床提供參考。
1資料與方法
1. 1一般資料經醫院倫理委員會同意, 患者及其家屬均簽署書面同意書。選擇全麻下行擇期腹腔鏡婦科良性腫瘤切除術100例, ASAⅠ~Ⅱ級, 年齡20~56歲, 體質量指數 16~27 kg/m2。術前無嚴重心肺疾病, 無嚴重肝腎功能損傷, 無酗酒及藥物濫用史, 手術持續1~2 h。隨機分為右美托咪啶組(D組, 50例)和對照組(C組, 50例)。兩組患者的一般情況比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1. 2方法
1. 2. 1麻醉方法患者常規禁飲禁食, 均不用術前藥。入室后常規監測SBP、 DBP 、HR 、ECG、SpO2及PETCO2, 建立靜脈通道。麻醉誘導:咪唑安定50 μg/kg, 舒芬太尼0.4 μg/kg, 維庫溴銨0.08~0.1 mg/kg, 依托咪酯乳劑(江蘇徐州恩華藥業 20 mg/10 ml)0.3 mg/kg靜脈注射, 氣管插管后行機械通氣。麻醉維持:依托咪酯靶控效應室(Arden Model)濃度為0.3 μg/ml, 瑞芬太尼0.20~0.4 μg/(kg·min)泵注, 術中間斷靜脈注射維庫溴銨。手術結束前30~45 min接靜脈鎮痛泵(舒芬太尼100 μg, 托烷司瓊10 mg, 布托啡諾6 mg, 加生理鹽水至100 ml, 2 ml/h), BP、HR波動幅度不超過基礎值的20%, 腦電雙頻指數(BIS)維持在40~60。所有患者均于手術結束前10 min停止麻醉藥物的輸入, 用靜脈推注泵分別靜脈推注0.9%生理鹽水(C組)和右美托咪啶0.5 μg/kg(D組, 江蘇恒瑞醫藥股份有限公司, 批號:13022334), 推注時間均為10 min, 術畢酌情給予新斯的明拮抗肌松藥的殘余作用。所有患者均于術后轉入麻醉后恢復室(post-anesthetic care unit, PACU), 繼續監測HR、SBP、DBP、SpO2。待符合拔管指征時, 徹底清除口腔、呼吸道內分泌物后拔出氣管內導管。
1. 2. 2觀察指標①記錄兩組患者在麻醉誘導前(T0)、推注右美托咪啶或生理鹽水前即刻(T1)、拔管前即刻(T2)、拔管時(T3)和拔管后1 min (T4)、5 min (T5)、10 min(T6)的HR、SBP、DBP值。②觀察并記錄兩組患者在各時間點的鎮靜評分以及蘇醒期的躁動評分。
鎮靜評分:1分-焦慮、易激惹、煩躁;2分-睜眼、安靜、合作、定向好;3分-僅對命令、輕觸、正常聲音有反應;4分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激有迅速反應;5分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激反應遲鈍;6分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激無反應。
躁動評分[3]:0分-安靜、合作;1分-輕度煩躁, 吸痰刺激時有肢體活動, 間斷呻吟;2分-無刺激時即有躁動, 持續呻吟;3分-劇烈掙扎及喊叫, 需外力按壓四肢。
1. 2. 3統計學方法應用SPSS13.0統計軟件處理, 計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 組間比較用t檢驗, 不同時點組間及組內比較用雙因素重復測量方差分析。計數資料比較用χ2檢驗 。以 P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2. 1一般資料和手術情況比較兩組患者在年齡、體重及手術時間情況比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2. 2鎮靜和躁動情況與T0比較C組T2、T4、T5時鎮靜評分均降低(P<0.05);D組T2、T4~T6時的鎮靜評分均顯著升高(P<0.01), 且高于C組(P<0.01), 見表2。D組躁動程度評分均顯著低于C組, 分別為(1.54±0.72)和(1.31±0.61)(P=0.0021)。見表3。
2. 3血流動力學指標組間比較T2~T6時, D組HR、SBP、DBP均顯著低于C組(P<0.01或P<0.05)。見表4。
3討論
近些年來, 隨著短效靜脈麻醉藥的迅猛發展, 全憑靜脈麻醉(total intravenous anesthesia, TIVA)越來越多的應用于臨床, 基本取代以往傳統的靜吸復合麻醉。尤以丙泊酚復合瑞芬太尼應用于全憑靜脈麻醉為代表。其優點為:不僅能很好地滿足手術, 而且停藥后蘇醒快, 不良反應少, 麻醉可控性強。不足之處:丙泊酚對心血管系統具有明顯的抑制作用, 應用于體質較弱的患者尤其是合并有心血管疾病的, 其循環系統波動的程度更加明顯, 從而易引起心、腦血管意外。
Etomidate具有起效快, 蘇醒快, 對冠狀血管有輕度擴張作用, 可增加冠脈血流、降低心肌氧耗。特別適用于合并癥較多、心血管代償功能不足的患者。但依托咪酯乳劑用于靜脈麻醉維持后, 蘇醒期躁動發生率較高(20%~25%), 機制不明, 可能的原因為:①依托咪酯完全沒有鎮痛作用;②鎮靜過度;③肌松藥殘余;④氣管導管刺激、吸痰引起反射-嗆咳反射不適[4]等。有時需通過應用咪達唑侖、氟芬合劑以加強鎮靜, 減輕疼痛, 降低應激, 但這些藥物使用, 對于全麻后尚未完全清醒的患者易引起呼吸抑制、使蘇醒和拔管時間延長, 對于已拔管的患者增加了再插管的風險。
DEX是咪唑類衍生物、美托咪啶的右旋異構體, 屬于一種高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑(α2:α1=1600:1)[5]。右美托咪啶可與中樞神經α2受體相結合, 抑制神經元放電, 從而可以產生鎮靜、鎮痛作用, 并且術中使用可以產生穩定的鎮靜和覺醒作用。另外還能降低麻醉用藥量, 優化術中血液動力學參數, 降低心肌缺血的發生率[6], 是麻醉中可供選擇的較好的輔助鎮靜藥物, 已被廣泛的應用于麻醉實踐中。大量研究[7, 8]證明, 右美托咪啶能減少譫妄和躁動的發生, 在充分鎮靜的同時, 能保持良好的定向能力和喚醒能力。
本研究通過術畢前右美托咪啶的使用, 未發現蘇醒延遲, 蘇醒期的BIS值及SpO2, 與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05), 并且患者蘇醒期躁動程度及發生率明顯降低, 鎮靜評分升高。躁動不安的神經解剖學基礎可能是皮層或皮層下神經環路的異常[9], 由于依托咪酯停藥后蘇醒過快, 中樞各區域恢復時間不一致, 大腦皮質尚處于抑制狀態時而皮質下中樞已被解放, 從而出現局灶性中樞敏化, 此功能完整性的缺失影響患者對感覺的反應和處理能力, 表現為躁動。推測本研究中右美托咪啶使交感神經系統頓抑, 產生鎮靜、鎮痛、抗焦慮作用的同時, 防止了中樞敏化, 從而減少了術后躁動的發生。
綜上所述, 手術結束前靜脈給予右美托咪啶0.5 μg/kg, 能顯著減少依托咪酯靜脈麻醉后所致的躁動反應, 使血流動力學更趨穩定, 且不會使患者蘇醒期延長。
參考文獻
[1] 楊昶, 沈娟.異丙酚與依托咪酯乳劑用于無痛人流的臨床療效比較.醫學臨床研究, 2004, 21(1):73-74.
[2] Schaffrath E, Kuhlen R, Tonner PH.Analgesia and sedation in intensive care medicine. Anaesthesist, 2004, 53:1111-1119.
[3] 李瑛, 余志豪, 蔡殿青.氟比洛芬酯減輕拔管期應激反應的臨床觀察.貴州醫藥, 2009, 33(6):507-509.
[4] Soltani HA, Aghadavoudi O. The effect of different lidocaine application methods on postoperative cough and sore throat.J Clin Anesth, 2002(14):15.
[5] 趙麗云, 王輝, 徐源, 等. 右旋美托咪啶麻醉誘導用于冠狀動脈旁路移植術臨床效果分析.心肺血管病雜志, 2011, 30(3):202-213.
[6] WijeysunderaDN, Bender JS, Beattie WS.Alpha-2 adrenergic agonists for the prevention of cardiac complications amongpatients undergoing surgery.Cochrane Database Syst Rev, 2009,7(4): CD004126.
[7] Koroglu A, Teksan H, Sagir O, et al.A comparison of the sedative, hemodynamic, and respiratory effects of dexmedetomidine and propofol in children undergoing magnetic resonance imaging.Anesth Analg, 2006, 103(1):63-67.
[8] Lam SW, Alexander E, Sulsa GM.Dexmedetomidine use in critical care.AACN Advanced Crit Care, 2008, 19(2):113-120.
[9] Sachdev P, Kruk J.Restlessness:the anatomy of a neuropsychiatric symptom.Aust NZJ Psychiatry, 1996, 30(1):38-53.
[收稿日期:2014-03-20]
1. 2方法
1. 2. 1麻醉方法患者常規禁飲禁食, 均不用術前藥。入室后常規監測SBP、 DBP 、HR 、ECG、SpO2及PETCO2, 建立靜脈通道。麻醉誘導:咪唑安定50 μg/kg, 舒芬太尼0.4 μg/kg, 維庫溴銨0.08~0.1 mg/kg, 依托咪酯乳劑(江蘇徐州恩華藥業 20 mg/10 ml)0.3 mg/kg靜脈注射, 氣管插管后行機械通氣。麻醉維持:依托咪酯靶控效應室(Arden Model)濃度為0.3 μg/ml, 瑞芬太尼0.20~0.4 μg/(kg·min)泵注, 術中間斷靜脈注射維庫溴銨。手術結束前30~45 min接靜脈鎮痛泵(舒芬太尼100 μg, 托烷司瓊10 mg, 布托啡諾6 mg, 加生理鹽水至100 ml, 2 ml/h), BP、HR波動幅度不超過基礎值的20%, 腦電雙頻指數(BIS)維持在40~60。所有患者均于手術結束前10 min停止麻醉藥物的輸入, 用靜脈推注泵分別靜脈推注0.9%生理鹽水(C組)和右美托咪啶0.5 μg/kg(D組, 江蘇恒瑞醫藥股份有限公司, 批號:13022334), 推注時間均為10 min, 術畢酌情給予新斯的明拮抗肌松藥的殘余作用。所有患者均于術后轉入麻醉后恢復室(post-anesthetic care unit, PACU), 繼續監測HR、SBP、DBP、SpO2。待符合拔管指征時, 徹底清除口腔、呼吸道內分泌物后拔出氣管內導管。
1. 2. 2觀察指標①記錄兩組患者在麻醉誘導前(T0)、推注右美托咪啶或生理鹽水前即刻(T1)、拔管前即刻(T2)、拔管時(T3)和拔管后1 min (T4)、5 min (T5)、10 min(T6)的HR、SBP、DBP值。②觀察并記錄兩組患者在各時間點的鎮靜評分以及蘇醒期的躁動評分。
鎮靜評分:1分-焦慮、易激惹、煩躁;2分-睜眼、安靜、合作、定向好;3分-僅對命令、輕觸、正常聲音有反應;4分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激有迅速反應;5分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激反應遲鈍;6分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激無反應。
躁動評分[3]:0分-安靜、合作;1分-輕度煩躁, 吸痰刺激時有肢體活動, 間斷呻吟;2分-無刺激時即有躁動, 持續呻吟;3分-劇烈掙扎及喊叫, 需外力按壓四肢。
1. 2. 3統計學方法應用SPSS13.0統計軟件處理, 計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 組間比較用t檢驗, 不同時點組間及組內比較用雙因素重復測量方差分析。計數資料比較用χ2檢驗 。以 P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2. 1一般資料和手術情況比較兩組患者在年齡、體重及手術時間情況比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2. 2鎮靜和躁動情況與T0比較C組T2、T4、T5時鎮靜評分均降低(P<0.05);D組T2、T4~T6時的鎮靜評分均顯著升高(P<0.01), 且高于C組(P<0.01), 見表2。D組躁動程度評分均顯著低于C組, 分別為(1.54±0.72)和(1.31±0.61)(P=0.0021)。見表3。
2. 3血流動力學指標組間比較T2~T6時, D組HR、SBP、DBP均顯著低于C組(P<0.01或P<0.05)。見表4。
3討論
近些年來, 隨著短效靜脈麻醉藥的迅猛發展, 全憑靜脈麻醉(total intravenous anesthesia, TIVA)越來越多的應用于臨床, 基本取代以往傳統的靜吸復合麻醉。尤以丙泊酚復合瑞芬太尼應用于全憑靜脈麻醉為代表。其優點為:不僅能很好地滿足手術, 而且停藥后蘇醒快, 不良反應少, 麻醉可控性強。不足之處:丙泊酚對心血管系統具有明顯的抑制作用, 應用于體質較弱的患者尤其是合并有心血管疾病的, 其循環系統波動的程度更加明顯, 從而易引起心、腦血管意外。
Etomidate具有起效快, 蘇醒快, 對冠狀血管有輕度擴張作用, 可增加冠脈血流、降低心肌氧耗。特別適用于合并癥較多、心血管代償功能不足的患者。但依托咪酯乳劑用于靜脈麻醉維持后, 蘇醒期躁動發生率較高(20%~25%), 機制不明, 可能的原因為:①依托咪酯完全沒有鎮痛作用;②鎮靜過度;③肌松藥殘余;④氣管導管刺激、吸痰引起反射-嗆咳反射不適[4]等。有時需通過應用咪達唑侖、氟芬合劑以加強鎮靜, 減輕疼痛, 降低應激, 但這些藥物使用, 對于全麻后尚未完全清醒的患者易引起呼吸抑制、使蘇醒和拔管時間延長, 對于已拔管的患者增加了再插管的風險。
DEX是咪唑類衍生物、美托咪啶的右旋異構體, 屬于一種高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑(α2:α1=1600:1)[5]。右美托咪啶可與中樞神經α2受體相結合, 抑制神經元放電, 從而可以產生鎮靜、鎮痛作用, 并且術中使用可以產生穩定的鎮靜和覺醒作用。另外還能降低麻醉用藥量, 優化術中血液動力學參數, 降低心肌缺血的發生率[6], 是麻醉中可供選擇的較好的輔助鎮靜藥物, 已被廣泛的應用于麻醉實踐中。大量研究[7, 8]證明, 右美托咪啶能減少譫妄和躁動的發生, 在充分鎮靜的同時, 能保持良好的定向能力和喚醒能力。
本研究通過術畢前右美托咪啶的使用, 未發現蘇醒延遲, 蘇醒期的BIS值及SpO2, 與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05), 并且患者蘇醒期躁動程度及發生率明顯降低, 鎮靜評分升高。躁動不安的神經解剖學基礎可能是皮層或皮層下神經環路的異常[9], 由于依托咪酯停藥后蘇醒過快, 中樞各區域恢復時間不一致, 大腦皮質尚處于抑制狀態時而皮質下中樞已被解放, 從而出現局灶性中樞敏化, 此功能完整性的缺失影響患者對感覺的反應和處理能力, 表現為躁動。推測本研究中右美托咪啶使交感神經系統頓抑, 產生鎮靜、鎮痛、抗焦慮作用的同時, 防止了中樞敏化, 從而減少了術后躁動的發生。
綜上所述, 手術結束前靜脈給予右美托咪啶0.5 μg/kg, 能顯著減少依托咪酯靜脈麻醉后所致的躁動反應, 使血流動力學更趨穩定, 且不會使患者蘇醒期延長。
參考文獻
[1] 楊昶, 沈娟.異丙酚與依托咪酯乳劑用于無痛人流的臨床療效比較.醫學臨床研究, 2004, 21(1):73-74.
[2] Schaffrath E, Kuhlen R, Tonner PH.Analgesia and sedation in intensive care medicine. Anaesthesist, 2004, 53:1111-1119.
[3] 李瑛, 余志豪, 蔡殿青.氟比洛芬酯減輕拔管期應激反應的臨床觀察.貴州醫藥, 2009, 33(6):507-509.
[4] Soltani HA, Aghadavoudi O. The effect of different lidocaine application methods on postoperative cough and sore throat.J Clin Anesth, 2002(14):15.
[5] 趙麗云, 王輝, 徐源, 等. 右旋美托咪啶麻醉誘導用于冠狀動脈旁路移植術臨床效果分析.心肺血管病雜志, 2011, 30(3):202-213.
[6] WijeysunderaDN, Bender JS, Beattie WS.Alpha-2 adrenergic agonists for the prevention of cardiac complications amongpatients undergoing surgery.Cochrane Database Syst Rev, 2009,7(4): CD004126.
[7] Koroglu A, Teksan H, Sagir O, et al.A comparison of the sedative, hemodynamic, and respiratory effects of dexmedetomidine and propofol in children undergoing magnetic resonance imaging.Anesth Analg, 2006, 103(1):63-67.
[8] Lam SW, Alexander E, Sulsa GM.Dexmedetomidine use in critical care.AACN Advanced Crit Care, 2008, 19(2):113-120.
[9] Sachdev P, Kruk J.Restlessness:the anatomy of a neuropsychiatric symptom.Aust NZJ Psychiatry, 1996, 30(1):38-53.
[收稿日期:2014-03-20]
1. 2方法
1. 2. 1麻醉方法患者常規禁飲禁食, 均不用術前藥。入室后常規監測SBP、 DBP 、HR 、ECG、SpO2及PETCO2, 建立靜脈通道。麻醉誘導:咪唑安定50 μg/kg, 舒芬太尼0.4 μg/kg, 維庫溴銨0.08~0.1 mg/kg, 依托咪酯乳劑(江蘇徐州恩華藥業 20 mg/10 ml)0.3 mg/kg靜脈注射, 氣管插管后行機械通氣。麻醉維持:依托咪酯靶控效應室(Arden Model)濃度為0.3 μg/ml, 瑞芬太尼0.20~0.4 μg/(kg·min)泵注, 術中間斷靜脈注射維庫溴銨。手術結束前30~45 min接靜脈鎮痛泵(舒芬太尼100 μg, 托烷司瓊10 mg, 布托啡諾6 mg, 加生理鹽水至100 ml, 2 ml/h), BP、HR波動幅度不超過基礎值的20%, 腦電雙頻指數(BIS)維持在40~60。所有患者均于手術結束前10 min停止麻醉藥物的輸入, 用靜脈推注泵分別靜脈推注0.9%生理鹽水(C組)和右美托咪啶0.5 μg/kg(D組, 江蘇恒瑞醫藥股份有限公司, 批號:13022334), 推注時間均為10 min, 術畢酌情給予新斯的明拮抗肌松藥的殘余作用。所有患者均于術后轉入麻醉后恢復室(post-anesthetic care unit, PACU), 繼續監測HR、SBP、DBP、SpO2。待符合拔管指征時, 徹底清除口腔、呼吸道內分泌物后拔出氣管內導管。
1. 2. 2觀察指標①記錄兩組患者在麻醉誘導前(T0)、推注右美托咪啶或生理鹽水前即刻(T1)、拔管前即刻(T2)、拔管時(T3)和拔管后1 min (T4)、5 min (T5)、10 min(T6)的HR、SBP、DBP值。②觀察并記錄兩組患者在各時間點的鎮靜評分以及蘇醒期的躁動評分。
鎮靜評分:1分-焦慮、易激惹、煩躁;2分-睜眼、安靜、合作、定向好;3分-僅對命令、輕觸、正常聲音有反應;4分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激有迅速反應;5分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激反應遲鈍;6分-輕拍眉間或耳邊大聲刺激無反應。
躁動評分[3]:0分-安靜、合作;1分-輕度煩躁, 吸痰刺激時有肢體活動, 間斷呻吟;2分-無刺激時即有躁動, 持續呻吟;3分-劇烈掙扎及喊叫, 需外力按壓四肢。
1. 2. 3統計學方法應用SPSS13.0統計軟件處理, 計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 組間比較用t檢驗, 不同時點組間及組內比較用雙因素重復測量方差分析。計數資料比較用χ2檢驗 。以 P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2. 1一般資料和手術情況比較兩組患者在年齡、體重及手術時間情況比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2. 2鎮靜和躁動情況與T0比較C組T2、T4、T5時鎮靜評分均降低(P<0.05);D組T2、T4~T6時的鎮靜評分均顯著升高(P<0.01), 且高于C組(P<0.01), 見表2。D組躁動程度評分均顯著低于C組, 分別為(1.54±0.72)和(1.31±0.61)(P=0.0021)。見表3。
2. 3血流動力學指標組間比較T2~T6時, D組HR、SBP、DBP均顯著低于C組(P<0.01或P<0.05)。見表4。
3討論
近些年來, 隨著短效靜脈麻醉藥的迅猛發展, 全憑靜脈麻醉(total intravenous anesthesia, TIVA)越來越多的應用于臨床, 基本取代以往傳統的靜吸復合麻醉。尤以丙泊酚復合瑞芬太尼應用于全憑靜脈麻醉為代表。其優點為:不僅能很好地滿足手術, 而且停藥后蘇醒快, 不良反應少, 麻醉可控性強。不足之處:丙泊酚對心血管系統具有明顯的抑制作用, 應用于體質較弱的患者尤其是合并有心血管疾病的, 其循環系統波動的程度更加明顯, 從而易引起心、腦血管意外。
Etomidate具有起效快, 蘇醒快, 對冠狀血管有輕度擴張作用, 可增加冠脈血流、降低心肌氧耗。特別適用于合并癥較多、心血管代償功能不足的患者。但依托咪酯乳劑用于靜脈麻醉維持后, 蘇醒期躁動發生率較高(20%~25%), 機制不明, 可能的原因為:①依托咪酯完全沒有鎮痛作用;②鎮靜過度;③肌松藥殘余;④氣管導管刺激、吸痰引起反射-嗆咳反射不適[4]等。有時需通過應用咪達唑侖、氟芬合劑以加強鎮靜, 減輕疼痛, 降低應激, 但這些藥物使用, 對于全麻后尚未完全清醒的患者易引起呼吸抑制、使蘇醒和拔管時間延長, 對于已拔管的患者增加了再插管的風險。
DEX是咪唑類衍生物、美托咪啶的右旋異構體, 屬于一種高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑(α2:α1=1600:1)[5]。右美托咪啶可與中樞神經α2受體相結合, 抑制神經元放電, 從而可以產生鎮靜、鎮痛作用, 并且術中使用可以產生穩定的鎮靜和覺醒作用。另外還能降低麻醉用藥量, 優化術中血液動力學參數, 降低心肌缺血的發生率[6], 是麻醉中可供選擇的較好的輔助鎮靜藥物, 已被廣泛的應用于麻醉實踐中。大量研究[7, 8]證明, 右美托咪啶能減少譫妄和躁動的發生, 在充分鎮靜的同時, 能保持良好的定向能力和喚醒能力。
本研究通過術畢前右美托咪啶的使用, 未發現蘇醒延遲, 蘇醒期的BIS值及SpO2, 與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05), 并且患者蘇醒期躁動程度及發生率明顯降低, 鎮靜評分升高。躁動不安的神經解剖學基礎可能是皮層或皮層下神經環路的異常[9], 由于依托咪酯停藥后蘇醒過快, 中樞各區域恢復時間不一致, 大腦皮質尚處于抑制狀態時而皮質下中樞已被解放, 從而出現局灶性中樞敏化, 此功能完整性的缺失影響患者對感覺的反應和處理能力, 表現為躁動。推測本研究中右美托咪啶使交感神經系統頓抑, 產生鎮靜、鎮痛、抗焦慮作用的同時, 防止了中樞敏化, 從而減少了術后躁動的發生。
綜上所述, 手術結束前靜脈給予右美托咪啶0.5 μg/kg, 能顯著減少依托咪酯靜脈麻醉后所致的躁動反應, 使血流動力學更趨穩定, 且不會使患者蘇醒期延長。
參考文獻
[1] 楊昶, 沈娟.異丙酚與依托咪酯乳劑用于無痛人流的臨床療效比較.醫學臨床研究, 2004, 21(1):73-74.
[2] Schaffrath E, Kuhlen R, Tonner PH.Analgesia and sedation in intensive care medicine. Anaesthesist, 2004, 53:1111-1119.
[3] 李瑛, 余志豪, 蔡殿青.氟比洛芬酯減輕拔管期應激反應的臨床觀察.貴州醫藥, 2009, 33(6):507-509.
[4] Soltani HA, Aghadavoudi O. The effect of different lidocaine application methods on postoperative cough and sore throat.J Clin Anesth, 2002(14):15.
[5] 趙麗云, 王輝, 徐源, 等. 右旋美托咪啶麻醉誘導用于冠狀動脈旁路移植術臨床效果分析.心肺血管病雜志, 2011, 30(3):202-213.
[6] WijeysunderaDN, Bender JS, Beattie WS.Alpha-2 adrenergic agonists for the prevention of cardiac complications amongpatients undergoing surgery.Cochrane Database Syst Rev, 2009,7(4): CD004126.
[7] Koroglu A, Teksan H, Sagir O, et al.A comparison of the sedative, hemodynamic, and respiratory effects of dexmedetomidine and propofol in children undergoing magnetic resonance imaging.Anesth Analg, 2006, 103(1):63-67.
[8] Lam SW, Alexander E, Sulsa GM.Dexmedetomidine use in critical care.AACN Advanced Crit Care, 2008, 19(2):113-120.
[9] Sachdev P, Kruk J.Restlessness:the anatomy of a neuropsychiatric symptom.Aust NZJ Psychiatry, 1996, 30(1):38-53.
[收稿日期:2014-03-20]