王建民
前不久,臺灣當局接連加大對陸資的防范與管制措施,與年初倡導(dǎo)松綁陸資的開放態(tài)度背道而馳,這是太陽花學(xué)運對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展負面影響與后遺癥的集中表現(xiàn)。臺當局這種強化陸資防范與管制的做法與政策取向,令人費解,也令人擔憂。
2014年1月初,時任“經(jīng)建會”主委的管中閔表示,開放新創(chuàng)資本,將不特別對陸資設(shè)限,還會持續(xù)推進第四波陸資松綁,將啟動“陸資投資新元年”。然而,反服貿(mào)的太陽花學(xué)運的爆發(fā),在反對兩岸服貿(mào)協(xié)議的同時,也出現(xiàn)諸如“我不要中國百貨,我不要中國移動,我不要中國銀行,我不要中國房產(chǎn)”等反對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的主張與口號。受太陽花學(xué)運“反黑箱”與要求兩岸經(jīng)貿(mào)往來透明化等影響,4月11月,臺“經(jīng)濟部”負責(zé)人表示,為強化陸資赴臺的投資審查功能和代表性,修改相關(guān)規(guī)定,讓負責(zé)臺灣安全的機關(guān)參與投資審查,并增列“國安局副局長”為委員會委員,臺“國安局”主要負責(zé)人首次成為投資審查小組的成員。果不其然,在5月底,臺對大陸企業(yè)赴臺投資審查過程中,以“國家安全”為由,封殺了大陸一家資訊企業(yè)赴臺投資案,預(yù)示著臺灣進一步加大了對陸資的防范與審查,也將進一步遏制陸企對臺投資的積極性。事實上,2014年以來,受太陽花學(xué)運與兩岸服貿(mào)協(xié)議審查受阻等因素影響,大陸企業(yè)赴臺投資大幅衰退,上半年臺批準大陸企業(yè)對臺投資1.59億美元,年衰退26.6%(其中第一季度只有1276萬美元,年衰退9 0.8%),顯示陸資入島陷入困境。
不僅如此,臺在繼續(xù)封殺臺灣企業(yè)采購華為設(shè)備的同時及對大陸優(yōu)質(zhì)企業(yè)在臺上市的“T股”計劃叫停之后,又于6月初決定,為防堵所謂的“陸資插旗”,將嚴查外資企業(yè)在臺上市的F股,即陸資持股超過30%的企業(yè)一概不允許在臺掛牌上市。臺灣證期局還提出認定F股是否有陸資的三大原則:第一,F(xiàn)股企業(yè)的陸資大股東在2008年(F股成立第1年)后更改“國籍”,仍視為陸資;第二,該“國籍”的更改沒有時限的問題,即無論何時更改“國籍”,只要是2008年以后更改,主管機關(guān)一律認定是陸資;第三,陸資企業(yè)的實際業(yè)務(wù)實施范圍在大陸。臺主管官員還表示,設(shè)立F股市場,主要用意是鼓勵海外臺資企業(yè)回臺掛牌,若是陸資刻意循法規(guī)漏洞赴臺插旗,將會嚴格把關(guān),絕不允許陸資大股東通過更改“國籍”等手法進入臺灣市場。F股企業(yè)一旦涉及陸資,且臺商不具實質(zhì)控制力,其審查過關(guān)的可能性相當?shù)?。在此政策思維下,臺灣有關(guān)部門否決了“F-中晶”在臺上市的審查案,可能影響F股在臺上市掛牌與資本市場的發(fā)展。
本來,不論是已開放多年的F股還是計劃開放的T股,均是臺灣當局為活躍與壯大臺灣資本市場、提升臺灣亞太金融中心地位采取的重要開放與改革舉措,而且F股在臺灣資本市場表現(xiàn)優(yōu)異,如今,臺主管部門竟然不斷地向陸資開刀,嚴格禁止陸資持股超過30%的企業(yè)在臺掛牌上市,將會遏制大量含有陸資的海外企業(yè)在臺上市機會,非常不合時宜,不僅不符合兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系廣泛發(fā)展的歷史潮流,而且與臺致力于活躍臺灣資本市場的目標背道而馳。
目前臺灣當局的陸資政策,不僅收緊F股,而且最近規(guī)劃修法,將對陸企在臺設(shè)辦事處設(shè)置新的障礙。臺灣有關(guān)部門計劃對2009年制訂的《大陸地區(qū)之營利事業(yè)在臺設(shè)立分公司或辦事處許可辦法》進行重新修訂,不是為陸資在臺發(fā)展創(chuàng)造更好的條件,反而是加強管制,設(shè)置新的限制措施,包括:辦事處之本公司應(yīng)設(shè)立超過3年、最低實收資本額新臺幣達600萬元、營業(yè)項目得有一項符合陸資來臺規(guī)定;在臺業(yè)務(wù)影響“國家安全”等,主管機關(guān)應(yīng)不予許可;未依規(guī)定送文件報主管機關(guān)備查,應(yīng)撤銷或廢止其許可;陸企在臺設(shè)立分公司或辦事處許可,應(yīng)委托會計師或律師辦理??梢哉f為陸資在臺設(shè)立辦事處設(shè)置了新的障礙,將進一步阻止陸資在臺發(fā)展,影響兩岸經(jīng)濟合作,也不利臺灣經(jīng)濟發(fā)展。
臺灣當局緊縮陸資,一方面顯示了馬當局在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系問題尤其是陸資入島問題上的保守性;另一方面與綠營勢力的反對與施壓有密切關(guān)系。以民進黨為代表的綠營勢力極力反對大陸企業(yè)對臺投資,將陸資泛政治化與污名化,而且上綱上線,不斷上升到“國安”層次,不斷質(zhì)疑兩岸經(jīng)濟往來與合作的“國安”問題。不久前,綠營的臺聯(lián)黨“立委”又質(zhì)疑,臺灣銀行將人民幣存款愈六成轉(zhuǎn)存中銀臺北分化“造成國安問題”,未來建立人民幣回流機構(gòu),開放人民幣業(yè)務(wù)如同“引清兵入關(guān)”,臺灣經(jīng)濟恐遭大陸箝制。正是類似如此的污名化兩岸經(jīng)濟合作與陸資,甚至讓臺當局不敢大膽開放陸資,不敢為陸資在臺投資發(fā)展創(chuàng)造更好的條件,讓陸企對臺投資停滯不前,效果不彰。