從《威尼斯商人》看莎士比亞筆下人物形象的多重性

夏盼

摘 要：威廉·莎士比亞作為歐洲文藝復興時期重要的作家，可以說他的作品為人類留下了一筆豐厚的文化遺產，極大程度上影響了后世的文學創作，給后世的劇本寫作帶來了及其深遠的影響。作為威廉·莎士比亞的代表作品之一《威尼斯商人》以其富有諷刺韻味的筆觸為讀者勾勒出了一幅資本主義迅速發展時期的時代畫卷，而劇中的主人公之一吝嗇鬼夏洛克也成了文學史上經典的文學形象之一。筆者將通過分析《威尼斯商人》中的人物形象塑造來深入分析莎士比亞在塑造形象時的多樣性構建。

關鍵詞：《威尼斯商人》 ；形象塑造；多重性構建

一、反面角色夏洛克的多重性格構造

（一）貪婪吝嗇的高利貸者。《威尼斯商人》是一部典型的喜劇作品，在這部作品中，莎士比亞以其辛辣的筆觸探討了人類關于金錢這一事物的永恒話題，深刻揭露了隨著資產階級興起，資本主義利益至上觀念對人與人之間純真情感的抹殺。通過深入分析這部作品的創作背景可以得知，夏洛克這一角色之所以具有永恒的生命力就在于他形象塑造上的多樣化選擇，使其成為了一個爭議型的人物，給評論家留下了評論的余地。在這部劇的價值觀選擇上，莎士比亞充滿熱情的贊揚了安東尼奧的友情與杰西卡的愛情，通過這種贊揚我們可以看出作者對于人類純真情感的歌頌，并且對于譴責夏洛克那種唯利是圖的價值觀具有效果十分顯著的對比作用，更加進一步的看了夏洛克性格中占據主要地位的貪婪和吝嗇。在這部喜劇的沖突中，夏洛克與安東尼奧的主要矛盾集中在金錢上，通過兩人之間的金錢往來一步步的升級了矛盾，造成了人物間的對立，凸顯了主要人物的性格特色。凸顯夏洛克吝嗇特征在文中有一個十分典型的例子，當夏洛克的女兒離他而去之時，他最先關心并不是他唯一的女兒，而是他的珠寶，我們可以看出，連最后的親情夏洛克都不知道珍惜，還有什么能夠阻擋他貪婪吝嗇的金錢觀念呢。他所從事的高利貸這項行業，因為金錢的關系，他的靈魂已經被剝削的支離破碎。

（二）受到壓迫侮辱的猶太人。但是從另一個角度來看待這篇文章我們就會發現，夏洛克并不是僅僅具有壓迫者這一重身份，另一方面因為他的猶太人血統，他一直受到以安東尼奧為代表的基督教徒的壓迫與羞辱。如果說，莎士比亞僅僅塑造了貪婪吝嗇的高利貸形象，那么這部作品絕對不會在世界范圍內流傳的這么廣泛，夏洛克這個角色也不會成為文學史上不朽的經典。正是因為作者在人物塑造上留下的爭議因素才使得這部作品被議論紛紛。作為猶太人的夏洛克，在歐洲餓的社會地位并不算高，甚至還處處受到基督教徒的欺辱，對于此點莎士比亞給夏洛克的性格中安放了貪婪、吝嗇、不重感情等負面因素，另一方方面因為處于猶太人的同情，對猶太人社會地位的思索，在某種程度上莎士比亞也表現出了一種同情心理，同情這些猶太民族的非人遭遇。在劇中，夏洛克也曾經表現出過人性的因子，當夏洛克以猶太人的身份進行抗辯渴望獲取正常的權利之時，他就不在是一個泯滅人性的高利貸者了，而是成為了一名具有正面色彩的正常人。

二、正面角色安東尼奧的性格構造

（一）重視人類之間情感精神的英雄角色。在劇中，作為正面人物的代表，安東尼奧可以說是完美的化身，他作為一名資產階級的商人，善良、正直、樂于助人以及最重要的重視友情，它具備了一個正面人物一切應該具有的優秀品質。文中莎士比亞為了表現他的正直以及重視友情，這樣描寫他與巴薩尼奧之間的關系，就算巴薩尼奧之前多次借錢不還，安東尼奧仍然愿意借錢給他，這表明安東尼奧對于朋友的重視程度已經達到了一定的高度。另外，安東尼奧在劇中曾經這樣說道：“如果要壞他不肯對朋友全力相助，那么比花掉他所有的錢還要讓他感覺到難過。”這與夏洛克的貪婪吝嗇形成了效果鮮明的性格對比。毫無疑問，莎士比亞在劇中塑造的這個安東尼奧是一個具有理想化特征的資產階級代表人物，重視人與人之間的感情，不以金錢關系為轉移，這也表明了莎士比亞對于資產階級之間純粹利益觀念的批判，謳歌了感情的重要性。可以說，相對于夏洛克的貪婪吝嗇，安東尼奧無疑是一名英雄一樣的人物，而這也是作者在這部諷刺喜劇中所著力表現的。

（二）金錢至上的資產階級商人。作為歐洲16世紀文藝復興時期的代表人物，莎士比亞的作品中總是充滿了人文情懷，在《威尼斯商人》這部戲劇中安東尼奧、鮑西亞等人都是人文主義的具象代表，在他們這一群人的身上我們可以看到他們之間對于人與人情感珍惜，對于友情的維護、對于愛情的追求，并且努力的為自己所向往的生活而奮斗，從不計較自身利益的一得一失。安東尼奧與夏洛克同樣是借錢給別人，夏洛克收取了高昂的利息，但是安東尼奧從不問這些借貸者收取一分錢的利息，可以說安東尼奧的人格是十分干凈與純粹的。但是，他的錢財也像他的人品一樣么，資產階級在16世紀正處于資本的原始積累階段，而原始積累的手段確實充滿了血腥的，通過不斷虐奪落后地區的財富來壯大自身的金錢，相比較于夏洛克的高利貸這種資本主義的虐奪方式無疑更加的無情和殘忍。從另一個方面來說，夏洛克與安東尼奧之間產生矛盾的一個重要原因就是安東尼奧多次在公共場合謾罵、羞辱夏洛克的人格，毫不掩飾自身對于夏洛克的歧視，身上充滿了資產階級出身的優越性。當文章最后，法庭對夏洛克進行審判之時，安東尼奧與鮑西亞等人所想要獲得的并不僅僅是安東尼奧的生命，更是要企圖挖空夏洛克的錢財，而這也十分隱晦的表達出了資產階級資本掠奪的階級屬性，在那一刻他們與夏洛克一樣的貪婪，甚至有過之而無不及，那是的他們與夏洛克又有什么區別呢？

結語：綜上所述，莎士比亞在進行人物塑造的時候并不僅僅讓人物具有某一單方面的善惡屬性，而是一個個復雜、矛盾人物性形象十分圓滿的生命，這樣的人物塑造讓整個喜劇都充滿了張力，讀者在閱讀與思考時也可以更好的體會作者的意圖，具有獨特的審美意義。在描寫人物時，不因為他的優良品質就忽略人物的性格缺陷，從某種程度上來說這也是《威尼斯商人》能夠不斷被世人翻演，并被歷史所牢記的原因吧。

參考文獻：

[1] 馬紅玲. 一部充滿悲劇色彩的喜劇——《威尼斯商人》的另類闡釋[J]. 戲劇文學. 2006（07）

[2] 王忠祥. 論莎士比亞的《威尼斯商人》[J]. 華中師范大學學報（人文社會科學版）. 1983（04）

[3] 陳輝. 試論《威尼斯商人》中的典型人物夏洛克[J]. 河西學院學報. 1989（02）

[4] 賈秀花，黃澤云. 《威尼斯商人》作品之賞析[J]. 時代文學（下半月）. 2008（05）

[5] 李春慧. 論《威尼斯商人》中夏洛克之多面性[J]. 大家. 2011（16）