以古城荊州為例談歷史文化名城的地域性保護(hù)

朱夢源

摘 要：目前，中國的城市文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀令人堪憂，“千城一面”的問題尤為突出。文章將針對該問題，結(jié)合荊州古城的保護(hù)情況，對地域性保護(hù)城市文化遺產(chǎn)提出幾點(diǎn)有針對性的見解。

關(guān)鍵詞：歷史遺產(chǎn)；城市；地域性；保護(hù)

中圖分類號：TU984.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2014）23-0169-02

現(xiàn)代城市化進(jìn)程加快，各種矛盾日益凸顯，如何協(xié)調(diào)城市文化遺產(chǎn)和發(fā)展的平衡，已經(jīng)是世界各國和地區(qū)的共同面臨的挑戰(zhàn)。既有平遙古鎮(zhèn)得到重點(diǎn)保護(hù)的典型案例，也有城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)“千人一面”的尷尬。荊州作為歷史文化古城，筆者就其地域性保護(hù)方面談點(diǎn)自己的想法。

1 研究動(dòng)因

1.1 歷史文化古城的生存現(xiàn)狀

總的來說，目前全國歷史文化古城的保護(hù)得到了重視，上個(gè)世紀(jì)我國對歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值缺乏認(rèn)知，盲目的城市擴(kuò)張?jiān)斐闪舜罅抗懦遣煌潭鹊臍模蛔?0年代后城市文化遺產(chǎn)逐漸引起人們重視，很多遺跡得到了很大程度的保護(hù)和改善，例如平遙古鎮(zhèn)。

1.2 現(xiàn)今歷史文化名城保護(hù)存在的主要問題

盡管中國傳統(tǒng)村落形態(tài)始于聚落，大多數(shù)古城都或多或少有著相同的聚落文化，但不同地區(qū)的文化古城還是呈現(xiàn)出多種多樣的特色。為什么在經(jīng)過保護(hù)之后，這些古城越來越呈現(xiàn)出相似的傳統(tǒng)風(fēng)貌呢？缺乏特色成了現(xiàn)今中國城市遺產(chǎn)普遍存在的問題。造成這種現(xiàn)象的原因：

①現(xiàn)今國內(nèi)城市規(guī)劃手法大多借鑒雷同，最后呈現(xiàn)的效果必然會(huì)大同小異，獨(dú)具特色的歷史文物被新建筑所淹沒。

②在對待如何保護(hù)文化古城的問題上，缺乏對地域性文化的思考。

1.3 選擇荊州為范本研究的原因

“劉備借荊州”等歷史故事讓荊州城耳熟能詳，荊州古城有上千年的歷史，是荊楚文化最重要的載體之一，具有鮮明的地域特色和巨大的經(jīng)濟(jì)文化開發(fā)價(jià)值。因此荊州的開發(fā)價(jià)值不言而喻。從筆者了解的情況看，荊州的文物保護(hù)狀態(tài)并不盡如人意，城市魅力沒有得到有效展現(xiàn)。本文提出以“地域性”角度來探討重塑古城魅力。

2 有關(guān)城市文化遺產(chǎn)保護(hù)理論以及相關(guān)案例

2.1 國內(nèi)外城市遺產(chǎn)保護(hù)理論

國外對于城市遺產(chǎn)保護(hù)的研究比較早，也比較成熟，管理構(gòu)架呈現(xiàn)階梯狀層次分級，政府責(zé)任明確，全民參與意識比較強(qiáng)，相關(guān)文獻(xiàn)也比較完善，例如《文化財(cái)保護(hù)法》，《雅典憲章》等，如《威尼斯憲章》認(rèn)為保護(hù)歷史文化古建的重要意義在于保護(hù)而不是推倒重建。

2.2 經(jīng)典案例

歐洲在文化古城保護(hù)上做得比較好，以羅馬為例，現(xiàn)代交通被限制在古城之外，內(nèi)部公共交通為地鐵，外圍是環(huán)城高速公路；古城內(nèi)道路延續(xù)原有肌理和尺度，如寬度不超過20 m，材質(zhì)為小石子路，還原古樸典雅。

國內(nèi)以平遙古鎮(zhèn)為例，為了改善環(huán)境，平遙古鎮(zhèn)取消了多數(shù)重工業(yè)企業(yè)，管道埋入地下，政府出面拆掉不符合原有肌理的違章建筑，保留原有古文廟、城隍廟等文物，最終較完整地保持古城的原汁原味。

可以看出，對于文化古城的保護(hù)，應(yīng)該以整個(gè)城市為單位進(jìn)行復(fù)原保護(hù)，對于城內(nèi)文物，應(yīng)復(fù)原有鮮明文化印記的歷史古跡或特色街區(qū)，力求拉開與其他古城的差別。除了修舊如舊，還應(yīng)該注重提高周圍居民的生活水平，例如在外圍進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，以滿足城市的發(fā)展需求，這些需要注意和學(xué)習(xí)。

3 荊州古城的價(jià)值與地域性保護(hù)對策

3.1 荊州古城歷史文化遺產(chǎn)

目前，荊州的歷史文化遺產(chǎn)類型主要包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化有遺產(chǎn)兩個(gè)方面。由于歷史悠久，荊州的文化遺產(chǎn)非常多，有春秋時(shí)期楚故都遺址5座，楚文化遺址73處，大型石墓800多處。除此之外還有大量的三國遺址，公園，帝王陵寢等，最具價(jià)值的是有2000年歷史的古城墻，規(guī)模之大，保存之好，為我國南方所僅有，在中國七大古城墻中排名第二。

3.2 荊州古城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)

荊州的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要是指源遠(yuǎn)流長的楚文化習(xí)俗，例如一年一度的關(guān)帝廟的大型廟會(huì)，中國荊州國際龍舟節(jié)，已成為荊州獨(dú)具特色的文化品脾。

3.3 荊州古城歷史文化遺產(chǎn)元素的提取

荊州是荊楚文化的發(fā)祥地，不同于西安的六朝古都，不同于平遙的大氣古樸，也不同于南京的六朝粉黛，要如何在眾多同類型的歷史文化古城中展現(xiàn)出自己獨(dú)特的一面，筆者認(rèn)為強(qiáng)調(diào)“地域性”非常重要。

荊州古城最重要的文化特質(zhì)就是“荊楚文化的發(fā)源地”和“三國文化”，要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)這些文化特質(zhì)，對于文化古城進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，才能體現(xiàn)荊州作為歷史文化古城的獨(dú)特之處。對于荊州古城的保護(hù)，筆者主要從三個(gè)方面進(jìn)行論述：平衡保護(hù)與發(fā)展的矛盾，協(xié)調(diào)傳統(tǒng)和現(xiàn)代的關(guān)系，正確應(yīng)對機(jī)遇與挑戰(zhàn)的相互轉(zhuǎn)換。

3.4 保護(hù)與發(fā)展的矛盾疏解

如何保留古城風(fēng)貌，一方面人們傾向原汁原味的保留，另一方面完全的保存并不利于城市的發(fā)展。荊州古城由于面積較大，古城內(nèi)現(xiàn)有居民對于現(xiàn)代化設(shè)施的需求量較大，并不適宜完全保留原貌。當(dāng)然也不能只針對單棟建筑或者某一條有價(jià)值的街區(qū)進(jìn)行適宜保護(hù)。筆者認(rèn)為，應(yīng)參考平遙古城的做法，一方面以古城為整體單位進(jìn)行保護(hù)，對于特殊建筑進(jìn)行特殊保護(hù)，另一方面不斷完善城外現(xiàn)代化設(shè)施，增強(qiáng)城內(nèi)和城外聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.5 傳統(tǒng)和現(xiàn)代的關(guān)系協(xié)調(diào)

開發(fā)較早的古鎮(zhèn)如麗江都或多或少存在開發(fā)過度的現(xiàn)狀，原有的文化本質(zhì)在商業(yè)化運(yùn)作下逐漸喪失，城內(nèi)外發(fā)展及宮內(nèi)也相對失調(diào)。這些都值得引起強(qiáng)烈關(guān)注。相對來說，荊州古鎮(zhèn)的文物開發(fā)狀態(tài)比較小，基本上沒有做太大的商業(yè)開發(fā)。但是對大多數(shù)文物古跡沒有進(jìn)行大規(guī)模整體性的專業(yè)保護(hù)，不利于古城整體風(fēng)貌的保留。荊州古城應(yīng)更多注意以整個(gè)城市為單位進(jìn)行保護(hù)，抓緊搶修有價(jià)值的文物，同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)城外現(xiàn)代化建設(shè)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

4 機(jī)遇與挑戰(zhàn)的時(shí)勢應(yīng)對

荊州古城墻作為荊州的標(biāo)志，是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。目前有價(jià)值文物正在準(zhǔn)備申遺。荊州作為江漢平原的交通樞紐與物流樞紐，正在實(shí)施湖北省的“壯腰工程”及剛出爐的國家長江經(jīng)濟(jì)帶的規(guī)定，對于發(fā)展旅游業(yè)等具有非常大的優(yōu)勢。筆者一直認(rèn)為旅游業(yè)和城市歷史文物古跡的保護(hù)應(yīng)該相輔相成，搶抓機(jī)遇，打好區(qū)域牌、打好文化牌、打好旅游牌，提升荊州古城的品牌價(jià)值。

如何有效保護(hù)城市歷史文物古跡，不僅僅在于擴(kuò)大整個(gè)城市為保護(hù)范圍，還應(yīng)該避免千篇一律的古鎮(zhèn)規(guī)劃手法，加強(qiáng)古城配套現(xiàn)代化進(jìn)程，打造屬于自己城市的城市標(biāo)簽。古鎮(zhèn)新城代謝和城市的現(xiàn)代化建設(shè)應(yīng)該是相輔相成，共同發(fā)展的。在城市歷史文化保護(hù)上，我們應(yīng)該全面看待建設(shè)與保護(hù)，發(fā)展與繼承的關(guān)系，才是對城市負(fù)責(zé)，對文化歷史負(fù)責(zé)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王景慧，阮儀三，王林.歷史文化名城保護(hù)與規(guī)劃[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，1999.

[2] 謝友寧，盛志偉.國外歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)策略鳥瞰[J].現(xiàn)代城市研究，2005，（1）.

[3] 戴彥.巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)適應(yīng)性保護(hù)研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.