理智與實(shí)力的勝利

竇超

重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

古巴導(dǎo)彈危機(jī)是有史以來(lái)最有可能導(dǎo)致發(fā)生毀滅整個(gè)人類的核戰(zhàn)爭(zhēng)的一次軍事危機(jī)。而這次危機(jī)因?yàn)殡p方的謹(jǐn)慎、克制和理智，最終沒(méi)有導(dǎo)致最壞結(jié)果的出現(xiàn)。其中的很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都是值得認(rèn)真探討，并且對(duì)于依然紛爭(zhēng)不斷的當(dāng)今世界而言也是非常重要的。

形勢(shì)誤判是導(dǎo)致軍事危機(jī)產(chǎn)生乃至升級(jí)的主要原因，而正確的形勢(shì)判斷則可以避免導(dǎo)致出現(xiàn)軍事危機(jī)，或者起到降溫和結(jié)束軍事危機(jī)的作用 上面已經(jīng)提到，古巴導(dǎo)彈危機(jī)與第二次柏林危機(jī)有著非常密切的聯(lián)系。第二次柏林危機(jī)導(dǎo)致的結(jié)果是，赫魯曉夫認(rèn)為可以對(duì)付那位出身富家的年輕總統(tǒng)，而美國(guó)卻認(rèn)為蘇聯(lián)不敢采取足以引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)。對(duì)于第二次柏林危機(jī)期間赫魯曉夫和肯尼迪首次會(huì)面的維也納會(huì)議，約翰·紐豪斯在《核時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》中如此評(píng)價(jià)：“美國(guó)人和蘇聯(lián)人都輸了。美國(guó)人帶著好奇多于憂慮的心情抵達(dá)維也納，離開(kāi)時(shí)卻為他們希望避免的危機(jī)所困擾。他們虛張聲勢(shì)的對(duì)手赫魯曉夫做了肯尼迪警告他不要去做的事情，他失算了，因此把兩個(gè)超級(jí)大國(guó)推上了沖突的道路，將來(lái)他將為賭博失敗付出極大的代價(jià)”。對(duì)此，原在蘇聯(lián)做過(guò)葛羅米柯的特別助手，后來(lái)叛逃西方的阿·謝甫琴科回憶說(shuō)：“肯尼迪未能對(duì)付得了尼基塔（指赫魯曉夫），這很危險(xiǎn)。尼基塔覺(jué)得肯尼迪是一個(gè)弱者，認(rèn)為他甚至可以恐嚇肯尼迪……發(fā)現(xiàn)一位美國(guó)總統(tǒng)可以被嚇住而不能以強(qiáng)硬的方式做出反應(yīng)，這種心理作用非常重要……如果赫魯曉夫認(rèn)為肯尼迪會(huì)采取行動(dòng)的話，他就不會(huì)在古巴部署導(dǎo)彈了。一些人直言不諱地告誡他形勢(shì)可能會(huì)導(dǎo)致封鎖，對(duì)此我們將無(wú)能為力……赫魯曉夫?qū)Υ巳徊活櫋驗(yàn)樗麑?duì)肯尼迪有自己的看法。我有一次在他辦公室里親耳聽(tīng)他說(shuō)肯尼迪是一個(gè)意志軟弱的人。古巴危機(jī)完全出乎他的意料”。也就是說(shuō)，赫魯曉夫自認(rèn)為建立了對(duì)肯尼迪的心理優(yōu)勢(shì)，斷定后者不會(huì)采取對(duì)抗行動(dòng)，因此敢于在美國(guó)已經(jīng)發(fā)出警告的情況下在古巴部署核導(dǎo)彈，從而產(chǎn)生了嚴(yán)重的戰(zhàn)略形勢(shì)誤判。

赫魯曉夫?qū)⒚绹?guó)入侵古巴的威脅估計(jì)得很嚴(yán)重，并因此而產(chǎn)生了在古巴部署核導(dǎo)彈以威懾美國(guó)的想法。1962年1月，肯尼迪總統(tǒng)在佛羅里達(dá)州埃格林空軍基地觀看了美國(guó)空軍的轟炸演習(xí)。從1月到6月，美軍還在加勒比海多次舉行了兩棲作戰(zhàn)演習(xí)。這一切使得赫魯曉夫和卡斯特羅相信美國(guó)已經(jīng)做好了入侵古巴的準(zhǔn)備。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪確實(shí)采取了所有可能的手段，企圖將卡斯特羅趕下臺(tái)。說(shuō)起美國(guó)為何如此仇視卡斯特羅，其實(shí)也有一定的形勢(shì)誤判的成分在里面。1959年1月，卡斯特羅領(lǐng)導(dǎo)的革命推翻了持親美立場(chǎng)的巴蒂斯塔獨(dú)裁政權(quán)。此時(shí)的卡斯特羅并非像我們一般想象的那樣宣稱自己是一個(gè)共產(chǎn)主義者，并采取親蘇立場(chǎng)。當(dāng)時(shí)，卡斯特羅只是領(lǐng)導(dǎo)了一次革命，其隊(duì)伍中只有少數(shù)共產(chǎn)黨員參加，他本人并不是一個(gè)共產(chǎn)黨員。這一點(diǎn)，赫魯曉夫在其回憶錄中說(shuō)得很明白，他說(shuō)：“當(dāng)菲德?tīng)枴たㄋ固亓_領(lǐng)導(dǎo)他的革命走向勝利并帶領(lǐng)他的軍隊(duì)進(jìn)入哈瓦那的時(shí)候，我們對(duì)他的政權(quán)會(huì)遵循什么樣的政治路線還不甚了了。我們只是知道有個(gè)別共產(chǎn)黨人參加了他領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)，但古巴共產(chǎn)黨與他井水不犯河水……被任命為總統(tǒng)的卡斯特羅我們是聞所未聞。而且，古巴并沒(méi)有承認(rèn)我們的政府，所以很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們與新政權(quán)沒(méi)有外交關(guān)系……通過(guò)不同渠道得來(lái)的情況使我們得知?jiǎng)跔枴たㄋ固亓_（即菲德?tīng)枴たㄋ固亓_的弟弟，現(xiàn)任古巴領(lǐng)導(dǎo)人）是一位好的共產(chǎn)黨員。然而，看起來(lái)他并沒(méi)有把他的真實(shí)信仰告訴他的哥哥菲德?tīng)枴Ｇ小じ裢呃彩且幻伯a(chǎn)黨員，其他某些人也是——也許只是我們這么想的。因?yàn)槲覀兣c任何一位古巴的新領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)有官方接觸，所以除了小道消息之外，什么都沒(méi)有。”

正因?yàn)槿绱耍▏?guó)之初面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難的卡斯特羅上臺(tái)后僅3個(gè)月就訪問(wèn)美國(guó)，以尋求貸款援助。但美國(guó)因?yàn)榕c親美的巴蒂斯塔政權(quán)的關(guān)系，從卡斯特羅發(fā)動(dòng)起義那一天起就對(duì)他持?jǐn)骋晳B(tài)度。因此，美國(guó)斷然拒絕了卡斯特羅的援助請(qǐng)求，并支持試圖推翻卡斯特羅的古巴流亡分子。碰壁的卡斯特羅這才于1959年10月首次表示可能轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)尋求援助，隨后得到了蘇聯(lián)的積極回應(yīng)，最終與蘇聯(lián)走到一起。這一過(guò)程與當(dāng)年中國(guó)共產(chǎn)黨尋求與美國(guó)方面建立聯(lián)系遭到拒絕，進(jìn)而迫使中共在新中國(guó)成立后采取“一邊倒”的外交政策有著驚人的相似。從一定意義上來(lái)說(shuō)，美國(guó)再次給自己“制造”了一個(gè)敵人。對(duì)于在自己“后院”與蘇聯(lián)勾勾搭搭的古巴，美國(guó)急欲除之而后快。肯尼迪上臺(tái)伊始，中情局就至少2次下毒企圖暗殺卡斯特羅。1961年11月底，肯尼迪下達(dá)了“使用我們的所有資源……幫助古巴推翻共產(chǎn)黨政權(quán)”的指令，并開(kāi)始執(zhí)行代號(hào)為“貓鼬行動(dòng)”的針對(duì)古巴的秘密戰(zhàn)。上文提到的“作戰(zhàn)計(jì)劃312”和 “作戰(zhàn)計(jì)劃316”，就是美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)古巴發(fā)起先發(fā)制人攻擊的計(jì)劃。

今天我們已經(jīng)難以確定，如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)生古巴導(dǎo)彈危機(jī)，是不是美國(guó)就會(huì)發(fā)起對(duì)古巴的入侵行動(dòng)。我們可以確定的是，赫魯曉夫雖然估計(jì)到了在“豬灣事件”中遭到失敗的美國(guó)不會(huì)善罷甘休，但他卻低估了美國(guó)采取對(duì)抗行動(dòng)的決心，認(rèn)為可以使其接受既成事實(shí)。赫魯曉夫當(dāng)時(shí)打算在9、10月秘密部署導(dǎo)彈后，等美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉之后再以送交信件的方式通知美國(guó)方面。他后來(lái)回憶說(shuō)：“我的想法是這樣的：如果我們秘密地裝置了導(dǎo)彈，以后美國(guó)在那兒發(fā)現(xiàn)了這些導(dǎo)彈已經(jīng)安裝好準(zhǔn)備發(fā)射，美國(guó)人在使用軍事手段試圖摧毀我們的裝置之前就得三思而后行了。”然而，拉丁美洲一向被美國(guó)視為自己的“后院”，決不允許他人染指。肯尼迪更不可能容忍蘇聯(lián)在已對(duì)其發(fā)出警告的情況下仍將核導(dǎo)彈部署在古巴，使美國(guó)本來(lái)占優(yōu)勢(shì)的核武器投送能力被拉平。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，赫魯曉夫犯了一個(gè)嚴(yán)重的形勢(shì)誤判的錯(cuò)誤，從而引發(fā)了一場(chǎng)自己沒(méi)有能力控制的危機(jī)。

反觀美國(guó)一方，其在危機(jī)發(fā)生后的形勢(shì)判斷總體上是正確的。對(duì)于肯尼迪總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，從一開(kāi)始就采取軍事行動(dòng)的最大顧慮是：蘇聯(lián)可能要在軍力占有優(yōu)勢(shì)的柏林實(shí)施報(bào)復(fù)。而對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，以其當(dāng)時(shí)的實(shí)力決定了他們無(wú)法在美國(guó)入侵古巴時(shí)迅速增援古巴，只能選擇在歐洲，更具體地說(shuō)是在西柏林采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。第二次柏林危機(jī)期間，美軍參聯(lián)會(huì)主席泰勒將軍曾說(shuō)：如果在柏林發(fā)生戰(zhàn)斗，“在戰(zhàn)斗打響前的頭6個(gè)小時(shí)，我們?cè)诎亓值牟筷?duì)都將完蛋……我們犧牲不起5千名訓(xùn)練有素的軍人”。也就是說(shuō)，美國(guó)如果對(duì)古巴采取軍事行動(dòng)，那么美軍部署在西柏林的部隊(duì)就會(huì)成為蘇聯(lián)報(bào)復(fù)行動(dòng)的犧牲品，而在那里蘇聯(lián)地面部隊(duì)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)此赫魯曉夫也回憶說(shuō)：“美國(guó)人知道要是俄國(guó)人在古巴流了血，那美國(guó)人一定也得在德國(guó)流血。”肯尼迪對(duì)此也有著深刻的認(rèn)識(shí)，他曾因部署在土耳其的核導(dǎo)彈問(wèn)題對(duì)國(guó)務(wù)卿臘斯克和副國(guó)務(wù)卿鮑爾說(shuō)：“因?yàn)槲覀儾粫?huì)把導(dǎo)彈撤出土耳其，那么也許我們不得不入侵古巴或?qū)λ鼘?shí)施一次大規(guī)模進(jìn)攻，這樣我們就可能喪失柏林。這是件使我擔(dān)心的事”。應(yīng)該說(shuō)，肯尼迪此時(shí)的形勢(shì)判斷是非常正確的。在危機(jī)剛發(fā)生時(shí)，他沒(méi)有采納強(qiáng)硬派要求立即采取軍事行動(dòng)的建議，而是選擇了逐步加強(qiáng)壓力的措施，避免了迫使蘇聯(lián)在柏林采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的情況出現(xiàn)，為危機(jī)的最后解決提供了前提。當(dāng)然，根據(jù)U-2在10月17日拍攝照片得出的判斷，美國(guó)情報(bào)部門認(rèn)為將有16～22枚蘇聯(lián)核導(dǎo)彈可在一周內(nèi)投入使用，這也為肯尼迪總統(tǒng)從容應(yīng)對(duì)提供了時(shí)間上的保證。endprint

當(dāng)美國(guó)方面從莫斯科廣播電臺(tái)獲悉赫魯曉夫第二封信的內(nèi)容后，立即感到有形勢(shì)極度惡化的感覺(jué)，收到赫魯曉夫第一封信時(shí)的輕松被一掃而光。此時(shí)，再次出現(xiàn)了最容易導(dǎo)致形勢(shì)誤判的情況。《核時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》一書中這樣寫道：“這封信的調(diào)子與第一封大不相同，好像赫魯曉夫激動(dòng)不安的心里話被一種由委員會(huì)批準(zhǔn)的、更強(qiáng)硬的態(tài)度所代替，開(kāi)價(jià)也開(kāi)始高了起來(lái)：假如美國(guó)的導(dǎo)彈從土耳其撤走，蘇聯(lián)的導(dǎo)彈就從古巴撤離。”執(zhí)委會(huì)成員、財(cái)政部長(zhǎng)道格拉斯·狄龍這樣形容大家當(dāng)時(shí)的心情：“就猶如往我們臉上倒了一桶冰水。”此時(shí)，執(zhí)委會(huì)成員們開(kāi)始懷疑赫魯曉夫是不是已經(jīng)失去了對(duì)國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派的控制，以至于要采取更為強(qiáng)硬的態(tài)度。肯尼迪總統(tǒng)負(fù)責(zé)安排會(huì)見(jiàn)的特別助理奧唐奈等人后來(lái)在其著作《約翰尼，我們不太了解你：回憶約翰·肯尼迪》中寫道：“第二封信那么不同于第一封信，這就不免引起了一些使人驚恐的問(wèn)題。難道一夜之間赫魯曉夫已被那些由于認(rèn)為他甘愿同肯尼迪合作而惱火的克里姆林宮的鷹派軍國(guó)主義者推翻了嗎？難道我們現(xiàn)在正同俄國(guó)另外一些領(lǐng)導(dǎo)人打交道嗎？”如果這種擔(dān)心得到證實(shí)的話，那么蘇聯(lián)將堅(jiān)持美國(guó)無(wú)法接受的條件，最后只有打仗一條路可走了。幸而此時(shí)新近從駐莫斯科大使任上回來(lái)的盧埃林·湯普森（也就是據(jù)說(shuō)提出答復(fù)赫魯曉夫第一封信建議的那位）卻持比較穩(wěn)健、正確的看法，認(rèn)為是赫魯曉夫的手下已經(jīng)使他相信，第一封信中的建議太讓美國(guó)占便宜了，不妨試一試用在土耳其的核導(dǎo)彈來(lái)做一次交易。也可能正是這一看法支持了肯尼迪總統(tǒng)推遲一天進(jìn)行軍事打擊的決心，終于抓住了解決問(wèn)題的幾乎是最后的機(jī)會(huì)。

在核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅下，卡斯特羅卻似乎沒(méi)有意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。他曾致信赫魯曉夫，建議必須用核武器捍衛(wèi)共產(chǎn)主義世界，古巴為此犧牲也無(wú)所謂，并建議赫魯曉夫在72小時(shí)內(nèi)采取行動(dòng)。赫魯曉夫看完信之后，覺(jué)得卡斯特羅瘋了，仿佛要他炸掉全世界（反觀西德總理阿登納聽(tīng)杜勒斯說(shuō)到要打核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，驚呼：“看在上帝的份上，可別在柏林打核戰(zhàn)爭(zhēng)”，我們就可以理解理智的重要性了）。他回信給卡斯特羅說(shuō)，請(qǐng)你耐心地等上三天。實(shí)際上，卡斯特羅的信可能恰恰起到了反作用，其在一定程度上反而促使赫魯曉夫考慮該結(jié)束危機(jī)了。赫魯曉夫沒(méi)有理會(huì)卡斯特羅的建議，而是采取了與美國(guó)和解的行動(dòng)。如果他接受了卡斯特羅基于形勢(shì)誤判的建議，恐怕人類就要重新進(jìn)化一次了。由此可見(jiàn)，對(duì)形勢(shì)的判斷正確與否在多大程度上影響著國(guó)際軍事危機(jī)的發(fā)展方向。

記得有一部名叫《紅潮風(fēng)暴》的美國(guó)影片，就講述了一艘美國(guó)彈道導(dǎo)彈核潛艇在失去與指揮部的聯(lián)系后，險(xiǎn)些因?yàn)樾蝿?shì)誤判而向動(dòng)蕩中的俄羅斯發(fā)射核導(dǎo)彈的故事。影片內(nèi)容其實(shí)是對(duì)現(xiàn)實(shí)中形勢(shì)誤判巨大危害的反映。肯尼迪總統(tǒng)曾對(duì)他的弟弟、奧唐奈和特德·索倫森等人說(shuō)：“在所有這一切中，巨大的危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)就是估計(jì)錯(cuò)誤——判斷錯(cuò)誤。”他還提到了一本描寫第一次世界大戰(zhàn)是怎么打起來(lái)的書——《八月炮火》，并談到德國(guó)人、俄國(guó)人、奧地利人、法國(guó)人和英國(guó)人的種種估計(jì)錯(cuò)誤。他還說(shuō)，看來(lái)他們多少是由于愚蠢、誤會(huì)、個(gè)人的癖性、本人的自卑感和優(yōu)越感而滾進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的，戰(zhàn)爭(zhēng)極少是有意的。羅伯特·肯尼迪則回憶道：“雙方都不希望在古巴發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)——我們一致同意這個(gè)看法，但是，有一方可能由于‘安全或者‘自尊和‘面子，而采取一種必然會(huì)使對(duì)方做出反應(yīng)來(lái)的步驟。反過(guò)來(lái)，對(duì)方又由于這種安全、自尊和面子而做出再反應(yīng)，終于升級(jí)為武裝沖突。”麥克納馬拉也曾說(shuō)過(guò)這樣一段話：“由于存在發(fā)生意外事故、失算、錯(cuò)覺(jué)和疏忽的危險(xiǎn)，要頗有把握地預(yù)測(cè)訴諸武力的后果是不可能的……這就是古巴導(dǎo)彈危機(jī)最大的教訓(xùn)。”對(duì)于軍事危機(jī)管理，他還曾說(shuō)過(guò)：“危機(jī)管理中的‘管理用詞不當(dāng)，你并不是去‘管理危機(jī)，因?yàn)槟銦o(wú)法‘管理危機(jī)……危機(jī)管理是一件非常不確定而且非常困難的事情，所以，你必須首先避免危機(jī)”。看起來(lái)，國(guó)際軍事危機(jī)管理中最有效的解決辦法就是不使危機(jī)發(fā)生。而最重要的阻止危機(jī)發(fā)生的措施，就是避免出現(xiàn)導(dǎo)致軍事危機(jī)和促使其升級(jí)的形勢(shì)誤判。

軍事危機(jī)出現(xiàn)時(shí)應(yīng)該堅(jiān)決采取維護(hù)自身利益的措施，但這種措施應(yīng)留有余地，不能一上來(lái)就將對(duì)手逼到退無(wú)可退的地步，以至事態(tài)無(wú)限升級(jí)。同時(shí)，要注意給對(duì)方留出用于做出反應(yīng)的時(shí)間 軍事危機(jī)發(fā)生后，一方面需要堅(jiān)決和及時(shí)地采取有力措施來(lái)維護(hù)自己的利益（這種措施應(yīng)該有理、有利、有節(jié)，做到出手狠、準(zhǔn)，起碼要與對(duì)方采取對(duì)等維權(quán)行動(dòng)），另一方面卻又要留有余地。也就是說(shuō)通過(guò)危機(jī)管理，力求在維護(hù)自身利益的同時(shí)控制危機(jī)升級(jí)與爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，使危機(jī)逐步得到緩解。對(duì)此，肯尼迪總統(tǒng)于1963年6月在美利堅(jiān)大學(xué)發(fā)表演說(shuō)時(shí)說(shuō)：“最重要的是，在保衛(wèi)我們自己的切身利益的同時(shí)，核大國(guó)必須避免發(fā)生那種會(huì)使對(duì)手不是選擇屈辱性的失敗就是選擇發(fā)動(dòng)一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)抗。”后來(lái)，在危機(jī)談判期間，他也一直強(qiáng)調(diào)這樣的事實(shí)，即如果我們使蘇聯(lián)處于它認(rèn)為將妨害到它的國(guó)家安全的境地，或者使它公開(kāi)丟臉以致喪失了本國(guó)人民和世界各國(guó)對(duì)它的尊敬的話，那么，我們倒是真的要打仗了。當(dāng)然，美國(guó)人認(rèn)為在古巴的導(dǎo)彈是關(guān)系到美國(guó)的切身安全而不是蘇聯(lián)的切身安全。

對(duì)于要采取堅(jiān)決行動(dòng)應(yīng)對(duì)部署在古巴的導(dǎo)彈這一點(diǎn)，執(zhí)委會(huì)成員們都沒(méi)有異議，關(guān)鍵是采取什么樣的行動(dòng)才能達(dá)到這一目的。危機(jī)剛一開(kāi)始，執(zhí)委會(huì)的大多數(shù)人都認(rèn)為唯一的辦法是對(duì)導(dǎo)彈基地進(jìn)行空中打擊。羅伯特·肯尼迪曾給他的哥哥遞了一個(gè)便條，上面寫著：“我現(xiàn)在理解東條英機(jī)在計(jì)劃偷襲珍珠港時(shí)的心情了”。當(dāng)時(shí)，只有一個(gè)人是進(jìn)行海上封鎖的堅(jiān)定支持者，這個(gè)人就是國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉。他說(shuō)，封鎖是一種有限的壓力，可根據(jù)情況需要而逐步增加起來(lái)。不僅如此，它還是一種引人注目而強(qiáng)有力的壓力，這種壓力能為對(duì)方所理解。但是，最重要的是，仍然可以由我們來(lái)控制事態(tài)的發(fā)展。而堅(jiān)持發(fā)動(dòng)空中打擊的強(qiáng)硬派則認(rèn)為，封鎖無(wú)法搞掉核導(dǎo)彈，甚至不能使導(dǎo)彈基地的工程停下來(lái)。他們還認(rèn)為，對(duì)古巴的封鎖還可能引誘蘇聯(lián)封鎖西柏林。如果美國(guó)提出撤除在古巴的導(dǎo)彈作為解除封鎖的條件，那么蘇聯(lián)就會(huì)提出撤除蘇聯(lián)周圍的美國(guó)導(dǎo)彈為交換條件。空軍參謀長(zhǎng)李梅將軍甚至為此而與總統(tǒng)發(fā)生了激烈的辯論。當(dāng)總統(tǒng)問(wèn)他，蘇聯(lián)將有什么反應(yīng)時(shí)？李梅回答說(shuō)，什么反應(yīng)也不會(huì)有。總統(tǒng)對(duì)此表示懷疑：“他們同我們一樣絕不會(huì)白白放過(guò)這些情況而什么也不干。他們?cè)诎l(fā)表了那么多聲明之后，決不會(huì)讓我們搞掉他們的導(dǎo)彈、殺死大量俄國(guó)人而一點(diǎn)也不干些什么。如果他們不在古巴采取行動(dòng)，當(dāng)然會(huì)在柏林采取行動(dòng)。”endprint

會(huì)后，總統(tǒng)又對(duì)奧唐奈說(shuō)：“你能想象李梅會(huì)說(shuō)出那樣的話嗎？在這些將軍的意見(jiàn)里有一點(diǎn)是極其有利于他們的。如果我們聽(tīng)從他們，并按照他們要我們做的去做，那么，以后我們就沒(méi)有一個(gè)人會(huì)活下來(lái)對(duì)他們說(shuō)他們錯(cuò)了。”就這樣，總統(tǒng)和支持進(jìn)行封鎖的人經(jīng)過(guò)努力，最終做出了封鎖的決定。封鎖是一種完全不同于戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事手段，既可以給對(duì)方一定的壓力，又不會(huì)立即引起對(duì)手做出強(qiáng)烈的反應(yīng)，還可以使蘇聯(lián)方面有時(shí)間來(lái)重新考慮其行動(dòng)。一旦不能達(dá)到目的，還可以迅速升級(jí)為更強(qiáng)硬的措施，因此具有非常強(qiáng)的靈活性。如果封鎖成功，蘇聯(lián)人可以體面地撤退，如果不起作用，美國(guó)人還可以選擇進(jìn)一步的軍事行動(dòng)。假如一開(kāi)始就采取空中打擊并造成在場(chǎng)的大量蘇聯(lián)軍人死亡，那么即使赫魯曉夫足夠理智，也肯定頂不住強(qiáng)硬派的巨大壓力而被迫采取至少同樣烈度的軍事手段進(jìn)行報(bào)復(fù)，那么事態(tài)就一發(fā)不可收拾了。事實(shí)上，每個(gè)國(guó)家政府中都存在這樣的強(qiáng)硬派，這并不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題，而是每個(gè)決策圈內(nèi)的人處理問(wèn)題方式的不同而已。肯尼迪總統(tǒng)后來(lái)對(duì)于軍方強(qiáng)硬派的作風(fēng)表示了理解，他曾說(shuō)，我們必須記住，他們是被訓(xùn)練來(lái)打仗的，這就是他們的生活。如果他們老是反對(duì)使用武器，反對(duì)采用軍事手段的話，也許我們就更要擔(dān)心了，因?yàn)槿绻麄儾辉敢獯蛘蹋l(shuí)去打仗呢？約翰·紐豪斯后來(lái)說(shuō)：“如果核戰(zhàn)爭(zhēng)或核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅不能排除，總統(tǒng)就沒(méi)有必要面對(duì)這樣一種進(jìn)退維谷的局面——要么在危機(jī)中屈服，要么毀滅對(duì)方的城鎮(zhèn)，從而導(dǎo)致毀滅自己的城鎮(zhèn)。總統(tǒng)需要各種方案，用肯尼迪的話說(shuō)需要‘一種比蒙受恥辱或采取全面核行動(dòng)更為廣泛的選擇。”

到了開(kāi)始封鎖時(shí)，美國(guó)采取的措施仍然是非常克制的，同時(shí)也為蘇聯(lián)留有相當(dāng)?shù)挠嗟亍Ｔ诿绹?guó)發(fā)布的《關(guān)于禁止向古巴運(yùn)送進(jìn)攻性武器公告》中強(qiáng)調(diào)：“在執(zhí)行本命令時(shí)，將不使用武力，除非已進(jìn)行合理的努力，將國(guó)防部長(zhǎng)的指令傳達(dá)到該船只或飛機(jī)上，而對(duì)方仍然不聽(tīng)或拒絕照指令行事……無(wú)論如何，非到必要時(shí)不使用武力。”執(zhí)委會(huì)的成員們?cè)敿?xì)討論了將發(fā)給海軍的如何在隔離區(qū)內(nèi)攔截商船的規(guī)定，如對(duì)方船只拒不停航，海軍只可以射擊其舵葉和推進(jìn)器，使其喪失行駛能力，但需要避免造成任何生命損失和船只沉沒(méi)。為了降低對(duì)方的擔(dān)心，總統(tǒng)還規(guī)定對(duì)于古巴來(lái)說(shuō)必不可少的油船將不再禁航之列——因?yàn)閺募夹g(shù)角度來(lái)看，油船也極少可能被用來(lái)運(yùn)送彈道導(dǎo)彈，沒(méi)有裝載違禁品的其他船只也將被放行。應(yīng)該說(shuō)，這一規(guī)定是相當(dāng)溫和的，“隔離”的目標(biāo)只針對(duì)進(jìn)攻性武器，事實(shí)上留有很大的余地。

到了“隔離”真正實(shí)施的時(shí)候，總統(tǒng)親自做出重要決定。當(dāng)蘇聯(lián)“加加林”號(hào)和“基莫夫斯克”號(hào)貨船在潛艇護(hù)航下接近封鎖線時(shí)，美國(guó)人克制到了最后一刻，終于等到了蘇聯(lián)船只自行停航的時(shí)刻。據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)五角大樓的一些海軍高級(jí)軍官得知蘇聯(lián)船只沒(méi)有突破封鎖時(shí)大失所望，他們一直盼望擊沉或俘獲幾艘蘇聯(lián)潛艇。如果當(dāng)時(shí)美國(guó)直升機(jī)向護(hù)航的蘇聯(lián)潛艇投擲小型深水炸彈的話，那么很可能就將受到核魚(yú)雷的反擊。據(jù)一本2002年出版的名叫《狐步舞四重奏之古巴桑巴》的書披露，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)潛艇艇長(zhǎng)曾得到命令，一旦護(hù)航潛艇遭到襲擊，就可以發(fā)射核魚(yú)雷攻擊美軍艦艇。可以想見(jiàn)，如果小型深水炸彈投下去，美國(guó)人一定會(huì)得到核魚(yú)雷的回?fù)簦敲纯夏岬暇椭荒芟铝钍褂煤宋淦鬟M(jìn)行反擊，一場(chǎng)核大戰(zhàn)也就打起來(lái)了。多年以后，一位蘇聯(lián)運(yùn)輸船船長(zhǎng)回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們絕不會(huì)讓美國(guó)人登船檢查，他已隨時(shí)準(zhǔn)備好下達(dá)炸毀自己船只的命令，以阻止美國(guó)人得到船上蘇制裝備特別是核武器和導(dǎo)彈的秘密。也就是說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)貨船進(jìn)行強(qiáng)行登船檢查，那么結(jié)果就是蘇聯(lián)船只自爆沉沒(méi)，而赫魯曉夫?qū)⒏鶕?jù)其聲明中如果有船只在封鎖中被擊沉，蘇聯(lián)潛艇將進(jìn)行報(bào)復(fù)，最終仍然要爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)甚至核戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)麥克納馬拉在五角大樓海軍作戰(zhàn)指揮部門視察時(shí)，發(fā)現(xiàn)海軍派出1艘艦只在封鎖線以外很遠(yuǎn)的地方監(jiān)視1艘蘇聯(lián)潛艇。他當(dāng)即對(duì)安德森海軍上將指出，總統(tǒng)很希望避免不必要地?cái)嚁_任何蘇聯(lián)船只，必須允許其撤退，或不受羞辱地停泊在封鎖區(qū)外。而安德森卻并不買賬，他對(duì)國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)，有關(guān)如何掌握封鎖的問(wèn)題，海軍不需要聽(tīng)別人的任何意見(jiàn)，他還建議部長(zhǎng)可以離開(kāi)這間屋子了。幾個(gè)月后，安德森海軍上將就從海軍退役，被派往葡萄牙任大使去了。

美軍進(jìn)行的第一次登船檢查選擇的目標(biāo)是很有講究的——1艘由蘇聯(lián)租用但屬于巴拿馬的貨船。對(duì)這樣的船只進(jìn)行檢查，既向蘇聯(lián)顯示了美國(guó)實(shí)施隔離的決心，又避免了直接登上蘇聯(lián)船只而給其造成冒犯的危險(xiǎn)。可以說(shuō)是既堅(jiān)持了原則，又體現(xiàn)了很高的靈活性。肯尼迪得知赫魯曉夫第二封信的內(nèi)容后，并沒(méi)有因其中的強(qiáng)硬立場(chǎng)而感到和平徹底無(wú)望。縱然后來(lái)又發(fā)生了U-2偵察機(jī)被擊落（一般認(rèn)為，擊落U-2的命令不是來(lái)自赫魯曉夫，而是卡斯特羅鼓動(dòng)在古巴的蘇軍自作主張擊落的）、飛行員死亡和美國(guó)偵察機(jī)誤入蘇聯(lián)領(lǐng)空的事件，仍然沒(méi)有讓肯尼迪采取將赫魯曉夫逼到墻角的行動(dòng)。因?yàn)樵诳夏岬献龀龅姆怄i決定中，曾規(guī)定一旦美國(guó)的軍艦或飛機(jī)遭到攻擊，必須立即反擊。但在U-2被擊落后進(jìn)行反擊，就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，而他最后必然要被迫使用核武器。肯尼迪總統(tǒng)要求提供絕對(duì)可靠的證據(jù)，以證實(shí)U-2是被擊落而不是因事故墜毀的，他還要求“在我們最后決定將怎么辦以前”，再仔細(xì)考慮一下一切可能采取的行動(dòng)方針的含義。最終，理智讓肯尼迪再次推遲了看起來(lái)不可避免的軍事打擊，仍然堅(jiān)持推遲了本已計(jì)劃好的空中打擊，而繼續(xù)進(jìn)行偵察飛行，如果再有飛機(jī)被擊落才做出全面反應(yīng)或攻擊擊落飛機(jī)的導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)，將余地再次留給蘇聯(lián)方面，從而為外交途徑的溝通爭(zhēng)取了時(shí)間。

在一部以?shī)W唐奈視角拍攝的反映古巴導(dǎo)彈危機(jī)的影片《13天》中（片名翻譯后為《驚爆13天》，這聽(tīng)起來(lái)更像是一部動(dòng)作片的片名，筆者認(rèn)為還不如按英文片名《THIRTEEN DAYS》直譯為《13天》好）有這樣一個(gè)情節(jié)：奧唐奈甚至直接打電話給負(fù)責(zé)進(jìn)行低空偵察的空軍中校威廉·艾克，傳達(dá)了總統(tǒng)要他們不準(zhǔn)被擊中的命令。在中校表示盡力的時(shí)候，奧唐奈則說(shuō)你沒(méi)有聽(tīng)懂，是在任何情況下都不準(zhǔn)被擊中，機(jī)械故障也可以，撞山也沒(méi)有關(guān)系，就是不準(zhǔn)被子彈、炮彈、導(dǎo)彈等武器擊中。他告訴“一頭霧水”的中校，如果你們被擊中，總統(tǒng)就會(huì)被迫還擊，而這將導(dǎo)致情況失控。中校問(wèn)誰(shuí)來(lái)保護(hù)我的手下？奧唐奈回答說(shuō)，總統(tǒng)保護(hù)你們需要使用核武器，所以請(qǐng)你別讓他保護(hù)你們。偵察時(shí)，中校的飛機(jī)被地面防空火力擊中，返回基地后他堅(jiān)稱是撞到了麻雀，并且在給參聯(lián)會(huì)的高官們匯報(bào)時(shí)也表示沒(méi)有遭到攻擊。這樣，就讓堅(jiān)持采取軍事行動(dòng)的軍方?jīng)]能找到逼使總統(tǒng)開(kāi)戰(zhàn)的理由。雖說(shuō)片中的這一情節(jié)可能屬于藝術(shù)加工，但是其中反映的卻是盡量制止事態(tài)升級(jí)的思想，畢竟對(duì)主權(quán)國(guó)家進(jìn)行航空偵察是違反國(guó)際法的。endprint

不僅如此，美國(guó)在隔離中還注意留給蘇聯(lián)一定的反應(yīng)時(shí)間。在開(kāi)始設(shè)置封鎖線的位置時(shí)，海軍規(guī)定封鎖線距離古巴海岸線800海里。英國(guó)駐美國(guó)大使戴維·奧姆斯比—戈?duì)枌?duì)此表示關(guān)注，這將意味著在隔離實(shí)施后，只有幾個(gè)小時(shí)就可能要進(jìn)行一次攔截。他說(shuō)：“為什么不給他們多一些時(shí)間，好讓他們分析一下自己的情況呢？”總統(tǒng)在與國(guó)防部長(zhǎng)通話后，決定封鎖線距古巴海岸線的距離縮短為500海里。這樣一來(lái)，蘇聯(lián)方面就多了貨船航行300海里的時(shí)間用于研究對(duì)策。在發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)船只停駛和返航時(shí)，肯尼迪又立即命令“埃塞克斯”號(hào)航空母艦切勿采取任何行動(dòng)，以給蘇聯(lián)船只返航的時(shí)間和機(jī)會(huì)。

反觀蘇聯(lián)方面也是如此。赫魯曉夫在雙方都劍拔弩張的緊張時(shí)刻，并沒(méi)有命令擊落侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空的美國(guó)偵察機(jī)。而且自從U-2在古巴被擊落后，再?zèng)]有美國(guó)飛機(jī)被擊落。我們有理由相信，赫魯曉夫很可能給了駐古巴蘇軍更為嚴(yán)格的命令，不允許其在沒(méi)有明確命令的情況下攻擊進(jìn)行偵察的美國(guó)飛機(jī)。赫魯曉夫在古巴遭到封鎖自己無(wú)能為力的時(shí)候，也并沒(méi)有貿(mào)然對(duì)西柏林進(jìn)行對(duì)等的封鎖，沒(méi)有使危機(jī)波及的范圍擴(kuò)大到歐洲——這種情況在我國(guó)軍事學(xué)術(shù)界稱之為“連鎖反應(yīng)”，打個(gè)比方：如果我們?cè)卺烎~(yú)島方向與日本發(fā)生軍事危機(jī)或武裝沖突，緊接著中印邊境也出現(xiàn)類似的危機(jī)或沖突，這就是連鎖反應(yīng)。如果這樣的情況發(fā)生了，那么古巴導(dǎo)彈危機(jī)就要升格了，成為柏林和古巴危機(jī)了。所幸的是，這一切都沒(méi)有發(fā)生，但是當(dāng)時(shí)美蘇雙方的最高領(lǐng)導(dǎo)人毫無(wú)例外地都受到了國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派的巨大壓力。正因?yàn)樗麄冺斪×诉@種壓力，才沒(méi)有讓一場(chǎng)核大戰(zhàn)爆發(fā)。

10月26日晚上，肯尼迪總統(tǒng)對(duì)他的弟弟說(shuō)：“……我們做了一切努力去尋求和平，做了一切努力使我們的對(duì)手有回旋的余地。我并不準(zhǔn)備把俄國(guó)人逼到超過(guò)必要的境地”。這可能就是肯尼迪能夠圓滿解決古巴導(dǎo)彈危機(jī)的“秘訣”吧！1967年，羅伯特·肯尼迪根據(jù)導(dǎo)彈危機(jī)期間的日記寫成了古巴導(dǎo)彈危機(jī)回憶錄——《十三天》，這本書的最后一章的標(biāo)題就是“設(shè)身處地為別的國(guó)家著想是很重要的”，并將之稱為古巴導(dǎo)彈危機(jī)所得出的最后一條教訓(xùn)。可以試想，如果沒(méi)有做到這一點(diǎn)，大家得到的結(jié)果極有可能就是一場(chǎng)毀滅性的核戰(zhàn)爭(zhēng)。

采取的對(duì)應(yīng)措施應(yīng)以實(shí)力為基礎(chǔ)，特別是以軍事實(shí)力為基礎(chǔ)，絕不能超出實(shí)力所允許的程度。也就是說(shuō)手段與目標(biāo)的匹配要平衡，同時(shí)應(yīng)做好出現(xiàn)最壞情況的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，對(duì)敵方形成強(qiáng)大的軍事威懾，展示出為了自身根本利益不惜舉國(guó)一戰(zhàn)的決心 一個(gè)人、一個(gè)集體或一個(gè)國(guó)家要想做某件事情，那么他或他們就一定要具有做這件事的能力。打個(gè)極為簡(jiǎn)單的比方，你不可能指望一個(gè)小學(xué)生去解答大學(xué)課程里的問(wèn)題，并且還想得到正確答案，你只能讓小學(xué)生解答小學(xué)課程里的問(wèn)題。對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，在處理國(guó)際軍事危機(jī)時(shí)也要考慮到自己的綜合實(shí)力，尤其是軍事實(shí)力，這樣做出的決策才可能起到有益的作用。阿·謝甫琴科對(duì)赫魯曉夫在第二次柏林危機(jī)中發(fā)出的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅是這樣看的：“那只是一種恐嚇性威脅，他絕不想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)……蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人未必尊重美國(guó)總統(tǒng)，但他們的的確確尊重他們所謂的軍力對(duì)比，赫魯曉夫清楚美國(guó)占有優(yōu)勢(shì)。”事實(shí)確實(shí)如此，20世紀(jì)60年代初蘇聯(lián)在軍力對(duì)比方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。

美國(guó)人之所以一開(kāi)始就采用海上封鎖，用他們自己的話說(shuō)是“隔離”，并多次計(jì)劃對(duì)古巴進(jìn)行空中打擊，正是建立在其強(qiáng)大的海空軍軍事實(shí)力之上的。美國(guó)一開(kāi)始投入封鎖行動(dòng)的海軍兵力就達(dá)16艘驅(qū)逐艦、3艘巡洋艦、1艘航空母艦和6艘補(bǔ)給艦以及150艘其他后備艦只，幾天后這支封鎖兵力就增加到25艘驅(qū)逐艦、2艘巡洋艦、幾艘潛艇和若干艘航空母艦以及大量輔助船只。這樣強(qiáng)大的封鎖兵力不是一個(gè)海軍弱國(guó)可以提供的，要知道此時(shí)美國(guó)正與蘇聯(lián)進(jìn)行冷戰(zhàn)，美國(guó)還在除了古巴以外的世界其他地區(qū)保持著龐大的海軍兵力。而蘇聯(lián)用于試圖突破封鎖線的海上兵力只有6艘F級(jí)潛艇，剩下的就只有那些毫無(wú)自衛(wèi)能力的貨船了。這些潛艇在古巴海域或從大西洋駛向古巴時(shí)，在美軍反潛兵力的連續(xù)追蹤和騷擾下不斷被迫浮出水面，后來(lái)有資料指出其中1艘還受到了損傷。在這樣的實(shí)力對(duì)比下，蘇聯(lián)突破封鎖的可能性幾乎為零。這也是美國(guó)人為什么能夠最終接受封鎖而不是空中打擊的內(nèi)在條件之一，因?yàn)榉怄i可以施加給蘇聯(lián)人其不可抗拒的壓力。如果雙方的角色發(fā)生倒轉(zhuǎn)的話，美國(guó)人肯定不可能選擇封鎖作為首選措施。蘇聯(lián)海軍在1954年至1958年建造的主力驅(qū)逐艦“科特林”級(jí)及其改進(jìn)型驅(qū)逐艦（即我國(guó)051型“旅大”級(jí)驅(qū)逐艦的原型）排水量只有3000多噸，進(jìn)入20世紀(jì)60年代后才開(kāi)始發(fā)展更大的水面艦艇，航空母艦當(dāng)時(shí)還是空白。以這樣的水面艦艇編隊(duì)在沒(méi)有航母掩護(hù)的情況下，到距離蘇聯(lián)1.1萬(wàn)千米的古巴海域與美國(guó)海軍對(duì)抗無(wú)疑是自尋死路。可以說(shuō)，美國(guó)人建立的隔離措施始終沒(méi)有受到蘇聯(lián)的有力挑戰(zhàn)，而一直持續(xù)到危機(jī)結(jié)束，蘇聯(lián)海軍羸弱的實(shí)力是一個(gè)決定性因素。

美國(guó)人計(jì)劃的空中打擊和對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，同樣也是建立在實(shí)力對(duì)比占優(yōu)的前提之下的。到20世紀(jì)60年代末70年代初，蘇聯(lián)空軍和防空軍共擁有戰(zhàn)機(jī)1.2萬(wàn)架，其中約8000架是噴氣式殲擊機(jī)（這一數(shù)量是勃列日涅夫上臺(tái)后重新加快發(fā)展常規(guī)力量后的數(shù)字，古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間則更少）。這些殲擊機(jī)基本上是按照蘇聯(lián)要地防空的思路設(shè)計(jì)的，機(jī)動(dòng)性較好，但航程和火力方面都不如美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)，根本無(wú)法在距離1.1萬(wàn)千米之外的古巴使用。而同時(shí)期，美軍卻擁有固定翼戰(zhàn)機(jī)2萬(wàn)余架。正因?yàn)榭罩辛α康膬?yōu)勢(shì)，美國(guó)人才得以幾乎是暢通無(wú)阻地在古巴上空進(jìn)行偵察飛行。按羅伯特·肯尼迪的說(shuō)法，每天早晚有8架飛機(jī)在古巴上空進(jìn)行低空偵察飛行，以配合高空的U-2進(jìn)行照相偵察。核打擊能力方面也是如此。1962年，美國(guó)部署了洲際彈道導(dǎo)彈294枚、潛射彈道導(dǎo)彈144枚、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)630架；蘇聯(lián)則部署洲際彈道導(dǎo)彈120枚、潛射彈道導(dǎo)彈72枚、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)133架。美國(guó)空軍此時(shí)擁有的主力轟炸機(jī)是B-47和B-52轟炸機(jī)。這兩種轟炸機(jī)性能十分優(yōu)越，其中B-52轟炸機(jī)可以從美國(guó)本土直抵蘇聯(lián)進(jìn)行轟炸，相對(duì)于蘇聯(lián)同期使用的圖-4轟炸機(jī)（美國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期B-29轟炸機(jī)的美國(guó)仿制型）、米亞-4轟炸機(jī)（一種不成功的重型噴氣式轟炸機(jī)，主要缺陷是航程不夠）和圖-16中程轟炸機(jī)在各項(xiàng)性能上都要優(yōu)越得多。美國(guó)在各方面均占有巨大優(yōu)勢(shì)。而赫魯曉夫在古巴部署核導(dǎo)彈的目的之一，就是為了用靠近美國(guó)部署的中程和中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈來(lái)彌補(bǔ)在洲際彈道導(dǎo)彈方面的劣勢(shì)。也正因?yàn)槿绱耍绹?guó)在危機(jī)爆發(fā)后立即讓162枚各型洲際彈道導(dǎo)彈做好了發(fā)射準(zhǔn)備；數(shù)百架B-47轟炸機(jī)和B-52轟炸機(jī)裝載實(shí)彈進(jìn)行了分散部署，準(zhǔn)備對(duì)古巴采取空襲行動(dòng)，其中90架B-52轟炸機(jī)攜帶核彈輪流在大西洋上空進(jìn)行作戰(zhàn)值班。這樣一來(lái)，美國(guó)動(dòng)用的核武器投送工具的數(shù)量甚至都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了蘇聯(lián)擁有的同類武器的數(shù)量。真要打起來(lái)，美國(guó)固然要付出慘重的代價(jià)，但是蘇聯(lián)的損失將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，而這一切又都是建立在核戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有毀滅整個(gè)人類的基礎(chǔ)之上的。endprint

雖然最初美國(guó)曾因?yàn)樘K聯(lián)采取各種戰(zhàn)略欺騙措施，一度認(rèn)為蘇聯(lián)在洲際彈道導(dǎo)彈方面占有很大優(yōu)勢(shì)，即所謂的“導(dǎo)彈差距”。但此時(shí)美國(guó)人已經(jīng)知曉了，或者說(shuō)在相當(dāng)程度上知曉了蘇聯(lián)在洲際彈道導(dǎo)彈方面實(shí)際上處于很大的劣勢(shì)。1961年夏季回收的偵察衛(wèi)星照片顯示，蘇聯(lián)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的研制工作仍處于初始階段。一個(gè)名叫潘科夫斯基——當(dāng)時(shí)是蘇軍上校的美國(guó)間諜，甚至給美方提供了內(nèi)容包括蘇聯(lián)部署的導(dǎo)彈數(shù)量、SS-6洲際彈道導(dǎo)彈遇到的技術(shù)難題、決定放棄SS-6導(dǎo)彈的高層會(huì)議的記錄摘要以及此項(xiàng)計(jì)劃的完成要比預(yù)計(jì)晚1年的官方文件。9月6日，中情局承認(rèn)它對(duì)于蘇聯(lián)洲際彈道導(dǎo)彈數(shù)量的估計(jì)“大概太高”。一個(gè)月后，國(guó)防部副部長(zhǎng)基爾帕特里克正式對(duì)外宣稱，美國(guó)的戰(zhàn)略部隊(duì)較之蘇聯(lián)要強(qiáng)大得多。看到戰(zhàn)略欺騙措施已失效而且實(shí)力不濟(jì)的赫魯曉夫因此不敢和美國(guó)打核戰(zhàn)爭(zhēng)。而肯尼迪也一樣，他清楚地知道如果全人類都完了，誰(shuí)被炸得慘一點(diǎn)就毫無(wú)意義了。在那個(gè)冷戰(zhàn)最瘋狂的時(shí)代，也許只有核武器可以讓大家同歸于盡的巨大破壞力才可能讓雙方真正冷靜下來(lái)。而在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，一場(chǎng)世界大國(guó)，不管是軍事大國(guó)還是經(jīng)濟(jì)大國(guó)之間的大規(guī)模沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的破壞力恐怕也足以讓各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不寒而栗。

盡管肯尼迪知道赫魯曉夫不會(huì)瘋狂到要打一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的程度，但是他和顧問(wèn)們并沒(méi)有因此放松進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。除了上面曾提到的種種作戰(zhàn)準(zhǔn)備，美國(guó)還采取了很多其他措施。10月20日，也就是肯尼迪總統(tǒng)做出封鎖決定的當(dāng)天，他剛剛從外地趕回華盛頓時(shí)就已經(jīng)得知，全球美軍都已經(jīng)進(jìn)入了三級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)。這一級(jí)別戰(zhàn)備狀態(tài)的主要內(nèi)容是軍隊(duì)所有休假被取消，人員都被召回，洲際彈道導(dǎo)彈處于待發(fā)狀態(tài)，彈道導(dǎo)彈核潛艇駛出港口進(jìn)行戰(zhàn)備巡邏，轟炸機(jī)被疏散到包括民用機(jī)場(chǎng)的各個(gè)機(jī)場(chǎng)，各部隊(duì)的作戰(zhàn)參謀晝夜值班。堅(jiān)定支持進(jìn)行封鎖的麥克納馬拉也沒(méi)有把希望全部放在封鎖上。他在執(zhí)委會(huì)會(huì)議的會(huì)場(chǎng)上打電話通知軍方，命令4個(gè)戰(zhàn)術(shù)空軍中隊(duì)做好隨時(shí)開(kāi)始進(jìn)行空中打擊的準(zhǔn)備，以便于在總統(tǒng)決定采取軍事手段時(shí)立即投入戰(zhàn)斗。也就在這一天晚上，美軍開(kāi)始向佛羅里達(dá)州和東南部各地集結(jié)，其中美國(guó)陸軍第1裝甲師開(kāi)進(jìn)了佐治亞州，另外有5個(gè)師也處于戒備狀態(tài)，在關(guān)塔那摩的海軍力量也得到了加強(qiáng)。

24日這一天，美國(guó)決定給蘇聯(lián)人造成一種戰(zhàn)略空軍部隊(duì)——即負(fù)責(zé)管理洲際彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的空軍部隊(duì)，已經(jīng)完全準(zhǔn)備就緒的印象。因此，戰(zhàn)略空軍司令部受命進(jìn)入二級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)，據(jù)說(shuō)這是截止到當(dāng)時(shí)美軍唯一一次進(jìn)入這種狀態(tài)。在下達(dá)命令時(shí)，軍方高層告訴參謀“犯一個(gè)小小的錯(cuò)誤，不要用密碼下達(dá)命令”。這使得蘇聯(lián)在白宮都不知道的情況下，得知美國(guó)戰(zhàn)略空軍部隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入二級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)。雖說(shuō)，這種情況并非出自肯尼迪總統(tǒng)的本意，但進(jìn)入二級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)卻是總統(tǒng)做出的決定。這樣一來(lái)，蘇聯(lián)得知了美國(guó)不惜一戰(zhàn)的決心，反而促成了危機(jī)解決進(jìn)程的加快，這可能是與軍方高層的愿意不相符合的。美國(guó)那架因迷航進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)空的偵察機(jī)，在一定程度上也起到了類似的作用——蘇聯(lián)人多半會(huì)將其認(rèn)作1架在核轟炸前執(zhí)行偵察任務(wù)的飛機(jī)。

也就是說(shuō)，真正做好破釜沉舟、不惜一戰(zhàn)準(zhǔn)備的時(shí)候，也許就是對(duì)手放棄使事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)想法的時(shí)候，從而真正為解決軍事危機(jī)創(chuàng)造條件。這實(shí)際上就是軍事威懾在軍事危機(jī)管理中的應(yīng)用，而這一原則在任何軍事行動(dòng)中也都是適用的。在這個(gè)“叢林法則”盛行的世界里，可能只有舉國(guó)一戰(zhàn)的堅(jiān)定決心才能讓那些狐假虎威的人（這類人最后恐怕只能落得為他人火中取栗的下場(chǎng)）收斂其野心。

（未完待續(xù)）

（編輯/弓鳴）endprint