

最近看到某地一篇城鎮化和智慧城市發展調研報告,其中描繪的未來發展藍圖重點是城市在目前基礎上擴大多少面積,突出要增加固定資產投資、基礎設施建設,尤其是智慧城市建設投資,構建未來智慧城市生活。在對未來的表述中,智慧城市等先進概念描繪的未來景象的確容易讓人血脈僨張。但動輒數百億元的投資,究竟有多少與百姓生活息息相關?有多少項目是契合實際的?我們究竟需要什么樣的智慧生活,等等,在智慧城市的熱潮下,我們不妨多點冷思考。
曾幾何時,我國的城市建設熱衷于打造“國際化大都市”。有數據顯示,1998年,中國有78個城市表示要建國際化大都市。2003年,有182個城市提出要建國際化大都市。截至2011年,中國以國際化大都市為建設目標的城市則已經超過200個。姑且不論中國究竟需要多少個“國際化大都市”,從城市的經濟發展、生活水平與社會發展、基礎設施與生態環境、社會服務功能與人文環境等等諸多因素來考量,有多少城市擔得起“國際化大都市”的稱號?其實質無非是為房地產開發找到了理所當然的由頭,其結果是花大價錢造就一座又一座表面現代的空城。
近年來,隨著網絡技術、計算機技術的快速發展,智慧城市建設熱潮洶涌。不少城市紛紛打出“打造智慧城市”的口號,大手筆投資,熱衷追逐亮點,吸引眼球?!爸腔鄢鞘小睍粫氐浮皣H化大都市”的覆轍?我們究竟需要什么樣的智慧城市?
黨的十八大以來明確提出了生態文明建設和新型城鎮化的要求,強調新型城鎮化是以人為核心的城鎮化。在不久前結束的兩會上,李克強總理向大會作政府工作報告,再次強調“推進以人為核心的新型城鎮化”。信息化是城鎮化的有力推手和保障,智慧城市應堅持以人為核心的原則,更多地把眼線投放到關注民生、關乎百姓的事情上,套用一句廣告語,“百姓好才是真的好”。如此,智慧城市惠及民生,才是真正的智慧城市。
基于此考慮,“智慧城市”需高起點構架頂層設計,高標準構建智慧型的城市基礎設施,高規格建立發展協調機制,高效率推進“智慧城市”的示范作用,通過試點探索、總結、提煉創新的城鎮化發展模式,使信息技術的發展真正與城鎮化相融合,推進以人為核心的城鎮化進程。