52.5%抑快凈防治葡萄霜霉病藥效試驗

郭建忠

(福建省建陽市植保植檢站 354200)

?

52.5%抑快凈防治葡萄霜霉病藥效試驗

郭建忠

(福建省建陽市植保植檢站 354200)

進行52.5%抑快凈防治葡萄霜霉病的小區藥效試驗和大面積示范試驗，結果表明：52.5%抑快凈水分散粒劑對防治葡萄霜霉病有較好的防治效果，小區試驗52.5%抑快凈1800倍液、2000倍液第1次藥后7d的防效分別比對照藥劑72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500倍液提高11.9、7.0個百分點；第2次藥后7d的防效分別比對照藥劑提高17.4、14.1個百分點；大面積示范結果表明：在葡萄霜霉病發生初期及時使用52.5%抑快凈水分散粒劑2000倍液進行防治，5d使用1次，連續使用2次，可有效控制葡萄霜霉病的發生蔓延。

52.5%抑快凈；葡萄霜霉病；藥效

葡萄霜霉病是葡葡生產中的一種主要病害，其危害葉片，常造成大量落葉。該病也能侵染嫩梢、花序、幼果等幼嫩組織。發病輕的病梢停止生長，病果掉落；嚴重的病梢枯死，果穗脫落。不僅導致當年減產，而且由于枝條發育不良，來年產量也會受到影響。近年來該病危害呈逐年加重的趨勢，由于病害已對常規藥劑產生抗藥性，防治效果越來越差，直接影響葡萄的產量和品質，以及果農的收入。筆者于2011～2013年選用52.5%抑快凈水分散粒劑進行防治葡萄霜霉病的試驗與示范推廣，取得顯著的防治效果。

1 材料與方法

1.1試驗地概況

1.1.1小區試驗 小區試驗設在水吉鎮仁山村進行，供試葡萄品種為巨峰葡萄，12年生種植行距3m、株距1m，棚架式栽培。

1.1.2大面積示范區 選擇在水吉鎮仁山村、莒口鎮莒口村、麻沙鎮水南村、漳墩鎮漳墩村連片種植各13.3hm2葡萄園上進行示范推廣。

1.2供試藥劑

52.5%抑快凈水分散粒劑(美國杜邦公司生產)、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑(美豐農化有限公司生產)。

1.3試驗設計

1.3.1小區試驗 共設4個處理，分別為處理1：52.5%抑快凈水分散粒劑1800倍液；處理2：52.5%抑快凈水分散粒劑2000倍液；處理3：72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500倍液；處理4：空白對照(CK)為噴等量清水。每個處理設4次重復，各處理隨機區組排列，小區面積6m×6m=36m2，即2行12株。

1.3.2大面積示范 示范面積53.3hm2。水吉鎮仁山村、莒口鎮莒口村、麻沙鎮水南村、漳墩鎮漳墩村各13.3hm2，用52.5%抑快凈水分散粒劑2000倍液進行防治。

1.4施藥方法

1.4.1小區試驗 分別于葡萄霜病發生初期，即2011年4月16日、2012年4月20日、2013年4月23日按設計劑量每667m2加水120kg，用工農16型噴霧器均勻施藥1次，藥后7d再噴施1次,連續噴施2次。

1.4.2大面積示范 分別于葡萄霜霉病發生初期，即2011年4月18日、2012年4月20日、2013年4月25日，用W-950背負式機動噴霧器，均勻施藥1次，藥后5d再噴施1次。

1.5藥效調查

藥前調查病情指數，小區試驗于第1次藥后7d(2011年4月23日、2012年4月27日、2013年4月30日)；第2次藥后7d(2011年4月30日、2012年5月4日、2013年5月7日)；示范區于第2次藥后5d(2011年4月28日、2012年4月30日、2013年5月5日)采用對角線取樣法，每小區調查10株，每株上、中、下分別取3個枝條，每個枝條由上而下各調查10片葉，計算病葉率、病情指數、病指減退率和防治效果。病情分級標準按農業部藥檢所《農藥田間試驗準則》記載。

病情指數=∑(各級病葉數×相應級數)/(調查總葉×9) ×100

病指減退率(%)=(施藥前病情指數-施藥后病情指數)/施藥前病情指數×100

校正防效(%)=[1- (處理區藥后病指×CK區藥前病指)/(處理區藥前病指×CK區藥后病指)]×100

病葉率(%)= 調查病葉數/調查總葉數×100

2 結果與分析

2.1小區試驗

小區試驗結果(表1)表明，52.5%抑快凈水分散粒劑對防治葡萄霜霉病有較好的防效，其1800倍液、2000倍液第1次藥后7d的防效分別為77.3%、72.4%，比對照藥劑72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500倍液高11.9、7.0個百分點；第2次藥后7d的防效分別為95.4%、92.1%，比對照藥劑72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500倍液高17.4、14.1個百分點。

表1 52.5%抑快凈水分散粒劑對葡萄霜霉病的防效

注：表中數據為3年平均值，下表同。

2.2大面積示范

大面積示范53.3hm2，分屬85個農戶，采用W-950機動噴霧器統一作業。3年大面積示范結果(表2)表明，52.5%抑快凈水分散粒劑2000倍液能有效地控制葡萄霜霉病控制的發生蔓延，第2次藥后5d調查，示范區和相鄰非示范區比較，52.5%抑快凈水分散粒劑2000倍液葡萄霜霉病的病葉率為0.3%～1.2%，比非示范區病葉率降低了3.9～5.1個百分點(表2)。

2.3作物安全性

試驗期間各處理對葡萄安全、無藥害。

3 小結與討論

連續3年的試驗、示范結果表明，52.5%抑快凈水分散粒劑防治葡萄霜霉病有較好的防效，且對葡萄安全、無藥害。小區試驗使用52.5%抑快凈水分散粒劑1800倍液、2000倍液第1次藥后7d的防效分別比對照藥劑72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500倍液高11.9、7.0個百分點；第2次藥后7d的防效分別比對照藥劑提高17.4、14.1個百分點。大面積示范結果也表明，在葡萄霜霉病發生初期及時使用52.5%抑快凈水分散粒劑2000倍液防治，5d后再噴1次，可有效控制葡萄霜霉病的發生蔓延。

表2 52.5%抑快凈水分散粒劑防治葡萄霜霉病病葉率

(責任編輯：林玲娜)

Efficacytrialof52.5%Equation-proongrapedownymildew

GUO Jian-zhong

(JianyangPlantQuarantineStation,FujianProvince354200)

Plot experiment and large-scale demonstration test of 52.5% Equation-pro on controlling grape downy mildew were conducted,and the results showed that 52.5% Equation-pro water dispersible granule presented effective control efficacy on grape downy mildew. In the plot experiment,the efficacy of 1800times,and 2000times solution of Equation-pro were respectively 11.9and 7.0percentage points higher than that of 1500times solution of 72% Cymoxanil·Mancozeb after 7days of the first application,and 17.4and 14.1percentage points higher than that of the control after 7days of the second application. In the large-scale demonstration test,it was effective on controlling grape downy mildew at the initial stage by using 2000times solution of 52.5% Equation-pro in every 5days for continuous two times.

52.5% Equation-pro; grape downy mildew; efficacy

2014-10-28

郭建忠，男，1969年生，農藝師。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2014.12.003