春秋征戰(zhàn)不動(dòng)商人

雪珥

縱觀整個(gè)春秋戰(zhàn)國時(shí)期，但凡強(qiáng)盛一時(shí)的諸侯國，幾乎無一不依靠工商業(yè)振興：齊桓公、晉文公、越王勾踐等等，所謂“春秋五霸”，其霸主無一不是重視工商業(yè)而成就大業(yè)者。

春秋戰(zhàn)國時(shí)，王室的權(quán)威削弱，諸侯并起、相互爭(zhēng)鋒，商人們?cè)诖似陂g勢(shì)力大增，不僅在經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云，也在政治生活中呼風(fēng)喚雨。

商人們的雄起，并非因?yàn)闄?quán)力主動(dòng)放松了對(duì)資本的壓榨，而是權(quán)力對(duì)此心有余力不足：周王室的政令出不了王畿，有其名而無其實(shí)；諸侯列國，包括其中的強(qiáng)國，畢竟其權(quán)力的邊界是狹小的，對(duì)于流動(dòng)的資本與商人無力掌控，何況，無論是爭(zhēng)霸，還是自保，他們都離不開商人的協(xié)作。諸侯們?cè)跔栍菸以p、刀兵相向的時(shí)候，都小心翼翼地保護(hù)著商人們。

公元前651年，齊桓公與列國會(huì)盟，榮登霸主寶座。5條盟約中，有2條直接涉及保護(hù)商業(yè)：“無忘賓旅”——保護(hù)來往客商；“無遏糴”——保護(hù)糧食貿(mào)易，不可阻止和壟斷糧食貿(mào)易。此后的兩次會(huì)盟，增加了降低市稅、關(guān)稅等內(nèi)容：“市賦百取二，關(guān)賦百取一”以及“修道路，偕度量，一稱數(shù)，藪澤以時(shí)禁發(fā)之”等惠商措施。

除了在各種盟約中競(jìng)相示好商界之外，各國還紛紛出臺(tái)招商引資的優(yōu)惠政策，吸引各路資本和商人。

最典型的是齊國。齊國著名賢相管仲，對(duì)商業(yè)發(fā)展有相當(dāng)超前的看法：“夫商群萃而州處，觀兇饑，審國變，察其四時(shí)，而監(jiān)其鄉(xiāng)之貨，以知其市之賈，負(fù)任擔(dān)荷，服牛輅馬，以周四方；料多少，計(jì)貴賤，以其所有，易其所無，買賤鬻貴。是以羽旄不至而至，竹筋有余于國；奇怪時(shí)來，珍異物聚。”將工商業(yè)放在了國家戰(zhàn)略的高度。

同樣重視商業(yè)的鄭國，政府甚至與商人“世有盟誓，以相信也”，承諾“爾無我叛，我無強(qiáng)賈”（《左傳》）——只要商人不叛國，政府絕不對(duì)商人有任何強(qiáng)制。

晉國的強(qiáng)盛，亦與重視商業(yè)有關(guān)。晉文公采取“輕關(guān)易道，通商惠農(nóng)”，吸引外商投資；到了晉悼公時(shí)，實(shí)行“國無滯積”“公無禁利”的政策，開放山澤之利。

南方被當(dāng)作蠻夷的楚國，對(duì)商業(yè)的重視也不亞于中原，甚至還準(zhǔn)許農(nóng)民為了獲得商業(yè)利益而變更糧食作物。《管子·輕重戊》記載：當(dāng)齊桓公“為百里之城，使人之楚買生鹿，楚生鹿當(dāng)一而八萬，楚民即釋其耕農(nóng)而田鹿”。很難想象，沒有政府的支持，楚國農(nóng)民敢于將農(nóng)田變成養(yǎng)鹿的牧場(chǎng)。

小小的魯國，不甘人后。孔子在該國執(zhí)政期間，大力整頓商業(yè)秩序，打擊假冒偽劣，“仲尼將為司寇，沈猶氏不敢朝飲其羊……魯之鬻馬者不豫賈。”（《荀子·儒效篇》）

甚至，連已經(jīng)十分羸弱的周王室，也試圖大力促進(jìn)王畿地區(qū)的商業(yè)，通過“輕關(guān)易道”招徠四方商賈：“言告四方而召游旅，四方之生財(cái)而樂于通商，津濟(jì)無阻，道路有環(huán)，委積有待，則所至之旅，如歸家之安也。”（《逸周書·大匡》）……

縱觀整個(gè)春秋戰(zhàn)國時(shí)期，但凡強(qiáng)盛一時(shí)的諸侯國，幾乎無一不依靠振興工商業(yè)：齊桓公、晉文公、越王勾踐等等，所謂“春秋五霸”，其霸主無一不是重視工商業(yè)而成就大業(yè)者。