在我和祖國之間，看見“我們”

劉天亮

內斂含蓄的東方人拙于表達感情，掛在嘴邊嫌淺薄，藏在心里怕淡漠，需要一個既切合心意又符合個性的載體。臨近國慶65周年時，一名海外留學生發起“我和國旗合個影”活動的倡議，一下子戳中了國人的情感點。短短幾天，該話題在微博上的閱讀量就超過6000萬人次。一些城市以及世界各地的中國網友以模仿“冰桶挑戰”的方式來吸引參與者：秀國旗合影、為祖國“點贊”，并向下一城市發“挑戰書”。網友這般追捧，說明“祖國”兩個字在很多人心中異常灼熱。

雖然不是每個人都習慣于以如此具有形式感的方式來吐露情懷，但只要是內心的聲音，又何妨落落大方地講給人聽？古人說過，愛國如饑渴。人餓了要吃飯，生長于斯所以愛國，無需遮遮掩掩。正如該活動發起人雷希穎所言：愛國，就要大聲說出來！更重要的是，“同聲相應，同氣相求”，在我和祖國之間發現“我們”，確認彼此的情感聯結，對于一個國家而言，更是不可缺少的“共同體意識”。

不要認為這可有可無。當前，總有一些似是而非的言論、一些含糊曖昧的說辭，將愛國污名化。你說對這片土地愛得深沉，有人就說何曾有一寸土地屬于公民;你說人民至上，有人就會反問人民到底是誰。質疑者可能各有動機，然而，頻段不同只是雞同鴨講，進而形成“沉默的螺旋”，把討論變成了無謂的爭吵。當沉默的螺旋中理性的聲音被淹沒，如果不能激起情感的共鳴，愛國的大氣層就難免流失，形成空洞、變得稀薄。

李大釗說：“求一可愛之國家而愛之，不宜因其國家之不足愛，遂致斷念于國家而不愛。”愛國，就去建設一個可愛的國家;不能反過來從自己的角度考量，這個國家值得愛，才去做點什么。真正的愛國者，也可能會“愛之深，責之切”，但絕不會停止行動，他們總是對生活在同一片天空下的同胞，懷抱質樸的關愛之心。

沈陽有一位82歲的老人張作梓，義務修補公路25年。他是低保戶，家境不好，蝸居在30平方米的小屋，家徒四壁，但墻上掛滿“筑路為民”“助人為樂”的錦旗。老人得知自己身患癌癥后十分遺憾，哭著說干不動了。這樣的“補路老人”還有不少，他們可能更有理由抱怨，可為什么還愿意奉獻？正因為，他們理解的國家，不是抽象的利益聯合體，而是許許多多和自己一樣的人，由身邊的鄰居、同事、需要幫助的過客等有血有肉的人組成。國家于他們，首先是個情感共同體。融入“我們”的崇高，生活的缺陷，變得如此微不足道。

只要身體里流淌的血脈變不了，愛國就是天經地義的事。與其天天飽含淚水，或者天天陷于口水，不如用行動來證明拳拳之心。該不該保護國貨的討論可以有，但勢不兩立卻是舍本逐末;中國的發展策略可以各抒己見，但互罵“愛國賊”卻是本末倒置。要知道，愛國不是一個人的事業，本該同路人越多越好。一個人的情感再深沉，也不如一群人的情感來得洶涌;一個人的行動再壯烈，也不如一群人的行動來得澎湃。由“我”而“我們”，正是愛國這一寶貴情感的升華所在。

民齊者強。魯迅先生說過，“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人……這就是中國的脊梁。”倘若這些中華民族的優秀分子，都能放下分歧，拋開爭議，在凝聚最大公約數上用力，在全面深化改革上聚焦，中華民族偉大復興的征程，就一定會帶著每一個公民的夢想揚帆起航。