非理性時代

星河

露水很重。劉逸整夜都把臉埋在膝間，頭發還是濕了。她沒睡袋也沒帳篷，完全無備而來。夜間她幾次醒來，在極度困倦中強烈懊悔。本可以舒服地躺在宿舍床上，現在卻在荒郊野外噩夢連連，漫漫長夜被糾纏不清的如絲夢線切成碎片。

刺耳的喇叭聲強行侵入夢中，召集人在催人集結。劉逸不想睜眼。扛了一宿卻沒參加行動，說來覺得滑稽，但她就想這樣迷糊到中午。喇叭的催促越發焦急，語氣里已略帶責備，劉逸不能再睡，旁邊的許悅也在推她。

她們遠離中心，其他人早就起來了，不乏女性身影。劉逸羨慕她們的長袖和仔褲，更羨慕她們不會在盛夏揮汗如雨。她們有著豐富的野戰經驗，而昨晚劉逸被許悅拉來時卻身著一襲長裙。此刻，裸露在外的皮膚清冷滑膩，衣服內里卻燥熱難忍。

有人在路邊洗漱，劉逸沒這個打算。這些人能把任何環境當家，但劉逸做不到。大家小心地不把污水潑在草地上，高速路緣積起一攤水澤。劉逸不免羞愧地回頭張望，剛鋪過塑料布的草地上，東倒西歪的小草正在痛苦呻吟。

六點前整隊完畢，儼然一支勁旅。眼下它只占據了一條車道，但隨時都能擴展，形成密不透風的厚墻，擋住一切傷天害理的東西。想到這里，劉逸心底再次擦出一星火花。

旌旗招展，橫幅林立，紅布白字：“關愛光榮，殘害可恥”；“善待生靈，和諧共處”“沒有買賣就沒有傷害”“觀賞≠食用”“每一朵紅花都是人類至親，每一片綠葉都是人類摯友”。在所有成文的主張中，最惹眼的還是那道如雪白絹，上面用綠色書寫著一行大字——

“為植物的權利挺身辯護”。

丁童一直盯著大屏幕，觀看高速路旁上演的鬧劇。

半夜監控室就送來報告，告知有人聚集。及至清晨，已能看出這伙人的意圖。丁童查詢記錄，發現今天有時鮮水果運輸車途經此處，這些人顯然要實施攔截。

個別好事的記者聞風而動，但大部分新聞工作者對這種嘩眾之舉已失了興趣。第一波消息散出來后，又有一些更好事者驅車經過，從車窗扔出所謂觀賞植物的成品或幼苗，故意毀壞碾壓得十分猙獰。從實時圖像上看，隊伍被一次次激怒，如同被擊打后的長蛇一般痛苦扭動，但他們對疾馳的車輛毫無辦法。

丁童撇撇嘴角。這些車號車型都會被監控記錄在案，但植保們無權查尋。人家無可指摘，折騰——用植保的話說是“殘害”——幾株植物不觸犯任何法律。

一輛轎車行經此處，不慎軋到散落在地的觀賞植物。植保們不依不饒，硬要索賠。畫面無聲，但雙方的交涉不難猜測。雖說不是你扔的但至少你軋了，就犯罪而言他們是故意你也算過失，從罪犯角度看他們是主你怎么也算從。司機與之激烈爭吵，但終歸寡不敵眾，處境不妙。下屬請示丁童，是否前往救急，但他卻吩咐按兵不動，切勿因小失大。最后多少有些歡喜：司機同意賠償，而植保則掏出刷卡器。關鍵是最后的最后，當賠償者罵了幾句揚長而去后，又有人悄悄從路邊撿來幾株被丟棄的觀賞植物放到路中。

這次丁童很有耐心，非常有耐心。他沒像以往一樣，組織警力驅散這群烏合之眾。過去他一直這樣做，可對這些人非但難以治罪，還要遭受他們的嘲諷謾罵。這次，我等著，你們也等著。

丁童甚至想派人去做些“殘害”植物之舉，在泄憤的同時狠治這幫家伙，假如他們敢對“殘害”者動粗的話。但他最終還是冷靜下來，一來“殘害”者的身份萬一暴露無法對公眾交代，二來真要發生流血事件很難收場。丁童畢竟不如當年一般年輕氣盛。

一輛轎車減速駛過，估計又是來拋撒植物的。植保們敏感地警覺起來，兩團物件剛被扔出車窗，幾個人便飛躥上去——這回你可跑不了了！

但那幾個人旋即退了回來，好像被什么東西嚇到了似的。

那是兩具血肉模糊、被拆解得支離破碎的動物尸體—— 一只貓，一只狗。

“啪”的一聲，丁童的手掌猛拍在桌上，右手小拇指被震斷。

時鮮水果運輸車恰逢其時地高高興興地出現了。

2

丁童立刻派人封鎖現場。植保組織的攔截行動慘遭流產，召集人象征性地抗議了幾句便鳴金收兵草草收場。劉逸和許悅距離事發現場最近，是以分別被詢問。

“介紹一下前因后果。”負責記錄的胡乙例行公事，“你們是去——”

“阻攔時鮮水果運輸車。”劉逸身體緊張地一繃，“有什么問題嗎？”

“我們不關心你的生態觀點，但需要了解一些背景材料。”丁童解釋。

“我們是為了拯救觀賞植物，是為了告訴大家有些東西最好用眼睛觀賞而不是用舌尖品嘗。”劉逸振振有詞，應對流利。平日組織的灌輸還是有用的，這番套話她居然記住了。“觀賞植物與人類感情深厚，怎么會有人忍心去吃它們？”

荒誕不經。丁童在心里痛斥。“然后呢？”

“然后你們就來了，運輸車就被你們扣了。”劉逸輕描淡寫。

“我們沒扣車，車是當地警察帶走的。”丁童覺得有必要解釋，“而且不是扣留，只是護送它離開。”

其實那個場面劉逸和丁童同樣印象深刻。丁童是在車載監控上目睹的，劉逸則是在現場親歷的……

時鮮水果運輸車恰逢其時地高高興興地出現了。

自然被當即擋停。攔車人沒注意有人虐殺動物，或者來不及注意這點小事。

司機聯系車主；車主趕來出示各種證明；經檢查車廂清潔干凈檢疫合格……可這些全都沒用，植保群情激憤，反反復復就一句話：“觀賞植物就不該被食用！”

時間漸近正午，暑氣籠罩著高速上擁堵的長龍，人們紛紛下車圍觀。濃重的汗味已讓劉逸備受折磨，同時她感覺有人正不壞好意地向她貼近摩挲。召集人嗓音沙啞，聲嘶力竭地振臂高呼：“美麗的水果正在腐爛，呼吁大家捐款救助！”

觀眾的反應并不熱烈，甚至夾雜著抱怨與反感，很多人急著趕路，也有人質疑水果腐爛源自攔截，但召集人不為所動。

“我們把它們買下來。”幾個中年人圍過來，一名微胖的男人友善地說道，“請車主報一個價格。”

“不行，這樣起不到喚醒公眾的作用。”召集人斷然拒絕。

“那你要怎么辦？”為首的警察問。

“請在場所有人認領，捐款，資助植物保護組織，絕不允許傷害再次發生！”

召集人可能是中暑了，有些語無倫次。警察為難地看看車主，表示無能為力。

只能怨丁童晚到了一步，最后車主怒而將一車水果傾倒路邊，“我不要了！我認賠！你們別想拿它騙取同情和憐憫！”面對如此劇變，召集人當即發飆，或者為這種空前的殘害，或者為自己的目的沒能達到，總之流血事件一觸即發……

“談談你對這事的看法，就此結束？”胡乙建議道，“你覺得是什么人干的？”

“極端分子吧。”劉逸略顯躊躇，“不是極端的人，誰會做出這么極端的事？”

“會不會是……植保主義者？”胡乙小心地提示。

“完全沒可能！”劉逸正色道，“我們連植物都不肯傷害，怎么會傷害動物？”

“認真想想，就知道完全有可能。”丁童玩著手里的筆，“我知道，你們內部也有兩種聲音：一種認為，植保是動保的自然延續，只是把動物權利擴展到了植物權利；還有一種質疑，為什么動物能像人類一樣殘害植物？在限制人類行為的同時同樣應該限制動物行為。”

“我聽不懂你在說什么。”

“你當然懂。”丁童沒打算認真追究，“你目前所在的組織，就是反對動保那支。”

自那天之后，劉逸就再沒參加過行動。后來有幾次活動安排在室內，但劉逸覺得氣氛詭異，便禮貌告退。再后來她逐漸疏遠組織，只在心里默默支持。

詢問許悅的難度則大得多。此女口齒伶俐，邏輯清晰，永立不敗之地。丁童花了很大工夫，才勉強從她話里提取出現場情況的一小部分——最多占談話總量的三分之一。

——直到后來，當丁童遇到那個名叫李萍的女人時，才發現許悅與之相比，真可謂“小植”見“大植”。

3

假如讓丁童拿年輕時的自己與劉許二人比較一下，他會覺得自己更像劉逸一些：有獨立見解，不輕易受人左右，性情相對溫和，不強迫別人接受自己的觀點。

那是很久以前的事。其時《寵物保護法》尚未制定，動保的主張僅限于時尚還沒升格為社會主流認識，崇尚自然的色彩主義組織也沒真正上位。但是有一點，能隨時隨地點燃丁童心中的怒火，讓他義憤填膺，絕不手軟——那就是對貓狗的殘害與殺戮，或者把它們視作盤中美餐。

抗議行動此起彼伏，丁童作為主力從不缺席。每當他口若懸河地宣講道理時，都感覺宛若布道一般神圣光榮——“愛不愛貓，吃不吃狗肉，早已不再是你個人的事情，而關乎一個群體的文明程度，絕不再是某些人的自由與權利。假如你堅決捍衛這所謂的自由與權利，那么——我們就是要干涉你的自由，就是要剝奪你的權利！怎么啦？”

正是由于丁童及諸同志的不懈努力，始有今日之曲調和諧：促成了《寵物保護法》的立法實施，促成了色彩主義組織的顯赫地位，也促成了他與本就志同道合、至今并肩如初的妻子的婚姻。現在，“老植”們彈奏幾個不和諧音也就罷了，屠殺寵物就是公然砸琴啊！

丁童想不到，自己一把年紀還會如此激動，也許這回觸碰了他的底線。他注視著桌上的兩個傳統鏡框：一張是一家三口，他與妻子，中間是孱弱的兒子；另一張是兩位昔日的家庭成員，“積木”與“公主”，都是被收養的前流浪者——真正的流浪者，而非來自收容所；現在它們都已離去——小狗“積木”是被偷走的，很可能是報復；而貓“公主”卻得享天年，幾年前無疾而終。自此之后，丁童便失了養寵物的興趣，開始侍弄花花草草。

植物也是生靈——在養殖觀賞植物的過程中，丁童深有感觸。他與它們也有感情，甚至偶爾向它們傾訴衷腸。當它們作古后，他也會在花園角落埋葬枯萎的枝葉，但他心里清楚，這不是超度亡靈，而是漚化綠肥，是以他對所謂“植物安樂死”極不理解。總之不管怎樣，這屬于他的個人感情，植保們有什么權力禁食瓜果蔬菜？以常規方式烹飪也好，操刀一通亂砍也好，都不觸及道德底線，盡管后者讓人不舒服甚至討厭。丁童尤其不能接受攔車的舉動，自己病入膏肓走火入魔是一回事，沒理由非要傳染給別人，或者逼著別人一起練功廢了軀干四肢。還有一份內部資料也讓他大為不滿：植保組織募集到的大多數錢款都用于宣傳和資助新生的植保組織，如同傳銷一樣，真正用于保護植物的資金屈指可數，僅供作秀。

丁童與一名激進的“老觀”有過一次“是否有權摘吃自家水果”的討論，結果不歡而散——

“假如他摘了別人家的水果吃，可以以盜竊私人財物的名義處理他。”

“財物？觀賞植物在你們眼里不過是財物。”對方頗為不屑，“那要是無主的呢？野生的呢？是不是就能用盜竊公共財物來治罪？”

“這個……”丁童感覺有問題，但還是息事寧人，“這個可以再探討。現在說的是摘吃自家養殖的水果。”

“自家養的水果就能隨便吃嗎？”對方理由充分地反問，“你自家養的孩子能隨便殺掉嗎？別說殺掉，虐待都要治你罪！”

“可水果能和孩子一樣嗎？”丁童想不通這些人的邏輯。

“那我換個說法——”對方說道，“你自家養的狗能隨便殺掉嗎？”

“當然不能！”丁童沒做絲毫猶豫，“可水果能和狗一樣嗎？”

對方露出了不易察覺的微笑，嗤了一聲不再理丁童。

——很多年后，當丁童反復回憶和思考這一場景時，感覺自己確實還漏了一條“可什么和什么能一樣嗎”。

丟棄的車輛在某溫泉車庫被找到，車主信息隨即浮出水面。于是，這名有案可查的極端植保主義者進入了丁童的視線。

李萍，女，以極端植保主義為職業的極端植保主義者。

——這里的“植保主義者”只是歸類，稱她“生保主義者”更為準確，所有生命的庇護女神。

4

“我太太屬于徹底的生命主義者，是個‘老生’，拒食一切有生命的食品，拒使一切有生命的制品，一切飲食日用都來自化學合成。”張東的介紹簡明扼要，“但她性情溫和，不要求別人與她一樣。”

客廳里果然全是金屬和塑料，但丁童很難相信“性情溫和”一說。張東說李萍臨時外出馬上回來，并說他們的車三天前就已丟失，后續情況他不清楚，丁童和胡乙只能陪他閑聊。

“那你呢？”胡乙在笑里摻進友好，“不是‘老生’？”

“我沒那么極端，我只算半個‘老植’。”張東回報的微笑充滿自信，“我不吃草本植物，絕不吃觀賞植物，但不反感用木本植物制造家具，雖說我也不贊成用植物做科學實驗。”

“那您靠什么維生？”胡乙冒失地問道。

“我的食物來源是原核生物域，也有部分來自真核生物域中的真菌界，就是你們俗稱的微生物。”

“可這微生物……不是生命嗎？”

“你這種說法已經接近我太太了。”張東笑呵呵地解釋，“在她看來，所有生命都是自然之靈，但我只是‘老植’，寬容的植保主義者，我不拒絕微生物食品。”

“那你們夫妻可怎么過啊？”胡乙搖搖頭。

“每次她都要把我用過的鍋仔細刷上很多遍。后來炊具干脆分開了，反正她也很少用。”

“那她穿什么？”胡乙愈發好奇，“棉花也是生命。”

“化纖制品。”張東回答，“高科技讓化纖的舒適程度不亞于純棉。”

“我想起來了——”胡乙從記憶中挖出一句話，狡黠地誦讀起來，“‘寧可裸露，不穿棉布’，對吧？”

“請尊重別人的生活方式。”張東正色道。

“尊夫人的飲水怎么解決？”丁童攔住胡乙的揶揄，“水里也有微生物……”

“她只喝蒸餾水，工廠封裝好的。”

“可工廠在制取蒸餾水時，也會殺滅其中的生命啊。”胡乙質疑道。

“我太太說，是會的，但她看不到，而且不是因她而殺。”

“還不是因她而殺？”胡乙大笑，“人家就是賣水給她這種人啊！”

“我不懂這些，但請你尊重他人感情。”不知張東是回避還是不悅，避而不談這個話題，“你們到底要問什么？”

胡乙自知失態，怏怏不快地閉嘴。

“丟車的事我想起來了。”張東主動開口，“我主張報案，但停車的地方留了字條，說偷車是為了拯救植物，我太太就決定放棄報案，不在乎了。”

“丟車必須報案登記，這不是在乎不在乎的問題。”丁童說道，“字條呢？”

“誰留它？”

“完整的原話是什么？”

“誰記得住？”

“那你能記住什么？”胡乙沒好氣地問道。

“我就記得，字條是被一根小木棍扎在旁邊樹上的，我太太見了，先慢慢拔下木棍，再輕輕把小樹的嫩皮撫平，最后小心地在傷處貼上創可貼——別那么看我，她是為了固定住樹皮讓它快點長好。”

丁童示意胡乙住口，他猜到張東是故意惹他們生氣，胡乙只得把嘴邊的“有病”咽了回去。

“所以你看，她愛一切生靈，怎么會去傷害貓和狗呢？”

這是一句看似相當有力的反詰。

5

與李萍對話，如同與來自另一星球的生命交流。

“你們是不是就關心你們心中的貓狗，絲毫不關心別人心中的植物？”李萍遣詞造句的方式很符合她的身份角色：語速急促，喜用問句，著重號基本都落在動詞上。

“我們只負責你所謂的貓狗部分。”丁童耐心解釋，“你們與運輸車的糾紛，已由現場警察給了處理。”

“可我認為它們是一體的。”李萍態度堅決，“不說清這個，其他怎么說清？”

“那你說說看。”

對這種人，只能按她的思路往下走。丁童與他們交手多年，深諳此道。不過別急，他們思維跳躍，每當你跟著某條思路往前走時，就會發現對方已換了思路。

“你是否承認，沒有時鮮水果運輸車，就不會有這起殘害貓狗的事件？”

“是吧。”

“真勉強。”李萍有些不滿，“也就是說，沒有運送就不會發生惡性事件，包括殘害植物和動物——你們為什么只調查殘害動物，卻對殘害植物漠然視之？”

“那事由當地警方管。”

“我指的不是攔車，而是殘害植物！”

“他們沒違反法律。”丁童脾氣很好地解釋。

“沒違反法律？那他們是否踐踏了人類的良知？”李萍怒從心生，“除了殘害，還有幾個故意吃剩的果核。我倒想問問，誰給了你們吃植物的權利？”

“大自然。”胡乙搶著回答。

“大自然？那大自然就沒教會你稍存一點悲憫之心嗎？”李萍一副居高臨下的姿態，“我尊重別人的生活方式，不要求所有人都與我觀念相同，但就算吃植物，是否也該有個邊界？你們有什么權力吃觀賞植物？”

“邊界是法律定的。”丁童告訴她。

“但法律是人定的！”李萍又補充道，“我們所有的人。”

丁童本想質問，既然是“所有的人”為什么卻要按她的原則制定云云，但最終還是放棄。讓這些人平靜的唯一辦法，就是給他們機會陳述觀點——或者謬論。

“那你說邊界該如何制定？”

“至少應該做到不吃觀賞植物！”

“我記得你們的主張是不吃野生植物……”

“當然，野生植物自由生長，與人類完全平等，我們如何有權吃平等者？我們有很多主張，這是之一。”李萍語速極快，但她的思想比語言更快，導致話語猶如子彈連發，“而且野生植物在野外生存能力很強，體內積聚了很多對人不利的毒素，拒吃它們也是為你好。”

“可最初的培植植物都來自野生植物啊。”胡乙插話。

“這是一個客觀現實，對祖先的無知我們也沒辦法。”李萍戰旗重升，“只能痛苦地面對某些既成事實。”

“好，繼續。”丁童心想：沒有祖先的“無知”，今天就沒有你在這里大放厥詞，“只能吃培植的。”

“培植的也不能隨便亂吃。”李萍突然明白了丁童的伎倆，“當然了，我這只是基于你們的層次說話，對我來說任何植物都不能吃。”

“請繼續針對我們的層次說話。”

“培植植物分兩種：食用型和觀賞型。食用型可適當食用——對你們來說；觀賞型絕對不能食用！你想想，那么可愛的植物，與人類感情那么深……”

“稍等，感情等會兒再說。”丁童打斷李萍，“這食用型和觀賞型如何區分？”

“這就需要立法。只有立法才能讓所有人了解邊界，杜絕同類慘劇發生。”

“可在立法之前，我還有個問題……”丁童好像在思索，或者說假裝在思索，“有些植物不好區分，比如番茄，本來是食用的，現在有人把它當觀賞的……”

“既然有人要觀賞，那就不能食用。”

“現在您不‘痛苦地面對’這一‘既成事實’了？”丁童提醒道，“有人，而且很大一部分人，還是習慣把番茄當食品。”

“那就區分，不是不能區分。”李萍大手一揮，表示不成問題，“從養殖時就嚴格區分。比如在養殖場就打上印記，哪些供食用，哪些供觀賞，一目了然。”

“萬一，我是說萬一，從一根藤上摘下兩只番茄，一個被打上食用標記，一個被打上觀賞標記，它們的命運，就這樣定了？”

“就這樣定了。”

丁童徹底無語。

“您就不怕有人篡改標記？”胡乙忍不住插話，“把觀賞的戳兒一抹給吃了。”

“首先要嚴格管理，嚴懲擅改標記者！”李萍堅決地說，“再說標記問題科學完全可以解決，比如寫入基因什么的。”

——她還懂基因。

“好了，我們現在可以討論案件本身了嗎？”

盡管進展如此費勁，最終丁童和胡乙還是了解到，李萍有確鑿的不在場證明。貓狗的死亡時間已經確定，而那幾天她都泡在某著名溫泉，車也是這里丟的。當然與發現被盜車輛的不是一處溫泉：這是A溫泉，那是B溫泉。植保分子都喜歡溫泉。據說他們的最終目的——假如不能進化出葉綠素進行光合作用，就直接攝取礦物質維生。

“你相信那些人證？”出來后胡乙問道。

“不相信也沒用，那里有監控。”丁童說，“無數的監控。”

6

丁童和胡乙回到警局已是午夜。一個人蜷縮著蹲在看守室的角落。丁童詢問值班警察，被告知這是在現場抓到的傷害貓狗犯。他是一名慣犯，警局資料里有他暴力襲貓的數次記錄。

“你做個筆錄吧。”這種人太多，丁童管不過來。

“事發當天他到過現場。”值班警察解釋，“他隨身攜帶的刀具，也與法醫鑒定的刀口相合。”

丁童明白了。“那我來問。”

姓名年齡職業，譚優三十無業。說說今夜的行為，就是把貓捆起來揍唄。譚優的平鋪直敘已讓丁童怒氣沖天，最后他偏偏加上一句：“一般來說，我只要見到流浪貓，上去就給一腳。”

丁童放下筆，湊近譚優，用眼睛盯著他的眼睛。“我要是見到你，也隨便踢你一腳怎么樣？”

譚優一點也不退縮，挑釁地與丁童對視，一字一板地重復：“一般來說，我只要見到流浪貓，上去就給一腳。”

丁童的血猛地涌到臉上，眼看手就揮出去了，幸好小指的疼痛提醒了他，讓他克制住這種于己不利的沖動。

“你這種沒感情的垃圾，我才不和你一般見識。”丁童默念一些自我告誡的信條，“你們殘害貓狗，不過是心底的暴力欲無處發泄罷了，全都有病。”

丁童轉過身去平息怒氣，避免看到譚優嘴角掛著的嘲弄。

植保分很多種，即使觀點無分歧仍舊分很多種。“獨善派”（這也是丁童唯一能接受的派別）、“街頭演說派”“公開集會派”“秘密集會派”——有一次丁童破獲一起秘密集會案，問題不在于他們非法集會，而在于他們借集會之名行邪教之惡，丁童對那首領說：有本事到陽光底下去，別總躲在地下室偷摸茍且。首領卻反駁：公眾不理解，當局屢打壓，我們的訴求總得有地方釋放。此外就是“直接行動派”，尤其是針對動物的“保植反動派”。而這個譚優，倒不像是植保分子。

“這是您家已故的親人吧？”

丁童知道譚優在說什么，厭惡地轉回身來。他不許這種人嘲笑他的寵愛。可惜為時已晚，盡管戴著手銬，譚優仍然手腳麻利地撕碎照片，吐口唾沫扔在地上。

丁童撲上去，一時竟不知該做什么，居然貌似熱情地拉住對方的雙手。他看著地上的彩色碎片，使勁地掰譚優的手指，譚優痛得大叫。接著丁童攥起右拳，狠狠砸在譚優臉上。從小指傳來一陣鉆心疼痛，丁童握起左拳再次打出。

第一拳打出去時，丁童還稍有猶豫，但接下來，他便把憤怒的拳頭全都灑在譚優的臉上。眼看著他的臉像吹氣一般腫脹起來，丁童依舊毫不手軟。為攔車現場的貓和狗，為自家的貓和狗，為所有不幸死難的貓和狗。

丁童完全喪失了理性，這讓譚優鉆了空子。他抄起一把椅子，朝丁童狠命砸下來。丁童當即躺倒，鮮血從額頭流進眼里。

譚優用力過猛，同樣倒在地上，他一邊笑一邊擦去嘴邊的血跡，“現在，你喜歡暴力了嗎？”

“就算暴力也是對你們。”丁童艱難地爬起來，“我們心中有愛。”

“你們愛貓愛狗，可你們真正愛過一個人嗎？”

丁童一巴掌把剛撐起來的譚優扇倒在地。

調查結論，不是譚優。

譚優被釋放了。譚優暴力襲警，丁童未予追究，譚優同樣沒追究被警襲擊。

“下次我見到流浪貓，還是會給一腳的。”譚優笑嘻嘻地告別。

丁童吐出一句有生以來最臟的臟話。

7

轟走譚優，丁童在桌上趴了一會兒。他本想把照片粘好，可實在困得不行。他決定徒步回家，在半路隨便吃點什么。局里食堂為做出表率，只有清淡菜蔬，甚至不提供難吃的豆制人造肉，因為“懷念肉食本身就是可恥的”。丁童不是“老素”，但他在家也不吃肉，只吃豆制人造肉。有時妻子偷偷給兒子補充點真肉食，他也佯裝不知，彼此心照不宣。但今天他需要高能補充，至少吃點人造肉。

丁童想起兒子，總有些愧疚。也許是因為工作太忙沒照顧好孕妻，也許是因為別的原因，孩子一出生就查出膽固醇過低，可能影響以后的智力。所以對妻子的欺瞞，他也就睜只眼閉只眼。

進飯館里坐下，丁童索要菜單。老板親自過來，說今日無需菜單，不炒菜，只有水煮青菜。丁童有些驚愕：為什么？老板用下巴指指門外：我惹不起他們。

幾名學生正在店外散發傳單，見人就遞上一份。丁童剛才注意到他們了，宣傳詞是“吃微生物更健康”之類，過往行人較多，他們就沒來得及把傳單塞給他。

丁童驀然想起，今天是植保主義者宣布的“無植日”。雖說這是他們擅自設立的節日，但多年來屢禁不止。允許水煮青菜存在，已是他們法外開恩。

“我在這兒，你怕什么？”丁童小心地亮亮警徽，他不想多惹是非。

“別，我不敢。”老板搖頭，不信丁童的承諾，“您一走他們該砸還得砸。”

丁童嘆了口氣，起身換地方。清水煮菜不難下咽，但今天他沒胃口。再說就算只吃這道菜，也要在植保小將的注視下艱難進食，照樣吃不痛快。

丁童走了一段，拐了幾個彎，鉆進一條小巷。這里有家不錯的“百草園”，那個薛姓老板也算有幾分相熟，受過丁童網開一面的恩惠。這一片有不少黑菜館，有的甚至供應非法肉類。丁童今天不想管閑事，就想吃上一份烹飪可口的假肉。

薛老板熱情地招呼丁童，但聽罷他的膳食請求卻頗為犯難。

“最近很難進到人造肉，查得比較嚴。”薛老板悄聲告訴丁童。

“這又不違法。”

“是不違法，可有些檢查人員發現了，就會在別處找你麻煩，衛生啊價格啊。”薛老板無奈道，“檢查人員里有不少‘老植’，據說他們是專門來做這項工作的。”

丁童無語。

“人造肉味道也就那么回事，不如我親自給你炒幾個好菜。”

也罷，這里的素燒茄子、干煸豆角都不錯，一樣解饞。

菜上來了，居然是青菜爆香菇！丁童不顧手指疼痛，興奮地抄起筷子。

一名手持傳單的姑娘仿佛從天而降，倏忽間站到丁童桌前，想裝看不見都難。是許悅！丁童不知道自己被刻意尾隨了還是今天就該著倒霉。

“炒菜……爆炒……油汪汪的。”許悅一個詞一個詞往外蹦。

“香菇屬于真菌……”丁童自我辯解得如此虛弱。

“有這個認識很好。”許悅笑起來很好看，“可您知道菜油是怎么來的？”

“這有什么關系？”丁童滿腹疑竇。

“花生、大豆、芝麻、菜籽，這些植物的孩子，先被蒸炒，再被扔進榨油機，被強力壓扁壓碎，流出一滴滴黃燦燦的食用油。這不是在吃油，是在喝植物的血！”

“血是紅的。”丁童懶得廢話，“而且你說的是傳統壓榨法，現在早就采用浸出法了，變粗暴的物理手段為溫柔的化學技巧了。”

“紅的？您可真人本主義。”許悅冷笑，“還是抓緊學一點平等的概念吧。再說用油炒菜并不健康，滿足口腹之欲與活得更健康長久，您選擇哪個？為了您的身體，更為了您的心靈，請拒絕使用食用油，請吃水煮青菜。”

“你們是不是都有病啊？”丁童早已怒不可遏，但他忍了半天，到底還是平靜下來，憋出一句相對平緩的傷人話來。

“有問題嗎？”許悅無視侮辱，依舊咄咄逼人，“豆類與你，難道不是一樣的生靈？看著它們受難，你就毫無愧意？”

“你不想讓我連青菜都不吃嗎？”丁童把筷子摔到桌上，“植物不都是生命嗎？”

“我們不反對進食植物，但堅決反對虐食。”許悅自說自話，“開水煮菜屬于植物的瞬間死亡，但榨油卻是漫長的施虐行為。”

丁童很想把菜全扣到那張稚嫩的臉上。這些人閑得有病！真是閑得有病！但他忍了又忍，只把幾個盤子推到地上摔碎，甩下足夠的賠償金，哀嗥一聲離去。

8

“不妨去看看，但千萬別帶槍。”一到警局，丁童就被叫去局長辦公室。

“為什么？”丁童問的是槍。

“主要是考慮你個人的安全。”

每天都從下面匯總來諸多消息，今天這條引起局長的格外重視。這是一場植保主義者的模擬公審大會，遞交申請時號稱只是行為藝術，沒理由取締。局長只是讓丁童“去看看”，卻沒說該采取什么行動。

一進場就是滿眼綠色，從前丁童熟悉而喜歡的顏色。這一明快色彩總讓他想起自己的青春，不過它后來被植保竊取了，丁童他們自然棄如敝屣。

臺上的“藝術”已經“行為”了一陣，聲討者聲淚俱下地為草地早熟禾爭取權益，一只被拴住的羊旁若無人地咀嚼嫩葉。看著眼前氣勢洶洶的人群，那只羊不知大難臨頭，繼續舒適就餐。

“這些草，為我們的城市增添綠色，為我們的空氣輸送清新，為我們的心靈帶來寧靜，但是，卻有那么多懵懂無知的動物，以及那些不自覺的動物養護者，肆意踐踏、破壞甚至進食它們！我們怎么能忍受對植物的這般殘害？我們的愛心何在？我們的善良何在？我們的正義感又何在？”

丁童皺眉看著那片草皮，與街邊草坪無異，他第一次聽說“草地早熟禾”的名字，再說城市哪來的牛羊？

“是可忍，孰不可忍！今天，我們要還草地早熟禾一個公道！”

隨著慷慨激昂的遞進說辭，人們的憤怒被推向高潮，會場響起狂野的嘶吼——

“打死它！”

“剝它的皮！”

“活活燒死它！”

當語言的憤怒達到極點后，就需要行動來補充了。有人沖上去打下第一棍子。接著場面便混亂地失控了，亂棍齊上，煙塵飛揚。丁童看不見暴虐的場面，耳邊除了怒吼就是微弱的咩咩慘叫。很多棍子落到自己人身上，但誰都沒有在意，在快意的屠戮中摻雜點小痛楚又算什么。那只羊被活活打死了。

丁童驚呆了。他知道有些植保極端，卻沒想到會如此極端。他搖搖頭，無論如何也想不通。羊吃草就和人吃飯一樣，天經地義，無可指摘，這些暴民究竟有什么權力這么做？

丁童激動早了。沒等他思考下去，下一幕就開場了。丁童瞪大了眼睛，接下來被提審的動物是一只——貓！

“這……太過分了吧？”一時間丁童忘記身份，脫口而出。

“你是什么人？”好幾個人回頭盯著他。

“我是說這有點誤會。狗是雜食動物，可以用剩飯喂。貓其實是肉食動物，吃葷腥的，要不干嗎專備貓糧啊。”丁童從沒想到，自己能把諂媚如此明白地堆在臉上，還是面對厭惡的人。

“你倒清楚得很。”那些人暫時解除了懷疑，卻沒原諒那只可憐的動物，“貓成天在草地上折騰，同樣在殘害植物。”

丁童覺得這些人簡直瘋了——瘋了！完全不可理喻！貓在草地上嬉戲又有什么錯？連這都招惹到你們嗎？

貓比羊機警得多，時刻盯視著人們。它被關在籠子里，籠子角落堆著幾束盛開的鮮花。那些人在等貓來撕扯花瓣，但貓卻只關注自己的安危，無暇旁顧。

“這些花，沒被人類吃掉，卻被貓毀了！”為了讓進程繼續，主持人開始睜著眼胡說八道，那只貓只是在退縮中踩了花幾腳。

聲討開始了。聲討在持續。聲討直沖高潮。丁童知道，任其發展下去，這只寵物將遭到什么樣的噩運。他直奔牢籠沖去，就像剛才瘋狂殺羊的人一樣。他準備用身軀護住這只生靈——就讓有病的瘋子們把拳腳棍棒砸到自己背上吧。

“攔住他。”一個絡腮胡子洞悉了丁童的意圖，他是這場藝術的真正導演。

“你們不能用自己的理想左右別人的生活，更不用說其他物種的生活！”丁童聲嘶力竭地喊叫，“你們無權干涉別人的生活方式！”

“早看出你不對了。”絡腮胡子笑起來，“原來是個‘老動’。”

“我不是‘老動’，真的不是。”自從“老動”上位以來，丁童幾乎忘記這個詞曾存在過了，“我不支持動保，我不素食，我支持你們，我就是覺得，像貓狗這樣的寵物動物，真的不該遭到傷害。”

“那么觀賞植物就該遭到傷害嗎？”

“植物沒有痛感神經啊……”丁童在幾條胳膊的束縛中奮力掙扎，卻顯得毫無力量。

“給花跪下！”沒人和他廢話。

有人按住丁童的頭，粗糙的地面直撲眼簾。丁童使勁抬頭，眼前是冷眼旁觀的貓，以及被它慌亂中踩爛的花瓣。他的腿被狠踢了一腳，丁童順勢栽倒在地。

“你們故意拿花來讓貓抓，用來造勢。”丁童不再爭辯，直擊極端分子的陰謀，“還說自己愛植物呢！”

“殺貓。”絡腮胡子冷靜地下令，“當著他的面。”

這次的暴行一點也不瘋狂，專業級屠貓人士登場，手持專用工具。看客們的興奮達到極點，每一抹笑容里都洋溢著無比歡欣。

丁童瘋了，真的瘋了，他想保護那只貓，卻掙不開別人的胳膊。他開始亂抓亂咬，活像一只真正的貓。最后他居然沖到絡腮胡子面前，在他臉上抓出一道道血印，然后撲上去就是一口……

丁童頭上遭到重重的一擊，接著便失去了知覺。

9

印象模糊而遙遠……

年輕的丁童和同伴于可一起在超市門口宣傳拒絕牛奶……

“請盡量少喝或不喝牛奶！人類為了攝取一點營養，要給母牛帶來多大痛苦？為了產奶，奶牛忍受了極大的痛楚——產奶是因為懷孕了，懷孕是因為被人工授精了。奶牛場里的母牛一輩子連公牛的面都見不到，卻不斷地被授精，被懷孕，被產奶……”

手挽手拉起人墻阻攔顧客。丁童心中升起一股自豪，對斥責詈罵無動于衷——你們的口腹之欲怎能與生靈的健康相比，動物與你們一樣渴望平等與幸福。

一名男子和于可激烈爭吵，懷抱嬰兒的母親守在他身后。丁童心生惻隱，年輕母親也看出了他的惻隱，于是向他央求。丁童聽了個大概：母乳不足，亟需奶粉。丁童建議她喂些米湯，這比來自動物的奶水更健康，或者試試豆漿，植物蛋白比動物蛋白要好。那母親無奈地笑了，欲言又止，最終什么也沒說。丁童知道她想說什么，無外乎你一定沒有孩子。其實在這個時代，知識不一定非要來自直接經驗。

——當丁童有了孩子，他確實喂過米湯。孩子哭鬧著不肯進食，丁童不知怎么心就動了一下，還是找機會把一勺米湯硬灌下去，孩子哭得撕心裂肺；豆漿倒是沒引起孩子反感，但當晚孩子就腸胃不適，一直哭到天明。沒人問丁童為什么如此狠心，他卻在心里回答說孩子你在替父還債。

年輕的丁童與同伴于可一起，在街頭宣傳拒絕狗肉……

鬧市夜半，煙霧繚繞，一群人圍在烤肉攤前狂啖豪飲，大快朵頤。然而，然而然而然而——烤架上倒掛著的，竟是一只完整的肉狗！

丁童與于可聲色俱厲地質問攤主。開始攤主還很囂張，聲稱是自養的肉狗。

“自家養殖的狗就能隨便吃嗎？你自家養的孩子能隨便殺掉嗎？”丁童質問。

“可狗能和孩子一樣嗎？”攤主居然如此反駁。

在場的食客都為攤主幫腔。但丁童毫無畏懼，當即放映那些殺狗害狗的影像，曉之以理，動之以情。那些人羞愧地默默離去，有的甚至流下眼淚。

他們要求攤販當街懺悔，同時責令一名滿不在乎地繼續大吃狗肉的女孩下跪。攤主是根老油條，說跪就跪，沒什么廉恥；女孩卻強詞奪理，堅稱這是自己的權利，丁童知道和這種人說理沒用，強按肩膀迫她跪下，于可還對她的膝彎踢了一腳，女孩大哭著跪到地上。必須給以懲戒，他們才知道應該如何對待動物。

任何觀念讓人接受起來都相當不易，每一步變革都伴隨著流血。一名過客目睹女孩下跪的一幕，不知觸動了哪根神經，非要丁童放開她。于可向他講清原委，那人非但不理解，還公然挑釁，從烤狗身上撕下肉塞進嘴里。于可被激怒了，一個大嘴巴抽上去，把狗肉從那人嘴里扇了出來，對方揚手回擊，一拳把于可打倒在地。面對如此粗魯無恥的家伙，丁童抄起椅子就把他的頭開了瓢兒，夜幕下暗黑色的濃稠液體汩汩流淌。

年輕的丁童與同伴于可以及很多人，做過很多事情……回想起來，有些事確實有些過分，丁童的思緒逐漸抽象起來了，具體情節迅速退潮，概念紛呈涌入腦海。年輕時他真像劉逸嗎？他一點都不像，是他告訴別人自己很像，是他告訴自己自己很像，是他假裝自己很像。丁童睜開眼睛，周圍一片雪白，護士正在檢查點滴。

醫院是最安靜的場所，但外面真的傳來紛雜的吵鬧，此起彼伏，一浪高過一浪。正是這聲音把丁童吵醒的，他恍惚記起救貓的壯舉。他問護士外面在鬧什么。

“‘老植’在抗議，要制定《植物保護法》，禁止再吃水果和蔬菜。”護士面無表情，語氣中卻流露出鄙夷。

“他們有病嗎？”丁童的質疑有氣無力，“有什么權力干涉別人的飲食？”

“他們是有病。”護士莞爾一笑，“您不是警察嗎？我還以為您會支持他們。”

“誰支持他們誰有病。”丁童答道，“我一出去就去教訓他們。”

“您可別，您可能已經不了解現在的局勢了。”護士馬上勸道，“他們說再不答應他們的合理請求就要使用暴力手段了，設街壘打巷戰，不達目的絕不罷休。”

“他們瘋了？”這些人簡直不可理喻。

“瘋了。”護士點點頭，“所以我只敢背地里說他們有病，只能抓緊時間品嘗水果蔬菜——外面已經在搶購了，據說這法不定哪天就出臺了。您也快好起來吧，抓緊時間再享兩天口福。”

護士走了，丁童陷入回憶。

于可始終是丁童的摯友加同志，可惜英年早逝，不足天命之年即告離去。于可彌留之際，曾把丁童叫到床前——

“還記得‘貓狗懸市’嗎？”

“怎么會忘呢。”丁童開口的同時眼淚差點掉下來：于可已經神志不清了，否則怎么會問這樣的問題。

假如排列本世紀十大社會事件，“貓狗懸市”絕對榮列其中：一只貓和一只狗被人開膛破肚，尸體高懸鬧市。事件激怒了所有的動保主義者。但他們沒有失去理性，砸搶傷人，而是組織了有史以來規模最大的示威，整個社會為之撼動。

“那事是我干的。”于可告訴丁童，“不要憐憫地看著我，我沒糊涂。我有文字記錄和視像資料，我走了之后你可以去看。”

但丁童記得，當時于可跟大家一起，聲淚俱下地上街示威。在隊伍中，丁童同于可并肩行進，振臂高呼。

“是為了寵保大業嗎？”盡管丁童不齒這種行為，但至少情有可原可以理解。

“好像還真不是。”于可想了想，平靜地陳述，“我就是沖動地殺了它們，可能是壓抑太久了，也可能是為了顯示自己的重要性，總之就這么下手了。后來我被你們上街的氣場所影響，抗議流淚也是真情實感。”

“完全不可理解。”丁童重重地搖頭。

“其實是完全正常的情緒和情感。”于可動動嘴唇，連笑都笑不出來了，“我是將死之人了，沒理由騙你。”

于可死后，丁童沒去看資料，把存儲介質扔進了火里。

不管怎么說，正是那場運動，催生了后來的《寵物保護法》。

10

回顧破案過程時，丁童不認為想起于可當年的懺悔對他有什么提醒作用，但他也不敢否認肯定沒有啟發。總之案破得十分倉促，兇犯就是李萍。

出院之后，丁童重新設計了監控分析程序，李萍再次浮出水面——

19點李萍進入A溫泉。21點監控監視到李萍的車輛被盜全過程。22點張東進入A溫泉。23點兩人出來后發現車輛被盜。

反向追蹤21：點的盜車者，發現他來自B溫泉。巧合是吧？顯然不是。反向追蹤一小時內進入B溫泉所有的人，發現有人來自A溫泉！這就有些意思了，一般沒人會從一個溫泉前往另一個溫泉。這時就可以放大所有人的細部特寫了，結果發現這個來自A溫泉者的體貌特征與李萍高度吻合。

把倒推正放，就一目了然了——

李萍進入A溫泉，在無監控的更衣室換了衣服并離開A溫泉，對外卻謊稱這段時間自己在同樣無監控的浴室中。她通過公共交通前往B溫泉，在無監控的更衣室換了第三套衣服并離開B溫泉，再通過公共交通返回A溫泉車庫，開走自己的車，把它開到B溫泉車庫，自己進入B溫泉，在無監控的更衣室換了第四套衣服并離開B溫泉，再通過公共交通返回A溫泉，自更衣室經浴室來到露天溫泉，回歸李萍身份。由于進出溫泉的人一般都會更換衣服，所以監控很難確切追蹤。

三天后李萍故技重施，首先來到A溫泉，更衣后前往B溫泉，再更衣后開車前往黑市購買已被麻醉的貓和狗，在車中將兩只動物殘害肢解，拋于植保攔車現場。然后原路返回：先把車停回B溫泉車庫，再更衣返回A溫泉，回歸李萍身份。

搞清這點相當簡單，但就是沒人往這方面想。

丁童去抓李萍，發現夫婦倆一起潛逃了。根據目前掌握的證據，張東并未參與行動（否則李萍也不必那么折騰），但他還是與李萍一起逃亡了。也許他害怕連坐，也許他們夫妻情深。

丁童住院一周，外界變化已相當巨大。街上旌旗招展，混亂不堪，各派組織用示威對抗昭顯力量，促使人們以腳投票。不管怎么說，這給追蹤帶來很大困難。

在醫院里丁童一直關注新聞，他知道問題出在哪里。

首先是植保陣營宣告分裂：一派堅持植保是動保的延續，一派堅持動保是植保的敵人。分歧還是原來的分歧，只是在非常時期裂痕被放大了。周一開始談判，周三拍了桌子，周末就徹底翻臉，從此勢不兩立，形同水火，就差上街火并了。

這不算戲劇性，真正的戲劇性還在后頭。本來“老植”內訌“老動”暗喜，借機切掉這顆毒瘤實在大快人心，誰承想幾天后風云突變，一幫隱藏了很久的“反動”分子跳了出來。也許是失序狀態讓守秩序者感到厭倦，也許是失序狀態讓反秩序者以為機會來了，總之公眾的矛頭居然直指實際掌握著話語權的動保。反素食主義者沉渣泛起，肉食主義者再度抬頭，甚至公然動議廢除“寵保法”。

最后這點丁童無論如何不能接受，但現在的首要任務是抓獲李萍。只有先結了這個案子，才能穩定人心，穩定局勢，繼而穩定來之不易的既得成果。反正按邏輯說應該是這樣。

丁童繼續追蹤，到底在網上找到了這對夫妻的蛛絲馬跡。也許是李萍主動暴露的，因為在電話里她表示愿意自首。

李萍要求在自首前談一談。丁童告訴她自首是無條件的。李萍說不是談條件，只想無拘無束地交換一下觀點。丁童同意了。他只能同意。街上已完全失序，他根本派不出多余的人手去抓捕。

李萍承認，她這樣做是為了逼植保和動保合作。李萍承認，她這樣做根本沒過腦子。李萍承認，她這樣做完全出于女人的淺見。但她要說的不是這些，而是她的理念。丁童耐心聽著，這些說法他已聽過千遍，今天就當是復習。

“既然你們不關心植物，我們為什么不能對你們關心的東西下手呢？”

直到李萍傾訴完所有的話，開始口干舌燥地轉這句車轱轆時，丁童才同情地道出看法：“我不是不認可植物也是生靈，也不反對人類最終禁食植物，但這要先等技術上能做到才行啊，有了替代品才行啊，超越現有條件是不行的。”

“你說的很對。要先等技術上能做到才行，有了替代品才行。”李萍輕聲重復，“超越現有條件是不行的。”

一時間丁童突然不知說什么好了。

丁童只與李萍交流了一夜，但就這一夜間，局勢已然大變。一些人開始動用私刑屠貓殺狗，數以萬計的流浪貓慘遭毒手，仿佛當年全社會“愛寵保動”的基礎都建在流沙上一樣。丁童真想大哭一場，只是沒有時間。

丁童給李萍下了最后通牒，一過今晚24點就不算自首。他已從內部獲悉，明天就要進行廢法表決。

《寵物保護法》自頒布之日就享有至高無上的特權，一些司法專家解釋說該法屬于法規性質，無需法庭判決，一俟犯法可由執法機構直接處理。法律人士當即指出執行程序的違法之處，但人微言輕，無疾而終——所謂“微”，是指與眾多的動保相比，他們人數實在太少。

只要趕在今晚24點之前抓獲李萍，丁童就有權在24小時之內處置她。法律最早也要到后天零點才會更改。

丁童的勝利沒能左右動保兵敗如山倒的處境，他的同志們已打算開城投降了。動蕩之初，強硬派還對屠貓殺狗者嚴懲不貸，一度甚至動用武力鎮壓，不少人付出了性命，但他們根本不怕。接下來，要么選擇大開殺戒，要么妥協讓步，“老動”畢竟不全是堅定的暴力分子，于是對抗到此為止。相關機構發表聲明，呼吁大家停止屠殺，并提出什么條件都可以談。其實談不談意義不大，誰都清楚條件會是什么。

電視。昔日動保先鋒、前幾天還極為強硬的動保精神領袖邢書墨發表演講，同時作為替罪羊代那些下令鎮壓者向死難者道歉。丁童驚訝地發現，他年輕時敬仰和崇拜的主將，陳情時居然眼淚汪汪，說到激動處竟像小孩子一樣哇哇大哭。

“你們到底為什么啊？”邢書墨流著淚大喊，“就為吃一口貓肉狗肉？可命都沒了你們還怎么吃啊？”

他們在爭取一種權利。丁童在心里說。

“是，你們在爭取權利。”電視里的邢書墨似乎聽到了丁童的心聲，“權利有了，可命卻沒了，還有什么意義？”

這次丁童差點答不上來，但他終究還是脫口說了出來——

“其實有時候，人的行為毫無理性可言。”

于是，經過數代人艱苦努力才出臺的“寵保法”，就這么付諸東流了。

社會形勢也在悄悄變化。肉食者小心地抬起頭來，購買肉食也不用再低眉臊眼破帽遮顏地悄悄交易，專供狗肉與貓制品的商店在街頭也零星出現了。

11

這地方有些眼熟……丁童想起，前面就是上次沒吃到人造肉的“百草園”。

想起人造肉，丁童居然有些嘴饞，畢竟很久沒吃。他信步走向餐館，現在搞到人造肉應該不難了吧。

誰知招牌上竟寫著“百肉苑”！

“您這是……”丁童有些驚詫。

“您好您好！請進請進！老主顧了！”薛老板熱情有加，“百肉暫時還做不到，但早晚能做到，現在怎么也有個十幾種。”

“我是說……”

“哦——嗨！我以為您說什么呢！我得跟上形勢啊。”薛老板笑得很開心，“肉食解禁了，誰先搶占這個地盤誰就占便宜。快進來嘗嘗，我給您打折。”

丁童很想告訴他，其實肉食從未被徹底禁止過。他本想拒絕邀請，想了想還是來到桌邊。

不是飯點，人不算多，但從桌上的污跡能看出平時人不會少。丁童點了幾道素菜，外加一份人造肉，但薛老板堅持送他一道真正的紅燒牛肉。素菜上來后，丁童嘗了嘗，味道一般，想必只是充作肉菜的輔佐，都是手生的后廚做的。

牛肉上來了。長時間沒接觸葷腥，丁童本能地有些反感，但撲鼻的香氣還是讓他口齒生津。他夾起一塊，味道不錯，同時一小股愧疚感油然而生。

正當他胃口很好地吃到第四塊時，伙計又端上一盤肉菜，丁童正在詫異，薛老板慌里慌張地跑過來：“錯了錯了，這不是您桌的。”

丁童眼看著盤子被換到旁邊一桌。那客人也不在意，夾起一塊扔進嘴里，朝丁童笑笑：“紅燒狗肉。‘百肉苑’招牌菜。”

丁童立刻嚴厲地盯視著薛老板。

“不好意思，伙計不是故意的。”薛老板慌忙解釋，卻像演戲，“但這真是本店的招牌菜。”

丁童剛想再說什么，但沒說出來，他揮手讓薛老板滾遠一點，但嗓子眼一涌，還是有些作嘔。

“至于嗎？”薛老板臉上突然寫滿了不屑，也許是他想起了什么，也許是他本就設好了陰謀，也許他就是沒理由地變了想法。

“我受不了……”丁童起身，準備結賬。

“實話告訴你，新端上來這份讓你作嘔的是牛肉，你剛才吃的才是狗肉！”薛老板語氣惡毒，與那位顧客一起哈哈大笑，“你惡心的到底是味道還是名字？”

“你怎么能這樣？”丁童的血再次上涌——他剛才吃的居然是狗肉！

“別急，禁食貓狗肉的法律早就廢了。”薛老板得意道，“解禁了，自由了，以后不勞您照顧了。”

“那你也不能逼別人接受你的……”丁童說不下去。

“逼別人接受？哈哈哈哈！”薛老板笑罷，故作和藹地凝視著他，多少有些夸張。

丁童一出門就吐了，吐得滿地都是。

丁童餓著肚子繼續尋找那個秘密會場。好在門牌號很清楚，布置也與通知里一模一樣——和善的門衛大爺，腿邊蜷著一條懶惰的老狗。

“這地方是租來的。”對了暗號之后，門衛大爺健談地介紹，“眼下咱們組織還有麻煩，暫時沒有合法地點。”

“房主可靠嗎？”這話激起了丁童的職業敏感。

“放心，可靠。”門衛大爺肯定地保證，“他不是我們的人，可他是職業賃房的，什么人都敢租，什么組織都敢接待，只要給錢。”

丁童點點頭。沒錯，這樣更安全。

他走下深不可測的樓梯，幾乎是摸黑走進一間地下室。一名青年正在慷慨陳詞，臺下的人紛紛應和：

“必要時我們必須假以顏色。”

“既然他們不關心動物，我們的警示對象就可以不限于動物。”

“他們關心什么，我們就殺什么！”

丁童打了個冷戰，慢慢走到最后一排。

房間里設施簡陋，沒有那些屠宰場的招貼。丁童印象年輕時會場經常布置成那樣，而現在只剩下抽象的字眼和空洞的口號。

丁童找了張空椅子坐下。在他身邊的墻上，貼著一行慘綠的大字：

“為動物的權利挺身辯護”。

他的目光滯留在那里。

“我們已經讓老板換了。”旁邊的人輕聲告訴他，“讓他漆成紅色。”

丁童注意的不是字的顏色，而是有一個字顯得略新一些，與其他字跡不搭。他伸手去摸那個“動”字，發現它是新貼的。丁童小心地把它撕下來，露出了下面的“植”字。

【責任編輯：姚海軍】