鐘 韜,應 祎,錢慶榮,,崔 偉,王光華,夏新曙,陳慶華,*
(1.福建師范大學環(huán)境科學與工程學院,福建 福州350007;2.聚合物資源綠色循環(huán)利用教育部工程研究中心,福建省污染控制與資源循環(huán)利用重點實驗室,福建 福州350007;3.湖北恒泰橡塑有限公司,湖北 應城432400)
隨著我國高速公路的發(fā)展,對瀝青路面的性能要求越來越高,以便更好解決車流量大、車速高、軸載大等問題,尤其是瀝青路面的高溫抗車轍、低溫抗撕裂性能[1]。采用各種具有特殊性能的改性劑對瀝青進行改性,可克服基質(zhì)瀝青的缺陷,有效提高瀝青路面的綜合性能[2]。聚合物改性劑由于其回彈模量高、軟化溫度高、粘度高和柔順性好等特點,受到了研究者的青睞[3]。其中,苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物(SBS)是目前國內(nèi)外研究和應用最為廣泛的聚合物改性劑,但是SBS的價格較高,而且隨著石油資源的枯竭,采用SBS原生料改性瀝青,不僅成本高,而且不利于節(jié)約石油資源[4]。
近年來,采用廢橡膠、聚烯烴、聚對苯二甲酸乙二醇酯等回收聚合物作為瀝青改性劑,成為研究聚合物改性瀝青的重要發(fā)展方向。然而,采用單一的回收聚合物材料,只能改善基質(zhì)瀝青某方面的性能,無法滿足實際應用要求,但如果多種回收聚合物復合使用,又存在相容性差的問題[5]。20世紀90年代進入我國的新型醫(yī)用包裝材料:多層共擠膜輸液袋是由聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)、丙烯酸酯以及聚酯多層共擠膜制成得的,由于聚乙烯分子鏈的輻射交聯(lián),給這種多層共擠薄膜的回收利用造成了困難。
本文以多層共擠輸液袋膜廢料(r-MCEFS)為改性劑,對重交A級70#石油瀝青進行改性,利用偏光顯微鏡和旋轉(zhuǎn)流變儀探討了r-MCEFS的不同摻量對改性瀝青微觀性能和高溫穩(wěn)定性能的影響。并通過加權(quán)松弛譜的分析,研究了r-MCEFS改性瀝青體系的松弛行為。
瀝青,重交70#,福建聯(lián)合石化有限公司;
非PVC多層共擠輸液袋膜廢料,主要含PE 70%(質(zhì)量分數(shù),下同)、PP 10%、丙烯酸酯10%、聚芳香酯10%,其中PP凝膠含量40%,實驗前剪切成5 mm×5 mm碎片,湖北恒泰橡塑有限公司。
高速剪切分散乳化機,F(xiàn)M300,上海弗魯克公司;
軟化點測定儀,SYD-2806E,上海昌吉地質(zhì)儀器有限公司;
電腦瀝青針入度儀,SZR-5,北京航天科宇測試儀器有限公司;
偏光顯微鏡(PLM),MP40,廣州明美公司;
旋轉(zhuǎn)流變儀,AR2000,美國TA公司。
將基質(zhì)瀝青加熱到180℃,緩緩加入r-MCEFS碎片,不斷攪拌,使r-MCEFS碎片均勻分散于基質(zhì)瀝青中;采用高速剪切分散乳化機,在轉(zhuǎn)速為6000r/min,溫度為180~190℃的條件下高速剪切30 min后,將改性瀝青置于180℃的烘箱中發(fā)育30 min;繼續(xù)高速剪切1 h后,將試樣置于鋁板上冰凍冷卻,制得r-MCEFS改性瀝青;采用基質(zhì)瀝青作為空白對比試樣。
針入度按照GB/T 4509—1999進行測試,測試溫度為25℃,載荷為100 g;
軟化點按GB/T 4507—1999進行測試;
PLM分析:取少量樣品于兩塊蓋玻片之間,在恒溫加熱板上135℃熱壓成薄片,冷卻后置于100倍的鏡頭下進行微觀形貌分析;
動態(tài)流變分析:將適量的樣品置于旋轉(zhuǎn)流變儀上進行流變性能分析,平行板夾具直徑為25 mm,夾具間距離為1 mm,以應變控制模式加載,應變值取12%;頻率掃描在65℃下進行,掃描范圍為0.1~100rad/s;溫度掃描在頻率為10rad/s的條件下進行,溫度掃描范圍44~100℃。
不同份數(shù)的r-MCEFS改性瀝青的常規(guī)性能如表1所示,可以看出,由于r-MCEFS的加入,瀝青的常規(guī)性能有了顯著的變化,主要表現(xiàn)為軟化點上升以及針入度的下降,并且隨著r-MCEFS膜用量的增加,其變化趨勢越明顯。尤其是當r-MCEFS用量為8份時,改性瀝青的針入度和軟化點分別達到30.4、65.5℃,與基質(zhì)瀝青相比,分別降低了和提高了35.8、18℃。這是因為r-MCEFS為聚合物多層共擠膜,本身具有一定的黏彈性,加入到瀝青基質(zhì)后,r-MCEFS既能提供一定的彈性能力,又能阻擋瀝青質(zhì)的流動,提高改性瀝青高溫穩(wěn)定性。

表1r-MCEFS改性瀝青的常規(guī)性能Tab.1 Conventional properties ofr-MCEFS modified asphalt
圖1為不同份數(shù)的r-MCEFS改性瀝青的PLM照片。從圖1(a)可以看出,基質(zhì)瀝青呈連續(xù)均一相,而加入r-MCEFS后,體系開始表現(xiàn)出典型的“海-島”結(jié)構(gòu)相形態(tài)[圖1(b)~(f)]。這是由于經(jīng)過熱和機械作用,r-MCEFS中的PE、PP、丙烯酸酯和聚芳香酯以顆粒和微絲的形式分布于基體中。圖1(b)中,r-MCEFS顆粒在基質(zhì)瀝青中零散分散,顆粒之間相距較遠,作用力較弱;圖1(d)中,r-MCEFS顆粒變多并且分散均勻,顆粒之間有一定的接觸,開始傾向于形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu);圖1(e)中r-MCEFS顆粒尺寸相對變大,分散變的不均勻,這主要是由于過量的r-MCEFS導致體系的黏度急劇增大,使得r-MCEFS相與瀝青相的黏度比增大,r-MCEFS難以均勻地分布在基質(zhì)瀝青中。

圖1 r-MCEFS改性瀝青的PLM照片F(xiàn)ig.1 PLM ofr-MCEFS modified asphalt
美國戰(zhàn)略公路研究計劃(stategic highwayresearch program,SHRP)提出了一種瀝青結(jié)合料分級和評價的新方法,與傳統(tǒng)的運用針入度為指標經(jīng)驗性規(guī)范相比,全面考慮了膠結(jié)料的高溫、低溫、疲勞及抗老化等性能。其中,路用性能等級(SHRP-PG)是以流變學為理論依據(jù),基于流變學測試指標提出,根據(jù)預訂的統(tǒng)一的路用性能指標(高溫車轍、低溫開裂、常溫疲勞)來確定最高和最低路面實用溫度范圍[6]。近年來,我國道路瀝青分級技術(shù)和流變測試方法得到了較為普遍的推廣應用。但是,國內(nèi)僅僅停留在SHRP-PG方法的應用上,對于材料使用條件的模擬研究上,如頻率、溫度、應力水平和界面行為等方面還存在許多的測試方法創(chuàng)新和研究空間[7]。本文采用SHRP-PG方法分析r-MCEFS改性瀝青的高溫性能基礎(chǔ)上,運用研究聚合物共混體系兩相界面松弛行為的方法,分析了r-MCEFS改性瀝青的加權(quán)松弛譜,從微觀的角度對r-MCEFS加入瀝青基質(zhì)后的界面作用進行探討。
2.3.1 時間掃描
圖2為不同份數(shù)的r-MCEFS改性瀝青的儲能模量(G′)隨時間(t)的變化曲線。可以看出,在65℃下,基質(zhì)瀝青和r-MCEFS改性瀝青的G′隨著t的推移幾乎不變,說明在該溫度條件下,基質(zhì)瀝青和r-MCEFS改性瀝青是穩(wěn)定的,沒有發(fā)生熱、氧、等作用造成的結(jié)構(gòu)破壞。從圖中還可看出,加入r-MCEFS后,瀝青的G′有了顯著的提高,并隨著添加份數(shù)的增加而增大,從58 Pa(基質(zhì)瀝青)提升到了1400 Pa(添加10份r-MCEFS),這是由于r-MCEFS顆粒和微絲形成網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)后,提高了改性瀝青體系的回彈能力。

圖2 r-MCEFS改性瀝青的G′-t曲線Fig.2 Plots of G′-t for the modified asphalt
2.3.2 頻率掃描
圖3(a)是不同份數(shù)的r-MCEFS改性瀝青的G′隨頻率(ω)的變化曲線,圖3(b)為基質(zhì)瀝青與r-MCEFS改性瀝青的相位角(δ)隨ω的變化曲線。從圖3可以看出,在實驗測試的ω范圍內(nèi),隨著非PVC膜摻量的增加,瀝青的G′逐漸增大,這是由于一方面r-MCEFS顆粒和微絲形成類網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),阻礙瀝青質(zhì)的流動,提高了體系的黏彈性,另一方面r-MCEFS中的凝膠吸收了瀝青中的輕質(zhì)組分,發(fā)生溶脹,與瀝青之間形成一種穩(wěn)定的界面吸附層,使其抵抗外力的能力變大,能儲存更多的能量。圖中,當r-MCEFS膜摻量達4%時,G′在低頻區(qū)隨ω增加開始出現(xiàn)“第二平臺”,并且當摻量達到8%時,這種“第二平臺”更為明顯,表現(xiàn)出“類固體”的黏彈特性,說明開始傾向于形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),這與PLM觀察結(jié)果相吻合。

圖3 基質(zhì)瀝青和r-MCEFS改性瀝青的G′-ω和δ-ω曲線Fig.3 Plots of G′-ωandδ-ωfor the modified asphal

圖4 基質(zhì)瀝青和r-MCEFS改性瀝青的G*-T、tanδ-T 和G*/sinδ-T 關(guān)系曲線Fig.4 Plots of G*-T,tanδ-T and G*/sinδ-T for modified asphalt
瀝青屬于黏彈性材料,其性質(zhì)介于理想彈性固體和理想黏性流體之間,因此其相位角δ在0°~90°之間。δ越大,說明該材料越接近黏性流體,其對外力的抗變形能力越差。從圖4可以看出,基質(zhì)瀝青的相位角趨近于90°,說明在該溫度下基質(zhì)瀝青呈現(xiàn)黏性流體特征。當加入r-MCEFS后,體系的δ開始下降,說明r-MCEFS改性瀝青擁有更好的彈性性能,抗形變能力增強。圖4中,δ隨著ω的增加呈先增大后減小的趨勢,這是由于在低頻區(qū),外力的變化速度很慢,瀝青能及時的響應外力的變化;在中頻區(qū),瀝青對外力的改變產(chǎn)生滯后響應,內(nèi)耗出現(xiàn)極值;在高頻區(qū),由于外力的變化速度過快,導致瀝青對外力的變化未能及時響應。
2.3.3 溫度掃描
圖4(a)是瀝青復數(shù)模量(G*)與溫度(T)的關(guān)系曲線,從圖中可以看出,基質(zhì)瀝青的G*都隨著溫度的上升而下降,尤其是當溫度達到高溫區(qū)域時,G*下降到比較低的數(shù)值,而添加r-MCEFS改性后的瀝青相對基質(zhì)瀝青,其G*得到了很大的提升,說明改性后的瀝青在高溫穩(wěn)定性和抗車轍能力有很大地提升。
圖4(b)為瀝青tanδ(損耗因子)隨溫度變化的曲線??梢钥闯?,基質(zhì)瀝青的損耗因子隨著溫度的升高而增大,當測試溫度高達80℃時,基質(zhì)瀝青的tanδ達到了100,說明此時基質(zhì)瀝青的G′很低,基質(zhì)瀝青接近于黏性流體。當加入r-MCEFS后,改性瀝青的tanδ開始下降,尤其是當添加量達到4份時,瀝青的tanδ下降的幅度增大,在高溫區(qū)域段,其數(shù)值保持在10左右。另外,從圖4(b)還可以看到,當r-MCEFS用量達到4份后,在70~90℃之間,出現(xiàn)一個平臺,說明在改性瀝青內(nèi)部形成了空間網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),且在整個測試溫度范圍內(nèi),損耗因子的變化幅度相對減小,說明r-MCEFS改性瀝青對溫度的敏感性下降。
美國SHRP規(guī)定,以G*/sinδ大于等于1.0 k Pa時的臨界溫度來劃分瀝青使用的不同等級,溫度越大,代表該試樣高溫穩(wěn)定性越好,適用于溫度更高的區(qū)域。圖4(c)為G*/sinδ與溫度的關(guān)系曲線。從圖中可以看出,隨著r-MCEFS的份數(shù)的增加,G*/sinδ也隨著增大,并且都比基質(zhì)瀝青大,表明r-MCEFS的加入改善了基質(zhì)瀝青的溫度敏感性,有效的起到了高溫溫度劑的作用。表1中列舉出了基質(zhì)瀝青和r-MCEFS改性瀝青的G*/sinδ≥1.0 k Pa時的實驗溫度,可以看出,基質(zhì)瀝青的臨界溫度為67.5℃,加入10份的r-MCEFS改性瀝青的G*/sinδ則達到了83.1℃,說明其高溫性能有了很大的提升。
2.3.4 松弛行為
在研究聚合物共混體系內(nèi)部的松弛情況過程中,F(xiàn)erry等[8]建立了加權(quán)松弛譜與G′(ω)和G″(ω)的關(guān)系:

式中 H(τ):松弛時間譜
τ:松弛時間
G′(ω):體系的動態(tài)儲能模量
G″(ω):體系的動態(tài)損耗模量
ω:測試的角頻率
Tschoegl[9]通過式(1)、(2)近似計算,得出如下關(guān)系式:

Sung[10]等利用式(1)~(3)研究了添加相容劑前后PP/SAN共混體系的流變及界面性質(zhì)。但是同樣作為黏彈材料的瀝青目前很少有人研究其松弛行為。本文采用動態(tài)頻率掃描的儲能模量,運用AR2000旋轉(zhuǎn)流變儀的軟件包中的計算程序,計算出基質(zhì)瀝青和r-MCEFS改性瀝青的加權(quán)松弛譜圖(圖5)。從圖5可以看出,基質(zhì)瀝青在測試條件下幾乎為平滑的直線,表明此時基質(zhì)瀝青內(nèi)部形變恢復幾乎不存在,基質(zhì)瀝青呈現(xiàn)黏性流體特征。當加入r-MCEFS后,在短時間區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)幾個弱小的峰,這是r-MCEFS中PE、PP、丙烯酸酯和聚芳香酯的應力松弛峰。在長時區(qū)域,隨著r-MCEFS份數(shù)的增加,界面松弛峰逐漸向長時區(qū)域移動,表明r-MCEFS中的PE、PP分子鏈段與基質(zhì)瀝青的相互作用逐漸增強。當添加10份后,r-MCEFS與基質(zhì)瀝青界面作用進一步增強,以致于界面松弛峰無法在測試頻率范圍內(nèi)觀察到。

圖5 基質(zhì)瀝青和r-MCEFS改性瀝青的加權(quán)松弛譜圖Fig.5 relaxation time spectra of the modified and base asphalt
(1)r-MCEFS能夠改善基質(zhì)瀝青軟化點和針入度,當加入10份的r-MCEFS后,改性瀝青的G*/sinδ則達到了83.1℃,說明r-MCEFS能有效提高改性瀝青高溫穩(wěn)定性;
(2)r-MCEFS以顆粒和微絲的形式分布于基質(zhì)瀝青中,并且隨著份數(shù)的增加,逐漸形成“類網(wǎng)絡”結(jié)構(gòu);
(3)加權(quán)松弛譜可以運用于聚合物改性瀝青體系。
[1]Moghaddam T B,Karim Mr,Abdelaziz M.Areview on Fatigue andrutting Performance of Asphalt Mixes[J].Scientificresearch and Essays,2011,6(4):670-682.
[2]Tortum A,?elik C,Cüneyt Aydin A.Determination of the Optimum Conditions for Tirerubberin Asphalt Concrete[J].Building and Environment,2005,40(11):1492-1504.
[3]Yildirim Y.Polymer Modified Asphalt Binders[J].Construction and Building Materials,2007,21(1):66-72.
[4]Ahmadinia E,Zargar M,Karim Mr,et al.Performance Evaluation of Utilization of Waste Polyethylene Tereph-thalate(PET)in Stone Mastic Asphalt[J].Construction and Building Materials,2012,36:984-989.
[5]李福普,沈金安.聚合物改性瀝青的配伍性與相容性[J].公路交通科技,1999,16(3):1-5.Li Fupu,Shen Jinan.Compatibility and Consistency of Polymer Modified Bitumen[J].Journal of Highway and Transportationresearch and Development,1999,16(3):1-5.
[6]黃 剛,何兆益,胡 誠,等.基于微觀和流變分析的巖瀝青改性瀝青性能評價[J].東南大學學報:自然科學版,2010,40(2):367-372.Huang Gang,He Zhaoyi,Hu Cheng,et al.Performance Evaluation ofrock Modified Asphalt Based on Analysis of Microstructure andrheological Property[J].Journal of Southeast University:Natural Science Edition,2010,40(2):367-372.
[7]樊 亮,孔祥利,林江濤,等.基于流變測試技術(shù)的瀝青評價方法研 究進展[J].材料導報,2012,26(1):123-128.Fan Liang,Kong Xiangli,Lin Jiangtao,et al.Review of Asphalt Evaluation Methods Based onrheological Measure Technology[J].Materialsreview,2012,26(1):123-128.
[8]Ferry J D.Viscoelastic Properties of Polymers[M].New York:Wiley,1980:64.
[9]Tschoegl N W,Tschoegl N W.The Phenomenological Theory of Linear Viscoelastic Behavior:anintroduction[M].Berlin:Springer-Verlag,1989:157-243.
[10]Sung Y T,Han M S,Hyun J C,et al.Rheological Properties andinterfacial Tension of Polypropylene-poly(styrene-co-acrylonitrile)Blend Containing Compatibilizer[J].Polymer,2003,44(5):1681-1687.