熊偉 馮琦 牛新
(1.中國石油西南油氣田公司天然氣經(jīng)濟(jì)研究所,四川 成都 610051;2.中國石油西南油氣田公司輸氣管理處,四川 成都 610213)
地緣政治與油氣戰(zhàn)略往往聯(lián)系緊密,從石油價(jià)格與全球政治經(jīng)濟(jì)格局的走向關(guān)系,便可知二者的密切關(guān)系,如眾所周知的中東地區(qū)就是世界政治經(jīng)濟(jì)格局動蕩的風(fēng)向標(biāo)。中國與俄羅斯兩國在油氣上的戰(zhàn)略合作具有廣泛的地緣政治基礎(chǔ),其合作實(shí)踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響[1]。深入研究中俄基于能源地緣政治的油氣合作戰(zhàn)略,有助于優(yōu)化中國能源進(jìn)口結(jié)構(gòu),保障能源安全,實(shí)現(xiàn)能源來源多元化戰(zhàn)略目標(biāo)。
1978年,梅爾文·科能特與另外一位學(xué)者在所著的《能源地緣政治學(xué)》一書中,最早提出了能源地緣政治的概念,他們把能源的地理因素與能源外交政策結(jié)合起來,形成了一門新的學(xué)科,即能源地緣政治學(xué)。能源地緣政治學(xué)關(guān)注的主要焦點(diǎn)是能源的生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)在地理上的不平衡性,以及由此而引起的能源供求失衡及能源價(jià)格波動產(chǎn)生的一系列問題。實(shí)踐證明,能源地緣政治在國際能源外交上發(fā)揮著越來越大的作用,其研究也相應(yīng)地成為日益重要的課題[2-3]。
中國和俄羅斯的能源地緣政治具有以下特點(diǎn):
1)中國和俄羅斯擁有良好的政治互信關(guān)系。2004年中國和俄羅斯兩國把國家間關(guān)系定位為戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系,兩國間的能源合作正是落實(shí)兩國戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系的重要體現(xiàn)。
2)中國和俄羅斯在諸多重大國際問題有著共識。在反對西方霸權(quán)主義、恐怖主義,維護(hù)世界和平穩(wěn)定等重大問題上形成了共識,有助于加強(qiáng)兩國間的對話與合作。
3)俄羅斯油氣出口戰(zhàn)略與中國對能源需求有互補(bǔ)性。長期以來,俄羅斯60%~70%的油氣資源出口到歐洲,市場單一性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)大[4]。為降低風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施油氣出口多元化戰(zhàn)略,俄羅斯提出了加大亞洲市場的開發(fā)的戰(zhàn)略。而中國巨大的天然氣需求與俄羅斯天然氣出口戰(zhàn)略形成互補(bǔ)性。
4)俄羅斯在能源地緣上具有獨(dú)立性特點(diǎn)。俄羅斯拒絕加入石油輸出國組織歐佩克,拒絕限產(chǎn)保價(jià),同時(shí),俄羅斯又與卡塔爾、伊朗謀求建立天然氣版歐佩克。
5)中俄地緣上的毗鄰有利于保障中國能源安全。中國與俄羅斯采用陸上管道方式進(jìn)行油氣輸送,避免了長距離輸送風(fēng)險(xiǎn),能源安全的保障性大幅度提升。
總之,中俄良好的政治互信關(guān)系,彼此在國際重大問題上的共識,俄羅斯能源東向發(fā)展戰(zhàn)略,能源供應(yīng)的安全性與可靠性,使得兩國在能源合作上有著良好的地緣基礎(chǔ)。
俄羅斯是世界上油氣資源分布最豐富的地區(qū),目前已經(jīng)成為世界上第一大天然氣生產(chǎn)國家,第二大原油生產(chǎn)國。俄羅斯的石油、凝析油和天然氣總資源量分別為 353.5×108t、8.4×108t和98.74×1012m3[5]。俄羅斯已開發(fā)油氣資源主要分布在西伯利亞,遠(yuǎn)離其國內(nèi)石油天然氣主要的消費(fèi)中心,其中西西伯利亞和伏爾加—烏拉爾地區(qū)原油儲量就占全俄羅斯的3/4左右。上述地區(qū)歷經(jīng)多年開采,資源動用比例已經(jīng)超過50%,隨著綜合遞減率的提高,已經(jīng)進(jìn)入開發(fā)的中后期,需要新的油氣資源加以接替。
從油氣管線分布來看,俄羅斯建立了橫跨國內(nèi),連接獨(dú)聯(lián)體國家和歐洲的油氣管線,目前,俄羅斯油氣開發(fā)主要區(qū)域?yàn)槲魑鞑麃啠搮^(qū)域的產(chǎn)量占全國70%左右。但隨著油氣產(chǎn)量的逐年遞減,俄羅斯已規(guī)劃逐步開發(fā)東西伯利亞與遠(yuǎn)東地區(qū)的油氣資源,以滿足未來開發(fā)亞洲市場的需要及對西西伯利亞油氣資源的接替。
俄羅斯油氣工業(yè)是俄最核心的產(chǎn)業(yè),油氣工業(yè)通過大量向獨(dú)聯(lián)體和非獨(dú)聯(lián)體國家(主要為歐洲)出口,換取了俄羅斯發(fā)展所需要的外匯,大力支持了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)復(fù)興與大國地位的振興,對俄羅斯財(cái)政貢獻(xiàn)巨大。自2000年以來,俄羅斯通過出口油氣資源為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累的巨額資金,油氣出口收入占財(cái)政收入比例在最高峰的2006年達(dá)到46.2%,其后有所下降,但比重仍然接近30%。
俄羅斯油氣出口行業(yè)在近年遭受了金融危機(jī)的影響。2009-2012年是俄羅斯油氣出口經(jīng)歷了從衰退到復(fù)蘇的過程[6]。受金融危機(jī)影響,俄羅斯成品油保持穩(wěn)中有升態(tài)勢,天然氣出口出現(xiàn)了下降,2010年有所恢復(fù)(表1,表2)。
俄羅斯油氣出口結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整。以天然氣為例,2002年和2010年比較,俄羅斯天然氣公司出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些變化。德國進(jìn)口比例保持不變,為24.6%;意大利略微增加,由15.1%上升到16.2%;而獨(dú)聯(lián)體國家烏克蘭和白俄羅斯比例迅速上升,2010年兩國分別為18.8%和12.4%。

表1 2008-2012年俄羅斯成品油出口情況表 108t

表2 2008-2012年俄羅斯天然氣產(chǎn)量與出口量表 108m3
對于俄羅斯的整體發(fā)展, 東西伯利亞和遠(yuǎn)東具有十分重要的地緣政治和社會經(jīng)濟(jì)意義,是未來俄羅斯油氣資源開發(fā)接替主要地區(qū),也是供應(yīng)亞太地區(qū)的主要來源。該地區(qū)的自然資源蘊(yùn)藏量十分豐富,石油的預(yù)測地質(zhì)儲量約為178×108t,天然氣預(yù)測地質(zhì)儲量約56×1012m3,但油氣資源的探明程度較低。按照“2030能源戰(zhàn)略”的規(guī)定,預(yù)計(jì)2015年俄東部地區(qū)的原油開采量可望達(dá)到(4 500~6 000)×104t,并逐年提高至每年(7 000~8 000)×104t產(chǎn)量,其中年出口量約4 000×104t。預(yù)計(jì)俄羅斯東部地區(qū)天然氣開采量到2015年可達(dá)到(450~550)×108m3,其中有(300~350)×108m3天然氣產(chǎn)自薩哈林大陸架,而天然氣出口潛力約為500×108m3/a。
開發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的油氣資源有利于實(shí)現(xiàn)縮小俄羅斯東西部的區(qū)域差距,實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展的目的,同時(shí)也利用遠(yuǎn)東地區(qū)的資源潛力把握亞太地區(qū)天然氣市場的需求。俄羅斯《2030能源戰(zhàn)略》對亞太地區(qū)的油氣出口提出了相應(yīng)規(guī)劃(表3,表4),根據(jù)俄羅斯能源戰(zhàn)略,2030年將俄羅斯向亞太地區(qū)出口的油氣比例提高到30%,并不斷增加向中國的出口[7-8]。

表3 2015-2030年俄羅斯向亞太地區(qū)出口石油計(jì)劃表 104t

表4 2015-2030年俄羅斯向亞太地區(qū)出口天然氣計(jì)劃表108m3
在地緣政治背景下,中俄油氣合作有諸多的有利因素。但也有不少的不利因素,導(dǎo)致兩國油氣戰(zhàn)略合作一波多折。
從中俄石油合作來看,經(jīng)歷了從安大線—安納線—泰納線的歷程。1994年,俄羅斯方面提出了從安加爾斯克到中國大慶的安大線建議。1996年,中俄正式開展石油合作的談判,但由于俄羅斯剛經(jīng)歷蘇聯(lián)解體,冷戰(zhàn)思維濃厚,對安大線的實(shí)施一直猶豫不決。隨后俄羅斯于2003年提出了安納線,即從安加爾斯克到納霍德卡。俄羅斯通過安大線與安納線之爭,在中國與日本之間制造能源競爭,同時(shí)實(shí)現(xiàn)對歐洲的制約。隨后,安大線、安納線相繼被否決,最終實(shí)施泰納線支線,即泰舍得至納霍德卡支線中的斯科沃羅季諾輸送到中國大慶。2009年2月17日,中俄雙方簽署了《中華人民共和國政府與俄羅斯聯(lián)邦政府能源談判機(jī)制會談紀(jì)要》,中國石油分別與俄羅斯石油公司和俄羅斯石油運(yùn)輸公司簽訂了石油管道建設(shè)、運(yùn)營、貿(mào)易協(xié)議。中俄原油管道起自俄羅斯遠(yuǎn)東原油管道斯科沃羅季諾分輸站,穿越中國邊境,途經(jīng)黑龍江省和內(nèi)蒙古自治區(qū)13個(gè)縣市區(qū),止于大慶末站,管道全長1 030 km,設(shè)計(jì)年輸油量1 500×104t。在整個(gè)中國與俄羅斯石油合作過程中,俄羅斯之所以搖擺不定,與其一直追求國家利益最大化,同時(shí)防范中國崛起后對其構(gòu)成威脅的冷戰(zhàn)思維密不可分[9]。直到2011年1月,俄羅斯石油才通過輸油管線進(jìn)入中國大慶。
如果說,石油合作有國際油價(jià)作為參照,那么天然氣的跨國定價(jià)則存在諸多難題。中俄雖經(jīng)多輪談判,達(dá)成眾多意向性協(xié)議,但在最關(guān)鍵的價(jià)格問題上一直沒有達(dá)成共識。
根據(jù)中俄雙方談判后確定的意向,俄中天然氣管道分東西兩線,預(yù)計(jì)輸氣總量將達(dá)每年680×108m3,其中300×108m3是沿西線供應(yīng),但目前兩國仍然在天然氣價(jià)格方面存在很大的分歧。俄羅斯希望以出口歐洲天然氣價(jià)格輸送給中國天然氣,但中方無法接受俄羅斯的定價(jià),否則打亂中國進(jìn)口天然氣的價(jià)格體系。由于俄羅斯始終堅(jiān)持利益最大化,不愿意在價(jià)格上對中國讓步,因此,兩國的天然氣合作一直欠缺“價(jià)格”這一臨門一腳。
為打破對俄氣的依賴,實(shí)現(xiàn)能源進(jìn)口多元化的戰(zhàn)略目標(biāo),中國已經(jīng)與土庫曼斯坦、哈薩克斯坦、緬甸等國家合作建成了陸上管道天然氣項(xiàng)目,經(jīng)與國內(nèi)管線相連,形成了包括多個(gè)進(jìn)口通道的能源供應(yīng)格局,達(dá)到了能源進(jìn)口來源多元化的目的,為中國能源長期持續(xù)的供應(yīng)提供了安全保障。
中俄油氣合作之所以進(jìn)展緩慢,與制約中俄油氣合作的因素密不可分。
首先,中俄雙方對油氣合作均有很大的回旋余地,缺乏合作的緊迫性。隨著油氣資源的稀缺性越來越突出,油氣價(jià)格呈上漲趨勢,俄羅斯待價(jià)而沽心理強(qiáng)烈。相應(yīng)地,中國也希望與俄羅斯展開大規(guī)模油氣合作,但缺乏迫切性,通過實(shí)施多元化油氣進(jìn)口戰(zhàn)略,大大緩解了油氣對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。因此,兩國盡管在能源合作上有強(qiáng)烈的互補(bǔ)性,但無緊迫性,使得兩國油氣合作判斷周期長,進(jìn)展慢。
其次,俄羅斯油氣出口的核心利益仍然在歐洲。歐洲作為俄羅斯油氣出口主要市場,其重要性暫時(shí)還無法替代。且俄羅斯也希望通過與歐洲的油氣合作,來換取在國際上更大的話語權(quán)與安全利益。盡管俄羅斯也提出了歐亞并重的能源戰(zhàn)略,但考慮到現(xiàn)實(shí)利益,俄羅斯暫時(shí)只好把亞太地區(qū)市場的開拓放置于相對次要地位。
第三,俄羅斯油氣領(lǐng)域投資存在法律制約。除針對油氣資源的基礎(chǔ)性勘察外,俄羅斯還需要建立油氣開采與生產(chǎn)能力,相應(yīng)的凈化煉油廠及外輸管線設(shè)施均必不可少。但俄羅斯在油氣領(lǐng)域投資的法律缺乏穩(wěn)定性,針對外國資金投資油氣開采項(xiàng)目設(shè)置種種障礙,妨礙了外國資本在俄羅斯油氣行業(yè)的投資。
總之,上述因素制約了中俄油氣合作,需要在今后的發(fā)展中逐步改善。
展望未來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長,及歐洲油氣市場競爭的激烈,在原有的強(qiáng)烈合作愿望下,中國與俄羅斯在油氣合作方面盡管存在不小的制約因素。但與中國等亞太國家合作所帶來的實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)利益,及在全球能源市場上話語權(quán)的增強(qiáng),也是俄羅斯不得不考慮的因素。
首先,美國頁巖氣革命的影響,美國大量用頁巖氣替代煤炭發(fā)電,使得美國煤炭大量出口,擠占了俄羅斯在歐洲的天然氣市場的份額,導(dǎo)致俄羅斯對歐洲天然氣市場的占有率呈下降趨勢。
同時(shí),中國也通過建立多元化的進(jìn)口油氣通道,增強(qiáng)了與俄羅斯博弈的籌碼。隨著中亞、中緬、海上天然氣通道的開通。中國對俄羅斯天然氣的依賴程度降低。
第三,俄羅斯面臨失去中國市場的風(fēng)險(xiǎn)。俄羅斯若在新的能源地緣政治格局上缺乏變通,將在逐步喪失歐洲市場的同時(shí),也同時(shí)面臨喪失亞洲市場上中國這一最大市場的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,上述因素將對未來中俄油氣戰(zhàn)略合作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,將有助于推進(jìn)中俄油氣,尤其是天然氣方面的實(shí)質(zhì)性合作。
[1]郎一環(huán),王禮茂.俄羅斯能源地緣政治戰(zhàn)略及中俄能源合作前景[J]. 資源科學(xué),2007(9):201-206.
[2]馮春萍,李維花.俄羅斯能源外交中的地緣政治布局[J]. 世界地理研究,2009(12):74-80.
[3]曹英偉.俄羅斯地緣政治重建中的能源因素[J].西伯利亞研究,2009(4):20-22.
[4]王忠民,張軍,黃緒春.俄羅斯天然氣出口歐洲面臨的問題及應(yīng)對措施[J].國際石油經(jīng)濟(jì),2012(12):44-48.
[5]王京,王建君,曹偉,等.俄羅斯天然氣資源現(xiàn)狀及潛力分析[J]. 國際石油經(jīng)濟(jì),2012(12):22-30.
[6]肖飛,孟碩.2012年俄羅斯石油天然氣行業(yè)發(fā)展分析[J]. 國際石油經(jīng)濟(jì),2013(4):56-61.
[7]劉波.俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司及其東部天然氣發(fā)展規(guī)劃[J]. 西伯利亞研究,2013(2):89-93.
[8]楊宏會.俄氣的天然氣發(fā)展戰(zhàn)略及挑戰(zhàn)[J].國際石油經(jīng)濟(jì),2013(6):61-65.
[9]劉鋒,劉濤.俄羅斯對中國能源市場的認(rèn)知及其對中俄能源合作的影響:以中俄石油和天然氣合作為例[J].東疆學(xué)刊,2012(4):63-69.