基于消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)模型的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)傾向與消費(fèi)彈性評(píng)析

王曉輝

內(nèi)容摘要：消費(fèi)是衡量一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)之一，本文基于擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（ELES），收集了我國(guó)2000-2012年城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews軟件，建立消費(fèi)函數(shù)，計(jì)算并分析我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)傾向與消費(fèi)彈性，基于研究結(jié)論，提出提高消費(fèi)水平、刺激改善消費(fèi)的意見(jiàn)和建議。

關(guān)鍵詞：擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型 消費(fèi)傾向 消費(fèi)需求彈性 消費(fèi)結(jié)構(gòu)

本文利用擴(kuò)展線性支出模型對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民2000-2012年的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析，將邊際消費(fèi)傾向量化，精確計(jì)算出了人均可支配收入與八項(xiàng)基本消費(fèi)支出的消費(fèi)傾向程度、需求彈性和價(jià)格彈性，分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)律，并得出結(jié)論。

文獻(xiàn)回顧

關(guān)于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者近年來(lái)都做了很多研究。19世紀(jì)，通過(guò)對(duì)歐洲居民的消費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查分析，恩格爾發(fā)現(xiàn)居民消耗在食品消費(fèi)方面的比例逐漸減小，提出了“恩格爾系數(shù)”。在此基礎(chǔ)之上，學(xué)者們對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究大都專(zhuān)注于需求函數(shù)模型，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯通（R.Stone，1954）提出的線性支出系統(tǒng)需求函數(shù)，該函數(shù)將居民消費(fèi)分為基本需求和額外需求兩部分，第一部分基本需求不隨著消費(fèi)者收入變化。而擴(kuò)展性支出系統(tǒng)需求函數(shù)模型是經(jīng)濟(jì)學(xué)家路遲（C.Liuch，1973）提出的，該模型假定某一時(shí)期人們對(duì)各種商品或者服務(wù)的需求量取決于他們的收入和商品的價(jià)格，且這些需求分為兩部分，其中基本需求與收入水平無(wú)關(guān)。喬成（Cheng Hsia，1996）以及瑟維斯特（Matyas & Sevestre，1992）和馬提亞斯和提出了運(yùn)用面板數(shù)據(jù)方法分析影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變量。

沈曉棟、趙衛(wèi)亞（2005）通過(guò)建立非參數(shù)回歸模型及線性回歸模型研究了我國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入及消費(fèi)支出之間的關(guān)系，并且分析得出了居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特征。孫敬水、馬儷（2009）對(duì)我國(guó)大陸31個(gè)省市2005年的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入進(jìn)行了空間自回歸模型的研究，結(jié)果表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)存在顯著的相關(guān)性。蔡莉、馬遠(yuǎn)（2013）對(duì)新疆農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)及消費(fèi)彈性進(jìn)行了定量分析，得出解決消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理應(yīng)采取的措施和建議。本文重點(diǎn)研究近年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)及消費(fèi)彈性，旨在分析居民生活質(zhì)量變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況改善情況。

消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)數(shù)學(xué)模型ELES的建立

擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)模型（ELES）繼承了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，將消費(fèi)分為了基本消費(fèi)和額外消費(fèi)兩部分。

（1）

Ci表示消費(fèi)者在第i類(lèi)商品上支出的總金額；Pi、Xi分別表示第i類(lèi)商品的價(jià)格以及消費(fèi)者對(duì)該類(lèi)商品的基本需求量；PiXi為消費(fèi)支出即在第i類(lèi)商品上的支出額；βi表示第i類(lèi)商品的邊際消費(fèi)傾向，邊際消費(fèi)傾向就是消費(fèi)者在用于基本消費(fèi)需求支出之外超出的部分來(lái)用于追加于第i類(lèi)商品或服務(wù)需求的比例，這個(gè)比例應(yīng)該滿足：0<βi<1，∑βi<1；Y表示居民的人均可支配收入。βi（Y-∑PiXi）為剩余收入分配，（1- ∑βi）表示邊際儲(chǔ)蓄及投資傾向。

將式（1）中的括號(hào)展開(kāi)，并設(shè)：

（2）

則式（2）可以變形為：

Ci=αi+βiY （3）

根據(jù)式（3）可以用Eviews運(yùn)用OLS法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)出各個(gè)參數(shù)的值。對(duì)式（3）兩邊分別求和得到式（4）、（5）：

（4）

（5）

把式（5）代入式（2）可得各項(xiàng)基本支出為：

（6）

此外，需求的收入彈性就是由于居民收入進(jìn)行了變化，從而消費(fèi)需求量也會(huì)跟著變化，這個(gè)消費(fèi)需求量變化的比率就是需求的收入彈性即為：

（7）

需求的交叉價(jià)格彈性即為一類(lèi)商品價(jià)格的變動(dòng)對(duì)另一類(lèi)商品需求的影響，即為：

（8）

需求的自價(jià)格彈性為一類(lèi)商品的價(jià)格變動(dòng)對(duì)該類(lèi)商品需求量的影響，即為：

（9）

模型計(jì)算

（一）模型的估計(jì)及結(jié)果

本文采用Eviews用OLS法對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民2000-2012年各類(lèi)消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)：分別以人均可支配收入為因變量、八項(xiàng)指標(biāo)為自變量進(jìn)行最小二乘參數(shù)估計(jì)，得出八個(gè)指標(biāo)及t檢驗(yàn)值、可決系數(shù)R2和F統(tǒng)計(jì)量等指標(biāo)，并根據(jù)公司計(jì)算出的αi、βi及PiXi等值，如表1所示。從而得出模型方程，例如食品：

P1Q1=513.531+0.22769（Y-2771.87281），其余各類(lèi)的ELES模型以此類(lèi)推。

（二）參數(shù)檢驗(yàn)

從回歸估計(jì)的結(jié)果來(lái)看，在α=0.05的顯著性水平下，進(jìn)行T檢驗(yàn)與F檢驗(yàn)，例如以食品為例，自由度為n-2=11的臨界值t0.025（11）=2.2010，

，所以應(yīng)拒絕原假設(shè)H0：β=0，這表明食品消費(fèi)對(duì)居民可支配收入確有顯著影響，由此可推出其他項(xiàng)目支出也有顯著影響。

各類(lèi)商品或服務(wù)的消費(fèi)性支出項(xiàng)目的R2可決系數(shù)值，該統(tǒng)計(jì)量越接近于1，模型的擬合優(yōu)度就越高。

回歸方程的顯著性檢驗(yàn)（F-檢驗(yàn)），旨在對(duì)模型中被解釋變量與解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上是否顯著做出判斷。如果F統(tǒng)計(jì)量較大，說(shuō)明結(jié)果很顯著。

由Eviews輸出結(jié)果可知，可決系數(shù)均高于0.83，結(jié)果可以表明居住、衣著、食品等消費(fèi)性支出項(xiàng)目受可支配收入影響顯著；與此同時(shí)，我們可以看到F統(tǒng)計(jì)量都很大，方程的擬合度高。βi滿足0<βi<1，∑βi<1的要求，說(shuō)明各個(gè)估計(jì)參數(shù)都是具有經(jīng)濟(jì)意義的。綜上所述，居民對(duì)于各類(lèi)消費(fèi)性支出預(yù)期較好。

實(shí)證結(jié)果分析

（一）消費(fèi)傾向分析

由ELES模型可知，βi表示第i類(lèi)商品的邊際消費(fèi)傾向，表示在消費(fèi)達(dá)到基本需求量的基礎(chǔ)上，各類(lèi)消費(fèi)性支出隨著收入增加所增加的量，可以從表1的計(jì)算結(jié)果表明，直至2012年總邊際消費(fèi)傾向?yàn)?0.64369，它表示我國(guó)城鎮(zhèn)居民將新增加的收入中的64.369%用于基本生活消費(fèi)，可以看出城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)欲望強(qiáng)，邊際消費(fèi)傾向較高。endprint

八大類(lèi)消費(fèi)支出可以具體分為幾類(lèi)：第一類(lèi)為基本生存和社交，即交通和食品這兩個(gè)；食品這一類(lèi)的支出邊際消費(fèi)傾向最高，表明新增收入中有22.769%用于增加食品消費(fèi)，反映了我國(guó)城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出占收入的比重還較大，交通通訊的邊際消費(fèi)傾向在第二位，說(shuō)明社會(huì)進(jìn)入了信息化快捷化的社會(huì)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的熱點(diǎn)已經(jīng)逐漸變?yōu)榱私煌üぞ吆屯ㄓ嵲O(shè)備等產(chǎn)品。

第二類(lèi)可為生活質(zhì)量指標(biāo)：娛樂(lè)、文化及教育、衣著方面和居住方面這三類(lèi)，這三類(lèi)的估計(jì)結(jié)果說(shuō)明城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)生活的方式近幾年正逐漸向文化性精神性消費(fèi)方式改變，城鎮(zhèn)居民普遍較重視文化素質(zhì)培養(yǎng)及子女的教育。

第三類(lèi)為剩余的幾類(lèi)，其消費(fèi)比例較低，說(shuō)明醫(yī)療保健等產(chǎn)業(yè)有較大的發(fā)展?jié)摿Γ写M(jìn)一步開(kāi)發(fā)。同時(shí)也表明中檔家庭設(shè)備等需求已經(jīng)趨于飽和，居民的消費(fèi)更加的合理化。

（二）消費(fèi)需求彈性分析

通過(guò)公式求出2012年各類(lèi)商品的需求收入彈性，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，一是衣著、交通通信的收入彈性均超過(guò)1，說(shuō)明彈性非常大，也就是說(shuō)收入變化對(duì)這兩類(lèi)消費(fèi)影響最大。二是食品、家庭、醫(yī)療保健的彈性均小于1，這類(lèi)消費(fèi)缺乏一定的彈性，醫(yī)療保健在人們生活中已是一種必不可缺的消費(fèi)支出。根據(jù)前些年國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn)，食品這類(lèi)消費(fèi)的彈性變得越來(lái)越大，可以推論隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，人們的消費(fèi)方式不僅僅是單一的溫飽，而是趨于小康水平的享受性消費(fèi)方式。三是教育文化娛樂(lè)服務(wù)這一類(lèi)消費(fèi)支出的收入彈性0.847為最小，相對(duì)缺乏彈性，我國(guó)城鎮(zhèn)居民更加重視教育文化支出，體現(xiàn)了“文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”在實(shí)施過(guò)程中的成效。從需求價(jià)格彈性而言，各項(xiàng)消費(fèi)支出的相互價(jià)格彈性的絕對(duì)值都比較小，說(shuō)明城鎮(zhèn)居民對(duì)消費(fèi)品的消費(fèi)支出受其他類(lèi)型消費(fèi)品影響較小。交通通信的自價(jià)格彈性比較大，可以推論得出如果交通通信的價(jià)格增長(zhǎng)幅度較大，則居民在這方面的支出下降程度會(huì)超過(guò)物品價(jià)格的增長(zhǎng)幅度。

結(jié)論

首先，從本文的原始數(shù)據(jù)的選擇角度考慮，需要指出的是，人們的收入經(jīng)過(guò)初次分配和再分配之后就是可支配收入，所以人們的最終消費(fèi)支出狀況和可支配收入有著密切的聯(lián)系。根據(jù)模型結(jié)果可知，食品消費(fèi)支出仍是我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出中重要的一部分，導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)放緩。黨的十八屆三中全會(huì)也指出到2020年要比2010年城鄉(xiāng)居民收入翻一番，因此一方面應(yīng)該努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面也應(yīng)做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入的同步增長(zhǎng)，增加收入水平既可以縮小貧富差距，也進(jìn)一步提高我國(guó)的居民消費(fèi)生活水平。

其次，從我國(guó)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向分析，總邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.64369可知，人們不是把所有的收入用于消費(fèi)，還有一部分作為儲(chǔ)蓄。但是并不能就此推論得到是因?yàn)槭杖朐黾硬艑?dǎo)致儲(chǔ)蓄行為。因?yàn)槲覈?guó)城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)為0.36及以上，這種儲(chǔ)蓄有可能是對(duì)未來(lái)的負(fù)面的預(yù)期所導(dǎo)致的避險(xiǎn)性質(zhì)的儲(chǔ)蓄。

再次，根據(jù)ELES模型分析可以得出，我國(guó)城鎮(zhèn)居民在教育文化娛樂(lè)服務(wù)方面的支出很大，當(dāng)今社會(huì)人們對(duì)于教育文化素質(zhì)的投入很重視。長(zhǎng)期以來(lái)，教育被國(guó)民看作消費(fèi)性的公益事業(yè)，政府理所當(dāng)然要對(duì)其投資，但我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)教育經(jīng)費(fèi)投資比例偏低，對(duì)教育體制進(jìn)行深化改革，加大教育投資力度，解決教育資源不平衡等問(wèn)題有利于緩解區(qū)域教育水平差距及經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的問(wèn)題。

最后，根據(jù)2012年需求彈性分析可以得出食品、醫(yī)療保健的彈性較低，說(shuō)明人們對(duì)于衣、食、住及醫(yī)療等需求依然處于必需品的地位，必須加以鞏固，采取有效措施，建立合理的社會(huì)保障和醫(yī)療體制保障，完善失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和工傷事故保險(xiǎn)制度，使居民在改革中能避免系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，提高居民的邊際消費(fèi)傾向，增加消費(fèi)需求和投資，使居民對(duì)未來(lái)社會(huì)發(fā)展有樂(lè)觀的消費(fèi)心理，從而達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

參考文獻(xiàn)：

1.R.Stone. Linear Expenditure System and Demand Analysis： An Application to the Pattern of British Demand[J]. Economic Journal， Vol.64， 1954

2.C.Liuch： The Extend Linear Expenditure System[J]， European Economic Review，1973，4（1）

3.沈曉棟，趙衛(wèi)亞.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系—基于非參數(shù)回歸模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005（1）

4.孫敬水，馬儷.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系的空間自回歸模型研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，28（1）

5.蔡莉，馬遠(yuǎn).新疆農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及消費(fèi)彈性分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2013（7）endprint

八大類(lèi)消費(fèi)支出可以具體分為幾類(lèi)：第一類(lèi)為基本生存和社交，即交通和食品這兩個(gè)；食品這一類(lèi)的支出邊際消費(fèi)傾向最高，表明新增收入中有22.769%用于增加食品消費(fèi)，反映了我國(guó)城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出占收入的比重還較大，交通通訊的邊際消費(fèi)傾向在第二位，說(shuō)明社會(huì)進(jìn)入了信息化快捷化的社會(huì)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的熱點(diǎn)已經(jīng)逐漸變?yōu)榱私煌üぞ吆屯ㄓ嵲O(shè)備等產(chǎn)品。

第二類(lèi)可為生活質(zhì)量指標(biāo)：娛樂(lè)、文化及教育、衣著方面和居住方面這三類(lèi)，這三類(lèi)的估計(jì)結(jié)果說(shuō)明城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)生活的方式近幾年正逐漸向文化性精神性消費(fèi)方式改變，城鎮(zhèn)居民普遍較重視文化素質(zhì)培養(yǎng)及子女的教育。

第三類(lèi)為剩余的幾類(lèi)，其消費(fèi)比例較低，說(shuō)明醫(yī)療保健等產(chǎn)業(yè)有較大的發(fā)展?jié)摿Γ写M(jìn)一步開(kāi)發(fā)。同時(shí)也表明中檔家庭設(shè)備等需求已經(jīng)趨于飽和，居民的消費(fèi)更加的合理化。

（二）消費(fèi)需求彈性分析

通過(guò)公式求出2012年各類(lèi)商品的需求收入彈性，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，一是衣著、交通通信的收入彈性均超過(guò)1，說(shuō)明彈性非常大，也就是說(shuō)收入變化對(duì)這兩類(lèi)消費(fèi)影響最大。二是食品、家庭、醫(yī)療保健的彈性均小于1，這類(lèi)消費(fèi)缺乏一定的彈性，醫(yī)療保健在人們生活中已是一種必不可缺的消費(fèi)支出。根據(jù)前些年國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn)，食品這類(lèi)消費(fèi)的彈性變得越來(lái)越大，可以推論隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，人們的消費(fèi)方式不僅僅是單一的溫飽，而是趨于小康水平的享受性消費(fèi)方式。三是教育文化娛樂(lè)服務(wù)這一類(lèi)消費(fèi)支出的收入彈性0.847為最小，相對(duì)缺乏彈性，我國(guó)城鎮(zhèn)居民更加重視教育文化支出，體現(xiàn)了“文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”在實(shí)施過(guò)程中的成效。從需求價(jià)格彈性而言，各項(xiàng)消費(fèi)支出的相互價(jià)格彈性的絕對(duì)值都比較小，說(shuō)明城鎮(zhèn)居民對(duì)消費(fèi)品的消費(fèi)支出受其他類(lèi)型消費(fèi)品影響較小。交通通信的自價(jià)格彈性比較大，可以推論得出如果交通通信的價(jià)格增長(zhǎng)幅度較大，則居民在這方面的支出下降程度會(huì)超過(guò)物品價(jià)格的增長(zhǎng)幅度。

結(jié)論

首先，從本文的原始數(shù)據(jù)的選擇角度考慮，需要指出的是，人們的收入經(jīng)過(guò)初次分配和再分配之后就是可支配收入，所以人們的最終消費(fèi)支出狀況和可支配收入有著密切的聯(lián)系。根據(jù)模型結(jié)果可知，食品消費(fèi)支出仍是我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出中重要的一部分，導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)放緩。黨的十八屆三中全會(huì)也指出到2020年要比2010年城鄉(xiāng)居民收入翻一番，因此一方面應(yīng)該努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面也應(yīng)做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入的同步增長(zhǎng)，增加收入水平既可以縮小貧富差距，也進(jìn)一步提高我國(guó)的居民消費(fèi)生活水平。

其次，從我國(guó)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向分析，總邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.64369可知，人們不是把所有的收入用于消費(fèi)，還有一部分作為儲(chǔ)蓄。但是并不能就此推論得到是因?yàn)槭杖朐黾硬艑?dǎo)致儲(chǔ)蓄行為。因?yàn)槲覈?guó)城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)為0.36及以上，這種儲(chǔ)蓄有可能是對(duì)未來(lái)的負(fù)面的預(yù)期所導(dǎo)致的避險(xiǎn)性質(zhì)的儲(chǔ)蓄。

再次，根據(jù)ELES模型分析可以得出，我國(guó)城鎮(zhèn)居民在教育文化娛樂(lè)服務(wù)方面的支出很大，當(dāng)今社會(huì)人們對(duì)于教育文化素質(zhì)的投入很重視。長(zhǎng)期以來(lái)，教育被國(guó)民看作消費(fèi)性的公益事業(yè)，政府理所當(dāng)然要對(duì)其投資，但我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)教育經(jīng)費(fèi)投資比例偏低，對(duì)教育體制進(jìn)行深化改革，加大教育投資力度，解決教育資源不平衡等問(wèn)題有利于緩解區(qū)域教育水平差距及經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的問(wèn)題。

最后，根據(jù)2012年需求彈性分析可以得出食品、醫(yī)療保健的彈性較低，說(shuō)明人們對(duì)于衣、食、住及醫(yī)療等需求依然處于必需品的地位，必須加以鞏固，采取有效措施，建立合理的社會(huì)保障和醫(yī)療體制保障，完善失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和工傷事故保險(xiǎn)制度，使居民在改革中能避免系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，提高居民的邊際消費(fèi)傾向，增加消費(fèi)需求和投資，使居民對(duì)未來(lái)社會(huì)發(fā)展有樂(lè)觀的消費(fèi)心理，從而達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

參考文獻(xiàn)：

1.R.Stone. Linear Expenditure System and Demand Analysis： An Application to the Pattern of British Demand[J]. Economic Journal， Vol.64， 1954

2.C.Liuch： The Extend Linear Expenditure System[J]， European Economic Review，1973，4（1）

3.沈曉棟，趙衛(wèi)亞.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系—基于非參數(shù)回歸模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005（1）

4.孫敬水，馬儷.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系的空間自回歸模型研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，28（1）

5.蔡莉，馬遠(yuǎn).新疆農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及消費(fèi)彈性分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2013（7）endprint

八大類(lèi)消費(fèi)支出可以具體分為幾類(lèi)：第一類(lèi)為基本生存和社交，即交通和食品這兩個(gè)；食品這一類(lèi)的支出邊際消費(fèi)傾向最高，表明新增收入中有22.769%用于增加食品消費(fèi)，反映了我國(guó)城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出占收入的比重還較大，交通通訊的邊際消費(fèi)傾向在第二位，說(shuō)明社會(huì)進(jìn)入了信息化快捷化的社會(huì)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的熱點(diǎn)已經(jīng)逐漸變?yōu)榱私煌üぞ吆屯ㄓ嵲O(shè)備等產(chǎn)品。

第二類(lèi)可為生活質(zhì)量指標(biāo)：娛樂(lè)、文化及教育、衣著方面和居住方面這三類(lèi)，這三類(lèi)的估計(jì)結(jié)果說(shuō)明城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)生活的方式近幾年正逐漸向文化性精神性消費(fèi)方式改變，城鎮(zhèn)居民普遍較重視文化素質(zhì)培養(yǎng)及子女的教育。

第三類(lèi)為剩余的幾類(lèi)，其消費(fèi)比例較低，說(shuō)明醫(yī)療保健等產(chǎn)業(yè)有較大的發(fā)展?jié)摿Γ写M(jìn)一步開(kāi)發(fā)。同時(shí)也表明中檔家庭設(shè)備等需求已經(jīng)趨于飽和，居民的消費(fèi)更加的合理化。

（二）消費(fèi)需求彈性分析

通過(guò)公式求出2012年各類(lèi)商品的需求收入彈性，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，一是衣著、交通通信的收入彈性均超過(guò)1，說(shuō)明彈性非常大，也就是說(shuō)收入變化對(duì)這兩類(lèi)消費(fèi)影響最大。二是食品、家庭、醫(yī)療保健的彈性均小于1，這類(lèi)消費(fèi)缺乏一定的彈性，醫(yī)療保健在人們生活中已是一種必不可缺的消費(fèi)支出。根據(jù)前些年國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn)，食品這類(lèi)消費(fèi)的彈性變得越來(lái)越大，可以推論隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，人們的消費(fèi)方式不僅僅是單一的溫飽，而是趨于小康水平的享受性消費(fèi)方式。三是教育文化娛樂(lè)服務(wù)這一類(lèi)消費(fèi)支出的收入彈性0.847為最小，相對(duì)缺乏彈性，我國(guó)城鎮(zhèn)居民更加重視教育文化支出，體現(xiàn)了“文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”在實(shí)施過(guò)程中的成效。從需求價(jià)格彈性而言，各項(xiàng)消費(fèi)支出的相互價(jià)格彈性的絕對(duì)值都比較小，說(shuō)明城鎮(zhèn)居民對(duì)消費(fèi)品的消費(fèi)支出受其他類(lèi)型消費(fèi)品影響較小。交通通信的自價(jià)格彈性比較大，可以推論得出如果交通通信的價(jià)格增長(zhǎng)幅度較大，則居民在這方面的支出下降程度會(huì)超過(guò)物品價(jià)格的增長(zhǎng)幅度。

結(jié)論

首先，從本文的原始數(shù)據(jù)的選擇角度考慮，需要指出的是，人們的收入經(jīng)過(guò)初次分配和再分配之后就是可支配收入，所以人們的最終消費(fèi)支出狀況和可支配收入有著密切的聯(lián)系。根據(jù)模型結(jié)果可知，食品消費(fèi)支出仍是我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出中重要的一部分，導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)放緩。黨的十八屆三中全會(huì)也指出到2020年要比2010年城鄉(xiāng)居民收入翻一番，因此一方面應(yīng)該努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面也應(yīng)做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入的同步增長(zhǎng)，增加收入水平既可以縮小貧富差距，也進(jìn)一步提高我國(guó)的居民消費(fèi)生活水平。

其次，從我國(guó)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向分析，總邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.64369可知，人們不是把所有的收入用于消費(fèi)，還有一部分作為儲(chǔ)蓄。但是并不能就此推論得到是因?yàn)槭杖朐黾硬艑?dǎo)致儲(chǔ)蓄行為。因?yàn)槲覈?guó)城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)為0.36及以上，這種儲(chǔ)蓄有可能是對(duì)未來(lái)的負(fù)面的預(yù)期所導(dǎo)致的避險(xiǎn)性質(zhì)的儲(chǔ)蓄。

再次，根據(jù)ELES模型分析可以得出，我國(guó)城鎮(zhèn)居民在教育文化娛樂(lè)服務(wù)方面的支出很大，當(dāng)今社會(huì)人們對(duì)于教育文化素質(zhì)的投入很重視。長(zhǎng)期以來(lái)，教育被國(guó)民看作消費(fèi)性的公益事業(yè)，政府理所當(dāng)然要對(duì)其投資，但我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)教育經(jīng)費(fèi)投資比例偏低，對(duì)教育體制進(jìn)行深化改革，加大教育投資力度，解決教育資源不平衡等問(wèn)題有利于緩解區(qū)域教育水平差距及經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的問(wèn)題。

最后，根據(jù)2012年需求彈性分析可以得出食品、醫(yī)療保健的彈性較低，說(shuō)明人們對(duì)于衣、食、住及醫(yī)療等需求依然處于必需品的地位，必須加以鞏固，采取有效措施，建立合理的社會(huì)保障和醫(yī)療體制保障，完善失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和工傷事故保險(xiǎn)制度，使居民在改革中能避免系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，提高居民的邊際消費(fèi)傾向，增加消費(fèi)需求和投資，使居民對(duì)未來(lái)社會(huì)發(fā)展有樂(lè)觀的消費(fèi)心理，從而達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

參考文獻(xiàn)：

1.R.Stone. Linear Expenditure System and Demand Analysis： An Application to the Pattern of British Demand[J]. Economic Journal， Vol.64， 1954

2.C.Liuch： The Extend Linear Expenditure System[J]， European Economic Review，1973，4（1）

3.沈曉棟，趙衛(wèi)亞.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系—基于非參數(shù)回歸模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005（1）

4.孫敬水，馬儷.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入關(guān)系的空間自回歸模型研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，28（1）

5.蔡莉，馬遠(yuǎn).新疆農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及消費(fèi)彈性分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2013（7）endprint