石小濤：尋求人類進步與魚類保護共同發(fā)展

文/胡 鵬 編輯/羅婧奇

石小濤，三峽大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師，三峽大學(xué)魚類保護生物學(xué)研究所所長

“物質(zhì)世界是普遍聯(lián)系、永恒發(fā)展的，我們應(yīng)該用聯(lián)系和發(fā)展的觀點來看待這個世界，包括看待三峽工程與魚類的關(guān)系。辯證看待二者的關(guān)系就必須一分為二，有系統(tǒng)和整體的態(tài)度，兼顧當(dāng)前與未來，既考慮到人的主體性地位和需要，又尊重自然界自身發(fā)展的規(guī)律。”三峽大學(xué)魚類保護生物學(xué)研究所所長石小濤博士在研討會上這樣強調(diào)。

魚類資源衰退主因是過度捕撈

長江是我國淡水漁業(yè)的重要產(chǎn)區(qū)。如今，長江著名的“三鮮”中，鰣魚已在長江絕跡；刀鱭資源量稀缺；河豚已經(jīng)形不成魚汛……是什么原因?qū)е铝唆~類資源量下降？

石小濤援引了中國科學(xué)院水生生物研究所發(fā)表的一組數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，因過度捕撈而受到生存威脅的魚類有83.1%，這個數(shù)字遠大于因修建水利設(shè)施而遭受威脅的魚類比例。

雖然由于種種原因，長江漁業(yè)資源總體呈下降趨勢，但也有部分魚類資源量開始回升。《長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測公報》數(shù)據(jù)顯示，1997年三峽工程大江截流前，庫區(qū)魚類捕撈量已呈現(xiàn)下降趨勢，三峽大壩建成并完成蓄水后，庫區(qū)魚類捕撈量反而開始呈上升態(tài)勢。

對此，石小濤解釋說：“三峽水庫形成后，水體的水文條件發(fā)生了較大變化，改變了魚類的棲息環(huán)境，從而使庫區(qū)魚類的組成發(fā)生改變。三峽水庫蓄水不久，適合流水生活的魚類上移，適應(yīng)緩流和靜水生活的魚類群落正在形成，這說明庫區(qū)魚類群落發(fā)展的可塑性空間很大。在認識到資源變化的同時，應(yīng)該積極辯證地思考如何在現(xiàn)狀背景下對魚類資源進行補償或調(diào)控。事物是動態(tài)發(fā)展的，三峽工程對魚類資源的影響需要更加詳細的評估。我們應(yīng)系統(tǒng)分析魚類資源量下降的原因，包括不合理的漁業(yè)捕撈、生境退化、種群擴散能力和入侵物種等等因素。發(fā)表在《魚類學(xué)研究》上的研究結(jié)果，指出了過度捕撈的極大危害，我們應(yīng)該重視這個問題。”

所謂過度捕撈，指的是漁獲量超出了資源的補充能力。它不僅會使魚類低齡化和小型化，而且還會危及到魚類的生存。“迷魂陣”大量捕捉各種幼魚，電捕可將大小魚類悉數(shù)捕獲，一些在長江中拖著電纜捕魚的電捕船更可能將江豚和中華鱘等國家重點保護的珍稀魚類電亡。可見，無節(jié)制地捕撈對魚類的危害有多大。

除過度捕撈外，也有其他問題值得重視，如長江水質(zhì)在過去30年間呈現(xiàn)出來的惡化趨勢。據(jù)長江流域水資源保護局統(tǒng)計，20世紀(jì)70年代末，長江流域廢污水排放量尚不足100億噸，而到2007年，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)突破300億噸，相當(dāng)于每年一條黃河水量的污水被排入長江。再加上毀林開荒、圍湖造田等人為破壞，使得魚類喪失了大量的產(chǎn)卵場和棲息地，直接影響到其種群的生存。

“簡言之，三峽大壩對長江魚類資源有一定的影響，但人類的不當(dāng)行為對魚類生存形成的威脅比大壩的影響更嚴(yán)重，這一點已經(jīng)得到了科學(xué)研究的確認。”石小濤說。

魚類資源保護需多措并舉

石小濤介紹說，開展三峽背景下魚類資源保護策略的研究，要圍繞關(guān)鍵物種和賴以生存的棲息生境這一主線和突破口，以二者之間的相互關(guān)系為重點研究內(nèi)容，通過查明關(guān)鍵物種對棲息生境的選擇和適應(yīng)機制，進而闡明生境變化對關(guān)鍵物種的生態(tài)學(xué)效應(yīng)。

以中華鱘保護為例。葛洲壩工程興建后，中華鱘的洄游通道受阻，天然繁殖場地遭到破壞。為有效保護中華鱘，中國三峽集團于1982年成立了中華鱘研究所，從事中華鱘及長江珍稀特有魚類研究保護等工作。從1983年起，有關(guān)單位每年向長江放流人工養(yǎng)殖的幼鱘，以補充自然資源量。經(jīng)過科研人員不懈努力，2009年實現(xiàn)了中華鱘“子二代”全人工繁殖。隨后幾年，我國連續(xù)成功培育出了“子二代”中華鱘。

石小濤指出，三峽背景下的魚類保護策略是一門復(fù)雜的科學(xué)，需要多措并舉。

中華鱘室內(nèi)檢查、靜養(yǎng)。 攝影/黎明

2013中華鱘全人工繁殖子二代出苗。 攝影/黎明

一是設(shè)立自然保護區(qū)。設(shè)立自然保護區(qū)的目的是保護珍稀魚類和重要經(jīng)濟魚類，減少人類活動對這些魚類棲息地的干擾和破壞。

目前長江沿線設(shè)有中華鱘、江豚、中上游魚類等多個自然保護區(qū)。這些自然保護區(qū)是全球重要的生態(tài)敏感區(qū)，也是魚類洄游的重要通道和索餌產(chǎn)卵的重要場所，有著很高的保護價值。

二是對庫區(qū)魚類資源進行生態(tài)調(diào)度。生態(tài)調(diào)度，是以滿足生態(tài)需水為目標(biāo)的工程運行調(diào)度管理模式，通過泄放合適的流量，維持一定的流態(tài)和水位過程，以實現(xiàn)如魚類繁殖等重要生態(tài)功能。典型做法是在魚類繁殖季節(jié)，模擬天然河道的漲水過程，也就是人造洪峰。在四大家魚產(chǎn)卵期，三峽水庫通過實施科學(xué)調(diào)度，產(chǎn)生持續(xù)上漲的洪峰過程，促進四大家魚產(chǎn)卵繁殖。2011年和2012年，三峽水庫都實施了生態(tài)調(diào)度試驗，均發(fā)現(xiàn)了四大家魚的自然繁殖現(xiàn)象。

三是對魚類產(chǎn)卵場進行修復(fù)。局部生境修復(fù)和魚類產(chǎn)卵場營造主要是為創(chuàng)造適宜的生態(tài)水流形成條件，使水生生物得以繁衍生息。由于受人類活動的干擾，如今已經(jīng)很難找到原始的河流生態(tài)系統(tǒng)，魚類等水生物賴以生存的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化，需要進行系統(tǒng)修復(fù)，包括岸坡再造、洲灘修復(fù)等。以長江口蟹苗為例，數(shù)據(jù)表明，從上世紀(jì)八十年代到本世紀(jì)初，長江口蟹苗曾一度枯竭。通過進行產(chǎn)卵場修復(fù)，從2005年開始，長江口蟹苗產(chǎn)量顯著回升。

四是對魚類資源進行生態(tài)環(huán)境長期監(jiān)測。生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是水電工程重要的環(huán)境保護措施之一。近年來，實施了一系列水生生態(tài)的環(huán)境保護措施，如魚類增殖放流、過魚設(shè)施、支流生境替代、棲息地恢復(fù)和生態(tài)調(diào)度等，對于這些措施的有效性也要進行長期監(jiān)測。

五是對魚類進行增殖放流。以中華鱘為例，我國從1983年起就開始向長江放流人工繁殖的中華鱘，目前數(shù)量已達數(shù)百萬尾。對放流中華鱘除采用傳統(tǒng)的體外標(biāo)志外，科研人員還使用了國際上先進的體內(nèi)PIT標(biāo)志技術(shù)或Pop-up衛(wèi)星遙測追蹤系統(tǒng)等，以便監(jiān)測中華鱘人工增殖放流的效果。

六是恢復(fù)河流連通性，如建設(shè)過魚設(shè)施等。過魚設(shè)施是有效緩解筑壩類工程對魚類洄游及其生態(tài)環(huán)境影響的主要生態(tài)保護措施。在洄游通道上建有水壩或存在天然障礙物的地方建造過魚設(shè)施，對保護某些洄游性水生動物資源有積極意義。過魚設(shè)施已經(jīng)在歐美日發(fā)達地區(qū)以及巴西等發(fā)展中國家取得了一定的積極效果。我國在過魚設(shè)施方面的研究最近也呈現(xiàn)出蓬勃的勢頭。各大水電公司、設(shè)計院和科研院所都在積極探索過魚設(shè)施的相關(guān)技術(shù)。一些較新的想法，如船閘過魚技術(shù)等，也得到了學(xué)者的關(guān)注。總之，目前社會各界均認識到了河流連通性的重要性，但有關(guān)技術(shù)仍需不斷努力鉆研。

七是加強對過度捕撈等行為的管理。要科學(xué)合理地引導(dǎo)捕魚方式和強度，幫助漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，同時，加強對違法捕撈行為的執(zhí)法力度。

八是加強基礎(chǔ)研究，如魚類的行為生態(tài)學(xué)等。

辯證地看待三峽工程與長江魚類資源的關(guān)系

“長江魚類保護的重要意義不僅關(guān)乎中國人的餐桌。魚類是生物鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，沒有魚類，以魚類為生的其他動物就將無法存活。沒有魚來吃掉水體里的浮游生物，水體也將失去一項重要的自凈功能。如果魚類滅絕，整個長江流域的物種多樣性和生態(tài)體系就面臨崩潰，我們的精神世界和物質(zhì)世界會有缺失。”石小濤強調(diào)。

石小濤指出，長江魚類資源量的變化，無論從好的還是壞的方面來說，都是多種原因共同作用的結(jié)果。我們在尊重事實，即魚類資源量總體下降趨勢的基礎(chǔ)上，應(yīng)該站在歷史和社會發(fā)展的高度來審視三峽的魚類效應(yīng)。

“辯證法應(yīng)該是我們思考三峽與魚類的關(guān)系最基本的方法。任何事情都是利弊共存的。就三峽與魚類的關(guān)系而言，對不同的魚來說，三峽工程的利弊不一。有的魚適應(yīng)了庫區(qū)的環(huán)境，得以發(fā)展壯大；有的魚適應(yīng)不了庫區(qū)的環(huán)境，種群就會衰退。種種研究表明，即使不修建三峽工程，在人類無節(jié)制地捕撈和環(huán)境破壞下，長江魚類資源也一天比一天減少。因此，應(yīng)該寬容地對待發(fā)展中的事物，從長遠的角度評價三峽與魚類的關(guān)系，在批評審視的同時多獻計獻策，尋求人類文明進步與魚類保護共同發(fā)展的和諧局面。”