火燒雪茄

王雨

這是一個真實的案例。美國律師吉菲爾花重金購買了24支頂級雪茄，并為其投保了火險。在接下來的日子里，吉菲爾十分享受地抽完這些雪茄，之后卻要求保險公司理賠，理由是：雪茄在一連串小火中燒毀。保險公司當(dāng)然斷然拒絕，明明是吉菲爾自己點燃了雪茄并抽完，怎么還要讓保險公司賠償呢？

這場爭執(zhí)最終鬧到了法院，法官也覺得吉菲爾的訴求很荒謬。可是，對法律條文深諳于心的吉菲爾卻拿出保險公司的保單，上面明確地寫著保險公司“賠償由火燒造成的損失”，且沒有規(guī)定何種“火燒”不在賠償?shù)姆秶Ｗ罱K，法院只得判決保險公司給付吉菲爾1.5萬美元賠償金。就這樣，吉菲爾憑借自己的聰明，贏得了這場合法卻不合理的官司。

然而，事情卻沒有就此結(jié)束。當(dāng)吉菲爾高興地拿到賠償金時，保險公司卻報警將吉菲爾逮捕，罪名是涉嫌縱火犯罪。吉菲爾大呼冤枉，但他先前在法庭上出示的資料和作出的證詞，此時卻是警方手中最有力的證據(jù)。很快，法院便以“蓄意燒毀已投保之財產(chǎn)”的罪名判決吉菲爾入獄服刑24個月，并處罰金2.4萬美元。吉菲爾后悔不已。

對聰明人而言，如果不把聰明用在正道上，那么越聰明的行為只會帶給自己越痛苦的結(jié)局。

（編輯/張金余）