小三完勝包養(yǎng)費案，婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)尷尬收場

月留痕

小三來襲，

幸福家庭陷入危機

2013年3月9日傍晚，趙方媛正在家中準備晚飯。菜切好后，她發(fā)現(xiàn)醬油沒了，便給丈夫曹偉強打電話，讓他回家時順便帶一瓶醬油。

電話撥通后，鈴聲卻在家里響起來。趙方媛四處尋找，發(fā)現(xiàn)丈夫把手機忘在書房的桌子上，便隨手拿起來翻了翻，沒想到，竟然在丈夫的手機里看到一條銀行轉賬短信。短信顯示，曹偉強剛剛一次性付給一個名叫劉玉的人20萬。

公司的賬一向只走財務，丈夫手上很少有這么大數(shù)額的資金流動，劉玉是誰？趙方媛略加思索，腦海里很快浮現(xiàn)出一張年輕漂亮的臉，劉玉正是曹偉強以前的助理，想到這里，她的心不由往下一沉。

趙方媛時年55歲，是個全職太太，丈夫曹偉強事業(yè)有成，是北京一家大型企業(yè)廈門分公司總經(jīng)理。兩個兒子都已上初中，聰明懂事，成績優(yōu)秀。

丈夫為什么要轉這么大一筆錢給以前的助理？趙方媛有些不安。突然，她想到一個人——關鵬。關鵬是趙方媛的大學同學，后來和曹偉強進了同一家公司。

趙方媛當即撥通關鵬的電話，問道：“老曹原來那個助理劉玉最近沒出什么事吧？”

沒想到，老實的關鵬竟謹慎地答道：“老曹和劉玉的事我不太清楚，你還是問他吧。”關鵬的態(tài)度，讓趙方媛更加確定自己的猜測。

當晚吃過飯后，趙方媛強壓著怒氣，把曹偉強叫進臥室，直截了當?shù)貑柕溃骸澳愀鷦⒂袷鞘裁搓P系？”

趙方媛本以為丈夫會百般狡辯，沒想到，面對妻子來勢兇猛的質問，曹偉強很快就交代了事實：他和劉玉是長達3年的情人關系，現(xiàn)在劉玉懷了他的孩子。

劉玉時年31歲，湖南邵陽人，大學畢業(yè)后，進入曹偉強所在的公司，一直做曹偉強的助理。2010年5月，兩人在一次酒后出軌，此后借出差名義，多次入住昆明、長沙、上海的各家酒店。劉玉對曹偉強表示，她無意破壞他的家庭，曹偉強對她更多了幾分喜歡和愧疚。

為了補償情人，曹偉強不僅給她工作上的便利，私下還不斷給劉玉錢花。從2010年5月至2011年6月間，他陸續(xù)給了劉玉36萬元錢。為了不讓人說閑話，一年前，還將劉玉換到其他單位工作。

2013年初，劉玉意外懷孕后，一改從前的態(tài)度，對曹偉強說：“我今年都31歲了，算起來已經(jīng)是高齡產(chǎn)婦，我要把孩子生下來，不然以后很可能再沒有機會做母親。”曹偉強大吃一驚，事情萬一捅出去，他的家庭和事業(yè)勢必受影響。

曹偉強苦口婆心地勸劉玉打掉孩子。最后，劉玉提出要他再給20萬元，她就去做人流。曹偉強想都沒想，就答應了情人的要求。

讓曹偉強沒想到的是，劉玉收到錢立即變卦：“孩子我還是想生下來，這20萬就當是你給孩子的撫養(yǎng)費。”曹偉強當即傻了眼。眼看著劉玉的肚子一天天凸起來，他心急如焚。

聽了丈夫道出的實情，趙方媛如遭雷劈，欲哭無淚。

保衛(wèi)家庭，

全職太太憤而出擊

趙方媛既委屈又難過。當天晚上，她給好姐妹打電話哭訴此事，甚至提出離婚的想法。好友立刻訓斥道：“你傻呀，你要是離婚不就正合了小三的心意，給人家騰地方嗎？既然老曹主動認錯，你應該放他一馬，把小三的問題徹底解決掉，不能讓她白白占了便宜。”

和閨蜜一番推心置腹后，趙方媛從丈夫那里要來劉玉的手機號，給劉玉發(fā)短信：“你這個不要臉的狐貍精，趕緊給我消失，不然我要你好看。”

劉玉并沒有反擊，只是簡短回復：“您弄錯了，我和曹偉強只是舊同事，請不要再騷擾我。”

見劉玉如此淡定，趙方媛怒不可遏，對曹偉強憤怒吼道：“你可真有本事，找這么個不要臉的女人。不行，我一定要讓她付出代價。”

曹偉強心虛地問道：“那你想怎樣？”

趙方媛堅決地說：“要她把錢都還回來，那些錢原本應該是屬于我的。我還要讓她身敗名裂，要讓所有人都知道她勾引別人的老公。”

2013年6月10日，在趙方媛的逼迫下，曹偉強在公司的QQ群里發(fā)表聲明，主動承認他與劉玉有不正當?shù)哪信P系，劉玉以懷孕為由敲詐他20萬元錢的事實。

身為公司領導，曹偉強一向行事穩(wěn)重，在員工面前威信很高。他在QQ群里說出這番話后，整個公司都震驚了，流言隨之四處傳開。同時，曹偉強在群里的這番話，被人貼到“廈門小魚網(wǎng)”等論壇，劉玉立刻被網(wǎng)友人肉搜索，所有信息迅速曝光。一時間，網(wǎng)友對劉玉謾罵斥責不絕。

逼迫丈夫在群里發(fā)表聲明一周后，趙方媛還不解氣，決定上門教訓劉玉。6月19日上午，她強行拉著丈夫，叫上幾個朋友，直奔劉玉的工作地點。

見到劉玉后，趙方媛義憤填膺地罵道：“你這個不要臉的狐貍精。你今天要給我鞠躬道歉，把錢還回來，我就饒了你，不然別怪我不客氣。”

劉玉又羞又惱，礙于同事在場，只好低聲請求曹偉強先將趙方媛帶出去。

不想趙方媛勃然大怒，沖上前給了劉玉一記響亮的耳光。緊接著，她的幾個朋友也擁上來，圍毆劉玉。在圍毆過程中，劉玉的手機和電腦全被砸壞。想起劉玉已經(jīng)有了身孕，趙方媛又叫人狠狠地在她肚子上踢了一腳。劉玉當場倒地，身下血紅一片。

回到家后，曹偉強的愧疚徹底被憤怒取代，他沖妻子大吼道：“有必要鬧成這樣嗎？現(xiàn)在全世界都知道我跟她的丑事，你還嫌不夠？你這么弄，我還怎么在公司待下去？”

趙方媛不甘示弱地說道：“你既然做了丑事，就要承擔后果，當初你出軌的時候，就該知道有這么一天。我和那狐貍精的賬，還有得算呢。”夫妻二人大吵一架。

父親包養(yǎng)小三、母親大鬧不休，這些都讓兩個兒子感到抬不起頭來。大兒子中考成績一落千丈，二兒子期末考試也跌到末名，整個家都被鬧得雞犬不寧。

最后，為了平復妻子的怒火，曹偉強再次作出讓步，對妻子說道：“我有錯，以后我都聽你的。我虧欠你們的我會好好還，咱們一家人要一條心。”

見丈夫一再退讓，趙方媛放下心來，開始重新操持家務。但對丈夫給劉玉的56萬元包養(yǎng)費，她一直耿耿于懷，總在盤算怎么能討回那筆錢。

官司敗訴，

婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)黯然收場

此后，趙方媛幾次勒令丈夫找劉玉要錢，劉玉不理不睬。趙方媛一怒之下，一紙訴狀將劉玉告上法庭。因為法律上沒有包養(yǎng)費這一說法，她只好以“民間借貸糾紛”為由起訴，要求劉玉立即返還借款本金56萬元。

經(jīng)過審理調(diào)查，法院認為，曹偉強與劉玉二人之間雖有8筆款項的匯款記錄，但時間長達3年，且無任何借貸憑證。再者，轉賬發(fā)生在曹偉強和劉玉之間，與趙方媛無關，原告趙方媛起訴主體不適合，因此不支持其訴求。

趙方媛要回包養(yǎng)費的想法落空。這起原配告小三的案子在廈門鬧得沸沸揚揚。劉玉更加出名，在公司總有人指指點點，甚至在路上都有人遠遠地指著她說：“快看，就是那個小三，聽說她可有本事，正室怎么鬧都非常淡定，真是太不要臉了！”

很快，劉玉遠在老家的父母也聽到風言風語，打來電話痛罵劉玉：“你好歹也是讀了大學的，干什么不好，給人當小三？真是丟盡我們家的臉面……”

趙方媛來公司鬧事時，劉玉被打成輕微腦震蕩，肚子上挨的那一腳導致她流產(chǎn)，身上還有多處挫傷及軟組織損傷。最令她寒心的是，曹偉強竟然那么冷漠，不但沒替她說一句話，還和他的妻子一起，隔三差五向她要錢，一絲情面都不留。

面對咄咄逼人的趙方媛和曹偉強，劉玉決定反擊。

9月9日，劉玉將曹偉強夫婦告上法庭。在法庭上，她訴稱，作為懷有身孕的弱女子，自己遭受趙方媛及曹偉強的侮辱、誹謗、謾罵，導致名譽受損，日常生活受到嚴重損害，要求曹偉強夫妻向她當面道歉，并賠償財產(chǎn)損失及精神損失費共計12萬元。

隨后，劉玉當庭提交短信截圖、QQ群聊天記錄、在場人證、醫(yī)院診斷書等證明材料。

小三告正室，這在全國還很罕見。從道德層面上來講，人們多不支持，但從案子的實際情況看，趙方媛將劉玉做小三的事四處宣揚，對劉玉的名譽權確有損毀，劉玉受傷、流產(chǎn)也是事實。因此，法院受理了此案。

2014年1月，法院經(jīng)過審理認為，趙方媛發(fā)惡意短信、在QQ群傳播侮辱性語言、帶人到劉玉單位打人的種種行為，損害了劉玉的名譽權，依法應當承擔民事責任。最后，法院判決趙方媛和曹偉強向劉玉當面道歉，賠償人身損害費1383.54元，精神撫慰金2萬元。

法院竟然支持小三！聽到這一判決后，趙方媛表示無法接受。為此，她夜不能寐，不理解為何小三的行為竟然得到法律的保護？那段時間，她的精神高度緊張，極其敏感。最終，在家人的苦勸下，她暫離廈門，去外地散心。

與此同時，曹偉強也焦頭爛額。總公司斥責他不潔身自好，因私人原因造成公司名譽受損，兩個兒子也無心讀書。得知判決結果后，他們質問曹偉強和趙方媛：“你們還要向小三賠禮道歉，還要賠錢給她，這是為什么啊？爸爸，你太讓我們失望了！”一時間，曾經(jīng)幸福和諧的家，陰云滿布……

為了結束這出鬧劇，讓生活回歸正常，2013年3月，曹偉強對名譽侵權案提出上訴，同時，直接訴訟要求劉玉償還包養(yǎng)費。目前，此案還在進一步審理之中。

趙方媛狀告小三無果，又被小三反告的事在當?shù)貍鏖_后，成為人們茶余飯后的談資。有人認為，劉玉沒有廉恥心，作為小三，挨了正室的打就該忍著。還有人認為，趙方媛維護家庭的決心是對的，但手段過于激烈，最終，不但輸了官司，還鬧得家無寧日。

福建律師協(xié)會律師賈明軍詳細了解事情始末后認為，趙方媛想通過“民間借貸糾紛”的案由追回包養(yǎng)費不合適。在司法實踐中，債權人主張民間借貸關系成立，不僅需要雙方存在資金往來的證據(jù)，還需要證明雙方具有借貸關系，顯然，這一案由無法得到法院支持。可是，包養(yǎng)關系雖然發(fā)生在曹偉強和劉玉之間，曹偉強名下的財產(chǎn)卻屬于夫妻共同財產(chǎn)，趙方媛作為財產(chǎn)的權利人，是有起訴追回包養(yǎng)費資格的。

但是，曹偉強和趙方媛想全部拿回56萬元有難度。曹偉強給劉玉的20萬是通過私人轉賬方式，時間不長，這部分夫妻共同財產(chǎn)追回的可能性較大。剩余36萬，因時間長達3年，而且，當時曹偉強和劉玉之間因工作聯(lián)系，可能產(chǎn)生資金流動，走的是公司賬目，取證存在一定難度。

雖然，劉玉在道德上應當受到譴責，但根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條的規(guī)定，隱私權也屬于當事人的民事權益。所謂隱私權就是確實發(fā)生的，但是當事人不想為他人所知的事實。本案中，劉玉的確存在做小三的事實，但這是個人隱私，趙方媛不加區(qū)別地對外擴散，從法律上構成對其隱私權的侵犯，應當承擔相應的法律責任。

不管結局如何，曹偉強與趙方媛的夫妻情分已大不如初。趙方媛把家庭危機的責任完全推給劉玉和丈夫，沒有認真思考如何處理夫妻間的危機，一味帶著正室討伐小三是天經(jīng)地義的思想，罔顧法律法規(guī)，在保衛(wèi)婚姻的戰(zhàn)斗中缺乏智慧，喪失尊嚴，更讓一家之丑鬧得全城皆知。雖然劉玉受到輿論懲罰，可是趙方媛一家也被搭進去，整個家庭岌岌可危。縱觀案情始末，每個人都是施害者與受害者，這場慘烈的婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)，只有輸家沒有贏家。

（摘自《山海經(jīng)·人生紀實》）